参考消息日期

1975年8月31日参考消息第3版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1975-08-31 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

英报评论《共产党盟友把甘地夫人进一步推近莫斯科》 '...

    【本刊讯】英《每日电讯报》八月二十六日刊登一篇评论,题为《共产党盟友把甘地夫人进一步推近莫斯科》,摘要如下:
    奉行莫斯科路线的印度共产党,正在大力支持甘地夫人的紧急状态条例,积极帮助她贯彻执行她的二十点经济改革计划。在执政的国大党以外的政治党派中几乎只有它一家这么干。
    在新德里的西方外交界观察家们认为,共产党在无疑是甘地夫人任总理以来最危急的时刻给予她的支持把这位印度领导人又大大地推向接近莫斯科。
    她对莫斯科答应全力支持的诺言的回答是,恶意攻击西方,说西方对她不理解,重新对中国表示敌意,指责中国对次大陆怀有超级大国的野心。
    印度共产党以相当高明的技巧利用了甘地夫人对西方越来越大的失望,并且一直站在旨在支持她扩大个人权力和更加不容忍反对派的行动的群众运动的最前列。
    新德里的外交官们认为,共产党对甘地夫人的支持是莫斯科蓄意策划的。莫斯科费了很大的力气来支持这位印度领导人。
    因此,德里和莫斯科最近在庆祝印苏和平、友好与合作条约签订四周年时空前起劲地表示友好,这一回,甘地夫人显然是很赞赏外国的“理解”的。
    与此相反,据说由于甘地夫人在国内搞政治镇压,福特总统已取消了今年晚些时候在访问中国之后访问印度的计划。看来查尔斯王太子预定对印度进行的访问也成了疑问。
    印度对西方的敌意在迅速发展,同时,印度对中国在次大陆的目的也重新感到担心。
    重要的是,莫斯科已在把它的影响扩大到远远超出德里之外。例如,西孟加拉邦就有很多诸如“友谊”图书馆、语言学校和文化中心等苏联办的机构。
    由于得不到西方的支持,甘地夫人显然很感激莫斯科对她宣布紧急状态的无限制的支持,看来也不大象会采取什么行动干涉苏联在印度的代理人的活动。
    德里的外交官们预料,这种情况将对印度对外义务产生越来越大的影响。只要甘地夫人继续奉行目前的政策,苏联的影响肯定将逐步扩大。许多人认为,莫斯科支持她的目的在于最终要使用次大陆的海军基地。但是印度的共产主义运动是五花八门的,印度共产党的莫斯科路线又遭到更走极端的马列主义组织和毛主义组织的反对,尽管这些组织有的很小。 MGs品论天涯网


    【印报托新德里八月二十六日电】开罗《金字塔报》外事编辑穆罕默德·伊萨八月二十一日在新德里访问印度总理英·甘地时的部分问答如下:
    问:总理,鉴于孟加拉国最近发生的事件,印度和孟加拉国今后的关系如何?
    答:人们通常并不评论另外一个国家的内政,特别是一个邻国的内政。但是谋杀总是令人遗憾的。杀害象谢赫·穆吉布·拉赫曼这样一个伟大的政治家和民族自由的象征性人物就加倍地可悲了。
    我们真诚地希望,孟加拉国目前的领导人将继续为次大陆的友好和合作的目标——这是他们在他们的第一个声明中宣布的——而努力,希望他们为实现孟加拉国据以建立的理想而努力。
    问:在你看来,这类事件对亚洲各国之间现存的关系的格局可能会有什么样的影响?
    答:要预见孟加拉国发生的事件会在亚洲更大的范围内发生什么影响为时还太早。我们的真诚愿望是,它们无论如何不应当使局势复杂化。 MGs品论天涯网


    【德新社新德里八月二十八日电】达卡发行最广的孟加拉文报纸《万众一心报》今天强调,“鉴于次大陆的新的现实情况”,迫切需要在孟加拉国和巴基斯坦之间建立紧密的经济关系。这种关系必须是重实效的,包括以前的巴基斯坦的资产与债务的分配问题。
    在巴基斯坦领导人布托一九七四年访问达卡时,由于这个问题,未能取得任何真正的和解。
    新政府上周把《万众一心报》——孟加拉国唯一的民办报纸——归还给了业主。
    这家报纸说,没有哪个国家能在孤立状态中生存下去。
    【本刊讯】日本《每日新闻》八月二十四日刊登该报驻达卡记者佐藤二十三日发回的一条报道,题目是《孟加拉国首都的姿态,缺乏解放感的政变》,摘要如下:
    孟加拉国的八月十五日政变,不是一次内乱的结束,而只是新的剧烈动荡的开始。这是我被允许在孟加拉国的首都达卡逗留七十二个小时,耳闻目睹所得出的结论。达卡市民生活的热闹和夜间的宁静,是通过部署在市内的武装部队和坦克,以及发布戒严令和禁止外出令才勉强得以保证的。市民中间丝毫看不到有“解放的感觉”。
    拉赫曼政府所制定的建国四原则、修改宪法、一院制议会和一党专政等国家的基本制度,没有一个被改变。新政权将采取什么新政策呢?究竟为了什么而发动政变呢?这是任何人都抱有的朴素的怀疑。
    如果说政变不过是对拉赫曼同族的“私人报复”,那么其他人担心“复仇”也不是不可思议的。如果公布名字,那么拉赫曼同族必定进行报复。因此,消息灵通人士悄悄议论说,发动政变的军人的名字不得不隐瞒起来。
    而且报复的准备工作已经开始,这种说法已成定论。据可靠人士说,当初由拉赫曼的私人军队组成、此后已被废除的穆吉布军(前总统拉赫曼的军队),政变后,召集旧人马,开始地下活动,他们并不缺乏武器和弹药。因为在正规军和保安军(近卫队)中多少也有些同情者。人们普遍认为,在市内部署坦克和大炮,实际上就是为了防备这种不测事态。
    而且,这种“赌徒抗争”已经微妙地反映到新政府的外交政策中去了。新政府强调外交路线不变,而且保证继承前政权同各个国家签订的条约和建立的关系。另一方面,新总统艾哈迈德本人是相当强硬的反印度、反苏联论者,这也是这一地区众所周知的事实。
    保全了性命的亲印和亲苏派的大人物是前时财政部长塔杰丁·艾哈迈德。消息灵通人士一致指出,他通常同新总统处于对立关系,这次政变后,他的住宅也被监禁起来。
    在这种活动的漩涡中,断然进行政变的青年军官集团被卷进去了。目前,在政治上,他们把艾哈迈德等六老推到前台,在军事上仍然起用对独立作过贡献的三军司令。但是,据说有四名少校参加了新设立的最高军事委员会,起着监视新政府的作用。这四个人真正的名字尚不得而知。但从政变的作法来看,据认为可能是代表陆海空三军的少壮派军官。而且他们可能同陆海空司今一道,组成了事实上的军管会,掌握作为最高决策机构的实权。 MGs品论天涯网


    【美联社达卡八月二十八日电】孟加拉国政府今天成立了两个特别军事法庭,将对包括一位前总理和一位副总统在内的因贪污罪被捕的二十六人进行审讯。据关于成立两个特别法庭的公告说,这两个法庭将有对全国各地案件的裁决权。
    这两个法庭将由两名法官领导,其中一名法官来自武装部队,军衔不低于陆军中校。 MGs品论天涯网


    【阿拉伯通讯社贝鲁特八月二十五日电】题:当两个阵线——拒绝阵线和其他人的阵线,走到一起的时候
    在阿拉伯方面目前突出的事情是,不拒绝谈判解决的巴勒斯坦一派现在同拒绝阵线一派走到一起来了,而它的不可调和的态度上甚至远远地超过了拒绝阵线的态度。
    实际上,曾经宣传缓和并且接受了日内瓦的思想和同约旦和解的思想,以及国家权力思想的解放巴勒斯坦民主人民阵线大大地改变了自己的态度。
    卡扎菲在利比亚的黎波里召开的最高级会议之后发表的一项联合公报第一次指出,解放巴勒斯坦民主人民阵线倾向于拒绝和平解决。
    事后改变了态度的解放巴勒斯坦民主人民阵线政治局对它的新的“拒绝”进行了修改。接着,又重新改变立场。
    解放巴勒斯坦民主人民阵线完全站在拒绝阵线的阵营一边。解放巴勒斯坦民主人民阵线目前的论点概括地说,实际上是:和平解决必然会导致以色列—阿拉伯冲突的“冻结”和各条战线和参加冲突的各阿拉伯国家的逐步“中立”。
    关于曾是支持和平解决的各巴勒斯坦力量的柱石的“法塔赫”组织,同样地发生了激进的变化。实际上,在最近召开革命委员会会议时作出了决定,会议完全拒绝了美国国务卿基辛格为之而活动的和平解决。
    然而,尽管出现了这一接近,在巴勒斯坦力量内部两派之间仍然存在着许多冲突点。这些冲突表现在以下几点:
    一、同约旦和解:关于这一问题,拒绝阵线认为,和解是旨在削弱抵抗运动和使人们怀疑巴勒斯坦解放组织的代表性的阴谋。拒绝阵线的领导人还说,同安曼的和解意味着恢复约旦的监护。
    相反,对于“法塔赫”和解放巴勒斯坦民主人民阵线来说,同安曼的和解使在抵抗运动的政治活动中占重要比重的一派失去作用。在这两个组织看来,和解还有其他一些重要的好处。
    二、日内瓦会议:拒绝阵线认为,拒绝和平解决应当是完全的和绝对的,而“法塔赫”和解放巴勒斯坦民主人民阵线则认为日内瓦是有较少害处的解决办法。
    三、巴勒斯坦国家权力:对此,拒绝阵线认为,目前这是一种十分幼稚的想法,并且它只能在更晚一些时候实现,条件是国家权力具有革命和战斗的特点。
    无论如何,并且尽管有这些分歧,两派总的态度是一样的:实际上两派都拒绝谈判解决。就在昨天,解放巴勒斯坦民主人民阵线就此发表了一项公报,公报要求“革命的民族的、阿拉伯的和巴勒斯坦力量,特别是巴勒斯坦解放组织同失败主义的计划进行斗争”。公报还攻击了埃及。 MGs品论天涯网


    【法新社贝鲁特八月二十七日电】黎巴嫩周刊《贝鲁特晚报》发表的一些照片透露利比亚拥有苏联的米格—23飞机。这是第一次透露在利比亚有米格—23飞机。这些照片中有一架米格—23飞机在着陆、起飞以及一中队这样的飞机。这家杂志没有说明向利比亚提供这些飞机的日期,但是说它们是由利比亚飞行员驾驶的。这家周刊在《卡扎菲在建设一九九○年代的军队》的标题下还登载了地对空导弹的照片和一些装置在车辆上的火箭的照片,但是没有说明它们的类型。此外还发表了一些军舰、坦克和一支特种部队的照片。 MGs品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读