参考消息日期

1975年5月3日参考消息第4版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1975-05-03 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

曼斯菲尔德访华报告:《中国:人民共和国成立以后四分之'...

    我无从评价整个中国处理少数民族问题的情况。但是,从广西壮族自治区、广东省和云南省的情况来看,人民共和国看来是决心要为少数民族谋利益和谋福利,并确保它们的文化。现行的制度只要使这些少数民族既能保留过去的精萃,又能参与现在的发展工作。一位农村的壮族领袖朴实地对我说:“毛主席是壮族人民的救星。”中国对待其少数民族的态度并不是实行“熔炉”论,而且在国家的鼓励和支持下有意识地试图避免各种文化的同一化。
    同我交谈过的少数民族代表似乎都认为他们是左右逢源——既保留了他们的老传统,又分享了中华人民共和国的经济收益。正如白族领袖所说的那样:“解放后,一些历来无法解决的问题都得到了解决。就人类历史而言,二十五年并不很长,我们仅仅是开始发展。同汉族相比,我们所取得的成绩不算大。我们还要紧紧赶上去,还有许多工作要做。我们的愿望是使各民族发展壮大,从而建设一个更加强大的祖国。”结束语
    在旧中国,饥荒和瘟疫比比皆是,数以百万计的人流离失所。这种悲惨的景象已经一去不复返了。造成这种惨境的政治制度也同样一去不复返了。依我看,历史是不会倒退的。从各种现象来看,公社里的家家户户和工厂里的工人都是中国社会革命的自愿参加者。
    中国人民巨大的力量和才能都用于生产性的工作。用西方的标准来衡量的话,中国还是一个穷国。她的财富在于多才多艺的人民、丰富绚丽的文化和茂盛的自然资源,这一切都在一种政治制度下紧密地结合起来。而这种制度正向四分之一的人类提供足够的生活必需品和一些福利。(二)美一中关系上海(公报)以来的道路
    对我们在二次大战以来的对华政策一无所知就不可能理解当前美国和中国的关系。美国在朝鲜和中国人发生军事冲突以后就想要隔离新生的中华人民共和国。这一政策,在它和朝鲜久已没有干系以后,却还继续了二十个年头。这和我们支持在台湾岛上栖身的中华民国有关。有这样心照不宣然而是不现实的想法:那个政府有朝一日是会返回大陆去的。
    这一政策的初衷是把这个人民共和国看作一个由苏联操纵的、莽撞而又强大的交战国,而北京则把自己看成是一个斗争中的革命政府,试图在内战的废墟上建立起一个为中国人民的需要胜任愉快地服务的政治和经济秩序。美国为搞遏制作出的努力,被认为是西方世界在过去一个半世纪中为要统治和剥削中国而作出的努力的一个延伸。
    这一过时的政策是建立在对现实的一种歪曲和国内深刻的政治恐惧上面的,为之付出的代价无法估量。它所作出的臆断和估计错误是导致在朝鲜和中国进行对抗的一个因素。它是把二百五十万以上美国人引进东南亚这一危险的政治流沙中去的一个元素。三万三千美国人在朝鲜的丘陵和峡谷中丧命,五万五千人在印度支那的稻田和丛林里面捐躯。越南战争所花费的金钱和这一场冲突所造成的悲剧——对我们国家的团结的损害、对我们对我国政治体制的信念的损害以及对我们的经济制度的损害
    ——相比就微不足道的了。
    尼克松总统一九七二年的北京之行是回到现实和中国打交道的道路上的重要的一步。尼克松这一创举现在还被中国领导人誉为一项大胆和建设性的行动。尼克松一周的“上海公报”为重建关系提供了蓝图。该文件发表后的近三年来,和中国在贸易、文化、教育、科学方面的交流有所发展。那末和解的情况目前又如何呢?就如一位中国官员所说:“一般来讲,我们的关系是好的,是向前发展的。但我们是否已经满足了呢?我不能这样说。”台湾
    台湾问题仍然是个僵持局面,这是上面这个既好又不好的估价的基本原因。在尼克松访华之前,我们的对华政策是建立在这样一个命题上面的:从大陆逃往台湾的中国人是替中国亿万人说话的。时至今日,在台湾的政府仍然声称自己为中国政府,是唯一合法的中国政府。在技术上,这样的主张仍然为美国所承认。而且我们还仍然和这个政府结盟,而这个盟约据说是对付我们正在试图与之搞关系正常化的中华人民共和国的。
    “上海公报”中有关台湾的规定如下述:中国方面重申自己的立场:台湾问题是阻碍中美两国关系正常化的关键问题;中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府;台湾是中国的一个省,早已归还祖国;解放台湾是中国内政,别国无权干涉;全部美国武装力量和军事设施必须从台湾撤走。中国政府坚决反对任何旨在制造“一中一台”、“一个中国、两个政府”、“两个中国”、“台湾独立”和鼓吹“台湾地位未定”的活动。(十一) LtF品论天涯网


    【本刊讯】香港《大公报》五月一日报道:
    获赦经港回台的前国民党军政人员王秉钺、陈士章、蔡省三、王云沛、周养浩、段克文、张海商、杨南邨、张铁石、赵一雪等十人,已先后向九龙总商会与台湾有关机构领取回台表格及办理回台事宜。
    谢伯昌出面经办他们的回台湾手续。他表示对这批前国民党军政人员回台探亲访友一事,台湾方面至今仍未作出什么决定。因而他除了空谈同情之外,也就无法回答这十人所提出的合理要求。
    【本刊讯】香港《新晚报》四月三十日报道:
    被特赦释放的前国民党军政人员王秉钺、陈士章、王云沛、周养浩、段克文、张海商、杨南邨、张铁石、赵一雪等九人,已先后到设在九龙总商会与台湾有关系的机构办理回台湾的手续。
    王秉钺于上星期六向九龙总商会交回申请表。
    陈士章、张海商、杨南邨、赵一雪于本星期一也把申请表交回;王云沛、张铁石于星期二交回;另外段克文于今天把申请表交回;周养浩则于今晨前往办理回台手续。
    今早他们仍等候台湾的通知。
    据王秉钺今晨对记者说:“谁无父母、谁无子女,希望台湾迅速办好手续。”
    【本刊讯】香港《快报》四月二十九日刊登一则消息说:
    日前到该会领取入台申请表格的赵一雪、张海商及杨南邨,已于昨晨将申请表填妥,交回救总。
    该会负责人表示:他们将会把该三份申请表寄往台湾,候当局批准。
    此外,该十名前国府人员,昨晨曾到移民局再办理延期居留香港手续,延期在港居留一星期。
    由于救总已不再以“难民”身份来处理该批人员,现他们赴台的希望,已越来越大。 LtF品论天涯网


    【本刊讯】香港《明报晚报》四月二十八日报道:
    十个由大陆出来的国民党官员,经过延期一星期留港后,又快够期了,如果不能够入台湾,他们就非返回大陆不可。
    对于这批人,台湾已经表明态度,要他们明朗表示政治立场。
    台湾作此要求,其实不算公平的。正如他们说,这批人根本就没有可能如台湾所愿,在香港高呼反共口号的,何况他们的后路只有一条,就是返回大陆,因为他们绝无可能获准居留在香港,甚至不能够要求政治庇护,香港政府为了中英关系,不会给予政治庇护是可以理解的。
    如果台湾迟迟不能决定准许他们入境,而香港不能再延期居留,他们试问尚有甚么路走?
    台湾担心的,是这批释俘是负有统战任务,假如他们是奉命志在必得的话,自然,他们便会依足台湾的吩咐,在香港叫反共口号,控诉二十五年来,如何惨受中共折磨,待到台湾后才执行他们的统战任务未迟。
    所以,如果说这批晚景无多的老人,中共会派他们做什么重要的统战工作,是不可能的,台湾显然是过分小心。但是台湾因蒋介石总统新丧,怕十个大陆释出来的旧官员到达,引起不必要的流言,不愿接纳其入境,也是另有苦衷,站在台湾的立场,可能算是迫不得已。有人认为台湾虽然不欢迎他们入境,但是可以容许他们的亲人由台来港会晤,这是政治立场以外的事,应该是可行的。
    站在人道立场,会亲是无罪的。 LtF品论天涯网


    【美联社新德里五月一日电】印度今天指责中国奉行了“破坏东南亚地区的稳定与和平”和“干涉印度内政”的政策。
    外交部发言人是在评新华社星期二在这里发表的中国政府声明时说这番话的。该声明谴责印度的“扩张主义行径——吞并锡金,践踏锡金主权”。
    中国政府的声明没有提到锡金国王,而只是保证中国人民支持锡金人民“反对印度扩张主义的斗争”。
    印度发言人指责中国无视“民主制度的作用”,“不理解锡金人民所表达的希望成为印度的一部分的意志和愿望”。
    【本刊讯】印新处四月二十九日自新德里报道:英·甘地四月八日对贝鲁特《今天报》记者阿明·米卢夫的谈话,摘要如下:
    问:你认为同万隆会议时期相比现在印度同中国的关系对不结盟运动有何影响?
    答:这同不结盟运动并没有多大关系。近几年来发生了一些事情,破坏了以前很密切的友好关系。责任不在印度方面。
    尽管如此,我们并没有采取机会主义的态度。例如,印度仍然支持中国进入联合国,尽管有些国家因此对我们不高兴,尽管中国对我们进行了最恶毒的宣传。就是到现在,中国的军队仍然在北部边界上同我们的部队对峙。但是我认为,形势已稍微缓和了一点。我们真诚地希望同所有的国家友好。
    问:你是说形势是自行缓和了还是有过某种接触?
    答:现在接触多了些。例如,以前他们决不参加我们举办的任何活动。现在他们无论在德里还是世界其他国家的首都都参加我们举办的活动。他们的乒乓球队最近就来过。 LtF品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读