参考消息日期

1975年2月6日参考消息第3版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1975-02-06 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美国《纽约时报》专稿:《日益发展的部族叛乱使印度苦'...

    【本刊讯】美国《纽约时报》一月二十日刊登从新德里发回的一篇专稿,题为《日益发展的部族叛乱使印度苦恼》,摘要如下:
    印度东北部的米佐和那加两个部族邦的叛乱活动正日益发展,印度政府对此深感不安。
    在武装叛乱分子四天前在米佐拉姆邦首府艾贾尔杀死三名高级警官后,又匆忙派了一些保安部队进入该邦。
    内政部长布拉马南达今天乘飞机去东北部监督保安部队的活动。印度和孟加拉国边界已封锁,以便搜寻米佐叛乱分子。
    在那加,二十七年来战争从未断过。印度政府声称已经使叛乱分子失去战斗力,并说,四十万名那加人中仅有二千人是活跃的叛乱分子。
    米佐拉姆的叛乱战争是从一九六四年开始的,紧接着一九六六年爆发了一次较大的起义。
    根据非官方的但是大体说来是有根据的估计,在对这个幅员八千平方英里、居民三十五万的米佐拉姆邦搞了三年的反叛乱活动中,印度部队打死或俘虏了三千五百多名叛乱分子。许多叛乱分子被赶到与孟加拉国和缅甸毗邻的丛林里去了。
    在米佐拉姆和那加,许多部族人都被重新安置在越南式的“战略村”里,这些“战略村”由人数众多的保安队保护。
    一九七一年十二月孟加拉国成立时,允许印军进入孟加拉国南部的吉大港丘陵地区。他们把叛乱分子从他们的隐藏地里撵走。官员们认为,叛乱已不再是大问题了,并从这些地区撤走了大部分军队。
    六个星期以前,印度官员决定不理会地下米佐政府发出的最后通牒,它要求所有非米佐族人在一九七四年年底前必须离开米佐,“违者处死”。
    截止日期已经过去,在一九七五年最初几天里没有迹象表明叛乱分子将采取行动。但是,他们在最近两星期以残忍的方式采取了行动。三名高级警官在一次会议上被子弹击中。刺客身着警察制服,携带步枪和自动手枪进入大楼。据说,后来他们沉着地走出来然后乘一辆吉普车逃跑了。
    据认为这是自从去年三月叛乱分子伏击慕克吉中将的车子后,在米佐拉姆发生的最严重、的一次事件。
    这里的官员还得到这样的消息:米佐拉姆和那加的叛乱分子一直在协调他们的活动。印度部队面临的一个难题是叛乱分子不承认国际疆界,他们可在毗邻的缅甸领土上自由来往,在这些地方政府无法控制。缅甸的若开山区成了缅甸和印度的叛乱分子的庇护所。 ZUO品论天涯网


    【本刊讯】《巴基斯坦时报》二月四日以《美国官员希望放松武器销售禁令》为题,刊登该报记者二月三日从华盛顿发回的一则报道,摘要如下:
    在布托和福特举行最高级会晤的前夕,美国政府官员说,他们预计美国对巴基斯坦的武器禁运会放松。
    一位官员今天在本报记者采访时说:“多年来,这一禁运是一种时断时续的事情。”他清楚地给人以这样的印象:由于这一切断武器供应的做法当前几乎是严格到顶的,因此转向放松的时机已经成熟。
    为布托总理明天到达这里作准备的美国政府官员也在表示同样的意见,虽然是谨慎地表示的。《纽约时报》二月三日报道说,这些官员透露:美国“正在考虑放松它对向巴基斯坦出售武器的禁令,以允许它购买十年来一直禁售的某些军事装备”。
    这则电讯证实了本报前些时候的一条消息,本报在那条消息中援引其他官员的话说:“对这个问题(武器禁售问题)正放在美巴良好关系这一总范畴内予以研究。”今天出现的表明断绝供应武器问题列在布托—福特会谈议程的重要地位的另一个迹象是:华盛顿礼宾局宣布总理将于星期四会见美国国防部长施莱辛格。
    《纽约时报》记者格韦茨曼说:已向基辛格国务卿提出了种种抉择,基辛格“可能象印度所要求的那样,建议保持不准向巴基斯坦和印度出售所谓摧毁力巨大的武器这一禁令,或者向福特总统建议允许巴基斯坦购买诸如军用飞机和坦克这样的现代化武器”。
    他接着指出,福特政府认为,美巴之间的长期友谊“应予加强,并认为巴基斯坦不应当因为美国努力与印度改善关系而感到被抛弃了”。
    格韦茨曼透露,印度驻华盛顿大使考尔一直在向美国的议员、官员和新闻记者游说,以预先阻止对巴基斯坦的武器禁售有任何放松。
    格韦茨曼在提到布托先生长期提出的一个论点时写道:美国官员承认:巴基斯坦可以很强有力地论证自己是被剥夺了在这里购买现代化武器权利的唯一的美国盟国。官员们说,这一禁令仅仅剥夺了巴基斯坦获得武器的权利,因为印度由苏联供应武器,并有着自己的国防工业。 ZUO品论天涯网


    【德新社新德里一月二十四日电】九年前,即一九六六年一月二十四日,英迪拉·甘地担任了印度总理。
    甘地夫人本人前几天要人们注意在她执政期间印度所取得的某些成就。她在新德里的群众大会上发表讲话时高喊:“有人说我的政府什么都没有干。但是难道我们没有取得孟加拉战争的胜利,难道我们没有爆炸原子弹吗?”
    她的这番讲话赢得了全国政界从右翼到左翼的热烈掌声。
    但是,在国内取得的任何成就方面,这位尼赫鲁的女儿没有得到喝彩,除了她自己那一邦人以外。
    石油价格上涨和世界性经济危机使得印度的通货膨胀越来越加剧。两年来物价就上涨了百分之五十。
    九年前,一个卢比在国外的币值几乎同一个德国马克相等,现在下降了三分之二。
    工会和政府工作人员一直都在嚷嚷着要求提高工资和要求发给通货膨胀补助,但是英迪拉是听军方的话。
    其他人的要求要么不予理会,要么就用武力镇压下去。如去年春天的铁路工人罢工就由于根据有争议的紧急法逮捕了四万人而被镇压下去了。
    印度的首要问题——社会问题,英迪拉并没有加以解决。更糟糕的是,她的批评者说,她甚至没有着手解决这个问题。
    《印度斯坦时报》说,她在国大党分裂后于一九六九年赢得一半的胜利和一九七一年获得全胜后,都不敢开始进行改革,因为她想在今年新的大选中获胜。
    她过去的战略是依靠得到人民必须听从的富有者——实业家和大地主的支持。但是,观察家们认为,只要土改和逐步消除大资本的做法不能减轻社会的压力,印度将仍然是贫困的。
    据这些观察家说,英迪拉势必得要采取使富有者不好受的办法来锯掉保住她宝座的力量,这是她过去并不因为想在大选中取胜而敢于不惜付出这种代价来做的事。
    有势力的鼓动者已采取了反对她的立场。贪污腐化盛行。然而,反对派已经表明,如果从左派到右派都团结起来,反对派就能够象最近补缺选举那样攻下国大党已控制五十年的堡垒。“英迪拉滚蛋”
    ——这就足以把人民团结起来。 ZUO品论天涯网


    【印报托纽约二月三日电】印度大使考尔说,如果美国的武器禁运和阻止次大陆发生军备竞赛的政策有任何改变的话,那末就会使西姆拉进程遭到严重挫折。考尔说,它还将阻碍印美关系发展的速度,这种关系是基辛格访问印度时开始的。
    考尔先生说,他“真诚地希望”这些事情不致于发生。他告诫说,对印度的保证和声明“必须付诸实践,才能博得信用”。 ZUO品论天涯网


    【本刊讯】《日本经济新闻》一月二十三日刊登该报主笔武山泰雄写的文章,题目是《对“均势”敏感,中印关系的打开遥遥无期》,摘要如下:
    我应印度政府的邀请于五日起对它的东北地区进行了一个多星期的考察。在此期间,我有机会在德里同甘地总理、恰范外交部长、斯瓦兰·辛格国防部长、苏布拉马尼雅姆财政部长、德里大学副校长达特,以及在加尔各答同西孟加拉邦财政部长高希和经济界领导人等,坦率地交换了意见。
    我同印度政府最高领导人交换意见时最关心的是它的世界战略。印度的世界战略的轴心是一九七一年签订印苏和平友好合作条约以后加强了的印苏关系;另一方面却冷却了的美印关系,一九六二年战争以后至今尚未恢复正常的中印关系。
    “中国的事情,日本也知道吧!”甘地总理轻轻地躲闪开说:“在中国一九六二年进攻一贯对中国表示理解的印度的时候,我们国内许多人主张不承认中国,可是我没有选择这种机会主义的办法。”她表现出了现在仍向中国打开着大门的姿态。但是,围绕印度东部地区的争端和对巴基斯坦的态度,看来德里对中国仍然疑虑重重;它不掩饰对中国的真意、日本对中国的“陶醉感”(恰范外长)所抱有的疑虑和讽刺。
    在德里,阿富汗总统特使在香港的谈话引起人们一时议论纷纷的中印和解这件事情,也被普遍地认为是不现实的。
    这种中印关系的反面就是可以看成亲密的印苏关系。达特副校长列举历史的和现实的理由,断言“印度并不是因为喜欢苏联和苏联人,而是出于纯粹的国家利益,所以保持着目前的对苏关系的”。他说,印苏两国有共同的利益:(一)苏联对公共部门的工业化提供援助;(二)苏联一贯怀着善意支持印度在克什米尔问题上的立场;(三)两国的对华关系;(四)共同对付美中关系密切起来的趋势。
    从谈话来看,可以认为“目前印苏关系良好”(达特副校长)。 ZUO品论天涯网


    【法新社北京二月四日电】驻北京的印度外交人士认为,中国乒乓球队参加定于二月六日在加尔各答开幕的世界乒乓球锦标赛,并不是中国所珍爱的「乒乓外交」攻势。
    这些人士还表示,在两国进行政治接触方面,不应预料中国队的访问印度会产生任何巨大结果。
    他们指出,迄今为止,「乒乓外交」只应用于同北京没有外交关系的国家,特别是美国。.
    在北京的一位印度人士强调指出,在新德里和北京分别有着中国大使馆和印度大使馆,这就使得任何借助于非官方代表团来寻求改善两国间关系成为没有必要。这位人士说,同时,就加尔各答锦标赛来说,并不是印度向中国发出邀请,因为印度只是在扮演锦标赛的东道国的角色而已。、可是,目前中国乒乓球队的在印度——自六十年代初以来中国派到印度的第一个代表团——确实表示了
    「人民之间」的关系有了进展。. ZUO品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读