伊朗国王说,谁也不能对我们发号施令或挥舞拳头;利比亚总理说,阿拉伯产油国不怕工业国的威胁和使用武力
    【美联社一月四日电】(原电无发报地点)美国国务卿基辛格说,美国不能排除对中东产油国使用军事武力的可能性,伊朗和利比亚今天对此的反应是蔑视。
    据报道,伊朗国王说,“谁也不能对我们发号施令……或挥舞拳头”。利比亚总理贾卢德说,阿拉伯产油国“不怕工业国的威胁和使用武力”。
    德黑兰《消息报》报道了伊朗国王的讲话。这家报纸说,伊朗并不认真看待基辛格的威胁,并说,“一个超级大国的军事干预将引起另一个超级大国的干预,结果将只会造成世界的悲剧”。
    贾卢德在被要求对基辛格的讲话作出反应时,他除了表示不怕外还说:“我要引用他的话说,参加战争比退出战争要容易些。”
    【路透社德黑兰一月四日电】《世界报》称基辛格对《商业周刊》记者的谈话是进行军事干预的几乎是露骨的恫吓,并在一篇社论中说:“它使我们想起了十九世纪大国的格言:我们的东西是我们的,你们的东西也是我们的。”
    《消息报》说,伊朗不会认真对待美国的警告,象国务卿基辛格发表的这种谈话可能使美国—阿拉伯关系进入一种敌对和仇恨的新阶段。
    【合众国际社贝鲁特一月四日电】贝鲁特和科威特的阿拉伯报纸今天说,在美国国务卿基辛格提到有可能使用军事力量使石油降价的时候,美国又重新回到了“大棒”外交和“弱肉强食”的时代。
    科威特报纸《火炬报》说,如果美国试图占领阿拉伯油田的话,它会发现自己“卷入了另一个越南”。
    《火炬报》援引科威特政府人士的话说,基辛格的威胁大概是讲给美国国内听的,他把美国面临的经济危机归咎于石油生产国。
    【本刊讯】英国《每日电讯报》一月四日发表一篇社论,题为《石油边缘政策的风险》,全文如下:
    基辛格博士在一家杂志刊登的文章中就产油国的勒绳所固有的全球性战略危险提出的警告,是他迄今为止就这个爆炸性问题所发表的最坦率的警告。他正确地排除了在一旦发生另一次阿拉伯石油禁运时使用武力的可能性,但他以应有的强调补充说,只有在最严重的紧急情况下才会考虑使用武力。他认为,如果发生另一次战争,实行禁运的可能性要比上次小,但他又明确地说,如果实行禁运,那会比上次的更为厉害。他谨慎而又暧昧地说,总统如果不考虑苏联的反应而采取行动,那将是轻率的,但他又说,问题是,总统将让自己在多大程度上为这种反应所遏阻。
    基辛格并不预期美国的欧洲盟国会给予很多帮助——情况倒是相反。它们知道它们的安全依靠美国,它们知道——基辛格博士确信这一点——美国的政策是正确的。但是,如果美国在中东采取军事行动,“我们就会遇到欧洲国家的激烈反对”。它们为什么如此敌视呢?他只能说,一种不安全和虚弱感产生了“某种抱怨情绪”。这是几年的军事疏忽对国家的能力和联盟的关系所造成的损害的一种令人沮丧的然而却是真实的叙述。
    即使夺取波斯湾油田的巨大的后勤困难能够克服,另一个问题是破坏问题。此外,这个地区的许多国家正在建立精锐的现代化战斗部队。这些国家大部分是亲西方的、反共的,尤其是害怕俄国的野心。如果它们竟然发现自己在俄国的支持之下与美国作战,那将是地理政治上的疯狂行动。
    只有在工业化世界的经济压力迫使各国采取具有无可估量的后果的行动时,这一点才是可以设想的。在这种气氛下发生的另一场阿拉伯—以色列战争的确可能在中东——而且在中东以外很远的地方——造成广泛的大破坏。
    【本刊讯】英《每日邮报》一月四日发表威廉·劳瑟题为《基辛格博士的战争游戏》的文章,摘要如下:
    美国的四个专门受过沙漠战斗训练的精锐师已作好了整装待发的准备。
    美国国务卿基辛格曾暗示,美国没有排除因石油问题进行战争的可能性,而在这种暗示的后面,就是这样一个严峻的事实。
    如果进行战争,这将是美国进行军事入侵,占领利比亚或波斯湾国家科威特和沙特阿拉伯的油田。
    基辛格博士是在同美国杂志《商业周刊》记者的谈话中发出这种隐约的威胁的。
    他昨天在华盛顿说,他不排除使用军事力量——但“只是在最紧急的情况下”——的可能性是反映了福特总统的观点。
    昨天五角大楼也不隐讳存在着训练的军队——甚至还发表了他们的照片。
    几个月来,这四个师一直在加利福尼亚州和得克萨斯州进行模拟沙漠战。
    进行这些演习和紧张的训练都是为了对中东国家发出明显警告。是支持基辛格讲话的后盾。一位不公开姓名的决策人说得明确:“我们决心避免挑衅性的威胁。但是必须使阿拉伯人明白,美国、欧洲和日本的八亿人不会允许他们的工业化社会被八千万阿拉伯人摧毁。”
    【路透社内布拉斯加州奥马哈一月四日电】一家有影响的美国报纸《奥马哈世界先驱报》说,自从一九七三年年底阿拉伯实行石油禁运以来,美国军事领导人就一直讨论用武力接管波斯湾的油田和石油生产设施的可能性。
    【本刊讯】瑞士《洛桑新评论报》一月三日以《大国苏联在地中海的意图》为题,刊登费尔南—蒂埃博·施奈德的一篇文章,摘要如下:
    近东最近的事态发展,显示了两个大国相对峙的地中海的地缘战略和地缘政治的重要性,两大国的海军在这个闭海中互相注视着。
    俄国人很早就对这个地区有兴趣,因为这个地区是“暖海”的入口处。这是沙皇的旧梦,现在终于由克里姆林宫的主人实现了。
    但是,地中海是否因此而成为一个红海呢?目前对苏联和西方的海军力量对比使人对这点发生疑问。
    地中海对苏联的政治利益和战略利益地缘政治和地缘战略的大师们认为,俄国早就是一个突出的陆上强国。因为它缺少广阔的出海口。长时间以来,苏联主要是重视陆军,陆军是它战略的主要因素,不久前它才投入一场真正的海军军备竞赛。它的舰队是世界上最现代化的舰队,几年前,俄国舰只平均比美国舰只年青十年。因此美国也着手制订其海军的革新计划,现在它的海军已大为完善和年青了:它只比苏联海军老四年。
    无论如何,红色军舰现在在各大洋航行,它们在地中海的渗透为克里姆林宫的人物的目标提供了方便。这些人利用给埃及建设阿斯旺水坝的援助和在巴德尔亲王的巨大攻势时答应给北也门的援助,成功地使他们的国家苏联在近东立了脚。随后,他们从阿拉伯—以色列战争中捞到了好处,他们成了六天战争的败北者所需要的人物,先是同埃及、随后同伊拉克签订的一些条约确认了苏联的这种渗透。以色列的敌人的重新武装,使地中海沿岸和近东各国成为苏联的附庸。
    老实说,美国在这个地区也有它的雇客,以致于一场真正的竞争正在这里发展着。不过这种竞争明显的表现在驻地中海的海军力量方面。地中海水域的力量对比将在这里提供的数字是一些平均数。因为,虽然军事潜力、特别是海军潜力短时期内并没有变化,但另一方面,军舰的调动却在继续进行。实际上,这些调动极其经常地是各国政府对某种特定形势的直接反应。在这种情况下,提供的情况只说明规模的等级。
    苏联在地中海的力量在六天战争以后一般达到四十至五十艘军舰,有时少些。然而在这些军舰中总是有两艘直升飞机母舰“莫斯科号”或“列宁格勒号”中的一艘。除此以外,还有两艘巡洋舰、六艘护卫舰、六艘驱逐舰、至少有六艘潜艇、二十来艘属于这支红色舰队的辅助船。
    这支舰队一般总是在地中海东南部最为集中,而间谍船则到处流窜,并且另一些舰只在多次访问阿尔及利亚和摩洛哥时挂着苏联的国旗。
    美国在这个地区的力量,就是在发生冲突情况下大西洋军事首脑们掌握的主要海军王牌——有威力的第六舰队。它包括两艘航空母舰、十七艘水面战斗舰、两组登陆舰只(每组都由三至六艘登陆舰和一营“海军陆战队”组成)。
    俄国进入“热海”在地中海世界造成了一个新事实,而继赎罪日战争之后的塞浦路斯事件又加剧了这一事实。此外,“石油战”使人在这里感觉到了它的影响。
    在此情况下,幸运的是至少在海军力量方面,在这个地区的形势仍然还有利于大西洋国家。然而,苏联正在利用盟国之间的分歧,并且,苏伊士运河的开放将给它提供一个通向印度洋的宽敞的出口。第一位的陆地国家由此也将成为海洋国家,这将是在世界战略和政治上后果无穷的转变。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】