参考消息日期

1974年9月29日参考消息第2版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1974-09-29 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

卡达尔抵苏同勃列日涅夫等会谈 '...

    【塔斯社莫斯科九月二十五日电】题:友好的会谈
    今天在克里姆林宫开始举行的苏匈会谈表明,双方对所讨论的一切问题观点和立场完全一致。参加会谈的,苏方有:苏共中央总书记勃列日涅夫,苏联最高苏维埃主席团主席波德戈尔内,苏联部长会议主席柯西金;匈方有:匈牙利社会主义工人党中央第一书记卡达尔,匈牙利总理福克和其他官员。
    会谈是在兄弟友好、亲切和完全谅解的气氛中进行的,会谈中,苏匈两国领导人互相介绍了本国的情况。
    双方对苏匈关系在各个方面的顺利发展深为满意,并讨论了一系列加强苏共和匈牙利社会主义工人党、苏联和匈牙利在政治以及其他方面的兄弟友好和全面合作的问题。
    两国代表团讨论了广泛的国际问题。而且,特别关注苏共和匈牙利社会主义工人党、苏联和匈牙利的密切合作,以利于巩固社会主义大家庭,以利于国际共产主义运动和工人运动的团结一致。还讨论了缓和国际紧张局势,以及在欧洲和全世界建立和平与安全的牢固基础的问题。
    会谈将继续举行。
    【塔斯社莫斯科九月二十五日电】苏共中央、苏联最高苏维埃主席团和苏联政府今天在克里姆林宫设宴招待以卡达尔为首的匈牙利人民共和国党政代表团。
    勃列日涅夫和卡达尔在宴会上相互致词。
    【塔斯社莫斯科九月二十五日电】题:匈牙利代表团到达莫斯科
    匈牙利党政代表团今天开始对苏联进行正式友好访问。
    这次苏匈最高级会晤正逢苏军帮助匈牙利摆脱法西斯侵略者三十周年的时候。过去的三十年是我们两国友好合作得到不断发展和加深的年代,是匈牙利社会主义工人党和苏共之间以及两国人民之间加强团结的年代。 g6E品论天涯网


    说苏对福特所说“继续奉行发展两国关系的方针表示满意”,并说北约在塞岛问题上“同各国人民的自由、独立和安全不相容”
    【塔斯社莫斯科九月二十五日电】题:勃列日涅夫的讲话
    勃列日涅夫在克里姆林宫为匈牙利党政代表团举行的宴会上的讲话全文如下(本刊作了删节):
    苏联人和我党珍惜同匈牙利共产党人和匈牙利人民结成的战斗的久经考验的同盟。我们把你们视为真正的朋友,共同走过的道路、今天的伟大事业和共同的未来计划把我们联系在一起。
    在匈牙利、苏联和其他兄弟国家的生活中,一个重要的时期就要来到。执政的共产党和工人党例行的代表大会已为期不远了。这是个阶段性的事件。而我们在为明天事务做准备的时候,彼此相互磋商,共同探讨最妥善地解决在进一步发展过程中所提出的任务的办法,这也是很自然的。最近一个时期,在世界政治中出现了许多意义重大的事件。
    不久前美利坚合众国领导人的更迭引起了世界的密切注意。当然,我们苏联是不干涉美国内政的,但是,我们远不是对可能涉及到苏美关系——由于可以理解的原因我们认为这种关系具有重大的意义——的状况和发展的事情漠不关心的。
    苏联高度评价由于最近几年双方建设性的努力在苏美关系中出现的趋向良好的变化。因此,我们对于福特总统所说的他本人和他的政府打算在这方面继续奉行进一步发展两国关系的方针表示满意。就我们自己一方而言,我们已经对这位总统谈过,我们主张为加强和平、加强两国相互信任和睦邻关系而继续保持接触。这样的联系是建立起来了。而且我们认为目前也具备不坏的条件来把业已开始的事业继续下去,即在为了两国人民和世界和平的利益而进行各个领域的合作方面采取新的行动。
    我们坚信,争取加强和平、争取增进和缓、争取发展和缓的斗争是不会停顿下来的。塞浦路斯事件就令人信服地表明进行这样的斗争是多么必要。
    又一次明显地证明,法西斯政权经常威胁和平和各国人民的安全。正是这样的政权是帝国主义对爱好自由的各国人民施展阴谋的惯用的工具。
    同时也证明了以下的情况:这样的政权正坐在人民怒潮的火山上并且是注定难免要灭亡的。反动派针对塞浦路斯的独立而施展的阴谋归根到底导致了希腊军事法西斯独裁的垮台,使这个国家的民主力量取得了积极活动的条件。这件事本身就是和平与进步力量取得的不小的成就。
    在此同时全世界得到了又一个明显的例证,证明北大西洋公约组织这个军事集团在国际生活中起着多么危险的作用,证明这个集团的本质及其主要政治目的同各国人民的自由、独立和安全的利益是何等的不相容。要知道,正是北大西洋公约组织的战略家们在地中海地区扩大战备,常常力图用种种办法使塞浦路斯共和国这个不结盟国家的领土越来越深地卷入这种战备的轨道。而后来大家都看到了这样一幅不体面的图景:北大西洋公约组织两个成员国把这个不大的、没有自卫能力的国家变成了武装搏斗的场所,使该国公民遭到死亡,城乡被毁坏。而这一切的后果之一是,希腊退出了北大西洋公约组织的军事组织。
    恢复塞浦路斯的主权、独立和领土完整,外国军队撤出该国领土,保证让塞浦路斯人民得到真正持久和平,这些就是要求为了塞浦路斯人民的利益、为了欧洲和平与安全的利益而立即解决的主要问题。而现实足以令人信服地证明,在北大西洋公约组织的排他性的狭隘圈子里是不可能解决这些问题的。可以设想,在联合国范围内,在得到相应的权威的国际保障的情况下,解决这个问题的国际方面的问题将是正确的和有效的。
    围绕塞浦路斯发生的事件迫切地提醒人们,如果我们想取得欧洲的持久和平,那么,我们还必须为之而进行有效的斗争。 g6E品论天涯网


    【美联社伦敦九月二十五日电】威尔逊首相的朋友布雷利勋爵今天辞去了英国工党政府的陆军大臣,与此同时,关于他的私人商业活动出现了种种谣传。
    政府的一位重要成员的辞职是对争取在十月十日的大选中重新执政的威尔逊的一次重大打击。
    政府官员们说,布雷利是在下午同威尔逊会晤时辞职的。
    一个多月前,有些保守党议员要求布雷利辞去陆军大臣的职务,因为有消息说他从事了商业活动。
    【美联社伦敦九月二十五日电】消费大臣雪莉·威廉斯(英国工党领导人之一)今天威胁说,如果英国投票赞成退出欧洲共同市场,那她就退出工党。
    威廉斯夫人(四十四岁)是在离工党为争取继续执政而举行的大选只有两星期时放这一炮的,并且在这以前几小时,有一位工党上院议员退出了工党,他是在过去两个月内退出工党的第四名议员。
    戴维斯勋爵(五十七岁,上院温和派)的退党显然是表示抗议工党的一些政策。
    【德新社伦敦九月二十六日电】英国内政大臣詹金斯今天说,如果英国退出欧洲共同体,他就辞职。
    他的这番讲话给工党政府为大选竞选活动而显示的“团结”又捅了一个洞。
    反对党保守党领袖希思今天说,詹金斯和威廉斯夫人的讲话粉碎了关于工党内阁是团结的说法。 g6E品论天涯网


    【本刊讯】美《基督教科学箴言报》九月二十四日刊登发自莫斯科的一篇报道,标题为《苏联电视描绘中国人的“不足之处”》,报道说:
    “几排有刺铁丝网缠结着水泥杆子。在有刺铁丝网后面就是中国。受折磨的人们的叫喊声。无法无天的红卫兵和造反派在呲牙咧嘴。”
    这就是苏联电视本周把中国描绘成的样子,官方的塔斯社报道了这一点。这个情景就是中国文化革命时的情景。它被拍成了塔斯社所谓的一部“新的纪录片”,提供“一幅关于中国人民日常苦难生活的毫无偏见的图景”。
    从这部影片,塔斯社得出结论认为:“毛所创立的政权已不再能满足劳动人民的需要……(在学校里)在政治上忠于毛主义这一条件放在首位,而不是知识水平放在首位。”
    实际上,本周苏联宣传机器对中国的攻击是轻微的。塔斯社除了就电视影片发表评论之外,只报道了德国人和印度人批评北京时经常用的一些词句中的两句话。塔斯社转述,西德共产党主席团谴责“西德帝国主义最富侵略性的势力同北京毛主义领导人的思想何其相似”,印度议员斯·斯沃指责北京支持分裂主义者在那加搞“恐怖活动”。
    上周,苏联报纸上关于中国的报道要多一些。事实上,国防部的《红星报》、共产党中央委员会的《经济报》和《新时代》周刊上掀起了一股攻击浪潮。此外,国防部出版社刚刚出版的一部新书《军事问题上的意识形态斗争》把中国人斥为忘恩负义的诽谤者。
    对中国的批评的内容没有什么新东西,但是批评的数量使西方观察家们认为,苏联的宣传机器是要在十月一日中华人民共和国成立周年纪念日到来的时候掀起宣传攻势。
    苏联军方带头进行谴责。在这本书里,阿
    ·叶皮谢夫陆军将军声称,“中国的毛分子领导现在加入了反苏分子和诽谤者们组成的令人作呕的大合唱队伍。这个领导把中国人民从苏联得到的全面无私支援忘得一干二净”。
    叶皮谢夫还指责中国人反对缓和,反对和缓紧张局势,反对限制军备,从而使苏联伤心。叶皮谢夫进一步指责中国人“逐渐滑向右边,滑向同若干资本主义国家搞和解”。
    《红星报》还刊登了伊凡诺夫大将的一篇文章,强调中国在历史上欠苏联的债务。伊凡诺夫在此文中暗示,要不是苏联在第二次世界大战快结束时参与了对日本的战争,并在一九四五年八月在满洲发动了军事攻势,中国人民八路军本来是会被日本军队歼灭的。
    此外,九月十四日,《红星报》指责中国反对美苏缓和和反对欧洲的军备控制,“给国际生活中带来了危险的不稳定因素”。《红星报》把这种立场归诸于中国的“霸权主义野心”,归诸于中国想加强“核导弹力量,把它的意志强加于其他国家和人民”。《红星报》认为北京支持一个加强了的北大西洋公约组织一举特别令人不快。九月十一日,《经济报》也特别详细地指责北京同华侨“资产阶级”关系密切,把华侨当作“推行其大国政策的积极工具”。 g6E品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读