参考消息日期

1974年8月4日参考消息第1版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1974-08-04 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

《尼克松正在改变战略》 '...

    【本刊讯】美国《华盛顿邮报》七月三十一日发表埃文斯和诺瓦克的一篇评论,题为《尼克松正在改变战略》,摘要如下:
    尼克松总统的战略家们为时已晚地意识到他们采取的强硬答辩的方针,未能阻止众院肯定要进行的弹劾行动,他们在最后关头正在改变作法:采取软的方针来破坏构成进行弹劾的理由的事实基础,以使尼克松在参院审讯中处于有利的地位。
    消极情绪渗透白宫,人们深深意识到总统办公室错误估计的严重。尼克松的白宫象以前经常发生的那样,对于其他政治家在数月来就明白的政治预兆做了完全错误的估计。尼克松在白宫的最信任的支持者已通知他,他在那里已经是无法补救地完蛋了,这是总统的助理人员所同意的一种估计。
    因此,全国电视实况转播的诉讼程序所造成的创伤,已使白宫重新做了两点估计:第一,尼克松在众院共和党人以及南部民主党人之中的势力已经突然消失了;其次,总统采取的大叫大喊反击的战略表明已产生相反的效果。
    这意味着至少在不久的将来,白宫的战略是不那么大事宣扬。尼克松的战略家争论说,反对他的合乎事实的理由是含含糊糊的,他们希望藉此来尽量减少众院反对尼克松的票数,并且使他能在参院提出他的理由。但是他们不再有把握地认为尼克松能在参院拿到所需要的三分之一零一票的票数。
    从电视实况转播的诉讼程序中对尼克松前景所得出的这种清醒的看法,正把白宫的梦境砸得粉碎。虽然人们早就预料到众院司法委员会将通过弹劾的决议,但是赞成票数之多,某些共和党人竟然赞成进行弹劾,尤其是诉讼程序通过电视转播在全国造成极其良好的印象,使尼克松阵营为之目瞪口呆。
    具体说来,众议员弗劳尔斯(亚拉巴马州保守派的民主党人)投票赞成弹劾,已使尼克松一伙要想保持一个坚定的南部集团的希望完全落空。密西西比州的众议员蒙哥马利——最大声疾呼地支持总统的南部民主党人承认:“他(弗劳尔斯)把我们打得很惨。”总统得不到四十个南部民主党人的支持,也许只能得到其中半数的支持。
    共和党的情况更糟。众院少数派领袖——亚利桑那州的罗兹——几乎肯定将反对进行弹劾。然而众院一位地位日益提高的共和党领袖——身为共和党政策委员会主席的纽约州众议员科纳布尔——可以使共和党一哄而起地赞成进行弹劾。
    指责尼克松总统试图搞垮国内税务局的指控使科纳布尔为之震动。虽然他相信他的北部的共和党选民是反对进行弹劾的,但是他决心严格地根据证据来投票。如果象科纳布尔这样忠诚支持尼克松总统的人将会叛离的话,那么跟随他的共和党人很可能超过五十人。
    在总统一些助理人员看来,这种极为不妙的预测表明,用反击的办法对抗弹劾已证明会引起灾难的后果。
    总统面前还有其他两条可供选择的出路。一个是辞职,但是国会中几乎没有什么人现在敦促他采取这个办法。
    另一条出路是共和党领导中另一位成员——研究委员会主席佛罗里达州众议员弗雷——几个星期之前提出来的。弗雷敦促总统要求众院不经辩论地迅速把弹劾条款提交参院以便使他可以受到公正的审讯。白宫认为这是一种使众议员摆脱困境的花招而马上予以拒绝了,这是一种肯定没有改变的观点。
    白宫认为,时间和可供选择的出路已所余不多了。建议改变的作法——主要是在法律上而不是从完全是政治的角度来进行答辩以应付参院的审讯——可能是为了保持尼克松的总统职位所剩下的最好的办法了。 ky7品论天涯网


    【本刊讯】曼谷《星暹日报》七月三十一日发表题为《中苏为领海问题的论战》的社论,摘要如下:
    由于这是关涉到领海宽度问题,又是正在加拉加斯举行的国际海洋法会议所讨论的焦点,因而中苏之间为此问题而引起“论战”,是受到世界各国人士,尤其是正在参加国际海洋法会议的各国代表们所重视的。
    本来,关于领海问题的争论,是一重大国际事件,其影响,当然十分巨大,非有较长时间谈判,不可能得到合理与正确的协定,这是大家都能理解的问题。唯独苏联别有用心,居然拿这问题来对中共进行攻击,这便是中苏这次“论战”发生的直接原因。
    苏联的文章说:“它(指中共)正在煽动其他国家作放肆的伸展它们的领海至二百浬远,以达致它们自由强霸海洋之目的。”
    中共《人民日报》(七月二十八日)驳斥苏联上项说法完全是一种诽谤,讥讽它“真是一篇神奇的故事”。
    公正言论,必须重视事实,主持公理正义。相反的,自属偏见或另有目的之宣传,不管它说得怎样动听,亦必为识者所笑。
    《人民日报》以事实来驳斥苏联诽谤,是最有力的反击,盖事实胜于雄辩。
    公正地来说,中共所述一些事实,已经足以驳斥苏联无理诽谤而有余。何况,正在参加国际海洋法会议近一百五十国之中,有一百一十多个海岸国家,它们当中就有约一百国是主张二百浬的海洋权利的。可是,苏联却指这些国家是受中共“煽动”的,简直是侵辱了它们的主权与自尊心。实际上,苏联是不仅诽谤中共,也诽谤了凡是主张领海二百浬的所有国家,其无理之至,一至于此。所以,中共指责苏联是个社会帝国主义者,第三世界人民的共同敌人!这是符合事实的,因为出席国际海洋法会议的国家,绝大部分是第三世界成员国。
    经过了《人民日报》这次的驳斥,第三世界国家人民更加认识到苏联企图,始终都是以私利为出发点的扩张霸权主义,所以它是共同敌人! ky7品论天涯网


    【路透社华盛顿八月一日电】国会领袖们今天说,众议院将于八月十九日开始它的关于弹劾尼克松总统的历史性辩论,预计将于本月底进行最后表决。
    这个时间表是在众议院共和党和民主党领袖们参加的一次非正式会议上取得一致意见的。
    政治问题专家们今天预料,众议院将以大约七十票多数通过弹劾总统。
    但他们说,如果参议院现在就对他进行审讯的话,那末尼克松将由于大约多得两票而免予定罪。
    国会领袖们今天还商定这样的辩论规则:不准对众议院司法委员会已经通过的弹劾条款作任何修正。
    【美联社波士顿八月一日电】参议员爱德华·肯尼迪说,他预料尼克松总统不会谋求众议院对弹劾问题迅速进行表决,以便他可以更快一些在参议院受审。
    今天有几位白宫的助手说,选择这种办法的可能性是存在的,但是没有积极考虑这种办法。
    肯尼迪拒绝预言参议院表决结果如何,但是他预料众议院将以压倒多数票通过弹劾提案。
    【合众国际社华盛顿七月三十一日电】马里兰州众议员劳伦斯·霍根今天呼吁他在众议院中的一百八十六名共和党同事“欢迎和要求”弹劾尼克松。
    【路透社华盛顿七月三十一日电】白宫今天第一次承认尼克松总统可能被弹劾,官员们在谈论采取一种新战略,即要求参议院迅速进行审讯以证明他在水门丑闻中是无罪的。但是,包括尼克松的共和党的成员在内的老资格议员排除了涉及众议院加快弹劾程序的任何交易的可能性。
    白宫今天继续坚持说尼克松总统是无罪的,并说不抱成见的议员将会发现,不存在对他不利的证据。
    但是官员们对获得多数票来反对参议院进行审讯一事不再抱有信心了。 ky7品论天涯网


    【路透社尼科西亚八月一日电】目击者说,土耳其军队今天违反日内瓦停火协定,继续从凯里尼亚向西推进。
    他们报告说,在西斯克利波斯村和圣埃莫劳斯村附近发生了战斗。
    人们看见,土耳其军队经过了他们昨晚炮击过的拉皮索斯村和卡拉瓦斯村。观察局势的人说,他们向西推进是为了更多地控制从凯里尼亚通往尼科西亚的公路。
    当土耳其军队向前推进的时候,从森林密布的山中升起了又粗又黑的烟柱。
    今天上午开始的大炮、迫击炮和自动武器射击的声音直到晚上还可以听到。
    一位联合国发言人说,和平部队正在等待纽约下达有关如何部署这支军队——其中包括仍处在土耳其人控制区内的芬兰部队和大不列颠部队——的指示。
    土耳其军司令已经提出了要这些联合国军撤到尼科西亚去的要求。
    【法新社尼科西亚八月一日电】这里收到的消息说,在进行了十六个小时的战斗之后,北部沿海的凯里尼亚以西的卡拉瓦斯村今天仍然处在希腊族国民警卫队手中。
    【美联社塞浦路斯博加兹八月一日电】(记者:霍尔格·詹森)土耳其军队指挥官们今天指责塞浦路斯希族士兵,用联合国的军服伪装起来搜集情报和攻击入侵部队。
    这个说法是在塞浦路斯继续发生战斗——尽管两天前在日内瓦签订了停火协议——的时候提出的。
    大炮、迫击炮和坦克炮火声在凯里尼亚山的悬崖峭壁间阵阵地回响。
    这里的土耳其军总部一位参谋说,希族人使用联合国的军服一事是“我们必须对联合国维持和平部队采取某些预防性措施的原因”。
    他带着记者们来到可以俯视凯里尼亚的给炮火烧黑的山头上一处已被攻占的希族国民警卫队基地,并指给他们看了据他说是在该基地发现的联合国的旗子、肩章和军帽。
    【合众国际社八月一日电】(原电无发报地点)塞浦路斯电台说,外交部长季米特里乌在同基辛格国务卿一次长时间的电话交谈中,讨论了土耳其最近违反停火的情况。
    土耳其入侵部队一日炮击了另一个希族村庄,并向西朝着两个沿海村庄进攻。在停火生效后不到二十四小时,从七月三十一日夜开始恢复的战斗中它只遇到了象征性的抵抗。
    在尼科西亚,一位联合国发言人说,每方都把七月三十一日和八月一日在凯里尼亚以西的卡拉瓦斯村和拉皮索斯村附近恢复的战斗归罪于对方。
    【德新社雅典八月一日电】在雅典的希腊外交人士今晚警告说,如果土耳其不遵守关于塞浦路斯停火的日内瓦协议,希腊就可能感到不得不解除这项协议。
    这些人士说,土耳其不遵守协议的作法正在招致严重问题,这些问题可能使希、土间将来达成任何协议成为不可能的事。 ky7品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读