1973年8月12日参考消息第4版

    【本刊讯】美国《巴尔的摩太阳报》八月九日刊登了该报记者爱德华·伍发自香港的一篇报道，题为《台湾人的访问又引起了关于中国统一的传闻》，摘要如下：
    一个准台湾球队昨天抵达北京参加本月晚些时候举行的亚非拉乒乓球邀请赛，这就使得台湾同大陆中国统一的问题再次出现了。
    这支球队叫作中华人民共和国台湾省旅日华侨乒乓球代表队，它在香港作短暂停留时说：“解放台湾和统一中国是任何力量也阻挡不住的历史潮流。”
    台湾桌球协会拒绝了北京要它派一个台湾省队参加八月二十五日开始的这次比赛的邀请，在这之后，住在日本的台湾运动员组成了他们的这个球队。
    显然北京预先知道这个邀请会遭拒绝。但是这是一个姿态，表明在国家最后统一之前，台湾队能够作为中国的一个省队同中华人民共和国队一起参加国际运动会的比赛。
    虽然现在的这个队不是从台湾来的，但重要的是，他们是自共产党人在一九四九年夺取政权之后第一批到中国去的台湾人。
    一直在形成使台湾和平地返回中国的运动的中国宣传工具，立即大力报道台湾运动员从日本抵达的消息。
    同台湾乒乓球运动员同样重要的一件事情是国民党中国的一名前高级官员正在北京。
    原国民党政府行政院政务委员缪云台在本月早些时候引人注目地受到周恩来总理和全国人民代表大会常务委员会委员长朱德的接见和设宴款待。
    在前国民党将军，现在在共产党政府中居于很高地位的傅作义今年二月份发表了讲话之后，缪博士是第一个去中国的前国民党高级官员，傅作义在那个讲话中说，欢迎国民党官员，不管他们在台湾，还是在其他地方，去大陆进行政治会谈，或探望亲友。
    傅先生当时保证他们旅行安全，并答应，如果他们不愿意公开他们的访问的话，可以保密。
    看来，一方面关于旅日台湾省乒乓球运动员的宣传是争取台湾比较年轻的一代人，另一方面关于缪博士访问的报道是为了影响比较年老的一代人——已退休的，或在职的国民党官员。 p5Q品论天涯网

    【本刊讯】《尼日利亚论坛报》一九七三年七月二十日在《外事评论栏》里刊登了埃里克·周的一篇评论，大标题是《中国采取“软路线”的政策》，副题是《中国正在发生着什么事情？》，详细摘要如下：
    中国——从周恩来总理直至中国的国外使节
    ——最近几个月采取了“软路线”的外交，看来这种“软路线”外交已经在西方取得了相当程度的成功。
    中国进入国际舞台常常被认为是北京改变了对西方的主意的结果。
    他们（观察家们）得到的印象是，中国已经有点向现实妥协了，现在它完全准备与它所憎恶的资本主义制度和平共处了。
    但是，事实上，中国根本没有改变其对外政策。周恩来仍然根据一九五五年在万隆会议上提出的五项原则来进行外交活动。就中国而言，采取不同的战术是完全有正当理由的——因为它最终能得到更多的东西。
    单方面地在意识形态上媾和的毕竟是西方、特别是美国。在这方面，中国既没有答应这样做也没有表现出任何要这样做的倾向。
    作为“正统的马克思主义者”，北京的领导人是利用敌对阵营之间的冲突和矛盾的能手。
    据北京估计，与“帝国主义者”相比较，“苏联修正主义者”是这两个祸害中的较大的祸害。俄国对中国的威胁要严重得多，因为前者是“社会主义阵营”中的一个敌人。
    为了进一步抵抗苏联的侵略行动，中国领导人认为有必要从“釜底抽薪”。在这样情况下，“薪”就是勃列日涅夫一直在兜售的欧洲安全和合作会谈。没有人比中国更急于看到使这位苏联领导人的努力失去效用，或者更好的是防患于未然。
    人们普遍认为，俄国希望在它的欧洲之一翼有相对的稳定，以便把它的军队集中在中苏边界。
    事实上，中国主要担心的是，如果勃列日涅夫成功地实现与欧洲的和解，那么俄国就更有可能在美国人全部撤出东南亚之后去填补那里的权力真空。
    北京领导人始终希望把世界的那个地区变成一个“中立区”以保证中国南部地区的安全。
    此外，自称为是第三世界的旗手的中国，将十分不愿它的一部分至关重要的领土受苏联统治，更不用说对它的下腹部地区的潜在威胁。
    这就是为什么中国最近不遗余力地改善与缅甸、泰国和马来西亚的关系，希望这种政治行动会阻碍俄国人在这一方面的努力。
    中国显然认为，如果仅仅因为地理上接近的话，西欧就更了解苏联的危险性了。
    姬鹏飞外长访问了英国、法国和伊朗。姬关于“纸上和平”的讲话以及他“对伊朗关心其国家安全的赞赏”无疑是针对俄国的。
    在可以预见的将来，中国大概将扩大和发展同英国的贸易和文化关系。这并不意味着，英国突然变得很中中国的意，而是中国有其自己的原因。
    在对付苏联方面，英国似乎比其他一些欧洲国家更可靠。
    也就是为了这个原因中国故意赞成扩大欧洲经济共同体：鼓励北大西洋公约组织继续存在下去，甚至对中央条约组织最近举行的会议说了些好话。 p5Q品论天涯网

    【中央社台北八月八日电】题：台北关切万隆情势
    此间正对印尼万隆的情势，寄予关切。外电报道，该地于本月五日发生排华的流血事件。但是一般反应均非常谨慎。报纸除作事实报道外，少有评论。
    今晨唯一论及此事的报纸，是民营的《中国时报》，该报以温和语气评论说：“我们所欲特为向印尼朝野致意者，今日东南亚局势远非一九六六年可比。如今高棉危急，中南半岛前途堪忧，在苏哈托将军领导下的印尼，已成为以毛共为首的亚洲共党全力攻击的目标，一旦印尼人民与华裔华侨之间的裂痕扩大，实无异为共党制造可钻的空隙，其因此而导致的困扰与潜在的危机，更一时难于估计。
    “为此，我们愿吁请印尼国民诸君对此保持绝对的镇静，而印尼政府尤必须对此不幸的事件加以妥善的处理。今日之事，法律的尊严自须加以维护，更重要的是就此不当有的种族歧视施行有力的疏解，使所有境内居民，无论其种族背景如何，均能以整体的安全和利益为重，而勿徒诉之于一时的利害与感情。” p5Q品论天涯网

    【路透社雅加达八月九日电】警方今天说，在西爪哇的万隆市附近，大约有八十家店铺——其中大都是华人的——被烧毁了，上星期日（五日）在那里发生的一次反华人的骚乱中有一名华人被打死，数十个受伤。
    然而警方说，昨天在万隆西面四十公里的芝安朱尔镇也发生的大火是一次偶然事件，它与万隆反华骚乱毫不相干。现在正在调查这一事件。
    同时，苏哈托总统今天与西爪哇省长索利欣少将就万隆骚乱进行了磋商。 p5Q品论天涯网

（续昨）
    此外，原来承认中华民国的国家（现还有四十多国）也因中华民国的消失而自动终止对其承认，要其承认台湾国又要大费周章，此时这些国家多会借此机会改承认中共。
    （４）台湾国不要想进联合国，因中共在安理会必然否决台湾国的申请入会，其他国际组织中共在内的必全力阻止，所以也几乎没有可能人会。
    （５）由于中美条约已解除，内部又起混乱，中共用空袭、海军封锁、民族主义号召，台湾国将不易维持，最后只要用少许兵力就可“解放”台湾。
    （６）台湾如宣布独立，内部必有一段混乱时期，中共也必在台海制造紧张局势，海外华人大多数会群起反对，外人及华侨投资必先撤出，台湾本地资金也将外流，台湾经济与社会必然混乱，增加被中共解放的机会。
    （７）中共现在用兵解放台湾一时不易号召内部人民，且又变成在外敌威胁（苏联）时还打内战的局面，如台湾独立，中共正好以讨伐汉奸收复失土来号召大陆人民攻台。在苏联方面也正好压迫中共让步并让中共实力在台湾消耗，减少对苏敌视。
    除了上述实际上的困难外，由历史上及最近之事例来看，独立亦无可能。有些主张台独的人常举美国脱离英国独立之例，但不知二者情况不同，英、美相隔几千英里的大海，美国独立之时巳较英国版图为大，又有法国有力协助，台湾有这个条件吗？唯一独立成功之例是东巴基斯坦脱离巴基斯坦独立而成立孟加拉国，但其情况与台湾也完全不同。五、台湾的前途问题
    由上述分析可知，台湾不独立还可以维持现状继续繁荣，在可预见的将来不至有问题，但一独立恐怕未见其利先受其害。至于台湾的最后前途如何，从事理上客观分析，不外下列几个可能：
    （１）中共“解放”台湾。
    （２）中共大乱，中华民国政府渡海反攻。
    （３）国共和谈，解决台湾问题。
    （４）大陆新势力推翻中共政权，改行民主自由制度，中华民国政府因此与新政府谈判和平统一的问题。六、外交上因应之道的几点意见
    由上述讨论可知，中美关系已进入新阶段，我们的基本国策在方向方面并无问题，而台湾与大陆之终必统一也是没有问题的，不过我们所愿见到的统一方式最好是上述的第（２）、（３）或（４）种，最坏是第（１）种方式。要想达到第（２）、（３）或（４）种方式的统一，有一个先决条件，就是先要保住台湾，以往台湾的安全除我们自己的实力外，主要靠美国，而中美之间的协防关系是根据一九五四年的中美共同防御条约，目前美国与中共已进入准外交关系的阶段，一旦建立正式外交关系，条约就不易维持。所以目前对美外交甚为重要，能多延缓中共美国建立正式外交关系一天，对我们就多有利一天，政府虽已在这方面努力去做，但有不少方面仍未注意，或某些官员已注意到，但决策人员仍不了解重要性而快速决定对策。这方面牵涉甚多，只能略提几点供各方参考：
    ①美国是一个民主的国家，选民的动态，执政者必须注意，目前美国对华政策的逐渐改变，主要是舆论逐渐改变。美国新一代的选民中有不少认为中华民国或台湾是与中共改善关系的障碍，在道义上没有支持的必要，所以尼克松改变政策并非一意孤行，而是有相当民意基础，这点必须了解。
    ②美方改变政策前必先公布一些外交文件，试探民意，或作为其改变政策的理由。我们对这点必须预作准备，先将中美关系文件整理编印好，必要时公布，以免为美方一面之词所曲解，以往美国公布白皮书，我方未以事实及可靠文件解说为一大失策。
    ③美方学者对政策有相当影响力，美国不少政策设计工作委托学者担任，我方与美国学者联络，往往有几个毛病，一是对方来华一定要利用他做八股式宣传，而这种宣传对该学者在美学术地位颇有妨害，甚至有时报上登些人家没有讲过的话。二是用反共八股向对方说教，美国研究中共人员之多、分工之细、资料之多，非国内任何中共研究机构可比，我们不时讲些对方认为幼稚之话，而对我们有利的资料或观点往往反而不知道向对方提供。
    ④由于美与中共已有“准外交关系”，所以我国与中共在美斗争必须用“文斗”方式，不可用“示威”、“游行”等闹事的方式，否则以后美国对我方人民、团体或官员赴美必多加限制，对我在美工作不利。
    ⑤我国不论如何“庄敬自强”与外交上的努力，除非光复大陆，美国与中共建立正式关系恐在将来不可避免（我与美国关系则可能改为准外交关系），所以在美必须早作布置。另外美国如通知我国要与对方建交，我国处理方式必须慎重，联合国退出前，台湾到处挂红布的可笑方式（有位官员对作者解释这表示政府已尽力去阻止中共入会，听了真是啼笑皆非）及中日断交前的闹剧，希望不要重演，这种方式不但不能解决问题，反而令人好笑，且忘了应做可做之准备。
    （完） p5Q品论天涯网