【本刊讯】日本月刊杂志《军事研究》一九七三年一月一期登载田宫政雄写的一篇文章,题目是《剖析周恩来的革命外交——中国外交有了大的转变,但是指向世界革命的目的不变》,摘要如下:两报一刊社论的特点
    《人民日报》、《红旗》杂志、《解放军报》一九七二年十月一日发表的联合社论,大书特书贯彻毛主席的革命外交路线及其胜利。值得注意的是,以苏联为主要敌人,重视它在南亚和中东地区的代理战争。
    下面谈一谈中共的革命外交背景和今后的展望。苏联的威胁
    中共的敌对势力有北方和西方的苏联,东方的日本、美国,东南方的国府,南方的印度。中共军部的假想是,一旦有事,苏联攻占满洲、内蒙古、中亚,日本在山东半岛登陆,国府和美军在广东、福建登陆,印度进犯西藏。对中共来说,同时抵抗这些全部敌人是有困难的。特别是不可能打退拥有强大装甲部队和炮兵的苏联军队。苏联军队入侵时,中共就展开拿手的人民战争。这是中共历来的国防方针。
    苏联在中苏边界陈兵四十九个师。也有一种说法是五十八个师,外有十六个特殊旅(也许是导弹部队)。而且,看它的驻扎方式,是准备长期驻下去的。对中共的最大威胁,且不说师的数目,就是其优秀的装甲力量和火力,要抵抗强大的苏军,就需要有军队的现代化,而且需要发展工业力量。然而,具备了强大的工业力量,则难于打人民战争。人民战争本来在开发落后的亚洲型农村社会是能够发挥其威力的。并且,在发展工业力量的时候,根据确保其工业力量和资源这一观点,满洲乃是应予防卫的重要地区。
    其次,为了减少包围中共四周的敌人,反过来拉拢美日结成反苏统一战线,已经接近美国和日本。这个尝试取得了成功,得以暂时同东方的敌人美日讲和,孤立了东南方的敌人国府,并竭尽全力对付北方的苏联。这里重新出现了中国从古代传下来的“远交近攻政策”。今后的中苏对立
    今后最大的问题是会不会爆发中苏战争。这个主动权掌握在苏联手中。以目前中共的军事力量来说,是敌不过苏联的装甲部队以及炮兵和空军的。苏联如果现在打中共,向世界证明中共没有力量,将来就能够掌握国际共产主义运动的主动权。然而,同那个拥有一些核力量,已使核导弹实战化了的中共作战,即使现在打赢,将来也有大问题。
    中苏战争即使不发生,在各地也将进行代理战争。其可能性大的地区是罗马尼亚、南亚次大陆和中东。罗马尼亚是东欧集团的异己分子,对美中接近作出了巨大贡献。罗马尼亚所以能够采取独立自主路线,是因为背后有美中的支持,没有美中的支持,就无法采取反对苏联的行动。如果苏联窥视中共的风色,只要对罗马尼亚施加直接或间接的压力就行了。苏联是坚决捍卫国家利益的国家。这已为柏林危机、侵略匈牙利、侵略捷克作出了历史性的证明。对于同是东欧集团的异己分子的南斯拉夫,却在国内保护它的反政府分子。在南亚的对立
    关于南亚次大陆的斗争,应该说是去年印巴战争的第二个回合。在印巴战争中,苏联之所以支援印度,当然是要使印度参加对中共的包围,并使孟加拉国独立,从而显示苏联从孟加拉湾到印度洋是有威力的。
    另一方面,中共不支援作为民族独立斗争的孟加拉国运动,甚至指责孟加拉国是“满洲国”,阻挠孟加拉国参加联合国。这不仅是为了要在南亚次大陆使巴基斯坦对抗苏联所支援的印度,而且是为了确保中国西藏—喀拉昆仑—西巴基斯坦—中东这条连接路线。在中东的对立在中东方面,中苏都拼命把阿拉伯国家拉入自己的阵营。
    中共同从陆路通往中东的巴基斯坦邻邦伊朗结交,以加强在中东的桥头堡。伊朗在历史上一直受到苏联的重压,它同中共接近可能是对这种压迫的反抗。
    苏联同埃及的关系恶化——埃及政府要求苏联军事人员撤回国,但是它最近却竭力接近伊拉克和叙利亚。同伊拉克、叙利亚接近是从美中接近情绪高涨的时候起就正式进行了。
    在这种对伊拉克和叙利亚的接近中,值得注意的不只是政府间的接近,而且是接近掌握着两国政权的阿拉伯复兴社会党。两国虽然置共产党于非法状态,但是伊拉克的复兴社会党由于同苏联的友好条约而容许共产主义者进入内阁;叙利亚的复兴社会党则结成了包括共产主义者在内的进步民族阵线。于是,苏联成功地进行了它拿手的接近外国政界上层的工作,使共产主义团体渗透到政府里。这一手法在孟加拉国独立时也可以看到。苏联唆使苏联派共产党在一九七○年十二月的大选中支援人民联盟,使它取得绝对的胜利,在孟加拉国独立以后,就使十七年来非法的苏联派共产党以孟加拉国共产党的名义成为公认的合法政党。向第二中间地带渗透
    十月一日的两报一刊社论说,我们在和平共处五项原则的基础上发展同不同社会制度的国家的关系,扩大同各国人民友好往来,……有利于各国人民的革命斗争。
    具体地说,就是在和平共处的名义下向第二中间地带(资本主义国家)渗透。
    在有和平共处关系的社会制度不同的国家中,以最大力量进行渗透工作的乃是日本。目前,中共接近美国和日本,无非是因为把修正主义的苏联作为首先应予打倒的敌人。结语
    中共外交表面上发生了巨大的变化。然而其深处的走向世界革命的目的却没有改变。只是国际形势的变化使它改变了应该解决的主要矛盾的对象而已。不管中共的外交采取什么形式,其最后目的都是完成世界革命。无论怎样带有灵活性,都宜于称为革命外交。
    【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》三月二十三日刊登一篇文章,题为《美国正在制订印度支那计划,战后美国对亚洲的新战略》,摘要如下:
    五角大楼最高级官员正在确定越南战争以后美国在太平洋的战略,它是以下面三个要点为支柱的:第一,一支经过调整的、但仍然是强大的美国驻太平洋力量;第二,一个强大的、稳定的南越;第三,增强这个地区的友好国家如日本、印度尼西亚和澳大利亚的常规力量。
    观察家认为,这项战略计划意味着美国向友好国家供应武器的作用将不断增加;武器的输出很可能成为美国国际收支中的主要项目。
    美国的所有地面部队将从太平洋地区撤出,而只留下一个海军陆战队师。人们希望这个陆战队师能保持在冲绳。
    另一个留驻朝鲜的步兵师很可能在今后几年内撤出。至于台湾,根据一九七二年二月上海公报,美国保证在越南战争结束以后很快撤出。
    第七舰队将仍然是在远东的美国力量的主要代表,但是它的力量将要减少。它的六艘航空母舰已经减少为四艘。“中途岛号”现在已经在美国,“美国号”将接着回来。
    五角大楼人士说,美国战略的第二个支柱——一个稳定的越南——已由大规模的“越南化”计划来保证,“越南化”计划旨在使南越成为东南亚的具有重大意义的军事力量。美国军方把南越当作它在这个地区的最可靠的伙伴。虽然“多米诺骨牌理论”被认为是陈旧了,可是新的主张并没有什么根本性的不同。人们认为,南越必须保持“稳定”,因为如果它成为“分裂性力量”的牺牲品的话,那么老挝和柬埔寨也将很快成为牺牲品,而泰国也将步其后尘。如果这些国家被“分裂”的话,那么人们认为,印度尼西亚和菲律宾、也许甚至还有日本,都将受到威胁。
    美国战略的第三个支柱——加强对美国友好的国家的常规力量——是以美国继续对它们提供核保护伞这一设想为基础的。
    【纽约时报新闻社金边三月二十三日电】在军队的严密警卫下住在他的豪华别墅里的西索瓦·施里玛达中将昨晚说:“他们现在给予我的保护同软禁之间只有细微的差别。”
    在一次接见记者的时候,这位前总理回顾了三年前他的表兄弟诺罗敦·西哈努克亲王被推翻后他曾帮助创立的共和政权的情况,他说:“我相信这个政权不应该继续存在下去,它的寿命不会长久的。它没有人民的支持。”
    但是,施里玛达将军说他仍然主张实行共和。他说,事实上他最初在一九六二年就曾对他以前的朋友朗诺总统说过,柬埔寨应该废除君主制。虽然他是两个王族系统——诺罗敦家族和西索瓦家族——之一的一位亲王,他还是这样说了。
    这次对记者的谈话标志着施里玛达将军同以他的老朋友朗诺元帅为首、为这位元帅的弟弟朗农准将所控制的政权的公开破裂。
    虽然施里玛达将军没有说,但是他之所以决定出来说话显然是由于在一位反叛的空军驾驶员上星期六轰炸总统府以后对他和其他批评政府的人所采取的那些措施。
    一方面美国把施里玛达将军看作在恢复岌岌可危的政府的名声方面能起主要作用的最中意的人;另一方面美国又声称它没有能力阻止它保证支持的政府阻挠他出来起这种作用。在一小时长的谈话的整个过程中都贯穿着一种对这一古怪的现象感到迷惑不解的情绪。
    施里玛达说,朗诺元帅的政权能够重新得到民众的拥护的时候已经过去了,美国应该认识到这一点。
    这位将军伤心地说,如果现在举行一次自由公正的选举,由西哈努克亲王和朗诺元帅当候选人,西哈努克亲王轻而易举地就会取胜。
    他说:“我理解美国不想干涉我们的内政的态度。但是,如果美国继续支持这样一个政权,我们定将落入共产党人之手。”
    他接着说:“你们帮助一个希望自由地生活的国家的人民。但是,要是你们支持一个人民所不支持的政权,那你们就是在帮共产党的忙了。”
    他说,政府的政策不会导致战斗的结束,因为它向叛乱分子提出的建议是“虚声恫吓”。他说,政府是在号召叛乱分子投降,然后才举行新的选举。
    他说:“重要的事情是要开始对话。”
    他接着说,要做到这一点,政府应该告诉叛乱分子,各种集团参加平等者之间的谈判的大门是敞开的,在这种谈判中不应该排除任何改变的要求。
    记者问到是否也可以容纳西哈努克亲王,这位将军回答说:“这是我们自己也在考虑的一个问题。应该通过第三方同他进行接触。他在这个国家里有一定的影响。他也是一个柬埔寨人。如果人民要他,我愿意同意。我是同人民站在一起的。”
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】