美代表要苏减少在中欧的人力和坦克；苏代表说应使未来的裁减不破坏欧洲业已形成的力量对比；英代表说这次会谈是最困难的
【合众国际社维也纳十月三十一日电】里索和赫列斯托夫在东西方减少军事力量会谈的第二天发言。开始两天的会议在听取了十九个北约和华约与会国的政策声明之后结束，并一致同意六日再开会讨论各项细节。
【合众国际社维也纳十月三十一日电】美国今天建议东西方两个对立的集团把在中欧的军队削减到一个共同的水平，首先由俄国和美国减少它们的军队。
美国代表团团长在会上说：“如果苏联把它在中欧的装甲能力大大减少的话，我们认为这将是符合防御目的的，并将对增进欧洲的稳定作出重大贡献。”
【美联社维也纳十月三十一日电】美国今天呼吁苏联减少它在中欧的人力和坦克，作为共同减少军事力量的一部分，但是它没有说它准备提出什么作为交换。
美国代表团团长里索在会上的发言中指出，华沙条约国家在欧洲的现役地面部队比西方联盟要多得多。
里索说，减少军事力量协定还必须考虑到苏联比美国靠近中欧。他说：“驻在苏联领土上的苏军可以随时越过波兰平原直达这个地区的心脏。而美国同这个地区之间则隔着一个大西洋。”
【法新社维也纳十月三十一日电】美国代表里索重申，华盛顿不能认为把匈牙利排斥在外的做法是一成不变的。里索明显地暗示，美国打算再次提出由于匈牙利的观察员地位所引起的问题。
【塔斯社维也纳十月三十一日电】苏联认为，为了保障欧洲的可靠安全，欧洲的政治缓和应该充实以军事缓和的措施。苏联代表团团长赫列斯托夫今天在共同裁减中欧武装力量和军备会谈上说，我们认为，这是我们会谈的宗旨。他说，我们认为，重要的是使未来的裁减不破坏中欧和整个欧洲业已形成的力量对比。如果有人要破坏这个原则，那么，整个问题将成为纠纷的起因和争论不休的对象。
赫列斯托夫说，裁减武装力量和军备将尽快开始，在维也纳还要就此问题达成协议。苏联但愿一九七五年就在这方面采取实际步骤。最近就可以就这个问题签订具体的协定。无疑，这种协定将会成为迈向欧洲政治局势正常化的新的重大一步，将有助于在欧洲建立信任、诚意与和平合作的气氛。
【美联社维也纳十月三十一日电】英国今天对减少军事力量会议说，应该首先讨论减少苏联和美国在中欧的驻军。
英国代表团团长罗斯在会谈的第二天发了言。他说，归根到底，东西方在中欧的地面部队应有一个共同最高限额。现在这个地区的苏联及其盟国的部队比西方的部队要多。
罗斯说，英国认为，作为起点的是这样的事实：中欧是个战略上具有极大重要性的地区，而现在的力量是悬殊的，是有利于东方的。他接着说，第二，必须制订出办法来防止违反协议和核实协议得到履行。第三，会谈不应损害对盟国的义务或共同市场的发展。
【法新社维也纳十月三十一日电】英国出席十九国中欧减少军事力量会谈的代表罗斯今天在他的首次发言中说，这次会谈“可能是迄今进行的所有谈判中最困难和最微妙的”谈判。
【本刊讯】美《纽约时报》十月三十一日刊载该报记者格韦茨曼十月三十日从华盛顿发回的一篇新闻分析，题为《美国人眼中的缓和状况。在华盛顿，老的怀疑态度重新出现，而且有新的失望情绪》，摘要如下：
缓和精神在华盛顿仍然存在，但是中东危机已经使这里关于同苏联建立新关系的价值所抱的一些轻浮的假定受到严重怀疑。
尽管尼克松总统上星期五对于在美国人和俄国人主持下实现中东和平的前景谈了许多抱有希望的话，但是许多有影响的官员和政治家或者对于缓和政策没有能够阻止战斗爆发，或者对于缓和政策没有能够使战争较早地停止感到深为失望——有些人甚至感到震惊。
在上星期三晚上和星期四由于出现一些苏联可能站在埃及一边进行军事干预的迹象而产生的危机，不仅使美国进行了“警戒性戒备”，而且使人们普遍感到，如果两个超级大国在危机时刻不得不用象军事调动和戒备状态这样的冷战手法通话的话，缓和的价值是值得怀疑的。
参议员杰克逊是华盛顿批评缓和政策的领导人物，他认为，俄国人一直在利用美国的天真态度。他认为，俄国人至少暗中支持爆发十月六日的战斗，而且上周的危机是实在的——其目的是要以苏联将站在埃及一边进行军事干预相威胁，以使美国向以色列施加压力。
现在时间还太早，因此不能判断政府对缓和所抱的希望从长期看是否有道理。当然，苏联大使馆的人员一直在首都各地活动，逢人都说缓和必须保持下来，并且说戒备是严重误解产生的结果。
在国务院和其他政府部门中有许多善于思考的分析人员抱怨说，首先是对缓和政策过分重视了。他们说，许多年来，两个大国一直谋求避免直接对抗，而且发现进行一些意见交换是符合它们的政治利益的，但是任何一方都没有期望对方的重大政策会有任何短期的变化。一个政府官员说：“所有关于缓和的谈论以及围绕着最高级会议发出的欢呼声，照我看来已经产生一种虚假的安乐思想。事实是，我们双方都不信任对方，庞大的军事预算就证明了这一点。”
基辛格在最近几天说，上周危机这样快的结束是因为双方都认识到，避免对抗是符合它们的长远利益的。持怀疑态度的人说，莫斯科并不打算进行军事干预，或者说莫斯科由于核战争的危险而后退——两种可能性都同缓和无关。
可以肯定，中东危机的一个结果将会是华盛顿对缓和的限度进行比较现实的估计，而且国会对五角大楼的防务预算的反对态度很可能会减弱。
【美联社莫斯科十月三十一日电】西德外长谢尔三十一日晚上飞抵莫斯科，进行五天访问，准备给波恩发生故障的东西方政策以新的动力。
【合众国际社波恩十月三十一日电】政府发言人说，谢尔同苏联外长葛罗米柯要讨论的一个问题是关于西德有权在国外领事事务中代表西柏林这一问题上的分歧。
政府发言人说，谢尔和葛罗米柯还将讨论“广泛的”双边和国际问题，包括有关欧洲安全和减少军队谈判的问题。
【美新处华盛顿十月三十一日电】国防部（弗里德海姆）十月三十一日新闻发布会：
戒备结束——弗里德海姆宣布，到十月三十日午夜为止，美国所有的军事部队都恢复到一周以前的状态，即发出世界性戒备令以前的状态。只有拥有六十艘舰艇和三万人员的第六舰队仍然处于戒备状态。但是这位发言人说，这个舰队是在十月六日最近的中东战争爆发后不久就开始处于戒备状态的。
关于苏联人，弗里德海姆说，很难断定他们的五万名空降部队已实行了约十天的戒备状态是否已经取消。
他说：「我们认为，已经恢复了一些正常活动。」
【合众国际社华盛顿十月三十一日电】（记者：汉斯莱）基辛格今天同参院外委会的委员们会晤了两小时零十五分钟，讨论中东局势。
【美新处华盛顿十月三十一日电】题：基辛格认为在中东问题上的会谈有进展
国务卿基辛格认为，美国为扫清阿以谈判的道路作出的努力正在取得进展，这种谈判可能导致中东争端的持久解决。
他说：“我们正设法使各方朝建设性的方向行动。迄今为止，会谈是建设性的和有益的。”
这位国务卿是十月三十一日在同参院外委会举行了讨论中东局势的两小时秘密会议以后向记者发表简短的谈话的。
基辛格在回答一个问题时说：“我们认为，我们正在取得进展。”但是，他说，必须先解决一些问题。他说：“首先是建立牢靠的停火，然后再建立持久和平。”
【美联社华盛顿十月三十一日电】基辛格把同委员会的会晤说成是“交换看法”，他感谢委员会主席富布赖特的“道义上和理智上的支持”。
参议员曼斯菲尔德和凯斯说，基辛格不同意所传欧洲的这种怨言：美国在上星期的危机中没有同其盟国进行磋商。
曼斯菲尔德说，基辛格还说，美国对北约盟国的反应的不满被“强调得过份了”。
富布赖特说，基辛格的情况介绍是“有趣的和很有内容的”。
参议员赛明顿说，基辛格消除了他对上周使美国军事部队处于世界性戒备状态的必要性的疑虑。
【本刊讯】英《每日电讯报》十月三十一日刊登驻维也纳外交记者文森特·赖德写的一篇文章，题为《东方在减少军队会谈上提出了原子武器问题》，摘要如下：
东西方关于减少驻中欧部队和武器的谈判昨天在维也纳开始，但情况很不景气，因为东德坚持会谈一定要把核武器和运载系统包括进去。
要达成关于减少常规部队的协议就够困难了。所增加的这一复杂情况几乎保证这一谈判将要开几年。
在东西方导致正式谈判的长期会谈中从未提到核武器。东德提到“运载系统”的话可能意味着，华沙条约组织想减少美国和英国在西欧的战略轰炸机和火箭力量以及战术核武器。
北约组织希望谈判集中讨论常规地面部队，逐步减少，直至各方的实力相等为止。
预料俄国将设法在美国及其盟国之间打进楔子，并利用谈判作为阻止欧洲共同体在将来发展自己的防务结构的一种办法。
西德首席代表贝伦茨昨天说：谈判应该使得各方在中欧的地面部队的数目“大约相等”。华沙条约组织同北约组织在人员和武器上的比例为二比一，前者有一万三千辆坦克，而后者有五千辆，前者有四千门炮，而后者有二千门。
盟国的实力得到了大约六千枚战术核武器的支持，但是人们对于美国在什么情况下才会允许使用这些武器并冒迅速升级为战略核冲突的风险这一点，越来越抱怀疑态度。
东德代表厄泽尔提出核问题也许是希望用减少核武器“换取”华沙条约组织减少一些坦克。
盟国的战略家们小心提防达成任何这样的交易，就是它一面将使北约组织的防务减少，而另一面将使华沙条约组织留下大量的、能够发动攻势的装甲部队。
【本刊讯】英《卫报》今天刊登了一篇文章，题目是《减少军队会谈在争吵声中开幕》，摘要如下：
东西方减少军事力量的谈判昨天在维也纳开幕，尽管经过了几个月预备性会谈，但双方的目标仍然明显不同。
华沙条约国家说，它们目前在军事力量数量上的优势在任何减少军队的过程中都应该保持，而北约组织则坚持，这个谈判应当导致军事力量水平对等。
当会谈昨天在维也纳一正式开始，每方都立即显示出它们之间的分歧尚未排除。
【安莎社莫斯科十月三十一日电】意大利驻苏大使皮埃罗·芬奇今天在这里同苏联外交部长葛罗米柯就中东危机的最新事态发展举行了会谈。
葛罗米柯在这个星期的早些时候同法国、英国驻莫斯科大使举行了同样的会谈。
在四十五分钟的会谈后据可靠人士说，芬奇重申意大利支持联合国安理会关于阿拉伯—以色列冲突的各项最新决议，并指出罗马一贯支持执行一九六七年十一月的安理会决议。
据说葛罗米柯在会谈中说，他相信意大利的立场是「积极的」，并希望意大利利用它在联合国和欧洲经济共同体内的影响，为中东局势正常化以及为这一地区的公正和持久和平创造条件而作出贡献。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】