【美新处华盛顿十一月八日电】题:民主党人仍然控制国会(国际新闻处采访国会记者:埃德加·德莱塞普斯)
    美国的全体选民虽然让共和党的尼克松总统获得了大胜,但是却使国会牢固地控制在反对党民主党的手里。
    正如大多数竞选战略家曾预料的那样,美国选民给予尼克松先生的具有历史意义的授权,未能使足够的共和党竞选参众两院议员的候选人取得胜利,从而使共和党得以控制这两个制定法律的议院。
    这意味着尼克松的立法计划将继续会在各委员会中和分别在两个议院的会议上受到仔细地检查和强烈的反对。
    人们的兴趣在很大程度上集中在共和党控制参议院的希望方面。参议院在各项对外政策和国内问题上一贯是反对总统的。民主党继续占有大多数席位,这意味着民主党人将仍然占据各权力浩大的委员会主席职位。法案总是在国会一些委员会中初步形成的。
    在参议院的竞选中,尼克松政府的忠实分子有四个遭到失败,该院的民主党据有的多数又增加了。在众议院的竞选中,共和党人有得有失,但是实际上只增加了他们处于支配地位所需要的百分之二十五左右的席位。
    根据不完全和非正式的统计,看来第九十三届国会(将于一月三日开会)的组成将是:
    参议院——五十七名民主党人,四十三名共和党人。
    众议院——二百四十四名民主党人,一百九十一名共和党人。
    民主党现在控制参议院的比数是五十五席对四十五席,控制众议院的比数是二百五十五席对一百七十七席,三席空缺。
    在参议院的竞选中,出现了意外的混乱现象。选民们一方面以压倒多数的票让尼克松先生再任四年总统,一方面又拒绝让参议员戈登·艾洛特(科罗拉多州)、玛格丽特·蔡斯·史密斯(缅因州)、杰克·米勒(衣阿华州)和凯莱布·博格斯(特拉华州)等人再担任六年参议员。所有这些人是尼克松总统的计划的忠实支持者。艾洛特先生和史密斯夫人是参议院共和党领导班子的成员。
    在众议院,共和党人夺得了从纽约州到内华达州分散于各地的民主党席位。总起来看,众议院的共和党人跑在前面,但是远远没有赢得足够的席位直接进行控制或者通过使持不同意见的民主党人改变信仰进行控制,而这些民主党人在新国会开会的时候,可能会被说服改变态度。
    【美联社华盛顿十一月八日电】(记者:斯潘塞·戴维斯)尼克松总统期望在今后四年在远东出现一个局势稳定的时期,局势稳定的基础是中国、俄国、日本和美国一致希望避免新冲突。
    助理国务卿马歇尔·格林在一次谈话中发表这种看法时说:“会不会有哪个大国希望看到目前的均势遭到破坏,看来是有疑问的。它们不希望卷入战争或新的危险和紧张局势。”
    他认为在尼克松第二任内维持美国在日本和西太平洋的军事基地对于维持和平的均势是必不可少的。
    他说:“从我们的朋友和对手的观点看,美国的基地不是具有挑衅性的。它们对于我们的对手来说是可以容忍的,对于我们的朋友来说是受欢迎的”。
    他指出现在美国同中国和苏联的关系有了改善。他说美国同日本的共同安全关系有助于缓和亚洲大国中间的紧张关系。他说,如果美国军队像日本的一些批评美国的人所要求的那样撤退,就会产生相反的作用。
    他指出,在田中首相访华前夕在去年八月在夏威夷举行的最高级会议上曾公开重申同日本的安全条约关系。他说:“在日中会谈中没有批评这种安全关系。这种安全关系对日本不是一个障碍,它使日本在外交上处于一种更灵活的地位,使日本有可能同其他国家发展关系。”
    他接着说,但是美国必须努力消除美国在亚洲的一些朋友得出一个结论,即认为美国关心的程度减少了,不会履行对他们承担的义务了。他说:“情况不是这样。我们必须保持一种能够反映尼克松总统反复说过的一番话的地位,这番话就是:我们是一个太平洋国家,在亚洲有利害关系。
    “当我们谈均势时,我们不是说一些国家反对改变。中国人是革命者,我们也主张改变,我是说大国不希望发生会带来更大的危险即陷于战争的改变。均势是不会带来一场新战争的危险的。”
    格林在展望尼克松第二任内美国在亚洲起的作用时提出了以下看法:
    ——如果通过谈判在印度支那实现一项解决办法,在东南亚大陆出现一种大多数国家将是不结盟国家的局势的道路就会畅通。没有一个大国将有一种占优势的军事地位。
    ——日本和美国都认为它们的关系占首要的地位。如果出现严重的分歧,太平洋的稳定和和平就会遭到危险。日本和美国之间的问题是相当多的,然而是可以处理的。
    ——中国。目前没有相互承认的计划。美国在上海公报中表示的看法将无限期地继续下去。美国同台湾的关系没有妨碍这一点。
    ——两个朝鲜。总统在扩大同北京的对话方面采取的主动行动为南北朝鲜的会谈创造了气氛。来自汉城的消息表明会谈在取得进展。这说明另外一些事情正在酝酿中。
    ——亚洲有许多未解决的问题:贫富悬殊、社会脱节、人口过多、腐化、对付叛乱的办法。但是有了一种富于希望的迹象。“我们也许已走上解决分裂的国家问题的道路。亚洲的新当权的一代的质量和态度是好的。
    【合众国际社华盛顿十一月九日电】(记者:戴维·安德森)和平运动领导人今天说,尼克松总统大获胜利再次当选将给反战运动带来很大的变化,将使游行示威者重新走上街头。
    全国和平行动联盟、学生动员委员会和妇女为和平而斗争组织的领导人宣布了关于十一月十八日在二十个城市举行反战游行示威的计划。
    学生动员委员会全国协调人弗雷德·洛夫格林在记者招待会上说:“我们预料,十一月十八日将在很大程度上把反战运动转移到街头。”
    全国和平行动联盟全国协调人格里·戈登说,反战运动“将重新走上街头……以揭露尼克松政府口头上讲和平而行动上进行战争之间的矛盾”。
    这三个反战组织强调,这次游行示威的重点将是试图向美国政府施加压力,迫使它同北越签署停火协定。
    【美联社加利福尼亚十一月九日电】加利福尼亚州大学的学生和街上的人们举行两次抗议示威游行,反对尼克松总统再次当选。大约一百五十名示威者举着火把出发了,他们游行了二个多小时。防暴警察跟随着他们或在平行的街道上巡逻,群众人数增加了,据估计抗议者人数达到四百人。他们激烈地一再喊着“不准再进行战争”的口号。
    【德新处波恩十一月九日电】题:一条消除现存裂痕的道路
    联邦总理勃兰特十一月九日在联邦记者招待会上说:
    三年前,我在德国联邦议院上的施政声明里强调:摆在我面前今后几年里实际政策的任务是,通过消除德国两部分关系中目前存在的痉挛状况,来维护民族的统一。我还说:在德意志联邦共和国和德意志民主共和国成立二十年之后,我们必须制止德意志民族的进一步分裂,也就是说,我们要设法通过正常的共处而达到相互往来。
    昨天草签的基本条约就是在现实情况下建立这种相互往来的手段。这项条约将缓和我们民族分裂所造成的令人忧郁的后果。它为现在可能出现的关系正常化扫清了道路。它使西柏林同联邦的关系得到确认。这项条约是符合形势的。它丝毫也不改变我们同德意志民主共和国之间的原则分歧。它丝毫不改变在德国的国际法状况,不言而喻,它也符合基本法。它不会为实现全体德国人的自决权制造任何新的障碍,但是它为这边和那边的人们创造了很多的方便条件。这样,这项条约就有助于一个德意志民族的想法继续存在,而不仅仅是只具有回忆的价值。
    边界两边几百万人将第一次直接享受到多年来人们徒劳地争取的那种方便条件。两个德意志国家第一次共同确认我们祖国的民族问题还没有解决。自第二次世界大战以来,德意志人第一次能够在不损害相互不可调和的政治制度的情况下,来参与缔造我们大陆的和平的未来。自从德国被迫分裂成两个国家以来,第一次找到了一条开始消除现存裂痕的道路。
    联邦政府认为,这项基本条约是对我们所有盟国为谋求同东方邻国实现和解所作的共同努力的重要贡献。就这点而言,冷战结束了。
    七十年代所提出的挑战是,寻求和平并保障和平。去创造一个有可靠的和平的新时代。
    基本条约是达此目的不可缺少的手段。
    【德新处波恩十一月九日电】题:同德意志民主共和国关系正常化将改善联邦共和国在国际政治中的地位
    联邦总理勃兰特在十一月九日记者招待会上回答问题时解释了同德意志民主共和国的基本条约的一些后果和基本条约的政治意义方面的问题。
    总理不愿排除条约在今年就签字的可能性,但也不肯定这一点,参加联合国的申请日期,还有待两国确定。即使事情进行得十分迅速,条约要在明年头几个月的某个时候才能生效。
    联邦总理强调说,双方在条约前言中承认,存在着民族问题,这是它们迄今没有共同声明过的。
    总理认为,两个德意志国家间正在变化的关系使得人们可以抱这样的希望,就是德国分裂的全面影响能够逐步地消除。
    这位政府首脑还说:我认为两位国务秘书在最后一轮会谈中达成的关于柏林的章节是特别令人满意的。
    联邦总理勃兰特估计,将在明年进入联合国。与此相联系的是澄清自己的立场,许多国家将会调整与德意志民主共和国的关系。我们完全心平气和地看待这件事。
    【德通社柏林十一月八日电】题:《和平和安全事业的胜利》
    关于德意志民主共和国和德意志联邦共和国关系基础的条约已经完成。谈判已经结束并于今天在波恩取得了圆满结果。
    谈判的结果是什么?
    把条约规定的原则和义务同德意志联邦共和国二十多年来推行的反对德意志民主共和国的政策比较一下,就可以非常清楚地看出:现在在这里向正常化,即向两个社会制度不同的国家之间的和平共处关系迈出了一大步。毫无疑问,这不仅对两个缔约国本身有着重大意义,而且其意义远远超出了两国的范围。只要想一想下面这一点就清楚了:德意志民主共和国和德意志联邦共和国之间不正常的状况一再被人利用来作为阻挠其他缓和措施的口实。如果根据上述条约解决这种关系,那么,这是有利于欧洲的缓和和安全的。
    谈判结果表明,双方实际上可以得到什么。
    我们所理解的和平共处政策,包括在社会制度对立的国家之间建立和平关系。这就是说,仍然和过去一样,在这边是工人阶级及其同盟军掌握政权,而在那边则是垄断资本家进行统治。仍然象以前一样,我们的制度关心的是劳动者的幸福,而对那个制度来说,获得利润是指导原则。这两种制度之间的斗争,就是我们这个历史阶段的内容。任何条约都不能使它有丝毫改变。但是,正是这条不可逾越的鸿沟,使得有必要达成协议,这些协议将本着各国人民的利益排除战争,并使得可能实行对双方都有好处的合作。
    这就是德意志民主共和国和德意志联邦共和国之间的条约的含义。它不仅有利于德意志民主共和国人民和德意志联邦共和国人民,而且有利于欧洲各国人民,因为它巩固了大家的和平。因此我们希望尽快签署并批准这项条约,从而使之生效。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】