1972年7月30日参考消息第2版

    【美联社伦敦七月二十三日电】（记者：唐纳德
    ·麦克尼科尔）
    权威的《战舰一览》年刊警告说，苏联海军平均每五周得到一艘新的核潜艇，几乎为美国建造速度的两倍。
    谈世界各国海军情况的这部标准参考书的出版已有七十五周年了。今年的这一本相当厚。编者雷蒙德
    ·布莱克曼在序言中写道：
    “在这技术日益精密复杂和发展的年月里，世界上没有其他的国家能够像苏联海军目前那样建造那么多的潜艇，这是值得深思的。”
    这部年刊上的数字表明，苏联海军拥有九十五艘核动力潜艇，三百一十三艘常规动力潜艇，共四百零八艘，而美国只有一百艘核动力潜艇，三十六艘常规动力潜艇，共一百三十六艘。
    数字表明，苏联每年建造大约十艘核动力潜艇，美国一九七二财政年度建造计划只打算建造五艘，一九七三财政年度计划造六艘。如果这些造艇进度属实，看来，苏联人在核动力潜艇方面不久将同美国并驾齐驱，然后可能超过美国。
    一艘核动力潜艇的费用是两亿美元，但是，这部年刊认为，计划中的运载海下远程导弹的三叉戟式潜艇的费用可能高达十亿美元，包括导弹和十年的活动经费在内。
    包括英国和法国在内的大国为什么要开支这么大的经费？英国东大西洋潜艇部队司令约翰·罗克斯伯格海军中将在为《战舰一览》年刊写的一篇专稿中作了如下答复：“核动力潜艇的根本优点是，它比水面舰艇有更大得多的机动余地，几乎完全不受海面的影响，而且可以经久地高速续航。”
    “跟过去和现在几代的战列舰和航空母舰不一样，它是第一种比较难于从空中侦察到的主力战舰。它不受气候的影响。它具有很大的续航力，加上不易从空中侦察到，这就使它有能力在远离基地的地方长时期活动……”
    该刊美国部分的编辑波尔马认为，苏联海军和美国海军花同样多的钱，可以比美国海军建造更多的舰艇。波尔马指出，美国海军的规模继续缩小。他解释说，海军预算有一半以上用于同人员有关的费用。海军领导“决定削减目前的兵力水平，以换取按长期的计划发展先进的军舰与武器”。
    编辑布莱克曼发表了如下评论：“美国把成十亿美元用于其大小同其作用不相称的舰艇。同美国不一样，苏联只要能够用一般较小的舰艇发挥同样的或比较近似的作用，它就决不采用一艘大的舰只。它对老海军强国的态度似乎是：凡是你们能做到的，我们能做得更好。它可以藐视所有的海军国家。简言之，苏联海军已向世界发出了胜利的信号……。它正在向北，向南，向东和向西，向每个可以容纳一条小船的水域扩展和渗透。”
    据该年刊记载，苏联海军除了四百零八艘潜艇以外，还有两艘直升飞机航空母舰，十二艘导弹巡洋舰，十五艘火炮巡洋舰，三十五艘导弹驱逐舰，六十六艘火炮驱逐舰，一百三十艘驱逐领舰，二百五十八艘护卫舰，三百三十艘扫雷舰，一百四十五艘导弹艇，二百艘鱼雷艇和数千艘别的舰船，包括那些有名的间谍拖网渔船。
    比较一下，苏联没有大型航空母舰，而美国的航空母舰不少于二十六艘，苏联有六十六艘驱逐舰，美国有二百一十六艘。但是，在其他许多舰种方面，两国海军的舰艇的数量大致相等。
    布莱克曼注意到下述的消息：苏联正在建造一艘固定翼飞机航空母舰——有些人预言将建造八艘这样的航空母舰，可能是核动力的。布莱克曼推测，这种舰只（排水量）可能达到三万吨，船身长八百英尺或八百多英尺，而美国现在正在纽波特纽斯建造的、估计要花五亿九千四百万美元的“星座号”身长一千多英尺。
    布莱克曼从日本海军的复兴中得出了如下看法：
    “自从日本帝国海军在第二次世界大战结束时被打垮以来，日本海上力量的显著增长是引人注目的，甚至比西德的崛起更引人注目。” 3HQ品论天涯网

    【美联社华盛顿七月二十五日电】（记者：罗伯特·多布金）美国国防部今天列举了军事安全作为暂时不让所有共产党集团的船只进入弗吉尼亚汉普顿港的原因，这里是美国东海岸的最大的舰队和造船业中心的门户。
    发言人弗里德海姆拒绝详细说明，当记者问到军方是否正在“采取任何我们不希望他们看见的行动”时，他只是简单地回答：“是的”。
    这项禁令是从七月十二日实行的，但是没有说明原因。
    一位国务院官员说，它影响悬挂东欧国家国旗的所有船只，南斯拉夫除外。
    受影响最大的是波兰海洋轮船公司的船只，在过去的十二年中，这家公司的货船定期运送货物进出汉普顿港口。
    东方集团国家必须在它们的船只到达之前十四天先申请许可才能进入美国港口。在通常情况下，是会得到许可的，但是，不时地也会对其他港口实行类似的限制，通常都是因为安全的原因。
    五角大楼人士说，这项禁令是在波兰人要求在很少有共产党集团的船只使用的汉普顿港口的某一码头停靠后颁布的。
    这个码头看来是接近一个安全地区。
    国务院说：“这不是政治性的，它与波兰人所作的任何事情没有关系。它不是惩罚性的，它对美国同波兰的关系没有任何关系。”
    官员们说，他们不知道将在什么时候取消这项禁令，但是，他们表示“将在不太远的将来”取消这项禁令。
    这个地区的大量军事设施中有设在诺福克的美国大西洋舰队的总部。
    此外，海军经常在这个地区试验它的绝密的电子干扰设备。 3HQ品论天涯网

    【德新处波恩七月二十六日电】题：德新社记者同施罗德在上海谈话
    施罗德说，他现在认识了通往联邦共和国和中华人民共和国之间建立官方关系的道路，但想首先将此告诉联邦政府。
    施罗德二十六日在上海同德新社驻华记者谈话时说：有关此事的第一手情况当然应该属于联邦政府，因此我回去后将立即同联邦总理勃兰特和外长谢尔取得联系。
    施罗德还说，他在同外贸部副部长李强的会谈中获得的印象是：外交关系将促进德中贸易进一步发展。施罗德说，中国准备提高它的换货能力，它还对进口更多的成套工业设备感兴趣。
    施罗德提到了居民们对来自联邦共和国的第一次访问的友好的兴趣。他在其他的会谈中了解到中国人有这样的看法：西方（就拟议中的欧洲安全会议的结果和目标而言）很少有一致的设想。中国人还对欧洲经济共同体将奉行什么样的共同对外贸易政策感兴趣。施罗德说，我表示的立场是：欧洲的贸易大国，尤其是联邦共和国，今后仍将为一种向世界开放的贸易政策而努力。
    【德新社波恩七月二十七日电】题：施罗德将在休养地向谢尔汇报中国之行
    联邦议院基督教民主联盟议员格哈德·施罗德博士，将首先向外长瓦尔特·谢尔汇报他的中国之行。这位将于七月二十九日从中华人民共和国回国的联邦议院外交委员会主席，已经受到谢尔的邀请，要他和他的夫人一起在七月三十日到萨尔茨堡附近的兴特塔尔休养所去拜访谢尔。
    施罗德曾经向联邦总理和外长建议，在他回来后向他们汇报他在中国举行的会谈的情况。据新闻局七月二十七日宣布，联邦总理对这个建议表示感谢。因为目前他还在挪威休假，所以他请副总理兼外长听取汇报。 3HQ品论天涯网

    【本刊讯】西德报纸七月二十七日就施罗德访华发表评论。
    《世界报》题为《东方集团鸣枪警告》的评论说，基督教民主联盟的政治家施罗德中国之行，扫了苏联集团官方人士自波恩的东方条约生效以来表现出来的兴致。索非亚、华沙、莫斯科、布拉格和东柏林用非常奇怪的一致的声调对施罗德与毛最亲密的人进行的引人注意的会晤表示愤慨。他们在这个问题上所要说的东西，使人明显地感到莫斯科阵营的不安和它的不愉快。
    《新德意志报》以德国统一社会党的名义攻击总理，因为勃兰特在自己内政上的反对者动身去北京前接见了他并同他讨论了德国对华政策的某些方面。
    所有对施罗德北京之行的攻击，包括苏联的攻击的核心，是怀疑波恩的一个基督教民主联盟政府和北京将会竭尽全力共同破坏由苏联集团千方百计要求召开的“欧洲安全和合作会议”。它们一致说，因为中国不要欧洲局势缓和，而是致力于西欧和苏联集团之间的对峙，它同明天可能执政的基督教民主联盟—基督教社会联盟和解。这个党的纲领“比社会民主党—自由民主党联合政府的纲领更接近”中国的政策。
    报刊对施罗德北京之行的大肆攻击的矛头当然是间接指向勃兰特政府的。警告勃兰特政府不要与北京有更密切的交往。
    《南德意志报》评论的标题是《对施罗德之行表示同一口径的不快》，评论说：
    莫斯科会怀疑地注视联邦共和国方面和中国建立较密切的政治关系的任何尝试，这是可以预料到的。出乎意料的是，东方集团的报刊对施罗德北京之行表示公然的恼怒。莫斯科几乎还没有举起指挥棒，它们就一起投入对这次考察旅行表示不悦的合唱——华沙和索非亚、布拉格以及自然还有东柏林。内容都是一样的：毛和反动的施罗德联合，以便阻拦和莫斯科搞缓和。人们看到，这位莫斯科指挥比过去任何时候都更牢固地把他的混声意识形态合唱团控制在手里。
    施罗德“现在认识了”导致和中国“建立官方关系的道路”。他在回国以后将重视这样的做法，即不仅在竞选中利用这种认识，而且从国家政治出发把这种认识告诉给联邦总理。 3HQ品论天涯网

    【本刊讯】东德《新德意志报》七月二十六日刊登了一篇反华评论，标题是《施罗德想在北京干什么？》，摘要如下：
    施罗德应北京领导人邀请，在中国首都逗留了一个多星期。
    还没有公布有关施罗德的使命的全部细节，但是，根据现有的情报，足以得出这样的结论：这位基督教民主联盟副主席的访问，是北京领导和德意志联邦共和国的帝国主义势力的公开合作进入准备和开始阶段的信号。
    北京的领导在其同尼克松和解的同时，开展了引人注目的活动，目的是想同西欧帝国主义集团达成某些协议。遗憾的是，迄今在这方面所作的努力证实了这一怀疑：北京的外交活动很显然是受对欧洲安全会议几乎不能掩饰的敌对情绪所支配，即受破坏和平共处政策可望的成果并从而阻止在我们大陆上取得宁静和安全的企图所支配。众所周知，中国的执政者对莫斯科条约、华沙条约以及德意志民主共和国同德意志联邦共和国签订的协定和条约的反应是神经过敏和不安，对有现实主义思想的资本主义人士为欧洲安全和合作所作的努力的反应也是这样。基督教民主联盟的前外长就是最坚决反对莫斯科条约和华沙条约的人之一。并且反对欧洲安全体系的建立。
    慕尼黑的法西斯报纸《国家日报》露骨地说，中国人的特殊利益使得有可能在各方面加强西欧，以便用西欧的联合力量来反对苏联的企图。
    没有比这样公开宣布这些目标和推测更放肆的了。但是，现在出现了这样一个问题：鉴于这些意图和评论，怎样才能理解这一事实：德意志联邦共和国总理勃兰特“一开始就支持施罗德的计划，并且对他的会谈作了相应的指示”。 3HQ品论天涯网