参考消息日期

1972年6月22日参考消息第1版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1972-06-22 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

外电报道:周总理同基辛格举行会谈 '...

    【路透社北京六月二十日电】(记者:普林格尔)美国特使亨利·基辛格今天驱车进了北京紫禁城,就包括越南问题在内的世界事务同中国领导人进行第一轮实质性会谈。
    这次显然有周恩来总理参加的会谈是在过去皇宫所在区域的西部园内——现在是国务院所在地
    ——举行的,共进行了两个半小时。
    昨天的会谈进行了将近四小时。这里的外交官认为,双方大概立即进入了讨论。据认为,讨论集中在中美双方都希望结束的越南战争上。
    今天傍晚,基辛格到了人民大会堂,继续同中国领导人会谈。这次会谈大概也有周总理参加。
    五辆红旗轿车和一些上海牌轿车开到了人民大会堂的南门。
    基辛格博士在经过一个半小时的会谈(这使会谈的时间共达四小时)以后离开大会堂,回到了宾馆。
    大会堂四周戒备仍然森严这一点表明今晚可能为这些美国来访者举行了一次计划中的宴会。
    【路透社北京六月十九日电】(记者:普林格尔)基辛格今晚抵达北京,他几乎立即就坐车前往人民大会堂,显然是去同周恩来总理举行第一次晤谈。
    【法新社北京六月十九日电】尼克松总统的高级顾问基辛格博士今天抵达这里后不到两个小时,显然在人民大会堂跟中国领导人会谈。
    官方的一个公告在六月十四日宣布这次访问的时候说,基辛格博士将同中国领导人具体磋商进一步使中华人民共和国和美国关系正常化的问题以及就共同关心的问题继续交换意见。
    但是,外国观察家们认为,会谈很可能集中在越南局势和越南问题的解决办法上,在中国人看来,这种解决办法必须采取美国人撤走的形式,而这居于比中美关系正常化还要优先的地位。
    周总理一直反复强调,华盛顿不应指望中国促使越南采取较灵活的态度。
    【德新社北京六月十九日电】(记者:巴格曼)现在同以往任何时候一样,中国人不愿意介入越南冲突,他们对于帮助美国人摆脱(北京认为是)自己造成的困境不感兴趣。
    在基辛格预定同周恩来总理、姬鹏飞外长和他的副手乔冠华会谈时,将使他记住这一点。
    在中国首都的政治观察家们还深信,周将表示继续完全支持河内的“七点和平计划”,并且将告诉基辛格,这项计划是“通过谈判”在越南“实现公正的和平”的唯一基n。础
    中国人正期待着基辛格对尼克松总统最近提出的“和平建议”作出确切的说明。
    总之,直到现在为止,北京无法从尼克松最近的言论中找到任何表明美国将持一种较为灵活的谈判立场的迹象。
    在北京的政界人士预料,在基辛格的会谈中,除了双边关系问题和越南问题以外,莫斯科和华盛顿之间的限制战略核武器会谈协定和日美关系也占突出的地位。
    人们认为,只要中国人认为不受“限制战略核武器会谈”协定的约束,这项协定就必定是不完备的。周恩来总理将很难背离这一立场:只有全面普遍禁止和销毁一切原子武器,才能打破所谓超级大国——美国和苏联的“核垄断”。
    至于日本问题,基辛格肯定会作好准备答复就不断传出的下述消息提出的问题:美国正在尽力对日本进行核武装,作为他们自己部分地撤出亚洲的一种取代力量。
    【安莎社北京六月十九日电】很多观察家认为,基辛格将向他的对谈者就越南问题和莫斯科的苏美最高级会谈问题所说的一切,首先有助于对两国关系正常化的进展情况作一总结。
    中国人将听取美国人需要就莫斯科最高级会谈的影响和意义所作的说明和解释,包括对关键的越南问题的前景所作的说明和解释。
    基辛格不可能从北京得到对越南人施加任何的压力的帮助,但毫无疑问他要试探试探中国人的立场。 JFd品论天涯网


    【法新社华盛顿六月十九日电】美国国务院预言,亚洲、非洲、中东和拉丁美洲组成的第三世界在今后一些年内可能是大国之间发生冲突和可能发生对抗的一个主要焦点,另外,实现激进的民族主义解决办法的趋势很可能在整个第三世界继续存在下去。这个政策分析是由国务院负责计划和协调的工作人员作出的,副国务卿约翰·欧文最近在全国对外政策会议上发表讲话时谈到了这个分析。
    这个分析指出,尤其是在第三世界盛行的经济上的民族主义增加——特别是以反对外国投资的方式增加——一事大概会继续给美国和它的主要盟国提出了一些严重问题。
    它承认,“虽然为减少在这样的局势中我们同共产党国家之间的冲突作出了努力,但是美国应该承认,将会出现进一步的对抗。”它还指出,“由于美国作为一个占支配地位的领导人的时期已经成为过去,两个超级大国,美国和苏联的力量和统治地位从相对重要性来看将会下降,核均势将有助于缩小我们核武器的政治意义。”
    欧文讲话的其它内容如下:
    ——到一九八○年,各国之间在国际上的相互影响将变得更加复杂,比较简单的两极分化的冷战的日子已经过去,而出现了一种不那么能够预言的局势,在这个局势中对不同的问题将有着不同的支持者和不同的力量组合。
    ——两个超级大国不仅要继续和好相处,而且还要甚至更多的注意同西欧的新兴的力量中心,同日本和中国和好相处。
    ——中国和苏联似乎都把它们的行动建立在对国家利益和能力的重实际的估计的基础上。这将导致它们同美国的关系获得逐步改善。 JFd品论天涯网


    【本刊讯】美国《纽约时报》六月十九日刊登格韦茨曼十八日从华盛顿向该报发的一篇专稿,题目是《波德戈尔内关于会谈的预言引起了美国的兴趣》,摘要如下:
    美国官员们今天对于苏维埃主席关于早日恢复越南问题的巴黎和谈的预言,表示了相当大的兴趣,但是他们也劝人们,在没有肯定的迹象表明河内改变了它的谈判态度的情况下,不要抱过分乐观的态度。
    国务院的一位高级官员说,华盛顿“只有三四个人确切地了解在越南问题的外交战线上正在发生什么情况”。他说,在没有得到更多的消息之前,要得出任何结论都是徒劳的。
    但是,在负责越南问题谈判的北越政治局委员黎德寿返回河内的同时,波德戈尔内主席所说的不久将再次举行巴黎和谈的这番话,已引起这里人们的纷纷预测。
    关于“正在发生什么事情”的感觉,几乎在一切情况下,都主要是由直觉,而不是由于了解什么情况。
    例如,在美国广播公司的“问题和回答”节目中,伊利诺斯州共和党参议员查尔斯·珀西说:“没有任何可靠的证据表明我们已接近于达成谅解。”他说:“希望是有的,但是今天没有可靠的证据表明我们已在达成谅解的边缘上。”
    近几天来有许多迹象重新引起了人们对越南问题得到解决的可能性的兴趣。这许多迹象中包括尼克松总统在从莫斯科归来后于六月一日在国会发表的讲话中所作出的暗示。 JFd品论天涯网


    【合众国际社莫斯科六月十九日电】塔斯社今天说,苏联主席波德戈尔内结束了他对河内的四天访问,要求美国停止轰炸北越并保证为驱逐美国的侵略继续给予“必要的援助”。
    这是波德戈尔内离开莫斯科以来当地新闻界的第一次报道。
    【路透社莫斯科六月十九日电】(记者:唐纳德·阿穆尔)
    如果说波德戈尔内主席曾谋求在河内进行调解以使美国人和北越人回到谈判桌旁,那么塔斯社的报道并没有表明这一点。
    塔斯社说,双方讨论了在“侵略行动强化”的情况下加强合作的问题。这暗示,他们讨论了不顾美国封锁海防和其他港口而把俄国的补给品运往北越的办法。
    其他因素表明,两国的看法可能不一致。没有发表联合公报,这跟波德戈尔内去年十月访问河内时的情况形成了对照。但是观察家们指出,同上次不一样,波德戈尔内这次访问是非正式的。
    塔斯社说,会谈是在“坦率、友好和同志式的气氛中”进行的。这里的观察家们认为“坦率”这个字眼可能表明有分歧。
    【法新社莫斯科六月十九日电】据苏联首都的亚洲人士十九日说,北越人对于超级大国多少是在试图把一项和平方案强加于他们感到恼怒。
    苏联和北越十九日发表了标志着苏联主席尼古拉·波德戈尔内河内之行结束的一份公报(指双方分别发表的消息——本刊注)。
    此间观察家得到的印象是,苏联国家元首已使越南领导相信,他们应当采取行动走向谈判。
    但是据莫斯科的亚洲人士说,北越人担心被迫作出让步,从而再次使他们不能取胜。
    人们的印象是,将实行停火和进行决定性的谈判,但是讨价还价将会是激烈的和长期的。
    【南通社莫斯科六月十九日电】双方相反的观点很可能丝毫没有接近,关于波德戈尔内访问河内的公报事实上就表明了这一
    点。
    在美苏莫斯科会晤以后,对包括河内在内的北越城市的轰炸在继续进行,解放力量的攻势仍在继续,这一事实表明,越南战场上没有发生任何很大的变化。
    【共同社东京六月二十日电】特派记者伊藤巴黎十九日电:尽管苏联最高苏维埃主席团主席波德戈尔内说,“巴黎会谈不久将恢复”,但在巴黎的观察家中多数人认为,从十九日的情况来看,到本周星期四会谈也许恢复不了。
    其理由是:一、最近没有得到关于应该携带新指示而返回任所的北越首席代表春水从河内出发的消息;二、波德戈尔内的发言同“北越”代表团的评论不相符,有微妙的分歧。
    而且,关于波德戈尔内主席访问河内的消息,莫斯科虽然在十九日就宣布了,但河内的宣布是在那以后几小时。时间上的不一致引起了人们的猜测,认为苏联同北越的关系可能有些不融洽。接近北越的巴黎观察家就波德戈尔内的发言说:“苏联的看法可能过于乐观了。”
    巴黎的观察家大体一致的看法是,从美苏首脑会谈后到十日的北越内阁会议为止的这段时间里,苏联秉承美国的旨意,向河内转达了美方恢复会谈的意向,其后进而派遣了波德戈尔内主席。
    但是,谁都看得很清楚,河内对这位主席的欢迎比上次(去年十月)冷淡得多。 JFd品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读