1972年4月10日参考消息第2版

    【路透社伦敦四月七日电】（记者：帕特里克·梅西）希思首相今天更换了他的保守党政府的大约四分之一的人，这是自从他几乎两年前执政以来进行的最大的一次内阁改组。
    在这次改组中，他把五名大臣调离他们的职务，把二十一名后座议员提升了。在此以前，他曾在上月任命一位负责北爱尔兰事务的特别大臣。这共牵涉到二十八名大臣的职位——总共有一百多名大臣。
    希思的高级内阁大臣中，没有任何人失去他们的职务，其中两人还增加了职务，负责党的机构的工作。
    一位被解职的大臣是弗雷德里克·科菲尔德，他作为负责航空和空间工作大臣曾处理英国政府同超音速协和式喷气机有关的事务。这个职务由运输问题专家迈克尔·赫塞尔廷接任。
    另外一个值得注意的行动是调动邮电大臣克里斯托弗·查塔韦的职务。查塔韦将按任工业发展大臣的新职务。接任他的原职的是前工业大臣约翰·伊登，伊登的职位由一位后座议员托姆·博德曼接任。
    另外一位被解职的大臣是保罗·布赖恩，他是就业部国务大臣，他的职务由北爱尔兰统一党的罗宾
    ·奇切斯特—克拉克接替。
    人们认为这是安慰统一党人的一个行动，他们通常支持执政的保守党，但是他们对上月停止北爱尔兰议会活动感到气愤。
    【法新社伦敦四月七日电】希思首相今天宣布了内阁改组，并说国防大臣卡林顿在保留他的内阁职务的同时将担任保守党的主席。农业大臣詹姆斯·普顿尔将成为保守党的副主席之一。六位大臣已被调离内阁，以便为新的人提供机会。
    这次内阁改组的规模比预料的要大一些。它的基本性质是为了加强保守党。因此，最重要的调动是任命五十二岁的卡林顿担任该党主席。他是希思首相在内阁中的最亲密的伙伴。
    卡尔将成为下院的领导人，这也是一种提升。他是以一个具有坚强意志的大臣知名的。另外一些不那么重要的任命也是具有相当重大意义的。这就是任命前北爱尔兰首相的兄弟罗伯特·奇切斯特—克拉克为就业国务大臣。
    这件事看来表明，尽管在使北爱尔兰议会暂停活动问题上引起争论，但是希思将仍然在北爱尔兰的旧势力中得到支持。
    【法新社伦敦四月七日电】希思首相今天任命他的主要副手国防大臣卡林顿勋爵为保守党主席，这种做法使越来越多的人猜测，政府可能准备在今年年底以前举行选举。这次选举将使选民们有机会来就英国加入欧洲经济共同体问题表示他们的意见。 4DB品论天涯网

    说尼克松用空中战争重新升级来对付越攻势不过是延长苦痛，并不能结束苦痛
    【本刊讯】英《卫报》四月七日刊载彼得
    ·詹金斯在美国写的一篇文章，题目是《没有时间打仗》，摘要如下：
    尼克松总统由于让军队撤回国来已得了五分。当他上任的时候，在南越有五十四万九千名士兵，现在已不到十万人，到下个月数字将降到六万九千人。如果现在正在经受第一次重大考验的越南化失败了。尼克松先生会在信誉上有所损失，但是大概不会损失许多选票。恢复一九六八年形式和规模的持续轰炸会象为南越人在地面上打败仗作宣传一样，只会为越南化失败作广告。从政治上说，尼克松先生处理失败要比摆脱战争重新升级来得容易，而这场战争只要西贡政府得到美国军事力量的支持就不会有个结束。尼克松先生的问题是，他不能在谈判桌上抛弃他的盟友。但是如果他在战场上抛掉盟友又怎样呢？
    这是越南化政策的基本矛盾点，“尼克松主义”宣称“美国将不干涉亚洲：但是它还信守它的义务。”怎么信守呢？总统在他二月份给国会的咨文中爽快地说：“我们正在结束美国卷入这场战争的局面，同时使那些不愿受外界力量支配的人能够担负他们自己的防务。”这就是所谓又要马儿跑，又要马儿不吃草。
    共产党的新攻势还没表明，南越人的军队不能自己坚守得住。但是它已暴露美国政策的荒诞和伪善面目。
    当美国象发言人今天在华盛顿所说的和他们在圣诞节以后五天当中对北方进行一千架次轰炸时所说的那样，硬说轰炸机是用来保护美军撤退的时候，他们指望谁会相信他们呢？
    华盛顿在这方面的谎言就象河内佯称越共在打这场战争而否认有北方正规军卷入一样的荒谬可笑。事实是，只要美国保持它对西贡政权的军事义务，它就仍然是在印度支那打仗。华盛顿和西贡在空中和地面之间这种劳动分工丝毫不能说明美国没有直接卷入。
    最近这次攻势是说明用轰炸来达到美国的目标毫无用处的最好的广告。
    美国已在南越投入许许多多的生命，投入大量的金钱，以及更多的威望，但是北越投入的还要多得多。他们的战争从一九四六年以来一直在进行，而且正是因为美国很吃力并希望摆脱，河内经历过这整个战争的老手现在都不是在放弃他们的目标。他们无意按照美国的条件解决问题，因为他们知道美国既没有意愿也没有能力迫使他们这样作。尼克松先生使空中战争重新升级，将不过是延长苦痛，并不能结束苦痛。 4DB品论天涯网

    【美联社华盛顿四月七日电】民主党参议员今天要求美国回到巴黎的会议桌上去，通过谈判取得一项结束越南战争的折衷的政治解决办法。
    参议员爱德华·肯尼迪在参议院讲话时说，“我们所要求的是作出争取妥协的真正努力。”
    肯尼迪的要求得到了参议员汉弗莱、参议院民主党领导人曼斯菲尔德和罗得岛民主党参议员佩尔的支持。
    汉弗莱说，“这可能有伤我们的自尊心，但是，我们应当脱离接触，我们应当尽快这样做。”
    他说，尼克松总统应当命令美国的谈判代表回到巴黎的和谈桌上去，应当要求联合国帮助实现停火。
    他要求通过谈判取得折衷的政治解决办法，他说，“不管如何难听，我们并没有欠越南的阮文绍总统任何东西。”
    亚利桑那州共和党参议员戈德华特要求停止对总统进行“尖刻的批评”，支持他认为为“反击对南越发动的全力以赴的、组织严密的、受莫斯科指导的攻势”而必须采取的任何行动。
    戈德华特说，“我们一直在进行谈判”，但是没有任何迹象表明北越愿意接受少于接管南越的东西。
    戈德华特说，印度支那目前的局势是“一个危机性的问题，它牵涉到美国人的生命、美国的威望、美国的荣誉、美国的义务和南越盟军的生命。
    “我们应当轰炸北越一切可以想象得到的可能供应人员和装备来屠杀美国青年和我们的盟军的目标，以此来向越南的敌人表明我们的立场到底如何。” 4DB品论天涯网

    【本刊讯】英《卫报》四月五日刊登该报记者彼得·詹金斯从华盛顿发回的一篇报道，标题是《尼克松在去俄国的途中将访问爱尔兰》，摘要如下：
    预料，尼克松总统在下月去莫斯科途中将在爱尔兰共和国停留。他的计划仍然是很秘密的。但是据白宫人士说，爱尔兰已经被选为在旅途中休息和加油的地点。
    如果总统在旅途中在爱尔兰停留的话，即使为了象睡觉那样无害的目的，也一定会有人评论说，他是在选举年拉爱尔兰裔美国人的票。爱尔兰共和国人士也可能设法把这次访问说成是美国支持爱尔兰统一的要求的象征。
    英国外交官听到总统打算在爱尔兰停留而感到意外，但是他们的反应是，英国同爱尔兰共和国有着友好关系，因此没有理由抱怨尼克松去那里。
    尼克松夫人同爱尔兰的关系比较近，他的祖父帕特里克·瑞安在一八四○年左右生于马约县巴林罗布镇。
    【合众国际社伦敦四月五日电】（记者：特勒）英国今天对于尼克松下月在去莫斯科举行最高级会议的途中可能在爱尔兰停留的消息反应强烈，既感到意外又很全气。
    在没有得到正式的证实的情况下，政府人士仍然保持沉默，尽管他们显然很生气。
    但是，外交人士对于美国总统在英国人卷入爱尔兰的紧急关头竟想在那里停留感到非常意外。
    没有迹象表明，英国是否要立即在华盛顿公开表明它的不安和担心的情绪。但是，非官方的和报界的评论很快地说所传的停留消息是旨在获得美国祖籍爱尔兰人的选票的一种竞选手法。
    虽然有这种推测，尼克松在去莫斯科返回的途中也许要在一些地方停留，但是到迄今为止在可能停留的地点中没有提到伦敦。 4DB品论天涯网

    【美联社德黑兰四月六日电】伊朗王室今天宣布，尼克松总统和总统夫人已经接受伊朗国王的正式邀请，五月三十日和三十一日到伊朗进行国事访问。
    【美联社华盛顿四月六日电】白宫今天宣布，尼克松总统夫妇将在苏联逗留八天之后在五月三十日到三十一日访问伊朗。
    美国外交官员说，尼克松决定访问伊朗反映了美国和苏联南部边界上这个战略的中东国家之间长期存在的良好关系。
    预料尼克松将向国王报告他同苏联领导人会谈情况，以及他二月在北京同红色中国领导人会见的情况。
    中东局势预料也将是一个话题。 4DB品论天涯网

    【本刊讯】英《泰晤士报》四月七日刊载路易斯·希伦的一篇报道，标题是《越南战争对尼克松先生的新威胁》，摘要如下：
    北越人最近发动的这次攻势的直接目标是使越南化计划名声扫地，并破坏南越军队和人民的士气。这至少是华盛顿得出的初步结论。但是涉及的东西比这多得多。
    北越取得的胜利对尼克松总统来说也将是一个严重的失败。这也将暴露他的基本战略的冒险主义，这个战略就是撤退美国军队，希望河内在最后一个人撤离之前将不谋求取得军事上的好处。
    他的判断（美国的安全就基于这种判断）是成问题的。不能肯定他是否将毅然接受显然是要在这个选举年使他失去当选机会的一个失败。还不能排除他作出将带来超级大国的对峙的反应的可能性。这是最危险的事情。
    这场战斗当然还没有失败。美国轰炸机已经在北越上空飞行，可以加强轰炸。但是不管产生什么结果，尼克松先生的战略不再是可靠的了。在许多美国人看来，现在体面地撤退似乎当然是不可能的。因此他在十一月份能否当选的问题第一次有了疑问。
    尼克松不愿意承认失败是可以理解的。他认为在使河内相信美国军队将撤出去的情况下通过外交可以找到解决办法。
    有人从一开始就承认这一政策有冒险主义。他的国家安全顾问基辛格博士认为成功的可能性不超过百分之六十。
    现在看来这是乐观的估计，美国军队要是再调到越南去，就一定会在美国造成几乎是不能忍受的紧张局势。轰炸北越城市几乎同样不好，它将使美国在北京和莫斯科进行的外交活动受到危害。
    唯一的替代办法看来将是使苏联在外交上采取主动行动。必须使河内相信，如果它把不体面的失败强加于美国，就可能成为对世界上许多人所不能接受的后果。
    他们也应该记住一九六二年古巴的导弹危机。由于肯尼迪总统是非常精明的，他给赫鲁晓夫先生留下一条退路，才避免了爆发全面的核战争。
    尼克松总统所希望要的只是这种退路。实际上在他下令撤出美国军队时，他就已承认失败。
    在这种情况下，可以说他的做法一直相当富于手腕和勇气的。西贡政府的失败可能是美国优先考虑的一个问题，但是没有必要由于这个问题而毁掉另一位美国总统。 4DB品论天涯网