1972年3月4日参考消息第2版

    【合众国际社佛罗里达州比斯坎岛三月一日电】尼克松总统今天乘飞机来到他在佛罗里达州休假的地方，以便在紧张的中国之行之后略事休息，并处理紧迫的国内问题。
    在飞机从马里兰州安德鲁斯空军基地飞到迈阿密郊外的霍姆斯特德空军基地的两小时飞行过程中，尼克松总统同高级国内事务顾问埃利希曼和霍尔德曼进行了交谈。
    发言人说，还没有就他将如何向同盟国政府商谈中国之行的问题作出决定。
    预料尼克松将在佛罗里达住几天。
    【美联社佛罗里达州比斯坎岛三月一日电】尼克松总统今天飞到佛罗里达州来处理积压的国内问题。
    助手们说，尼克松飞到他在佛罗里达州的家来，是要在这里住几天，以便同他的高级白宫助手之一埃利希曼研究国内问题。他们说，他的国家安全事务顾问基辛格计划在今天晚上飞到佛罗里达来，以便和总统一道“结束中国之行的事务”。
    他们说，但是总统的大部分时间将用于国内问题方面。斯科特谈尼克松关于从台湾撤军问题的解释
    【美联社华盛顿三月一日电】（记者：卡尔·勒布斯多夫）斯科特说，尼克松对国会领导人说，驻在台湾的美国军队（曾一度达到一万人）将在美国部队分阶段地从印度支那撤出的时候从目前的大约八千人减少到二千人，但是要一直等到台湾和大陆政府达成一个和平解决办法以后才全部撤走美军。
    【合众国际社华盛顿三月一日电】共和党参议员戈德华特（亚利桑那州）今天斥责他的保守派人，因为他们相信了他所谓的“严重地歪曲”的看法，即尼克松总统在美国对国民党中国所承担的义务方面向中国人屈服了。
    他说，他相信尼克松在他的中国之行中没放弃什么东西，美国仍然保证要保护台湾。
    共和党参议员艾洛特（科罗拉多州）也发表了类似的看法，他说，白宫向他保证说，美国对台湾的政策“没有什么根本变化”。
    戈德华特和艾洛特都指出，总统答应从台湾撤出美国军队是有条件的，即这个地区的紧张局势的缓和，共同防御条约仍然保证台湾可以得到美国的保护。
    艾洛特说：“我们仍然是唯一能够判断紧张局势是否已在实际上缓和到足以撤出军队的程度的人。”
    【合众国际社加利福尼亚州萨克拉门托二月二十九日电】共和党保守派的领导人里根今天说，尼克松总统同意从台湾撤出美国军队“不是新鲜事情”，也不会影响美国保护国民党占有的这个岛屿的决心。
    里根说，美国驻扎在台湾的军事力量是“后勤部队”，不是作战部队，他们执行与越南战争有关的任务。
    【路透社华盛顿三月一日电】（记者：拉尔夫
    ·哈里斯）尼克松总统现在获得两党对他的中国之行的越来越大的支持，因此看来他在人们指责他把台湾出卖给北京方面为自己辩解时就容易了。
    政治观察家们认为，他的这次具有历史意义的访问和在同中国领导人建立对话方面取得的突破，将加强他在今年竞选连任总统时作为和平缔造者这样一个公开宣布的形象。
    白宫对周先生邀请参议员曼斯菲尔德和斯科特一事显得很高兴，认为这表明有这样一种希望，就是不但通过私人团体的访问，而且通过美国政界领袖的访问来保持高级人士交往的步调。 jO4品论天涯网

    【合众国际社佛罗里达州迈阿密二月二十九日电】美国太平洋部队总司令麦凯恩上将今晚说，中国在一九七五年以前“不大可能”拥有向美国发射导弹的能力。
    统率从美国西海岸越过太平洋到印度洋的所有美国军队的麦凯恩是在迈阿密对百人委员会发表的长达二十三页、内容广泛的演说中讲这番话的。这个委员会包括佛罗里达州的知名的工业家和社会上的领导小。
    他在谈到中国的洲际弹道导弹时说：
    “目前中国军队的组成和部署似乎是着重于防御的。中国正在逐步地发展洲际弹道导弹的能力。从一九七○年年中以来，已经发射了两颗卫星，从一九六四年以来，已进行了十几次核试验，这表明在导弹和弹头的发展方面都达到了很先进的程度。
    “在一丸七五年前不大可能部署能够袭击北美大陆的洲际弹道导弹，七十年代的后五年以前不大可能出现弹道导弹潜艇。”
    这位上将没有联系到尼克松总统的北京之行谈台湾问题，他只说台湾是美国已经关闭它的基地的几个地点之一。
    但是麦凯恩说，美国将履行对他指挥范围内的自由国家所承担的一切义务，甚至在那些基地已经关闭的地方，空军和海军部队也将随时作好准备。
    这篇演说有一大部分是谈不断加强中的苏联海军力量的，太平洋司令部范围内的每个国家几乎都谈到了。
    麦凯恩对企业界领导人们说：“它（俄国）终于能够派出舰队在世界各大洋中进行活动了。在挪威海、北大西洋、地中海、印度洋、日本海和菲律宾海都看得到苏联海军和空军的活动。”
    他接着说：“苏联人显然不是从狭义上使用他们的海军的。他们懂得海上力量的重要性以及它对贸易、渔业和海洋学研究的重要性。”
    【本刊讯】《华盛顿邮报》二月二十九日刊登了一篇文章，标题是《人们认为削减驻台湾美国兵影响很小》，摘要如下：
    尼克松总统提出最终撤出在台湾的八千到九千名美国军事人员的保证会给国民党中国一个心理上的沉重打击，但是这里认为它对美国在亚洲的军事地位、甚至对台湾防御力量的真正影响却是很小的。
    即使总统没有宣布，随着战争逐步结束，预料要撤一些军队。有迹象表明，从台湾第一次较大规模地削减部队将在今年实行。
    二百一十六人的美国军事顾问团和美国台湾协防司令部的几百人员的撤出，可能需时几年，但是现在谁都不愿预料肯定的撤退时间。
    即使没有顾问，美国有长期的应急计划，必要时可以很快把军队从日本、菲律宾、冲绳和南朝鲜的基地派到台湾。 jO4品论天涯网

    【美新处华盛顿二月二十九日电】题：美国新闻界支持尼克松在台湾问题上的立场
    美国社论撰写人和新闻分析员继续评论尼克松总统到中华人民共和国进行的具有历史意义的“谋求和平的旅行”，并驳斥说“出卖”中华民国的那种批评。
    《华盛顿邮报》指出，尼克松先生“最后公开地毫不含糊地承认’只有一个中国，台湾是中国的一部分’，实际上并没有‘挖蒋介石的墙脚’。‘相反地，这是蒋（也是毛）一贯的论点’。”
    社论还指出：“美国从来没有答应要在台湾保持部队和设立基地，而只是答应要帮助保卫台湾免遭‘武装进攻’。”
    《基督教科学箴言报》说：“……批评者……会在台湾问题上找到大做文章的材料，那是值得怀疑的，因为尼克松先生在公报中同意做的事情正是他无论如何正在做的事情。”该报接着说，“台湾早已不再是一个重要的美国军事基地了。”该报还说，目前在台湾的美国武装力量“将在完成从越南的大量撤军时自动地撤走”。
    关于台湾问题，《费城问询报》评论说：“在当代的现实面前，对过去的不合理、最终站不住脚和愚蠢的做法要付出代价或是洗刷的，莫过于这件事情了”。
    陪同尼克松总统访问中国的《华盛顿邮报》的新闻分析家斯坦利·卡诺驳斥了批评总统在台湾问题上采取的立场是投降的说法。他指出，除此以外，美国没有其他办法可以同北京和解了，并说：“必须有一方作出让步；政府执行了二十多年骗人的对华政策之后，除非象几位前任总统那样，宁愿保留共产党人并不存在这样的神话，否则，别无他法”。
    只有联合分析文章作家巴克利（他也陪同总统访问中国）在这方面表现了一种十分不同的看法，他认为，美国没有重申它对台湾的独立承担的义务和尼克松保证从台湾撤军是一种“令人吃惊的投降表现”。 jO4品论天涯网

    【本刊讯】美《纽约时报》三月一日发表了赖斯顿发自华盛顿的一篇文章，题目是《尼克松先生最出色的时刻》，详细摘要如下：
    当最后撰写尼克松政府的历史时，他的对华政策可能成为常理和处置得当的外交的楷模。
    目前，他受到了批评，说他在台湾问题上让步太多，说他使日本人和苏联人惴惴不安，说他在战争与和平的大问题上玩弄政治手腕；但是从更长远的历史角度来看，这些问题大概将被认为是次要的问题。
    主要的事情是，他亲自找到了美国对外政策中的大问题之一——中国的孤立和敌对情绪，并且经过三年耐心的努力，使这种状态归于结束。
    他没有解决同中国的一切问题。毫无疑问，他在东京和莫斯科的许多事情也一直没有解决。但是他将在五月下旬去莫斯科，无疑随后于夏季去东京，如果他在那里把问题处理得同北京一样好，在年底以前，世界政治的气氛应当可以好转一点。
    如果你认为冷战是生活中的永恒现象，谴责尼克松先生向中国开门和勃兰特总理向苏联开门是很容易的；但是尼克松和勃兰特是试图消弭冷战，从而建立一种比较可靠的世界秩序。即使他们失败了（这是很可能的），今后的历史学家大概也会赞扬他们作出的尝试。
    莫斯科对总统的中国之行是怀疑的，因为此行戏剧性地显示了中国登上了世界舞台，并且表明，美国在玩弄英国的老把戏，即把它的影响——如果不是力量的话——放在弱者一边，具体地说就是放在莫斯科的意识形态对手中国一边。
    如果这是克里姆林宫人的想法，这大概是对的，因为尼克松先生无疑在亚洲玩弄力量均势政治，正如他的前任在上次战争以后在欧洲做的那样。他反对任何国家——包括美苏在内——统治太平洋地区，为了在亚洲建立一种新秩序，他最起码的需要不仅是没有战争，而且还需要亚洲所有大国（俄国、日本、中国）的合作。
    即使是探索建立这样一种太平洋制度的可能性，也要花很多的时间，他只是完成了他的远征的第一阶段。在使他的目的明确以前，他还得访问东京和莫斯科。
    毫无疑问，他在去北京的过程中犯了一些策略上的错误。由于去年夏秋派基辛格博士去中国，他实际上使国民党中国被逐出联合国成了定局。由于对“泄密”过于担心，他不让日本知道那次使命，结果使佐藤政府处于尴尬境地。但是，鉴于战后美国给日本的援助的纪录（毫无疑问，这在战胜国和战败国的关系上是没有先例的），当美国设法向北京而且还同台湾取得某种和解的时候，日本应当给美国多一点的时间和信任。同北京取得某种和解对在太平洋建立新秩序是必不可少的，而同台湾则不是这样。
    当尼克松先生回到华盛顿的时候，他在飞机旁谈到中国之行时把这些问题谈得比较正确了。他不再夸大其词地谈论“改变世界的一周”，而是谈论主张改变的常理。
    这一次，没有假装说在中国解决了任何根本问题。承认并写明了分歧。关于在台湾和越南问题上的僵局，关于在侵略和自由问题上的意识形态冲突，都说得很清楚，并承认了今后的困难。
    尼克松先生甚至承认，在最高级世界政治会议上这样坦率地谈问题是“独一无二的”。他说，“这篇公报诚实地说明分歧，而不是尝试用虚伪的外交词汇掩盖分歧，在这方面，这篇公报是独一无二的。”
    如果北京之行光是使华盛顿和北京之间重新建立了联系和进行了一些坦率而有礼貌的谈话，那也是值得的。但是北京之行的成就不止于此。它消除了上一代人的一些幻想，那些幻想曾促成了朝鲜战争和越南战争。
    如果尼克松总统不在过去三年中亲自采取主动接近中国（尽管他自己有反动的历史和遭到自己党内强有力的分子的反对），所有这一切都是不可能发生的。他表现出了远见、勇气和谈判技巧。他已经改变了他的外交的方向、政策和调子，今天，在这个首都，没有人不欢迎这种变化。 jO4品论天涯网