【本刊讯】英《经济学家》二月十九日刊登一篇文章,题目是:《同中国的联系,如果尼克松先生下周的北京之行顺利的话,欧洲也会因此获得好处》,摘要如下:
    下周的会晤之所以具有重要性是因为这次会晤可能是推动当前事态发展的三大国的关系作出重大调整的开始,大体上仍处于被动状态的欧洲可能是所发生的情况的受益者之一。要理解尼克松先生有可能到北京去的原因,就必须认识到在过去两年里美国政策发生的巨大变化。美国政策变化的主要原因是,美国人认为他们如何能够有益地同另外两个超级大国分别打交道的想法有了变化。
    在六十年代的大部分时间里,美国在肯尼迪总统和约翰逊总统治理下似乎都希望可以同苏联取得广泛的谅解,以便它们都可以比较放手地对付当时看来象是一个革命的中国产生的爆炸性影响。但是自从一九六六年以来世界继续在前进:发生的两件事使美国人把他们对两个共产党大国的态度来了个大转变。
    首先是发现俄国人显然除了同美国取得非常有限的和解以外根本一概不感兴趣。当然他们希望制止中欧和苏伊士运河一带的争论演变为战争;他们乐于签订防止核扩散条约,因为他们和美国人都不希望任何别的国家拥有核武器。他们可能愿意安于同美国处于核平等地位,虽然连这一点还不是十分清楚的;俄国人以陆地为基地的导弹数目差不多已经比美国多百分之五十,看来他们仍然拒绝把他们的导弹潜艇生产数目规定一个限度,他们在导弹潜艇方面明年将赶上美国。但是看来这差不多就是勃列日涅夫为同美国共处所下定义的限度。
    苏联在欧洲政策的主要目的看来很可能仍旧是取消美国军队对西欧的保护,从而使西欧更顺从苏联的愿望。苏联扩张在地中海的力量也是为了同样目的。在过去的一年里,苏联在南亚势力范围大扩展,以 孟加拉战争达到高潮。勃列日涅夫派遣了他的大约四分之一的军队到中国边境去,并且认为这样就可以应付了。看来好象苏联已经得出结论,它有足够的力量在同时反对它的两个主要竞争者的情况下追求自己的利益。它认为它可以自行其是,并且取得很好的成果。
    现在主持中国政府的是一些富有经验和讲究现实的人,他们认为,在有两个敌人的时候,最好谈判一下其中哪一个敌人的威胁最大。
    追溯这样远的历史是必要的,因为这是尼克松先生到北京访问的根源所在。如果认为美国已经放弃“遏制”俄国或中国的企图,那就错了。如果认为尼克松的“谈判时代”就是结束在世界上为争夺势力而进行的竞争,那是根本性的错误。现在发生的情况至多是,冷战(这是以除了公开和普遍冲突以外的手段进行的政治思想斗争)中出现了一个新的权宜的联盟。在一个有三个超级大国的世界上,头号超级大国和三号超级大国为了某些有限度的目的联合起来反对二号超级大国,这可能是有益的。
    中美谅解的可能性对于在三个超级大国舞蹈时坐在一旁的两位旁观者也会带来一些好处。一位旁观者是日本,它希望收复在一九四五年丧失给苏联的领土和参加开发西伯利亚。另一位旁观者是西欧,它希望打破自一九四五年以来在欧洲内部筑起的壁垒。此外,不仅英国和六国的百分之七的贸易是同从以色列到新加坡的南亚非共产党国家进行的,而且它们仍然绝对依靠从阿拉伯湾经印度洋运给它们的石油。这个地区保持政治稳定可以使他们得到很大的利益,三方均势比俄国和中国之间的双方斗争使南亚保持稳定的可能性大概要大。但是尼克松先生和周先生彼此变得友好的现象对于苏联对欧政策本身可能起作用,而欧洲人从这种作用中获得的好处甚至会更大。
    在过去的五六年里,俄国人一直是在亚洲实行扩张政策的同时,紧紧抓住他们那半个欧洲不放。俄国分散了他们的兵力,给他们已经效率很低的经济加上了更多的压力。如果尼克松的访问有助于加强中国人反对俄国对亚洲政策的力量,勃列日涅夫将不得不决定他的国家对这样的压力能经受多久。他甚至可能开始感到有点孤独。其结果可能是俄国比较愿意按欧洲人的条件而不是按他们自己的条件寻求同西欧的和解。下周在北京发生的事情不是在一个遥远的大陆发生的、因而大多数欧洲人可以无需知道和无需关心的事情。他们对这里也有重大利害关系。
    【德新社香港二月二十二日电】(记者:巴格曼)美国总统理查德·尼克松与北京领导人的一周会谈的成败,很可能系于一个至关重要的问题,即美国对印度支那冲突的态度。
    尼克松肯定会再次面对河内的要求——这一次将由中国总理周恩来明确提出。同时美国总统会认为,中国的态度与它的邻国兼盟国北越的态度不会有一丝一毫的不同,是当然的事。
    北京领导人对于美国在越南问题上的观点大概不会表现出多少的谅解,同时他们对于尼克松在这个问题上要说的每一句话都将给予极大的重视。
    对于北京在尼克松前来访问的前夕对美国轰炸越南进行激烈的攻击这件事,不能轻易地认为是没有意义的,而且有理由可以说,尼克松总统单单在这个时候允许进行轰炸是欠考虑的。
    外交观察家们认为,使华盛顿和北京能够比较靠拢的唯一的途径是使得中国人相信,美国真心打算撤出亚洲,结束它的包围人民中国的政策。
    如果中国人强调指出,美国海军呆在北京的后门口东京湾,并报出五角大楼用B一52轰炸机加强了它在太平洋岛屿关岛以及在泰国的基地,那将是不奇怪的事。
    因为在中国看来,这同美国宣布计划撤出亚洲并不完全符合,而且美国所说的这些部队不是针对北京而是针对印度支那共产党人的说法,将是完全站不住脚的。事实仍然是:河内和北京是亲密的盟友,尼克松会发现越南问题是比同中国人就台湾前途进行任何的讨论还要棘手得多的问题。
    面对着北京的坚定立场,美国总统迟早得作出一项决定:为了改善美中关系,他是不是应当抛弃南越总统阮文绍?他完全知道,阮文绍要是没有美国支持,几乎一天也维持不了他的统治。
苏修正策划发动「建立广泛的反华阵线运动」,并对美施加压力说苏「不排除取消尼克松访苏的可能性」
    【合众国际社伦敦二月二十二日电】(记者:特勒)从莫斯科来的外交报告今天说,苏联的决策者显然为尼克松总统北京会谈的初步事态发展所震动,现正忙于发动一场建立广泛的反华阵线的运动。
    这些报告说,莫斯科领导人似乎相信,已经“预先安排了”中美谅解的大体轮廓,这些轮廓从根本上说是反苏的。
    这些报告说,除非尼克松和中国领导人的北京会谈完全失败,克里姆林宫将很难相信这整个活动不会不利于、甚至不会不危及俄国的。
    北京最高级会谈的结果,将对尼克松总统和克里姆林宫领导人预定五月在莫斯科举行的最高级会谈产生决定性的影响。共产党的外交官员们已开始告诫说,他们不排除甚至取消(莫斯科会谈)的可能性。
    虽然关于北京事态发展的详细情况几乎完全没有告诉俄国公众,但是人们知道,决策者们是密切注视着每一个行动的。这些人士说,由于苏联人和东欧外交官员在北京几乎是被与外界隔绝了,莫斯科现在主要依靠西方的消息,他们迄今为止看到和听到的,是他们所不喜欢的。
    尼克松和毛泽东的秘密会见显然已大大加重了莫斯科对中美即将采取反苏的政策行动所抱有的深刻疑虑。据说莫斯科正在发动一场双管齐下的狂热的运动,其目的在于建立广泛的反华阵线,同时在中国内部破坏毛政权。据说,东欧共产党国家已被告知要从根本上消除它们国内同情毛政权的任何表现。
    该阵营比较温和的代表、波兰党首脑盖莱克显然奉莫斯科之命,已越过北京政权向中国人民呼吁拒绝服从毛及其政策而回到莫斯科所代表的真正的世界共产主义路线上来。
    在这场运动中,现在正在特别强烈地争取河内,目前在宣传上使用的论点是,毛以所谓的中美勾结的战略正在出卖北越。
    【本刊讯】苏修中央广播电台,二月二十一日广播了一篇关于尼克松访华的评论,无耻诽谤我国政策。摘要如下:
    对于美国总统尼克松应中华人民共和国政府邀请今天抵达北京进行正式访问,美国通讯社作了显著报道。这些报道特别谈到中国方面首都采取的空前的安全措施。报道还说,美国总统今天会见了毛泽东,还同周恩来进行了两次会晤。在北京的美国记者把这看成是中国领导人对白宫主人特别好感的表示。
    据西方通讯社报道,在北京机场对来自华盛顿的客人的欢迎,是有礼貌而又有分寸的。中国官方人士谁也没有讲话,也没有传统的小学生们向贵宾献花。观察这一欢迎仪式的美国记者们也报道了上述情况。他们还指出,正是在白宫主人访问前夕,中国宣传机关决定抨击一下美国在越南的政策。但是,一切迹象表明,不管是蛊惑人心的攻击,还是表面上的有节制的欢迎,都没有使华盛顿客人及其随行人员感到沮丧。大概他们明白,所有这些都是些戏剧性的布置,这是为了让公众看的。主要的东西他们已经在幕后准备好了。
    【本刊讯】苏修《消息报》二十一日(晚版)在国际版刊登伊利英斯基写的评论,题为《伪善与威胁》,摘要如下:
    对东南亚事态的客观分析表明,美国黩武主义者近日来大大加剧了对越南、老挝和柬埔寨人民的侵略行动。
    美国报刊就直截了当地指出,这些日子里扔到印度支那的炸弹,是对尼克松总统的北京之行的某种“伴奏”。正当美国帝国主义集团又一次企图打击印度支那人民的民族解放运动,示威性地对越南民主共和国加强空中战争的时候,毛派领导却竭力对美国扩大侵略印度支那的罪恶事实保持沉默,似乎是不愿意弄坏尼克松对北京“访问的气氛”。华盛顿宣传机器大肆宣扬为“谋求和平之行”的尼克松对北京的访问,是在美国黩武主义者在印度支那急剧扩大强盗行动的背景下进行的,这一点现在对谁来说都不是秘密了。
    【南通社贝尔格莱德二月二十一日电】苏联公众在过去几周中详细地获悉了尼克松北京之行的各个方面,今天却只以塔斯社宣布尼克松抵达北京的一条例行报道为满足。
    苏联现在只对北京谈判的结果感兴趣,已经把严厉指责的锋芒指向华盛顿和北京。从莫斯科报纸近几周来刊登的东西来判断,苏联根本不相信美中谈判不会产生影响其他国家的后果。
    【法新社莫斯科二月二十一日电】苏联新闻社今天暗示人民中国和美国之间有一种“秘密谅解”,根据这一谅解华盛顿在亚洲支持北京,而北京则在欧洲支持华盛顿。
    这家通讯社对中国在欧洲的政策发生疑问,说有一个共同的题目就是“反苏”。新闻社问道:“为什么中国领导人反对召开欧洲安全会议?为什么他们敌视苏联和西德之间签订的条约以及西柏林协定?”它说,“因为受反苏主义的驱使,他们反对苏联在国际舞台上做的一切事情。”
    【共同社东京二月二十三日电】莫斯科电台二十二日对日本广播了一篇述评文章,题目是《在亚洲制造紧张是北京对外扩张计划的一个组成部分》。这篇文章说:“北京取掉了反帝、反美的口号,拟订了接待美国总统的计划;而正在这个时刻,白宫接连发出了加强对北越及其他印度支那国家进行野蛮的轰炸的命令。”
    【路透社莫斯科二月二十二日电】今天苏联报纸只用了两句话来报道尼克松总统昨天在北京第一次会见毛泽东的消息,苏联报纸继续对尼克松访问中国一事不予宣扬。
    会晤的消息刊登在《真理报》里页国际版上,在这个版面上,最大的标题是有关越南问题,其大标题是《美国空军进行大规模的空袭》。
    【德新社北京二月二十三日电】(记者:西蒙)自尼克松总统到达以来,难得在公开场合见到东方集团驻北京的外交官。
    他们基本上是呆在自己的使馆里,现在对使馆区的活跃的社交生活参加得比往常少。
    毛泽东主席在尼克松抵达这里几小时便接见这位总统这件事使许多人为之震惊。
    同苏联大使馆有接触的“第三世界”国家的外交官们说那里目前的情绪是低沉的、烦恼的和沮丧的。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】