1958年6月20日参考消息第4版

    【路透社维也纳１８日电】据布达佩斯电台今天广播，匈牙利共产党机关报“人民自由报”就纳吉和他的同伴的处决发表了如下的评论：
    “这使人想起，纳吉很长时间自称是一个共产党员，这样欺骗了许多人。他之所以能够这样做是因为党的领导人（拉科西等一伙人）在１９５３年以前在建设社会主义方面犯了很大的错误，这样纳吉就能够扮演了错误纠正者的角色。
    “修正主义者直到１９５６年１０月才扯下了他们的假面具，露出了他们是人民的叛徒和敌人的真面目。纳吉和其他人之所以被判处并不是因为他们是修正主义者，而是因为他们背叛和仇视人民。
    “深受反革命之害的人民有权期望，不仅罪恶较轻的罪犯应当依法判处，而且那些主要罪犯也要依法判处。”
    “人民自由报”说，这对人们是一个警告，不得破坏人民民主的法律。
    【法新社布达佩斯１８日电】布达佩斯电台今天指责美国利用处决前匈牙利总理纳吉一事来转移全世界对黎巴嫩、塞浦路斯和法国局势的注意。
    一个评论员说，有一些罪行是无法予以赦免的。他说，“跟往常一样，领导这个诬蔑匈牙利运动的是美国。美国认为，现在时机成熟，可以转移全世界对塞浦路斯和黎巴嫩局势以及对法国的法西斯危险的注意”。
    评论员说，这些“撒谎者”想要使人们相信纳吉和他的同谋者们是由于他们的“修正主义观点”而被定罪的。他说，“这是胡说，纳吉和他那一伙人是虚荣、有野心的人，酷爱权力，被料想不到的可能性冲昏了头脑”。
    评论员接着说：“法国和英国的某些人道主义者曾说他们希望纳吉和他的同伙会得到赦免。如果他们的希望没有实现，那是因为匈牙利人民共和国经不起对帝国主义和国际法西斯的同盟者滥施怜悯”。
    评论员谈到美国国务卿杜勒斯和美国驻联合国常任代表洛奇就处决这件事发表的谈话之后说，“对于匈牙利人民来说，这个判决是社会主义的正义的真正表现，它在匈牙利使人们普遍感到满意”。他又说，共和国最高法院法庭是以人民、社会主义、和平、创造性劳动和正义的名义宣判的。
    评论员最后说，“像洛奇先生这样的谍报专家或杜勒斯先生这样的善于转移目标的人士是不能改变我们的主意的”。
    【新华社布加勒斯特１８日电】马罗尼亚“火花报”１８日以“人民司法的正确判决”为题发表了该报驻匈牙利记者写的一篇通讯。这位记者说，匈牙利劳动人民认为政府对纳吉反革命集团的判决是正确的。这位记者为了了解匈牙利人民对判决的意见，曾访问了一些工人和记者，他们都表示同意和支持政府的判决。 Itd品论天涯网

    【路透社布拉格１８日电】捷克斯洛伐克总理西罗基今天说，除非南斯拉夫放弃“修正主义”，否则共产党世界其他国家就有义务宣布他们的纲领是一个“背叛”的纲领。
    他今天在这里的捷克斯洛伐克党代表大会上说，南斯拉夫的领导人们没有从过去几个月的事件中吸取教训。
    这次党代表大会不许西方记者和南斯拉夫驻布拉格的唯一的记者——南斯拉夫通讯社记者——参加。
    但是据捷克斯洛伐克人士报道，西罗基谈到从１９４９年以来其他国家共产党在努力帮助南斯拉夫纠正它的错误时所采取的“始终不懈的耐心和尊重”的态度。
    西罗基说，今年４月在卢布尔雅那宣布的南斯拉夫党的纲领“同马克思列宁主义有着不可调和的矛盾”。
    他说：“他们的矛头不是指向社会主义和工人阶级的敌人；而是指向以苏联为首的社会主义阵营的团结。”
    西罗基说，在过去，各国共产党曾经“诚挚地、坦率地向南斯拉夫伸出友好的援助之手”，“想使南斯拉夫摆脱它一时失足而对帝国主义者承担的义务”。
    “我们并不想干预南斯拉夫的内政，即便我们不能对它向社会主义发展的情况漠不关心。
    “但是，如果南斯拉夫领袖们拒绝放弃修正主义（非正统的共产主义）而以团结一致的工人运动作为攻击的目标，那么我们和世界上的所有工人党及共产党不仅有权利而且有义务宣布南斯拉夫共产主义者的纲领是一个背叛马克思列宁主义的纲领。”
    西罗基的讲话结束后，党的领袖诺沃提尼作了关于１９５４年上次代表大会以后党的发展情况的报告。
    该党一百五十万党员的代表们在布拉格“休息与文化公园”的一座大厅里举行了会议。
    参加会议的还有五十个其他国家派来的代表。 Itd品论天涯网

    【法新社罗马１８日法文电】意大利共产党总书记陶里亚蒂就处决纳吉等人问题向罗马报纸“国家晚报”发表谈话时说：当政治斗争表现为公开的阶级斗争和内战的时候，是有它的无可逃避的严酷的规律。
    陶里亚蒂又说：以美国为首的西方集团，尽管在１９４６年遭受了失败，但仍然企图把推翻东欧的人民和社会主义政权作为它的一个根本目标，而匈牙利就是它进攻的第一个目标。到现在为止，在这方面，没有任何迹象表明西方集团是愿意罢休的。 Itd品论天涯网

    【法新社开罗１７日电】埃及负责经济事务的国务次长同目前正在开罗的南斯拉夫经济代表团团长于星期二下午签订了一项协定，规定南斯拉夫将对埃及工业投资一千万美元。
    另外，还签订了两项有关两国之间交换和运输产品的协定。
    这位埃及国务次长对报界说：南斯拉夫提供的这笔资金将用来在今后两年内进行投资，并将然后在五年内偿还。南斯拉夫代表团团长对签订这些协定表示满意。他说：这些协定不但将加强雨国之间的经济合作，而且将加强技术和科学的合作。 Itd品论天涯网

    【南斯拉夫通讯社贝尔格莱德１８日电】南斯拉夫共产主义者联盟的周刊“共产主义者”在最近一期中分析了反南斯拉夫运动的实质和目的。
    这家杂志在一篇题为“发展受到的阻力”的文章中指出，目从共产党情报局决议发表以来的过去十年的经验表明，某些社会主义国家和共产党的领袖们发动的对南斯拉夫的攻击从来就不是专门针对南斯拉夫的。这些攻击同时也是针对着这些国家中或者在它们之间的关系中的肯定的积极愿望的。反南斯拉夫运动的基本特点之一，过去是、现在仍然是：“一种表现方式和斗争形式，这种斗争是为了维护在斯大林主义时代所取得的一定的官僚地位和特权，以及维护他们对马克思主义的官僚主义和教条主义的修正的思想—理论表现。
    这家杂志追述说，共产党情报局的决议也就是向南斯拉夫施加压力的斯大林主义运动，是在这样一个时候出现的：许多共产党，特别是苏联共产党（布）在国内和国际上碰到了一些非常重大的问题和任务。那时，缓和迅速发展的生产中和比较落后的社会主义社会关系之间的矛盾已经成了当务之急。在战后的头几年内，这些问题必然以愈来愈大的力量表现出来。此外，一些新的社会主义国家的出现产生了这些国家之间，首先是他们和苏联之间的关系的问题。但是，他们不是按照生活和社会主义的进一步发展所要求的那样谋求必不可少的积极解决，而是发表了共产党情报局的决议和对南斯拉夫进行攻击，并把这种攻击正式宣布为“主要任务”。从社会主义力量的发展的更广泛的观点来看，这个决议只不过是要同被官僚主义的教条主义者认为是潜在敌人的那些人和趋势算总账的序幕而已。
    “共产主义者”说，南斯拉夫和南斯拉夫共产主义者联盟之所以成为遭到攻击的第一个目标，也是因为刚刚完成革命的南斯拉夫寻求并且找到了跟南斯拉夫情况最适合的社会主义改造形式，因为它有着特殊的革命能动性而显得与众不同，因为它是独创的、土生土长的社会主义发展的生动范例、因为它坚持不懈地为社会主义国家之间和工人党之间的正确、平等的关系而努力。在斯大林看来，搞垮南斯拉夫是便于镇压他自己国内和其他社会主义国家内部的“不良”活动的一个手段。在对南斯拉夫施加猛烈的政治、宣传、经济和军事压力的同时，在许多社会主义国家内采取了一个广泛得多的内部压力运动，赫鲁晓夫曾在苏联共产党第二十次代表大会上非常生动地和令人信服地描绘了这一运动。
    “共产主义者”说，今天，在目前的反南斯拉夫运动的趋势中可以明显地看出许多迹象表明这样一种总的事态发展。这就是说，在某些社会主义国家新发表的反南斯拉夫的文章中和它们的某些官员的演说中对南斯拉夫共产主义者“修正主义”的“批评”总是紧密地同对这些国家的“修正主义者”的攻击联系一起的。在这方面，这家刊物追述了波诺马烈夫在莫斯科“共产党人”上发表的文章，保加利亚共产党代表大会对当地“修正主义者”的威胁之辞、中国的“清洗”以及纳吉·伊姆雷和他的某些亲密伙伴在非常秘密的情况下在匈牙利被处决而又加以表明了恢复过去做法的解释一事。
    “共产主义者”说，在一系列社会主义国家进行的这种运动在很大程度上反映了最近反对“修正主义”行动和反对南斯拉夫运动的真正政治背景。当然，在社会主义国家以及这些国家的共产党中，除了官僚主义教条主义的修正主义者以外，还有其他种类的修正主义者，甚至于还有社会主义的公开敌人。但是，如果社会主义阵营的“修正主义”意味着也被称为“南斯拉夫修正主义”的话，那种“修正主义”的话，那末很明显，反对修正主义的斗争再一次主要标志着对于以更迅速地、更全面地和更自由地发展社会主义为目的趋势的压制。
    “共产主义者”追述说，同斯大林时代的情况比较，在过去五年中，在这些社会主义国家中的多数国家都发生了某些变化。已经做了许多工作来矫正许多人遭受到的彰明昭著的不公正待遇。
    对斯大林关于社会主义改造和发展以及关于和平与战争和一般国际关系的某些错误理论，已经做了部分更正。但是，最主要的是在经济和社会方面所采取的措施。斯大林逝世后的这些积极发展过程的一个组成部分（在外交政策方面）就是：承认了反对南斯拉夫运动是不正确的、社会主义是有害的，承认了共产党情报局决议的危害性，在用新的方式调整相互关系的文件上签字以及在东西方关系方面采取的一系列苏联积极倡议和其他倡议。但是，这个过程并不是一帆风顺的，在不同国家和不同方面，它的速度和强度是不相同的。实际上，在整个五年进程中，是可能看到一种进步趋势的和官僚主义趋势之间的矛盾的。这家刊物继续说，但是在匈牙利事件期间和事件刚结束之后，都可能看到正在加紧的大规模的顽固的官僚主义教条主义压力，这种压力愈来愈厉害了。一些社会主义国家和共产党的领导对匈牙利事件和当时的一些其它事件所作的决定有力地说明用诡辩和欺骗代替了马克思主义的分析，对那些迫切需要解决的问题熟视无睹。正在这个时候发动了反对南斯拉夫的运动，并且同时企图把某些社会主义国家中的困难归咎于南斯拉夫的影响，这决不是偶然的。
    “共产主义者”最后强调指出，不是对于实践在社会主义国家内部生活中提出的问题作有原则的解决，而是再次使用人们熟悉的共产党情报局的武器来对南斯拉夫施加压力，其目的是要掩饰那种不准备为生活提出的任务谋求积极解决办法的态度，或为这种态度辩解。他们不是设法积极解决这些任务，却同努力谋求这种解决办法的那些人算账。
    这次运动的政治实质是斯大林主义的官僚主义倾向，对社会主义中明确的合法运动的猛烈抵抗的新的表现，这种合法的运动会暂时遭到延迟，但是决不会停止。同时，这种施加压力和进行威胁的行动对于社会主义事业造成了根本的危害。“共产主义者”最后说，它既不会危及南斯拉夫的独立，也不会危及我们的社会主义发展，但是它会严重损害许多国家的社会主义发展的积极成就，并且也会严重损害社会主义和各国之间的和平合作。 Itd品论天涯网