全世界各国人民的正义斗争,都是互相支持的。
    【本刊讯】在伦敦出版的周刊《西印度世界》十月一日刊登一篇文章,题为《中国在非洲获得友谊的胜利》,摘要如下:
    埃塞俄比亚皇帝海尔·塞拉西即将对中国进行的国事访问着重说明了最近中国在非洲的外交上的成功,并且显示不久的将来可能在拉丁美洲和加勒比海地区也将取得同样的成功。
    在宣布尼克松总统决定访问中华人民共和国之后,其他方面对革命的中国长期怀着的敌意就没有理由再保持下去了,尽管苏联发出吓人的警告,要大家不要同中国进行任何和解。
    虽然在面积以及经济和军事力量上中国明显是世界第三个超级大国,但是,中国领导人许久以来已拒绝“超级大国”的概念,主张所有大小国家在严格的平等基础上建立关系。
    在十年来为反对把苏美两家霸权强加于世界而进行了成功的斗争之后,以毛泽东主席为首的中国人民强烈反对有关新的三者瓜分的一切建议。
    在非洲,中国的技术人员和专家,为了他们被派驻的国家的人民的利益,克己奉公,全力以赴,艰苦工作,赢得了普遍的尊敬。他们的生活不是采取西方专家和苏联专家的贵族作风,也没有表现出欧洲人和美国人特有的种族主义气息。
    不仅独立的非洲国家,而且一些反对葡萄牙殖民主义的非洲解放运动,在经历了一段几乎专事依赖俄国和美国“朋友”的时期之后,已向中国靠拢得更近了。
    尽管苏联支持的一九六九年一月喀土穆会议曾经打算创立一个由一些受莫斯科指使的运动组成的强固集团——它将拒绝中国的意识形态的影响和物质援助——但是,苏联为在非洲解放运动组织中孤立中国而作的努力证明是白费气力的。
    俄国人还曾设想,这个会议可能取代非洲统一组织的重要的非洲解放委员会,并且甚至有效地取消非洲人对于解放斗争的独立自主的控制。但是,这种幻想很快就为非洲的现实所粉碎了。
    今年八月,由莫三鼻给解放阵线主席萨莫拉·马谢尔率领的一个代表团和由安哥拉人民解放运动主席阿戈什蒂纽·内图率领的一个代表团访问了中国首都。这两个组织的一些负责人在过去是支持俄国的,但是,现在它们的最高领导机构对于中国在反对非洲的帝国主义和殖民主义的斗争中站在主要的地位表示赞赏。
    在拉丁美洲,中国过去只同古巴有着关系,而现在智利己同北京建立关系,其他一些国家也表示将仿效智利的做法。
    有迹象表明,圭亚那可能在同人民中国建立关系方面树立又一个榜样。
    今天,不仅没有一个人——不论在华盛顿或莫斯科——能一本正经地谈论“孤立”或“遏制”中国,而且第三世界也没有任何一个有责任感的政府能无视中国的友谊和援助的建议。
    【本刊讯】美《国际先驱论坛报》八日刊登了多伦多《环球邮报》记者约翰·伯恩斯七日从北京发出的一篇报道,题为《中国隆重欢迎塞拉西》;《塞拉西赞扬毛泽东》,摘要如下:
    中国人给了塞拉西皇帝以他所可能期望得到的最隆重的欢迎。
    埃塞俄比亚已经宣布将在联合国投票赞成北京取得席位和驱逐台湾的国民党政权。
    中国人在离联合国表决中国问题只有几星期的时候接待这位皇帝来访也许不是巧合,因为人们普遍认为塞拉西皇帝是非洲最有影响的人物之一,而非洲大陆所握有的票数足以起左右作用。
    毫无疑问,中国人希望这位皇帝利用他在四十一国的非洲统一组织内的相当大的威信来影响几个尚在摇摆的非洲国家的投票态度。
    【本刊讯】美《洛杉矶时报》九月二十二日刊登了该报记者唐纳德·布雷默发自香港的一篇评论,标题是《红色中国很可能成为联合国里一支悄悄的力量》,摘要如下:
    自从原先的五十一个国家在第二次世界大战结束时创立联合国以来。已有几十个国家参加了这个世界组织。但是没有一个国家受到过北京的代表们一旦最终地占有共产党中国在联合国的位置时将受到的那种引人注目的重视。
    这些代表——是一个被排除在(联合国)外二十多年、在朝鲜战争期间被宣判为侵略者、并被敌人谴责为不合适当会员国的政府的代表——一旦进入联合国,他们将如何行事?
    对那些预料会出现激烈情况的人来说,事实很可能证明,北京的代表们是工作努力、有能力并且态度克制的联合国代表。
    一位欧洲外交官说:“我认为中国人的表现将非常好,履行他们作为联合国会员国的一切义务。”
    在政策问题上,中国人自然会搞他们自己的一套,即往往同其他大国的目标相冲突的一套东西。
    如果说北京有着一个总战略的话,那就是要阻止美国和苏联这两个超级大国把世界划分成势力范围,阻止它们专断地让事情适应自己的需要,特别是在牺牲中国人或他们的朋友的利益的情况下这样做。
    可以预料,任何看来是助长这两个超级大国的野心的拟采取的联合国行动,都会遭到中国共产党人的反对。
    例如,在中东问题上,中国人支持好斗的阿拉伯人和巴勒斯坦游击队。北京把大国为促使潜伏地爆炸性的阿拉伯一以色列争端的解决而作的努力谴责为“慕尼黑阴谋”。
    在中国人看来,强行一种解决办法就会压制流离失所的巴勒斯坦人和其他阿拉伯人的正当的不满情绪,并且会造成一种有利于阿拉伯现制度、有利于他们的支持者苏联、有利于渴求石油的西方国家的不能令人满意的和平。因此,北京大概会反对在中东派驻一支扩大的联合国维持和平的部队,并且也许会使联合国调解人雅林回去采取行动。
    中国共产党人本着反对大国霸权的同样的心情,将会利用联合国贯彻他们的战略,即联合较小的国家与大国抗衡。
    中国由于在历史上受过外国人的掠夺,有它的革命信条,并且善于宣扬它自力更生的努力,自然会起弱国和不发达国家的维护者的作用。
    中国人在一九五五年的万隆会议上,以及在那以后进行的援助、贸易和宣传,都利用了在所谓第三世界国家中的这个号召力。现在他们将得到一个世界讲台来进行他们的长期的宣传运动,把其他国家从超级大国那面争取过来。
    对北京来说,有什么比在联合国里发挥积极作用更好的方式来表现它讲道理呢?
    如果中国在一个高级的国际组织中作为一个重要伙伴处理世界问题,那就会使它成熟起来并且具有责任感。
    现在中国的领导制订的它的发展国际接触的方针是在可能的情况下改善同非共产党国家政府的关系。
    讲道理的态度已经几乎完全打淌了反对接纳北京的意见,从而有助于为取得中国人二十年来没有取得的一个重要的外交政策的胜利铺平道路。
    说苏已着手使它同西侧的一些国家关系正常化,接着可能对日本展开外交攻势,并可能采取悄悄的行动使越南战争继续下去以牵制中美
    【本刊讯】美《新闻周刊》十一日一期刊载布热津斯基的一篇文章,标题是《向前。大大挤过去》,摘要如下:
    假定在美国南部边界上有八亿墨西哥人……痛苦地忆及美国人偷走了墨西哥的大片领土……每日谴责美国的社会制度是腐朽的,可以扔进历史的垃圾堆了……以核武器武装他们自己……突然宣布勃列日涅夫要拜访墨西哥领导人……美国的反应将如何呢?
    只有当我们仔细考虑这种同俄中关系相似的假想的关系时,我们才能理解苏联对尼克松对中国采取的主动行动感到的不安心情的深度。
    在官方一级,苏联领导人企图掩盖他们的担心。在滑稽可笑的宣传方面,负责研究美国问题的中级党官员阿尔巴托夫甚至在《真理报》上声称,美国现在应该在诸如中东问题上作出让步以便使苏联人感到放心(同时责怪“好战的犹太复国主义者”怂恿美国采取访华主动行动)。但是同时苏联报纸承认,苏中边界问题谈判没有进展。领土上的公道:苏联的不安有着深深的历史根源和长期来的人口一领土上的原因。俄国和中国之间没有天然疆界。这条疆界在历史上是有变化的。
    目前是按俄国征服的领土来划定的。因此,俄国担心东方,中国和日本对历史进行报复。
    但是苏联眼前担心的是中美包围这个可怕的阴影。为了抵销这个危险,苏联领导人已着手使他们在西侧的,特别是在欧洲的一些关系正常化。他们还试图在南斯拉夫重新建立一个政治上的立足点,从而孤立罗马尼亚,以便巩固他们在东欧的整个地位。接着还可能对日本展开外交攻势,以防止中日进一步密切关系。莫斯科甚至可能在某个时候表示愿意把苏联自第二次世界大战结束以来一直占领的日本北部诸岛归还日本。主动行动:对美国本身,(苏联)在继续进行限制军备谈判的同时,很可能采取悄悄的行动来使越南战争继续下去,因为这场战争既牵制了美国,又限制了美中可能和解的程度。莫斯科特别尖锐地指责,邀请尼克松访问北京,是出卖了北越人民,这一点是一个征兆。苏联将继续努力维持和扩大它在中东的地位,部分是为了获得同美国讨价还价的某种宝贵的手段,部分是为了在这个地区的本来具有的利益。
    无论如何,苏联此后将把许多精力花于阻挠美中进一步和解,花于特别是在西欧和日本获得可起抵销作用的利益。因此,在尼克松对中国采取主动行动的同时,应该对西欧和日本采取重大的政治主动行动。一个发达国家的共同体的出现必定仍然是美国政策的中心目标。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】