【路透社联合国八日电】消息灵通人士今天说,他们听到了阿尔巴尼亚外交部国际司司长索·普拉卡关于中国进入联合国的最近想法的最新介绍。普拉卡是从地拉那专程来这里同抱同情的代表团讨论这一代表权问题的。
    提供消息的人士说,普拉卡的口信是,北京依然坚持只有一个中国,只要蒋介石的国民党政府留在这里,北京就不进联合国。
    普拉卡已告诉各国代表北京并不急于进入联合国,告诉他们不应因为“乒乓外交”和别的说明中国采取比较灵活态度的证据而产生错觉,认为中国会在根本问题上作出让步。
    阿尔巴尼亚已说明,北京认为联合国需要中国远比中国需要联合国为甚。
    【共同社东京九日电】题:联合提案国一如既往地同意阿尔巴尼亚方案
    特派记者藤田纽约八日电:据联合国可靠消息灵通人士八日透露说,在中国代表权问题上支持北京决议案(所谓阿尔巴尼亚方案)的联合提案国,已经基本同意在今秋的联合国大会上将再提出与过去相同的方案。
    据这位人士说,这是以阿尔巴尼亚和阿尔及利亚为主的、过去的联合提案国的代表,七日就这一问题磋商之后决定的,估计只要围绕中国代表权的形势今后不发生大变化,它们就将一如既往地用这一决议案来同主张支持国府的日本和美国等国的决议案相抗衡。这位人士并没有透露有几个国家参加了这次协商。
    阿尔巴尼亚决议案的要点是:(1)承认中华人民共和国政府是中国唯一合法代表;(2)因此,把非法占有席位的蒋介石代表从联合国开除出去。
    以今年的联合国大会来说,支持阿尔巴尼亚方案的国家肯定会增加。不过,一部分联合国代表人士预测,支持北京的(某些)国家为了寻求更多成员国的支持,最近正在考虑从决议案中删去“驱逐国府”项目的可能性。联合提案国七日磋商的结果排除了这种看法。可靠消息灵通人士说,这一结论反映了试探北京意图的结果。
    【共同社东京五日电】一些消息灵通人士四日说,日本政府现在认为,阻挠中国进入联合国的“重要问题”方式肯定会在今秋的联合国大会上被否决。
    据这些人士说,政府是在试探了一些联合国成员国在今年的联合国大会上如何处理中国代表权问题的态度之后,才下这个结论的。
    这些人士说,这次试探使政府相信,日本好多年来所支持的“重要问题”方式今年第一次可能会以七八票之差被否决掉。
    这些人士说,政府发现,许多直到去年就北京代表问题进行投票时还支持“重要问题”方式的国家,如英国、加拿大和斐济将不会再支持这个方式。
    这些人士说,根据政府最新的估计,今年反对“重要问题”方式的国家将超过支持该方式的国家。
    据报道,佐藤首相在汉城时对张群说,台湾的处境已变得十分严重,台湾应为“重要问题”方式的失败作好准备。
    这些人士解释说,日本政府已将它关于中国代表权问题的战略重点,从阻挠接纳北京转为保留台湾的席位。
    据这些人士说,在政府官员们中间越来越占上风的意见是,“重要问题”方式保留下去的机会是很小的。日本应放弃它阻挠北京进入联合国的意图,而应拟定旨于保留台湾在这个世界机构的席位的新方式来取代之。
    日本官员们正在考虑的一些方式之一就是双重代表方式——目的在于让北京和台湾双方在联合国都占有席位——和“逆重要问题”方式。拟订这个方式是为了把驱逐台湾的问题作为需要三分之二的多数才能通过的重要问题。
    这些人士还说,另一方面,在执政的自由民主党中仍有“重要问题”方式的支持者。他们主张,日本坚持它反对接纳北京的原有的立场,以此来表明日本遵守它的国际信用。
    这些人士透露,使佐藤首相和他亲近的伙伴越来越感到不安的是:一些西欧国家对为台湾辩护采取了消极的态度。
    这些人士还说,政府决不会在十月份召开国会特别会议批准冲绳归还协定之前,对中国代表权问题作出决定。
    【本刊讯】提前出版的七月十二日一期美《新闻周刊》刊载了一篇文章,标题是:《一个、两个席位还是取消中国在联合国席位?》全文如下:
    东京有一项解决接纳北京进入联合国的问题的新方案(东京曾同美国高级官员讨论过这个方案)。这个方案的中心放在接纳中国而驱逐蒋介石政府的所谓的阿尔巴尼亚提案上。这项新计划将要求举行两次投票。北京加入联合国将作为一个“程序”问题来解决,从而仅仅需要简单多数通过(实际上肯定可以达到)。驱逐台湾将作为一个“重要”问题,需要三分之二的票数通过(很可能达不到这个票数)。未能克服的障碍是:台湾和北京都说它们不能接受“两个中国”都有席位的计划。
    【本刊讯】香港《今日世界》一月一日报道:
    有些神秘的脂肪性物质,已成了七国科学家最近在纽约开会讨论的主题。这类物质,对人类健康和福利,会有重大作用。
    这种物质的发现,已有四十年之久。科学家叫它“前列腺精”(Prostaglandins)。它们在医药研究中忽然轰动一时,是近年的事。
    假使“前列腺精”能合乎试验中所要求的目标,它对人类解决下列两大问题会有重大而深远的影响:
    一、前列腺精可能促成改良的节育方法。
    二、许多严重的疾病,特别是心脏和血管方面的失常情形,有用前列腺精治疗的可能性。
    多次试验证明前列腺精既可能有避孕功效,又可能会促成受孕;假使要堕胎,也有可能;而在正常的生产中,又可用以促助分娩。
    在其它试验中,用前列腺精,有使异常高血压下降作用,而且可用以防治胃十二指肠溃疡和血栓病。
    科学家们还注意到前列腺精其实是最强力的生物性物质。
    这次会议中,研究人员们报告了如何用人工制造前列腺精以及制造它们的“类似品”——略为不同的化合物而发生同样的生物反应者——的初步进展状况。
    两位研究前列腺精的先驱,美国的寇顿博士和乌干达的凯陵博士在会议中报告说,前列腺精可能发展成为每月只要用一次就可以避孕的节育剂。
    凯陵博士是乌干达的马基里莱大学药理学教授,在一九六八年时首次应用前列腺精促使孕妇分娩,后来又首次用它来试行人工流产。他说曾经试用口服前列腺精片,在一百个正常分娩或即将分娩的孕妇中,证实效能胜过普通的催产剂。
    美国研究人员们报告了若干美国医药中心试用前列腺精作各种治疗的经过情形。密苏里的圣路易大学药物试验工作指导人詹姆士·李博士提出病例说明高血压病人采用前列腺精,血压即见降低,但仅能维持很短时期。他说目前正在研究用什么方法使药效持久。
    各种各样的治疗方式,都在应用。前列腺精被用作皮下注射、静脉注射、制成片剂口服以及其它内用方式。
    科学家们强调指出所有的工作,到目前为止,尚属试验性质。
    【本刊讯】《日本经济新闻》二月二十七日发表了一条消息,标题是:《北大建立冷冻血液中心,可防止血清肝炎》,摘要如下:
    由于输血产生的副作用和血液不足,已成了社会问题。最近,北大医院输血部(部长葛西洋一教授)建成了使输血用血液冻结,可以永久保存的“冷冻血液中心”。
    原来输血用血液只能保存三个星期。而采用这个中心的冻结方法,可以使保存时间一下子延长十年。冷冻血液中心的血液保存法,就是只把血球成份和防冻剂一起放进冻结保存用袋子里置于零下八十度的超低温中,冻成块的方法。由于完全停止了血球的代谢作用,所以可以长期保存了。
    据说在这个冷冻血液中心里,要输血的时候,用四十度的温水使从超低温中拿出来的冻结保存血溶化。溶化后就加进葡萄糖使血球与冻害防止剂分离。然后,再用生理盐水洗涤血球。结果,由于清除了肝炎病毒,所以要比通常的保存血纯洁四百倍,所以能够防止从前输血后使人烦恼的血清肝炎的发生。
    在这输血部,已经为四十个人输了这种冷冻血液,而血清肝炎一个也没有发生。
    【本刊讯】美国《科学新闻》周刊一九七○年九月十二日刊登了一条消息,题为《头发中的线索》,全文如下:
    由于最近又了解到美国营养不良的现象很普遍,许多营养学家认为,对于病人的营养状况应像对血压一样经常检查。
    国立关节炎和新陈代谢疾病研究所上周提请人们注意它给予拨款的研究者研制的一个简单的试验法,据佐治亚州立医学院的罗伯特·克劳恩斯及其同事说,发根的蛋白质是容易测量出的。在二十八名有营养不良临床症状的神经病院的病人中,这些工作人员发现,他们的蛋白水平比在五十三名健康人的头发样品中发现的蛋白少一半。在从比夫拉寄给研究人员的头发样品中,也发现同样降低的蛋白水平。在若干血液中有正常水平的蛋白指数的营养不良的人中间,也发现了低发根蛋白——这表明:头发分析技术比较更灵敏。
    【本刊讯】蒋帮《台湾新生报》三月十三日报道:
    国防医学院健康中心定十五日启用一种最新冷冻器械,治疗妇女子宫口疾病。
    这座价值昂贵的妇科最新「冷冻治疗器械」是由美国医药援华会捐赠给妇幼卫生示范工作团使用的。用这种「冷疗器」,对于妇女久患的子宫口炎、子宫口糜烂等病症,具有绝对的根治效能,且能更进一步达到防癌的效果。
    「冷冻治疗器」是利用二氧化碳通过电流后,温度降至零下三十度至七十度,用低温杀死细菌,治疗时间只要一分钟,其败坏的组织即逐渐脱落,经过六天,患部的新组织便完全长出来。
    这种「冷疗器」用法简单,治疗速度快,无痛,因其本身有杀菌功用,不必消毒,非常方便。
    【本刊讯】日本《朝日新闻》七月三日刊登了一条消息,题目是:《对于公明党签署的日中联合公报,自民党严厉批评,社会党高度评价》,摘要如下:
    公明党访华团二日在北京签署了“联合声明”,对此各党有种种不同的反应。自民党严厉地批评公明党,说:“不能不指出这是被纳入了中国步调,根本没有考虑我国的立场和利益。”(外交调查会长小坂)与此截然不同的是,早在去年秋天就发表了和中国签署的联合公报的社会党高度评价说:“希望公明党以这一联合声明为基础在国会内外积极地推进反对政府敌视中国政策的运动。”(国际局长川崎)
    民社党的态度是,从“就内容而言有难以接受的地方”这一立场出发,认为为了消除围绕着和中国恢复邦交的国内舆论的分裂,“政府也应该表明积极对待日中关系正常化的姿态”。共产党则回避立刻加以评论。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】