1971年7月7日参考消息第2版

    【合众国际社佐治亚州亚特兰大二日电】（记者：波伊思雷斯）前国务卿腊斯克今天承认，他在越南战争升级期间也许犯了错误。他说：“我个人低估了北越人的决心和坚持精神。”
    他说：“我过高地估计了美国人民接受一场持久战的能力。”
    腊斯克说，人们“必须知道人是有可能犯错误的”。
    他还说：“今天不顾后果地竭力要求我们撤出的那些人，可能正是在犯毕生大错”。
    他说，他希望共产党提出的遣返美国战俘以换取确定在今年年底以前撤出美国军队的限期的建议，将导致认真的和积极的谈判，“但是，我认为，我们离达成协议还有相当一段距离”。
    腊斯克在今天哥伦比亚广播公司晚间新闻节目中广播的另一次电视谈话中说，他并不支持一九六三年采取的把南越总统吴庭艳赶下台的行动。腊斯克说，肯尼迪、麦克纳马拉和他经过充分研究局势之后，采取了“一种旁观的立场”。
    他说：“如果吴庭艳总统失去了军人、佛教徒、学生以及相当部分的人民的信任的话，我们当时在越南是不能够给他以决定性支持的。”
    【合众国际社华盛顿四日电】（记者：汉斯莱）美国如何逐渐陷进了无法取胜的越南战争的情况有着许多希腊式悲剧的因素。
    这种情况表明高贵的人如何出于他们认为是理想主义的观念但是根据错误的设想行事，无可挽回地前进，直到这个国家本身处于一种无法再忍受的境地。
    五角大楼秘密研究报告的公布，突出表明这个国家实在并非有意地卷入了一场斗争的情况，这场斗争最后受到文明世界一大部分人的谴责。
    一位有几分愤世妒俗的政治家一度说过这样的话，“历史是胜利的一方所写的对事实经过的说明。”从这个意义上说，五角大楼“叙述性的分析报告”甚至不是历史。
    对于一直密切注意第二次世界大战结束以来的印度支那局势的那些人来说，走向最后灾难的趋势始终是相当明显的。杜鲁门总统在一九五○年到一九五二年给了法国三十五亿美元，以促使法国支持欧洲防务共同体。杜鲁门政府当时知道，法国计划用这笔钱继续作战，以镇压胡志明的亲共的越盟在印度支那进行的革命，但是杜鲁门关心的只是欧洲。
    艾森豪威尔总统拒绝美国在奠边府战役的时候用自己的军队去援助法国的主张，法国便在那里终于打输了这场战争。
    他这么做是因为当时的陆军参谋长李奇微对他说，他的其他军事顾问提出的计划会使美国丧失全部陆军，只剩下半个师守卫美国。
    艾森豪威尔和他的国务卿杜勒斯对于一九五四年日内瓦会议的结果感到不快。他们认为，达成这种协议将在两年内使胡志明和他的“越南共和国”控制南越，南越按照名称只是法兰西联邦中的一个邦。
    当吴庭艳将军在一九五五年九月终于从南方赶走法国傀儡保大皇帝之后，艾森豪威尔和杜勒斯都认为这是改变日内瓦协议意图的机会。他们开始实行向南越提供大量经济援助的计划，并派去了军事顾问团，到肯尼迪一九六一年就任总统时，军事顾问团差不多有七百人了。
    在许多观察家看来，肯尼迪在一九六一年秋天派遣泰勒将军和国务院顾问罗斯托到越南去后，他是采取了把美国推向无法后退的一个步骤。
    回顾起来，美国吃苦头首先是由受了它在战后就有的看法的影响，这就是认为美国有义务设法在地球上的每一个地方阻止共产主义的蔓延。随着冲突的扩大，约翰逊和他的高级助手（象他们现在承认地那样）大大低估了北越人和越共的持久力。
    他们设想北越人和越共会在适用于欧洲人的情况下罢手，但是对于为完成他们认为是不可避免的革命而进行游击战的亚洲人来说，这种情况却是不相干的。
    约翰逊习惯于对他的行动保守秘密，并且喜欢采取有时是不正当的办法达到他的目的，这就有助于支持下述这些人的论点，他们企图把他说成是有权欲熏心的总统，想要把国家卷入一场大战，并且愿意骗使国会和公众来这样做。 DuZ品论天涯网

    【本刊讯】美《洛杉矶时报》二十九日刊登埃勒根特的一篇文章，标题是《欧洲人对越南战争对美国的影响感到不安和沮丧》，摘要如下：
    欧洲人对越南战争也感到不安和沮丧。这主要不是对越南本身，而是对越南对美国所产生的影响。
    他们看到美国——他们的主要保护者和引导者——由于一些原因正在四分五裂，这些原因是他们简直不能理解的。对一些惶恐不安的欧洲人来说，动乱和不安全使他们想起了三十年代的那种分崩离析的景况。
    有人硬要一个美国人解释“美国为什么会出现这种四分五裂的局面”。当然，这个美国人可以列举某些原因：对一场不可能用美国人所期望的那种明显的胜利来结束的有限的政治战感到失望；有人蓄意在这个问题上做文章从而分裂美国社会；以及一个富足的文明社会带来的内部危机。
    但是这些回答并不能使不安的欧洲人感到满意。也不能制止住由于欧洲的担心而造成的疏远美国的倾向。许多欧洲人——官方和私人——不顾报纸自由的问题，对泄露五角大楼文件的事感到沮丧。他们不仅认为各国政府不能同华盛顿秘密打交道了，而且认为美国的以受到折磨为愉快的心理正在变成自我毁灭。
    从欧洲的一位记者和小说家萨拉·
    ·盖恩哈姆的一封信中最明显地表达了欧洲的沮丧：
    “这种事情使得英国、法国、德国和荷兰感到，必须在（不包括美国的）欧洲统一方面做些事情……使欧洲较为独立并且有较大的自卫能力。”
    “最近的事件就是由于这种情况造成的。我们的敌人仍然在那里，并没有睡觉。但是我们的保护者却正在四分五裂。这关系到欧洲，它夹在以幅员辽阔的俄国和景况令人不可相信的美国之间……美国参议员们自动支持发表五角大楼的文件，这是任何人都无法理解的。这种情况使欧洲人大为吃惊。”
    “我有时感到我仿佛正在看到一个密友滑到万丈深渊。这是一场恶梦似的惊人情况。”
    只有少数欧洲人谴责美国保护一个处于困境的小国。但是大多数欧洲人（我们的敌人除外）对他们觉察的美国自我毁坏的情况感到惊恐。 DuZ品论天涯网

    【美联社洛杉矶四日电】（记者：古德曼）五角大搂文件的一位撰写者今天说，尼克松政府同约翰逊和肯尼迪政府一样，正在隐瞒它的真实对越政策。
    向新闻机构透露的这项绝密文件的三十多名撰写人之一梅尔文·格托夫说：“尼克松政府继续同样有意地隐瞒了我们在越南的所做所为。”
    格托夫在兰德公司担任中国和东南亚问题研究专家达五年之后，于六月三十日离开该公司。他曾在国防部的某个司工作，曾在一九六七年参加撰写这份报告达三个月之久。
    他说，现政府的越南化政策“并不意味着我们在印度支那的目标有了改变，而只是改变了我们实现这些目标的方法——这和政府所做的某些解释恰恰相反”。
    格托夫说：“美国继续以取得军事胜利作为它的主要目标。”
    他在一篇接见记者的谈话中说，尼克松政府希望美国公众相信战争正在逐渐结束，但是实际上，虽然美国的地面作用正在减少，但是美国在空中和后勤方面所提供的支持一直增加，而且大概今后还会这样。
    格托夫说，尼克松政府之所以试图制止发表五角大楼的文件，部分地是因为它不愿让美国人民大众“有机会按照目前的政策来考虑这些文件”。格托夫说这份回顾美国六十年代初期到一九六八年卷入越南的情况的研究报告，“是一批有才能的学者所作的内行的和公正的估计”。
    记者问到他在撰写这份报告时对战争的看法，他说他是强烈反战的，但是这些撰写人“是各式各样的意见的一个很好的混合体。”
    格托夫说，他同意这种看法，即政府无权而且也没有必要歪曲某个时候的意图。“但是只要始终不变地采取欺骗作法，以奉行一种只有少数人认为是符合国家利益的，而且是一直遭到失败的政策，那么就必须让这些官员作出交待。”
    他说，这些文件的其他撰写者大概是害怕讲话的，因为这样他们的事业和他们个人的生活就可能遭到破坏。 DuZ品论天涯网

    【本刊讯】法《世界报》二日晚上以《善于结束一场战争》为题，发表一篇社论，详细摘要如下：
    华盛顿没有以无响应的拒绝来答复其越南对手的建议，这还是第一次。河内和临时革命政府以前的计划从来没有作为要么接受要么拒绝的谈判基础而被提出来。
    诚然，阮氏萍女士提出了一些新主张，如要求同时撤军和释放俘虏。她从未像现在这样给予西贡反对派一个重要的地位，这些受到镇压的运动不惜以任何“手段”来建立一个“民族和睦”政府。
    尼克松当然会从临时革命政府的“七点建议”中选择他称心如意的东西，然而他知道，阮氏萍女士的计划包括了一切方面。诚然，在这个和平纲领中军事问题和政治问题是分别对待的，但是，对于革命者来讲，今后选举“越南化”应该同战争“越南化”一样遭到谴责，这也是自然的。然而，直到证明其打算行不通之前，白宫会继续把赌注押在阮文绍总统的身上。
    但是，美国领导人目前的处境却越来越不如意。首先，临时革命政府在俘虏和撤军问题上采用了参议院通过的提案，新华社对这个提案曾表示感兴趣。另外，尼克松不得不把他的由于士气低落和普遍吸毒弄得越来越憔悴的绝大部分军队迅速地遣返回国。美国经济和财政形势（美元危机、失业、通货膨胀）也要求在距离华盛顿总统选举之前不到一年半的时间内首先进行改观。
    越南南方共和临时革命政府掌握了所有这方面的资料。它还极其重视南方城市中使人不满的物价上涨，也周密地考虑了西贡军队在下寮、在柬埔寨和非军事区附近的失败。然而它并不隐瞒对美国人诚意的怀疑。例如，它必须知道，美国政府是在直接地或通过“私人”的意图间接地进行为加强西贡班子的地位和把南方并入“自由亚洲”范围内的经济“越南化”计划的研究。由于战争而十分不安的参议员们似乎还没有追查这些计划的存在，这些计划的执行可能会导致冲突的深化。另外，华盛顿对越南和金边政权的支持不会改变。
    因此，白宫对越南南方共和临时政府的建议所表示的“兴趣”，应该受到满意地而又谨慎地欢迎。尼克松遇到的困难是，从逻辑上谈判应摆脱僵局。但是，没有任何东西表明美国领导人已决定抛弃建立一个“盟友的”印度支那的幻想。难道他们不知道，随着时间的流逝，他们将会越来越困难地和越来越不光彩地翻过继法国人之后写的殖民主义历史的一页吗？ DuZ品论天涯网

    【法新社西贡三日电】西贡的天主教报纸《建设报》今天说，如果尼克松总统接受了越共的七点和平方案，那么越南化计划将被勾销，谈判将以盟国的投降而告终。
    这家报纸的社论撰写人继续说：“我们感到失望，因为共产党人的两项基本要求没有改变——单方面撤出美军和消灭选举产生的西贡政权”。
    《石都》报说，越南正处在历史的转折点。这家报纸说：“临时革命政府的七点建议、白宫高级顾问基辛格的西贡之行和总统大选将决定越南的命运。”
    它说，阮氏萍的建议要求美国采取行动，以共产党人所希望的方式来解决这场冲突。
    这家报纸说：“美国人必须在十月三日（大选的日子）以前决定，他们是否打算继续支援西贡政权。
    “因此，基辛格先生来到西贡研究使越南生存下去的可能性，因为要是在总统大选之后再改变政策就太晚了。” DuZ品论天涯网