1971年6月26日参考消息第2版

    【合众国际社纽约二十二日电】作家特里惠特今天说，前美国国防部长麦克纳马拉早在一九六五年就希望延长对北越的停炸，并且到一九六七年希望完全停止轰炸。
    特里惠特是《新闻周刊》杂志的外事记者，他在一本名为《麦克纳马拉：他在五角大楼经受的严格考验》的书中透露了麦克纳马拉的心情，这本书将在七月七日由哈珀一罗出版公司出版。
    特里惠特说，麦克纳马拉在一九六五年开始对美国对越南的政策表示怀疑。特里惠特说：“麦克纳马拉和他的军事顾问们在进行轰炸活动方面有一个基本的分歧……麦克纳马拉的方针首先是政治性的。轰炸的目的是向河内施加压力。”
    特里惠特说，麦克纳马拉在一九六五年希望延长对北越的停炸。他说，到一九六七年，麦克纳马拉确信，对北方的轰炸作为谈判的辅助物来说是没有价值的，美国不会由于停止轰炸而牺牲重要的利益。
    特里惠特说，在麦克纳马拉在一九六七年晚些时候离职以前，他交给约翰逊总统一份备忘录，建议完全停止轰炸以便设法开始和平谈判，限制美国人员的数自并且尽可能快地把越南战争转交给南越人。
    【法新社华盛顿二十三日电】据今天在这里获悉，不久将出版的一本新书说，前国防部长麦克纳马拉提出了一项在一九六七年底使越南战争降级和“越南化”的计划。
    哈珀─罗出版公司的一位发言人说，特里惠特写的这本书说，麦克纳马拉早在一九六五年开始对战争失去幻想。观察家们认为，这本书将对使越南战争升级的“罪魁祸首”究竟是约翰逊总统还是麦克纳马拉这一争论火上加油。 QG9品论天涯网

    【美联社芝加哥二十二日电】《芝加哥太阳时报》今天说，它有了绝密的国务院文件，表明肯尼迪政府的高级官员事先深知一九六三年把南越总统吴庭艳赶下台的那次政变的内情。
    该报在星期三见报的一篇文章中，还发表了助理国务卿希尔斯曼一九六三年八月三十日给国务卿腊斯克的一份备忘录的摘要。备忘录建议美国要鼓励和帮助反对吴庭艳的政变。
    主编詹姆斯·小霍格说，这篇报道利用的部分材料是来自《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《波士顿环球报》已经刊出的同一个国防部报告。
    吴庭艳在一九六三年末被赶下台杀掉了。吴庭艳的哥哥吴庭儒是秘密警察的头子。
    《芝加哥太阳时报》说，希尔斯曼向腊斯克建议，如果吴庭艳在总统府顽抗，就要“鼓励政变集团作战到底，如果为取得胜利所必要，就把总统府摧毁。”
    “给吴氏家族的条件应是无条件投降。”
    备忘录说：“在任何情况下，吴庭艳都不准留在紧靠近越南的东南亚，因为他们将设法搞阴谋以重新掌权。”
    希尔斯曼在这项备忘录中建议，如果吴庭艳和吴庭儒向越南民主共和国采取例如进行中立化谈判这样的行动，或者有采取这样的行动的谣传和间接威胁，就采取以下行动：
    由洛奇大使明确警告吴庭艳说采取这种做法是危险的，并指出如果继续那样干就会导致美国停止援助。鼓励将军们迅速发动政变。
    我们在适当时候把吴庭艳或者吴庭儒对扬言要对越南民主共和国采取的行动或者已采取的行动公诸世界，以便暴露他们玩弄的两面三刀的手法，从而有助于公开说明我们采取的反击行动是合理的。
    如果越南民主共和国威胁要公开派军队到南越去对一次反吴庭艳的政变作出反应的话，我们应当毫不含糊地让它知道，我们将用一切必要的手段打击越南民主共和国。
    如果吴庭艳和吴庭儒呼吁法国戴高乐在政治上支持越南中立化，据说希尔斯曼曾提出这样的建议：我们应当公开指出，除非取消共产党人对北越的控制，否则越南就不可能有效地实行中立化。如果有人建议在吴庭艳和共产党人之间建立一个联合政府，我们应当回答说，鉴于联合政府中各主要方面之间的力量对比，这等于让共产党人实行接管。
    一旦在南越发动反吴庭艳的政变，我们就可以指出南越显然会拒绝接受建立一个吴庭艳一共产党联合政府。
    希尔斯曼在这项备忘录中说，如果越南政府和一个政变集团之间发生敌对行动，吴庭艳和吴庭儒将会谋求进行谈判，以便争取时间把忠诚的部队调到西贡。如果发生这种情况：
    如果我们在政变正在进行的时候设法用鼓励吴庭艳和一个政变集团进行谈判的办法来挽救吴庭艳的话，我们将会使这次政变尝试得不到成功的危险大大增加。因此，我们的目标显然应当是使整个吴家置于这个政变集团的控制之下。
    我们应当用一切可能的手段对亲吴庭艳的将军们施加影响，使其倒向政变一边。
    我们应当利用军事手段阻止西贡以外的忠于吴庭艳的军队支持吴庭艳。
    我们应当鼓励政变集团俘获在西贡以外的吴家的任何成员包括通常在顺化的吴庭淑，并且使他们迅速离开越南，我们应当给予任何必要的援助。 QG9品论天涯网

    【美联社密执安州底特律二十三日电】奈特报系总经理二十三日傍晚宣布，奈特报系的十一家报纸将在二十四日刊登根据五角大楼的部分文件写成的文章。三家报纸被暂时禁止刊登这些文件。
    李·希尔斯在底特律发表的一项声明中说，根据麦克纳马拉的关于越南战乎研究报告写出的报道“是经过奈特报系的编辑审查过的，我们认为这些报道对我们国家的国家安全不会有什么威胁。” QG9品论天涯网

    【本刊讯】美国《国际先驱论坛报》二十一日刊登了一篇报道，标题为《他们在公开讲的话和在私下里讲的话》，全文如下：关于突然袭击北越的最初的计划
    公开：问：“总统先生……威斯康星州的众议员莱尔德宣称，政府正在准备把越南战争推进到北方去。这种说法有什么根据吗？”
    答：“我不知道已制定了这样的计划。”
    ——约翰逊总统一九六四年六月二日记者招待会
    私下：“（美国的政策是）立即进行准备，以便能够在接到通知以后七十二小时内对北越采取（以前建议采取的）‘报复行动’，并且能够在接到通知以后三十天内对北越实行‘逐步施加公开的军事压力’的计划……”
    ——一九六四年三月十七日，第二百八十八号国家安全行动备忘录关于东京湾事件背后隐藏的东西
    公开：问：“部长先生，你能否向我们谈谈在东京湾进行巡逻的根本原因吗？”
    答：“这是我们在全世界国际水域进行的那种例行的巡逻。”
    ——在有消息说北越的巡逻鱼雷艇袭击了“麦道克斯号”和“滕纳·乔埃号”军舰后，国防部长麦克纳马拉在一九六四年八月五日举行的记者招待会
    私下：“驱逐舰在东京湾的巡逻……是对北越暗中施加的军事压力的（一个）因素。这些巡逻的目的，作为一次显示力量，主要是心理方面的，与此同时，这些驱逐舰搜集了那类在开始进行轰炸时将对（南越）袭击部队或飞行员有用的关于北越警报雷达和海岸防御力量的情报。”
    ——《纽约时报》刊登的五角大楼研究报告摘要关于对北方进行的隐蔽的战争
    是什么时候开始的
    公开：问：“部长先生……你知道发生过涉及南越船只和北越人的任何事件吗？”
    答：“没有发生，据我了解没有发生……”
    ——一九六四年八月六日麦克纳马拉在记者招待会上谈到东京湾事件时说的话
    私下：“五角大楼文件所说的‘关于对北越采取隐蔽的军事行动的一项精心制订的计划’是在一九六四年二月一日开始的，其代号是３４Ａ行动计划……七月三十日午夜，南越海军突击队在威斯特摩兰将军的指挥下对北越在东京湾的湄岛和纽岛进行了两栖袭击……它（研究报告）解释说，‘显然，（袭击了“麦道克斯号”的北越船只）把‘麦道克斯号’错当成了南越的一艘护航舰了。’”
    ——《纽约时报》刊登的五角大楼研究报告摘要关于开始大规模出兵的时间
    公开：问：“总统先生，你正在增派军队去越南这个事实是否意味着现行政策会有任何变化……？”
    答：“这不意味着政策有任何变化。这不意味着目标有任何改变。”
    ——一九六五年七月二十八日约翰逊总统举行的记者招待会
    私下：（七月中旬派二十万军队参战的决定）被认为是进入一场亚洲陆地战争的门槛。这场冲突被认为是长期的，美国将继续派军队去。
    ——五角大搂研究报告关于约翰逊决定采取一种进攻性战略的时间
    公开：问：“总统先生，泰勒将军昨天说，他今天将向你提出一些（有关越南的）肯定的建议，你认为这些建议中有什么非常戏剧性的东西吗？”
    答：“我不能确切地知道如何回答‘戏剧性的’这个字眼……我想我们在作出预言和预测方面倾向于搞得过于戏剧性，而且有时候可以说是太不负责了……我不知道要提出和宣布什么影响深远的战略………”。
    ——一九六五年四月一日约翰逊总统举行的记者招待会
    私下：“（一九六五年）四月一日，总统就越南问题作出了如下决定……
    “总统批准紧急研究中央情报局局长提出的十二项关于采取隐蔽的行动和其他行动的建议……总统批准把美国支持部队（当时总有二万七千人）增加一万八千到二万人……总统批准改变所有被派往越南的海军陆战队营队的任务（从进行静止防御改变为采取进攻性行动）。”
    ——一九六五年四月六日第三百二十八号国家安全行动备忘录
    “这种改变长期实行的政策的做法是有重大影响的，政府领导清楚地认识这一点，约翰逊先生竭力想使这一步骤尽量少受到人们的注意。”
    ——五角大楼研究报告关于约翰逊决定轰炸北越的时间
    公开：“有人说应该到北方去扔炸弹，设法搞掉补给线，他们还认为这样就会使战争升级。我们不想让我们美国的小伙于去为亚洲的小伙子打仗。我们不想卷入一个拥有七亿人口的国家，也不想陷入亚洲的一场地面战争。”
    ——约翰逊总统一九六四年九月二十五日
    私下：“约翰逊政府在一九六四年九月七日白宫的一次战略会议上取得了‘一致的意见’，认为可能不得不对北越进行空袭……之所以暂时没有采取行动，是出于一系列策略上的考虑。据分析报告的撰写者说，第一个策略上的考虑是，总统当时正在竞选，他在竞选中把自己说成是一个富于理智的、采取克制态度的候选人，同戈德华特不同，戈德华特公开鼓吹大规模轰炸北越。”
    ——《纽约时报》刊登的五角大楼研究报告摘要关于轰炸的真实原因
    公开：“（在南越波来古的）两个美国兵营地区遭到了蓄谋的奇袭。造成了大量的伤亡……之所以有可能进行这种袭击，是由于不断有人员从北越渗透进来……就象去年八月北越在东京湾发动袭击时那样，作出的反应（对北越进行空袭）是适当的………我们不谋求扩大战争。”
    ——六五年二月七日的白宫声明
    私下：“我们认为现有的增加我们在越南取胜的可能性的最好的办法是制定和执行一项不断对北越进行持续的报复的政策……我们起初可能希望把我们的报复行动同象波来古事件这样比较明显的行动联系起来。后来我们可能要对暗杀一个省长的行动采取报复行动……我们可能要对向西贡的拥挤的咖啡馆里扔进一枚手榴弹的行动采取报复行动………一旦明显地在执行一项报复计划，就不必把对北越采取的具体行动同在南越发生的具体的暴行联系起来……”
    ——总统国家安全事务助理乔治·邦迪一九六五年二月七日在给约翰逊总统的一份备忘录中说的话（文中小标题是原有的——本刊注） QG9品论天涯网