1971年4月7日参考消息第2版

    【本刊讯】英国《观察家报》四日刊登一篇文章，题目是《从克里姆林宫看世界——本报外事记者斯蒂芬斯从勃列日涅夫最近的讲话观察苏美关系》，摘要如下：
    认为美国和俄国两个超级大国的关系现在决定着人类命运的人，最近获得了一个不寻常的机会来估计我们能否生存下去的可能性。因为白宫和克里姆林宫在彼此相隔不到一个月的时间内，就苏美彼此认为对方在其中起着很大作用的世界问题，发表了大量的宣言。
    在尼克松总统就美国七十年代的对外政策向国会作了报告以后，勃列日涅夫上周对在莫斯科举行的第二十四次共产党代表大会发表了讲话。两个文件虽然都冗长无味，可是都稍稍使人感到放心。很清楚，谨慎小心是美苏现领导的标记，至少在彼此打交道上是如此——虽然它们在对待较小的国家上可能是残暴的，因为对那些国家这样做并无太大风险。
    慎重仍然在同大国野心、意识形态的偏见和民族自豪斗争着。但是，在互相角逐和猜疑之外，以利益为出发点的谨慎小心看来占着优势地位。
    勃列日涅夫虽然谴责“帝国主义”和“美国在世界各地的侵略行动”，可是赞同和包括美国在内的资本主义国家和平共处的原则，这些原则是由赫鲁晓夫开始奉行的。看来勃列日涅夫更进了一步。他说，苏联不仅认为苏美关系可以得到改善，而且准备同美国和其它资本主义国家合作以“加强和平并使我们同它们的关系尽可能稳定”。
    他对待美国的态度同他对中国的批评成了奇妙的对照。
    勃列日涅夫的态度反映了从斯大林教条主义上后退。但是，它也显示了对世界力量对比的充分认识。
    看来他同尼克松意见一致的中心点之一是：应该找出办法来稳定这种力量对比，虽然他们并不一定在对比的比率应该如何这一点上意见一致。
    至少从外表看来，美苏力量对比近几年来一直在改善着。美国趋向于减少它在世界上、特别是在亚洲承担的义务，而俄国人则趋向于扩大他们的义务，特别是在中东。美国已经开始感到战线拉得太长，但是仍然在它的疆界以外维持着它的军事、政治和经济势力，美国的这种势力很相称地远较苏联的为大。俄国人已经开始觉得，甚至维持住他们曾得以在欧洲以外的地区获得的政治势力，来防止他们认为的美国在第三世界进行的反革命运动，正是能做的极限和力不胜任了。
    俄国人和美国人自从一九六九年十一月以来一直在举行的限制战略武器会谈的目的，就是要就什么是实际情况，什么是外表现象，以及就互相限制制造新武器达成一项协议。
    但是，从长远来看，核力量的均势还受到另外一个方面的威胁——即受到出现其他核大国的威胁。
    英国、法国和中国已经拥有核武器一事对限制战略武器会谈至少已起了微小的影响。
    其实，目前发生战争的最大危险，看来倒不那么在于超级大国之间在世界范围内互相采取的气势汹汹的态度，而在于它们没有能力或不愿意对较小的盟国施加压力以实现区域性的政治解决。
    在欧洲，在根据现状求得解决这方面取得进展一向是苏联外交活动的目的。
    然而，这方面的进展现在由于俄国人本身没有能够在西柏林通道问题上作出让步以答应勃兰特总理在签订苏德条约和苏波条约当中所作的让步而拖延了。
    关于这一点，有两种可能的解释。一种是：俄国人在说服东德在柏林问题上接受同西方进行一项交易方面遇到了麻烦。
    另一种是：俄国人在利用柏林问题作为在诸如中东问题等其他问题上同美国间接讨价还价的手段。
    在越南，尼克松和勃列日涅夫都互相看到对方在同西贡与河内打交道方面都是帮不了忙的。但是，这显然再也不是苏美关系中的关键问题了。欧洲局势仍然是至关重要的，但是并不是危险的。俄国和美国为和平而实行合作的能力面临着最严峻的考验的是在中东。 2jR品论天涯网

    【本刊讯】加拿大多伦多《电讯报》二日发表一篇社论，题为《勃列日涅夫和核威胁》，摘要如下：
    勃列日涅夫在苏联共产党第二十四次代表大会上提出的关于召开五大国核载军会议的建议表明，他对裁军问题是了解的。但是，他准备解决这个问题吗？
    丘吉尔曾经讲过一个动物裁军会议的故事。故事大体情节如下：当动物都聚集在一起时，狮子威严地看着鹰说：“我们必须把禽爪去掉。”老虎看着大象说：“我们必须把大牙去掉。”大象看着老虎说：“我们必须把兽的锋爪利牙去掉。”
    就这样，每个动物轮流建议放弃它自己所没有的武器。最后，熊站起来，用甜蜜的、合乎情理的语调说：“同志们，让我们抛弃一切——除了紧紧地拥抱世界以外”。
    这就是勃列日涅夫的建议的调子。拥有核武器的国家应该共同禁止核武器，或者至少限制这种武器的数量，甚至制止进一步生产这种武器。
    但是，这位共产党首脑的诚意是令人怀疑的，这只是因为他的言词同苏联的行动没有任何联系。
    由于美国在国外采取了收敛的做法和美国的朋友对美国越来越不怎么信任，因此这种力量得到了鼓舞。它看到在阿拉伯世界和西欧取得决定性胜利的机会。这样一来，苏联正在扩大它的全球势力，发展它的军事力量，加紧政治竞赛，就中东问题来说，已非常接近于危险的边缘。
    所有这一切使得勃列日涅夫提出的紧紧拥抱世界的建议有点不那么吸引人了。他的讲话显然表明，他对核战争的危险是采取现实态度的，他对美国和俄国之间现存的力量对比情况也是采取现实态度的。
    有充分的理由认为，勃列日涅夫及其一伙表示愿意进行裁军谈判，是因为他们同西方领导人一样都担心核战争会对双方造成毁灭性的影响。
    军备竞赛也是克里姆林宫的过分沉重的累赘。克里姆林宫现在的负担是，它在捷克斯洛伐克、越南、古巴和中东承担着军事和经济义务，在远东必须遏制中国，而且国内要求提高生活水平的呼声越来越高。
    毫无疑义，对核冲突和经济问题的担心在一定程度上决定了俄国在战略武器问题上的政策，勃列日涅夫冗长的、五万字的报告反映了这一点。
    当然，有一件事可以肯定，苏联裁军政策不是为了和平，而是为了创造防止世界大战爆发的保障办法。在这种既没有战争又没有和平的范围内，俄国人能够设法推行他们的由熊拥抱世界的方针。 2jR品论天涯网

    【南通社巴黎三日电】法国共产党副总书记马歇在对《人道报》记者发表谈话时，对于捷克斯洛伐克共产党代表团在苏联共产党第二十四次代表大会上所说明的态度，展开了论战。首先他说，法国代表团曾有意地没有谈到法国共产党对一九六八年的武装干涉的态度，为的是不引起论战。
    自然，每个代表团都按照自认为必要的方式行事。然而，我们代表团认为遗憾的是，捷克斯洛伐克共产党代表团竟然认为应该以它的贺词来解释它对这个问题的态度，这一解释的有些方面是在批评我们的态度。
    马歇继续说道，我还想说，捷克斯洛伐克代表团的论点、特别是关于社会主义国家主权问题的论点，在我们看来是违反各国共产党在一九六九年六月莫斯科会议声明中共同规定的原则的。
    马歇随后表示了他的看法。即各国共产党，尽管有某些分歧，是愿意结成反帝统一战线的。马歇说，法国共产党从这个观点出发，认为没有必要就它对捷克斯洛伐克事态发展的态度进行论战。
    【南通社罗马三日电】如果不尊重每个党的自治权和每个国家的主权，那就谈不上什么共产主义的国际主义和无产阶级团结。这是意大利共产党今天就捷克斯洛伐克共产党书记胡萨克在苏共“二十四大”上的讲话发表的意见。这个意见是以一篇评论的形式发表在意共《团结报》上的。标题为《仍旧存在着的极大分歧》。
    《团结报》说，在研究了捷克斯洛伐克共产党去年十二月全体会议上的文件中的经验教训后，我们曾表示不同意关于每个国家和每个党的自主和自治原则的那种解释方式。胡萨克同志在“二十四大”的讲坛上又重申了这个态度，并且着重就这条不能接受的路线作了进一步的解释。这家报纸还说，很明显的是，在这种态度面前，对我们来说，除了确定我们对这些实质性问题的立场之外，别无其他办法。我们的态度已由贝林格同志作解释，即自治权和国际主义是分不开的。
    正是由于这个原因，胡萨克同志的讲话已在出席苏共党代表大会的许多代表团中引起了反响。
    这些代表团并没有对这种态度或整篇讲话鼓掌欢迎。 2jR品论天涯网

    【德新社汉堡二日电】东欧共产党领导人在莫斯科举行的第二十四次党代会上讲话的主要特点是，赞扬苏联、攻击人民中国和强调各党有权走自己的道路。
    这些发言不仅表明，各党的观点分歧越来越深
    ——虽然对同莫斯科保持关系十分重要是没有争论的，而且这些发言同外国代表在五年前举行的二十三大的讲话截然不同。
    五年前，匈牙利共产党领导人卡达尔含糊地提到“某些把自己称作真正的马克思列宁主义者的人，却试图制造反苏气氛”。
    现在，卡达尔公开承认“我们的运动还没有完全实现团结一致”。卡达尔重申他的中间道路路线。
    他强调匈牙利是东欧盟国的成员，但也提到要同资本主义国家和平共处和扩大同资本主义国家的经济联系的诚意。
    东德领导人乌布利希的发言同他在一九六六年的讲话没有一点相同之处。那时，他激烈攻击西德。这次，乌布利希只用了几句话谈到波恩。他支持苏联领导人勃列日涅夫的看法：“必须把”西德批准波恩同莫斯科、波恩同华沙签订的条约“看成是增进欧洲安全的一项主要的任务。”
    波兰共产党书记盖莱克和捷克斯洛伐克党书记胡萨克把重点放在国内问题和同东欧国家的关系问题上。
    他们感谢苏联在他们的国家困难时期给予的支持，并直接地猛烈攻击中国领导人。
    政治观察家们认为，他们的目的主要是为了通过“说明成就的报道”来消除克里姆林宫目前的不安心情，并通过对北京的攻击来保证他们全力支持莫斯科。
    保加利亚执政时间最长的领导人日夫科夫（他被看成是克里姆林宫最忠实的支持者）在他的讲话中表明实际上路线没有任何改变，这同波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利和东德形成了鲜明的对照。现在唯一最大的不同点是对中国的猛烈攻击——这是表示支持莫斯科而作的一种姿态。
    【路透社莫斯科二日电】在共产党的世界意识形态战中，莫斯科的三个盟国捷、匈、保参加了攻击中国的大合唱，但是罗马尼亚和意大利党的领导人却重申了他们完全独立路线的主张。
    【路透社莫斯科三十一日电】（记者：沃勒）一些共产党人士今晚说，波兰共产党领导人盖莱克今天在这里说，如果中国继续坚持她目前的在思想上对莫斯科的敌视态度，她将受到比以往更大的孤立。盖莱克是今天在这里的苏联党代会上发言的四名外国共产党领导人中直接提到莫斯科同北京分歧的唯一的一个人。
    【德新社莫斯科一日电】今天，在苏联党第二十四次代表大会上，保加利亚和匈牙利共产党领导人猛烈批驳了北京对苏联共产主义的意识形态攻击。
    保加利亚党的头目日夫科夫说：“我们，保加利亚共产党人坚决拒绝中国现领导对苏联、对世界社会主义体系以及对整个国际共产主义运动的攻击和诽谤。”
    匈牙利卡达尔接着说：“中国领导人的破坏性活动（对于我们运动的团结）特别有害。”
    【德新社莫斯科二日电】南斯拉夫共产党官员托多罗维奇今天在成为不同意百分之百地拥护莫斯科牌共产主义的第三个国家代表。
    这位南斯拉夫党主席团委员谈到贝尔格莱德和莫斯科之间有“自然而正常的”意见分歧，同时他赞扬两国关系的改善。
    另一方面，蒙古领导人泽登巴尔今天对共产党中国领导人进行了批评。 2jR品论天涯网