参考消息日期

1971年3月6日参考消息第2版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1971-03-06 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美国佬供认:入侵老挝的美伪军遭到惨败 '...

    【美联社西贡四日电】(记者:乔治·埃斯珀)争夺老挝南部胡志明小道的战斗四日激烈到了极点,北越部队发动了强大的反击,发生了坦克战,南越部队向西挺进十公里。
    这场是印度支那战争中规模最大的战事之一的战斗看来正在成为一次决战。美国的直升飞机又把数以百计的南越援军运上了战场。
    数以百计的美国直升飞机把南越部队运到更深入老挝十公里的地方。
    南越战地指挥官们说,由于这次挺进,西贡部队已达到边界以西三十九公里、离车邦一点六公里的地方,车邦是北越在胡志明小道上的一个重要运输地点。
    这是二月十七日以来南越部队的第一次推进。
    一位美国战地指挥官(上校)说,三日在空运南越部队进入老挝期间,三十一架美国直升飞机被击落。美军司令部说,在这次攻击中,七架美国直升飞机被击落并被摧毁,一名美国人死亡,六人失踪,十人受伤。这位上校说,另二十四架被击落,但获救,或设法飞返了边界越南一侧的溪山。
    官方今天发表的到上星期六为止的一周中在南越、柬埔寨和老挝的伤亡数字突出说明了已二十五天之久的老挝战役中战斗激烈的程度。各方的伤亡人数都猛增,据说伤亡人数的增加是由于老挝的战斗。
    黄春林说,“南越部队现在已深入老挝四十公里,昨天前进了十公里。”
    黄春林没有具体说明南越部队到底到了什么地方,但是他说,是沿九号公路西进的。
    现在不知道南越部队是怎样前进的,但可能是美国直升飞机把他们跨运到胡志明小道那边的。
    黄春林暗示,到达四十公里地方的部队可能是南越的海军陆战队,是由美国直升飞机在三日运去的。
    边界越南一侧的南越空降师师部中的一个美国顾问对合众国际社记者詹森说,南越部队已改变了战术,“现在他们是乘直升飞机从一个地方跨跃到另一个地方,而不是呆在一个地方等待挨打。”
    这位顾问说,南越部队“在这次行动开始时遭到了沉重失败,但是他们现在汲取了教训。
    “如果你在那里(老挝)在一个地方呆二十四小时,那你就是要人家来打你。北越部队太多,你经不起让他们瞄准你射击。”
    【合众国际社西贡四日电】支援南越在老挝的进攻的美国大规模空:中力量,三日遭到了惨重的损失,有八架直升飞机被共军炮手击毁,另外一些飞机遭到由雷达控制的地对空导弹的袭击。
    发言人说,这次损失是历时二十四天的这个战役中一天内损失最大的一次。
    【法新社西贡四日电】昨晚和今天在老挝发生的上周以来最激烈的两次冲突中,南越部队和北越部队进行了肉搏战。
    南越军方发言人说,越共炮手用一五五毫米火炮和八二毫米迫击炮轰击该阵地一小时,然后北越步兵发动进攻。
    西贡部队得到坦克和大炮的支持,美国飞机借助于照明弹的光亮,轰炸了这个地区。
    发言人说,由于空中支援,敌军进攻中未能动用坦克。在防御圈的肉搏战持续到黎明才停止。 6t6品论天涯网


    【路透社巴黎四日电】河内和越共的首席代表抵制了今天在这里举行的越南和谈会议,以表示抗议美国对北越的袭击。
    他们派他们的副手在今天的一百零五次会议上提出抗议。
    在采取这一姿态之前,河内首席谈判代表春水和越共的阮氏萍发表了特别声明,说尼克松政府正准备对北越进行“新的军事冒险”。
    春水的副手阮明伟在进入会议厅前告诉记者说,“春水先生将不参加今天的会议,以表示抗议尼克松政府的行动。”
    阮明伟和越共副代表阮文进指责说,在最近几天中,美国飞机一直不断轰炸和扫射越南北方一些地方,美国已在十七度线附近调集了美军和南越部队,并派遣许多军舰到附近海面。
    美国和西贡的首席代表布鲁斯和范登林都出席了今天的会议。
    【路透社巴黎四日电】参加巴黎和谈的越共代表阮氏萍今天警告说,美国最近在印度支那采取的军事行动正严重威胁会谈。
    阮氏萍在一百零五次会议之前发表的书面声明中说,美国对北越增加作战准备一事“严重地威胁了越南问题巴黎会议的工作”。
    她又说,“显而易见,尼克松政府已在印度支那各地加紧了战争行动,并在准备对越南民主共和国进行新的军事冒险。”
    她说,尼克松政府必须对其“战争行动和冒险”的一切后果负责。
    【合众国际社西贡二日电】自从二月八日南越部队进入老挝以来,北越已使他们在非军事区以北狭长地带的民防部队和民兵处于戒备状态,并且命令他们加紧训练。 6t6品论天涯网


    军方人士说,进行戒备的一个原因无疑是,在对老挝的军事行动开始之前,盟国的坦克曾对非军事区有过佯玫行动。
    北越问题专家说,北越人似乎知道,南越部队如果进攻的话将局限在洞海以南的南部狭长地区。在这一地区往北的地方,群山一直延伸到大海,在那里,装甲部队几乎是不可能进行作战的。
    一名南越海军军官说,在洞海以北进行两栖登陆是不可能的,因为北越在沿海有防御力量。他说:“那样做会被打得落花流水。”
    【美联社东京二日电】日本电波新闻社二日报道,北越加强了河静和义安两省的民兵和政府军,以准备对付“在任何时候”南越和美国海军的登陆袭击。 6t6品论天涯网


    【美联社万象三日电】共产党外交人士今天说,在胡志明小道上激战期间,共军上周俘掳了一名南越营长和他的营部全体人员。
    在万象的共产党外交人士还说,在胡志明小道的战斗中,共军击毁了南越坦克十七辆,缴获了十三辆。 6t6品论天涯网


    【美新处二日电】(转发《洛杉矶时报》乔·麦克阿瑟从西贡发回的一则报道)
    由于南越军队在老挝受到重大伤亡,正在引起对美国在这次新战役中的支援作用的严重疑问。
    这种怀疑的症结是:美国军队是否遵守了在二月八日南越军队越过边界进攻胡志明小道之前所作出的保证。
    西贡内阁的一位阁员三月一日以失望多于愤怒的心情私下说:这次跨越边境作战的计划工作有毛病,并说美国的支援没有达到所需要的水平。
    这种批评来自阮文绍总统的政府的内部,因此正在引起美国大使馆的某种不安。美国人认为这次入老作战是尼克松总统的撤军计划中极端重要的一环,大多数南越官员曾广泛地支持这项计划。现在如果关系发生严重波折,对于今后会产生令人不快的结果。
    随着报上刊登一篇陈文香参议员的访问记,这个问题已成了一个公众辩论的问题了。陈文香直截了当地说,美国的空中支援是不够的。
    陈文香有个侄子在老挝的南越军队中服役,他说,他从“亲属”那里得知,美国军队没有达到在这次战役开始前所允诺的飞行次数的水平。
    陈文香是南越政治生活中最接近于“元老政治家”的人物。
    他是前总理,现在年迈体衰,很少公开讲话,因此他的谈话引起了美国人(他是喜欢美国人的)的关注。 6t6品论天涯网


    【美联社华盛顿三日电】美国参院民主党领袖曼斯菲尔德今天说,如果南越总统阮文绍决定进攻北越,“他最好准备靠自己的力量这样做”。
    他说,美国不应当卷入任何这种军事行动,“我个人认为我们不会给予帮助”。
    他说,他希望看到尼克松总统公开宣布美国不会帮助南越采取这样一个行动。
    他说:“我个人希望看到这样一篇声明,但是我不想冒昧地公开对总统说他在这个问题应当怎样做。”
    他说:“我对增加任何战线不感兴趣,我感兴趣的是迅速撤退……我认为我们没有任何义务要进行这种进一步的冒险。” 6t6品论天涯网


原图说明:图为二月十五日三名从寮境战区撤退的南越突击队人员,垂头丧气地坐在溪山看美车补给基地的丛林下,从他们的表情中,可以看出南越军的败绩。(转载二十四日新加坡《南洋商报》) 6t6品论天涯网


    【法新社西贡三日电】南越总统阮文绍今天警告河内把它的军队撤“回到北方去”,否则就面临进攻。
    阮文绍说,南越可能“被迫”进攻北越。这个决定取决于河内。
    他说,“我希望共产党北越能很快醒悟到现实情况,而不要把我们置于迫使我们直接到他们自己领土上去进攻他们的境地中”。
    阮文绍总统在这里东北三百公里的芽庄的一次南越文武主要领导人的集会上说,河内应当从南越进攻柬埔寨和老挝中作出推论:北越也很可能遭到进攻。
    召集芽庄会议是为了在整个南越开始实行一项新的绥靖计划。参加这次会议的有全部政府成员、全国绥靖发展委员会的将军们、北部两个军区的司令官以及这两个军区的所有师长和省长。
    【合众国际社西贡三日电】阮文绍今晚威胁说要进攻北越,除非共产党人“立即停止他们在南方的侵略并且把部队撤回北方”。
    这位南越总统说,进攻北方的可能性是建立在“合法自卫”的基础上的。
    阮文绍在对报界发表的声明中说,“我们让河内当局自己决定,他们是否想要在他们自己的领土即在北越遭到我们的进攻。”他说,西贡盟军现在有能力在任何地方进攻共军。
    【美新处华盛顿三日电】白宫(齐格勒)三日上午新闻发布会内容有:
    印度支那——关于南越总统阮文绍再次提出的入侵北越的可能性,他说,他没有看到阮文绍讲话内容,因此无从评论。他说,‘“在这里的政府中没有谈及”美国对此将“做什么或者不做什么”。
    【合众国际社华盛顿三日电】齐格勒说,美国“很显然”同西贡政府保持着密切的接触和磋商。他知道阮文绍的话,但不愿直接加以评论。
    【美新处华盛顿三日电】下面是罗伯特·麦克洛斯基在三月三日举行的国务院新闻发布会的纪录摘要:
    问:鲍勃,阮文绍总统又在谈论关于进入北方的问题了。你能否发表什么意见?
    答:无可奉告…… 6t6品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读