1970年10月15日参考消息第3版

    【拉美社拉巴斯十二日电】玻利维亚大学生联合会发表声明，分析当前国内政治形势和确定它对形势的态度。声明全文如下：
    在过去几天震撼本国的政治事态发生之后，玻利维亚大学生联合会发表如下判断：
    （一）大学生过去几个月在全国进行的斗争是对践踏民主自由和侵犯基本原则的行动的全面回击。同时，大学生所表示的战斗态度也是对奥万多政府进一步向右摆和不同美帝国主义决裂的谴责。这个态度由于正确和尖锐，而成为促使爆发政府危机的因素，米兰达将军发动了军事政变，短暂地成立了一个法西斯式的三人军事委员会。因此，这次危机的原因是奥万多将军及其政府的投降和镇压。
    （二）工人和学生通过由玻利维亚总工会政治指挥部执行的全国工人总罢工对法西斯政变的回击，意味着使全国政治形势有利于托雷斯将军，托雷斯将军是比法西斯猩猩派可取的，但并不意味着工人阶级的利益有了保障。因为工人意味着对不适合玻利维亚人民利益的集团带来危险，建立一个有工人参加的人民政府的主张遭到了干扰。
    （三）大学生鼓掌同意玻利维亚总工会政治指挥部不参加托雷斯将军的政府的决定。我们认为，这个政府如果不事先完全清洗全部反动的军人和文人，就不能建立一个反帝的人民政府。我们认为，靠百分之五十的正式权力不能在国内进行真正的社会经济变革。最后，我们确信，我们工人和学生在政府之外将能够积极地为玻利维亚人民自己的目标而斗争。
    （四）我们大学生敢于预料，托雷斯将军的政府在国内执行人民的和反帝的政策方面将遇到许多困难。他的部长会议的成分（有前奥万多内阁中最落后的人和历届政府中表现不好的人）就使我们能够说，新政府提不出一条革命路线，而是执行小资产阶级的改良主义，在今天白天举行的部长会议就职仪式上发表的讲话的内容就使人看出这一点。我们不愿对政府失去希望，但是我们大学生有这样的印象：前政权将继续下去，只是换换领导人。总之，我们将拭目以待。
    （五）玻利维亚总工会政治指挥部同托雷斯将军的一致之处表现于反法西斯的立场，国内工人的行动使由米兰达将军发起的三人军事委员会辞职和使托雷斯将军上台。
    我们大学生明确表明，新政府的初步措施事实上没有表明同工人和学生相一致的反法西斯立场。请人民判断我们所说的话并发表他们的意见。
    玻利维亚大学生联合会执行委员会
    玻利维亚大学生联合会主席阿尔弗雷多·马尔多纳多·罗塞蒂
    社会书记阿曼多·门德斯·莫拉雷斯
    体育书记乌戈·莱格·梅利亚
    一九七○年十月九日于拉巴斯 UKJ品论天涯网

    【本刊讯】美《基督教科学箴言报》八日刊载哈希从华盛顿发的一篇报道，题为《中东的前景》，摘要如下：
    苏伊士运河一带原定为九十天的停火快要到期了，但是继续停火的可能性是相当大的。权衡之下，继续停火对埃及和以色列都是利多弊少的。
    埃及人在未来一段时间里将忙于处理纳赛尔总统的逝世所带来的问题。
    同时，开罗的政权几乎不会愿意批准任何军事冒险行动来招致灾祸。如果企图跨过苏伊士运河而收复西奈半岛，那会给埃及人带来另一场军事灾祸。只有像纳赛尔那样的人能承受这种灾祸而幸存下来。那些比不上他的人必然会比较谨慎。
    当然，所有的埃及人都希望有朝一日能收复运河对岸的失地。除非中东的力量对比完全改观，目前看不出埃及有机会用武力收复失地。认真地说，唯一的机会是通过外交活动。如果埃及在运河一带恢复战争，这就会堵绝它通过外交活动获得的机会。
    埃及人通过外交活动比通过战争得到的前景要好得多，因此，如果为了恢复谈判的进程，他们甚至把遭受非议的导弹从运河“保持军事现状”地区撤回来，那也许是对他们有利的。
    以色列能够，而且当然随时可能对埃及的导弹进行空袭而恢复战斗。但是这样将意味着恢复消耗战。以色列从消耗战中受损失很大。停火保持得越久，以色列的军事力量保持它从一九六七年战争中获得的东西就可以越久。从以色列观点看，无限期地继续停火而不举行谈判，这将是非常合乎理想的局面。很自然地希望结束停火的只有巴勒斯坦阿拉伯突击队。
    在这种背景下，人们应当估量一下俄国要使苏伊士运河重开的愿望。只有通过谈判使整个中东问题得到解决才能使这个愿望实现。
    结论是，停火对所有有关方面都有实际的好处，只有巴勒斯坦阿拉伯难民除外。
    因此，埃及和以色列继续遵守停火的可能性相当大。约旦也会遵守停火，只要它能够控制同以色列交界地区的事务。
    事实上，现在继续停火的可能性甚至比纳赛尔在世时还要大一些。这种可能性肯定没有比那时减少。 UKJ品论天涯网

    【法新社拉巴斯十一日电】大学生可能撤消他们对托雷斯将军的政府的支持，因为他们认为，政府没有保证一个持久的反帝过程。
    拉巴斯大学校长奥斯卡普鲁登西奥认为，大学生及其同盟者工人的警惕，将阻止任何向右转的企图，另一方面，人们猜测，大学生领导人目前将不参加官方的活动。
    校长普鲁登西奥在对法新社记者的谈话中说，政府中有某些与前政权有联系的人物，这使人对继续进行革命的过程的可能性产生了怀疑。但是，他承认，这个过程不应该太快。他说，在某种程度上，学生按照其自己的信任情况行事。
    总之，不论是在大学生中，还是在某些劳动阶层中，可能出现了一种不信任的气氛，他们认为，现在的政府班子与奥万多将军执政时期组成的任何一届内阁一样或者更坏。
    在玻利维亚大学中，激进左派的政党具有巨大的影响，这些政党中有托洛茨基分子，有亲北京路线的共产党人和革命的基督教民主党人。
    他们都认为，武装斗争是能够进行一场真正的革命变革的唯一的道路。
    尽管存在着种种分歧，但是，政治观察家们认为，大学生将遵守纪律，继续听从以矿工领导人胡安·莱钦为首的玻利维亚总工会的命令，如同从使国家处于内战边缘的军事危机加深时候起所做的那样。 UKJ品论天涯网

（续昨）随着叙利亚装甲部队继续推进，上星期一上午消息变得更糟了。基辛格在凌晨三时把尼克松再次从床上叫了起来，向他报告情况。总统要求对应采取的行动提出新意见，在三分钟后又把基辛格叫回来，要他提出报告。第二天，尼克松建立了一个新的应付危机的小组，代号是“首长们”，参加者有基辛格、莱尔德、罗杰斯、穆勒和帕卡德。他们研究了行动小组向尼克松提出的每一个建议。
    政府从来没有公开说它可能出兵干涉约旦，以支持侯赛因。它只说过可能进行营救工作，以使美国人和人质离开这个战火纷飞的国家。但是尼克松私下对芝加哥报纸主编发表的谈话、华盛顿的紧急的气氛、使军队进行戒备的做法
    ——这一切都产生了预期的结果。谁也不能肯定营救活动不会被用作进行干涉的借口。
    其实美国入侵的可能性从来没有成为近在眼前的事。曾经考虑过入侵，但是入侵的做法很快被否定了，除非是出现某种“可怕的局面”，或者把入侵作为一种“最后的手段”。一个原因是参谋长联席会议主席坚决反对这样做。他们的反对意见是如此强烈，他们甚至提出了反对这样做的政治上的理由。
    经常参加五角大楼举行的参谋长会议的一位将军说明了他的同僚们的态度：“他们百分之百地赞成营救美国人。但是如果这种活动变成支持侯赛因，他们说：‘看，我们在越南已经搞得很狼狈，在我们到那里的沙漠上去以前，我们希望有一个远比我们现在拥有的更详细得多的对外政策步骤。’”另一位将军说，真正的问题是：“我们怎么能够从那里得到一些好处？”
    参谋长们对干涉他们心目中的阿拉伯人的内战在政治上是否明智提出疑问，他们认为，美国如果设法挽救侯赛因，就会遭到阿拉伯人的敌视，因而不值得这样做。在军事方面，他们认为在约旦这个内陆国家作战会在后勤方面遇到麻烦透顶的问题。此外，在危机达到最高潮时，第六舰队没有办法用直升飞机把海军陆战队运到约旦；“关岛号”和它的直升飞机呆在西边有五天路程的地方。
    国务院也极力反对进行武装干涉，认为这在外交上造成的损失远远超过支持侯赛因带来的好处。如果侯赛因完全靠美国刺刀来维持，那末他作为在阿拉伯世界起温和作用的力量的地位就会遭到致命的损害。美国也就不再能在阿拉伯—以色列冲突中充当调解人了。国内的反应也将会极为不利。如尼克松在星期二对一个访问白宫的人所说的：“美国人民没有心思再进行一场战争。”最后，如果进行一次武装的远征，就会使被劫持的人质被处决，并使在约旦的另外一些人遭到报复。
    在危机发展的过程中，尼克松在预先安排的会议上向议员们介绍了情况。所有的人在会后都相信他不会派军队进入约旦。
    然而在公开的场合，当叙利亚装甲部队遇到约旦部队极为猛烈的抵抗但没有撤退的时候，政府继续发出好战的调子，并且在外交上施加压力。在联合国，英国和法国想要四大国发表声明，敦促结束战事，美国不肯这样做，它担心这只会导致毫无结果的争吵。
    在华盛顿，俄国大使馆代办沃隆佐夫常常到国务院官员西斯科的办公室去。他们交换意见的内容实质上是，美国敦促俄国人使叙利亚人撤出他们的坦克，而苏联则警告美国不要插手并不让以色列插手。基辛格在星期二晚上甚至参加了埃及官方举行的一次社交性集会，会上沃隆佐夫高声询问美国为什么不对苏联的信件作出答复。当客人们茫然不知所措地瞪着眼时，人们听到基辛格小声说，没有必要答复，因为“我们的朋友没有做任何事情”。如果叙利亚坦克停止前进，美国是否满意？基辛格回答说，不行，他们必须撤退。
    就在第二天，他们的确撤退了。以色列在侧面发动进攻的威胁使叙利亚人感到不安。伊拉克没有同他们一道干也使他们感到不安。然而情况也很可能是像白宫的一位官员所说的，“（美国）干涉的威胁在使局势稳定方面起了作用。”这种威胁也许的确起了作用，不过在这一切炫耀武力的做法中有相当多的虚声恫吓的成分，而且这种做法是有风险的。在最好的情况下，这种虚声恫吓的做法只能成功一次。在最糟的情况下，这种做法会被揭穿。如果侯赛因的军队被击退，而美国没有进行干涉，那末炫耀武力的做法就会显得原来只不过是做做样子，而美国就会显得远比以前更虚弱。
    很难弄清楚俄国人究竟扮演什么角色。苏联人不一定想叫侯赛因垮台。看来俄国人最后终于变得主要关心的是恢复一定程度的稳定，而不是在牺牲亲西方的国王的利益的情况下略略增加一些。
    尼克松对两个超级大国在中东的作用的看法则不那么好。据了解：他认为美国在那里是谋求和平，而俄国却想进行控制。但是存在着一个共同的利益，就是防止小国把莫斯科和华盛顿拖进大规模的对抗之中。他说，他在整个这一周的惊心动魄的时间中的策略一直是“显示巨大的力量，但是也表现出很大的克制。”
    由于显示了力量，由于以武力作为尼克松的各种可供选择的办法的后盾，以及最后由于没有实际使用武力，尼克松已经设法至少维护了在中东和其它地方实现和平的某些希望。为了支持侯赛因的军事地位，美国现在打算恢复对安曼的军事援助。由于极力设法要在这个地区实现一定程度的稳定，美国认为同在约旦建立一个激进的游击队政权比起来，侯赛因则可取得多。
    在范围更大的阿拉伯—以色列僵局中下一步将发生什么事情，这是目前占据华盛顿注意力的首要问题。（完） UKJ品论天涯网