【路透社孟买十日电】孟买警察当局援引从被称为纳萨尔巴里分子的革命者那里查获的文件说,这些极端分子计划在马哈拉施特拉邦的村庄里建立农民突击队。
    孟买警察当局负责人两天前在一次记者招待会上说,孟买的毛泽东派分子显然同动乱的西孟加拉——纳萨尔巴里分子活动的中心——的人们有联系。
    他们说,极端分子已经在这个邦的一个村庄里建立了一个农民突击队基地,并打算杀掉五个地主和一个放债人。
    在抄查中,警察还发现了一些称赞毛泽东的小册子和号召印度人从社会上清除资本家和垄断资本家的小册子。
    警察当局说,他们显然是要通过学习小组对青年进行思想灌输并且把他们派到农村地区去。
    【法新社新德里十一日电】今天获悉,两名亲毛泽东派共产党分子昨天在印度南部的安得拉邦同警察发生的一次冲突中被击毙。这次冲突是在斯里卡库兰县的丛林地区发生的。一位警察被子弹打伤。
    【路透社印度海得拉巴十一日电】在丛林茂密的部族地区帕尔瓦蒂普兰,纳萨尔巴里分子同警察发生了射击战。帕尔瓦蒂普兰是仅次于西孟加拉邦的印度的纳萨尔巴里分子的第二个最大的据点。
    一年多以来,这些革命者一直在这个地区进行活动,领导落后的部族起来造反。
    以弓和箭武装起来的纳萨尔巴里分子及其追随者在过去一年中在帕尔瓦蒂普兰杀死了三十八人(其中大部分是地主)。
    【合众国际社克什米尔斯利那加十二日电】警察在今天一早逮捕了在印度和巴基斯坦进行破坏活动和共产党颠覆活动的叛乱者纳萨尔巴里分子的负责人。
    冈加·古兰·穆罕默德·马利克自从在克什米尔的巴基斯坦部分的一个游击战训练营接受了破坏和颠覆活动的技术训练后,一直在积极调度纳萨尔巴里分子的活动。
    当马利克正忙于把青年人组成采取行动的突击队的时候,邦的情报和警察当局逮捕了他。
    【美联社新德里十一日电】苏联外交部副部长尼古拉·费留宾今天在从河内返回莫斯科途中到达这里。
    虽然可靠人士说印度外交部四天前就知道费留宾要在新德里停留的计划,但是事先没有公开宣布他要来访问。
    【美联社新德里十一日电】苏联外交部副部长费留宾今天在从河内回国途中突然抵达这里访问。他到此后不久即会见了印度外长斯瓦兰·辛格。
    西方外交家认为,迪·辛格是亲苏的,他被调离外交部据信已引起苏联的不安。苏联担心新部长可能使印度的外交政策更摆向西方。
    【合众国际社新德里十一日电】观察家们认为,费留宾的访问是为了了解现任外长斯·辛格是否打算恢复印度外交政策中的某种平衡。政府的批评家们曾指责印度的外交政策是倾向莫斯科的。
    【美联社新德里十三日电】在传闻苏联正在制订一项关于实现印度支那和平的新建议的情况下,苏联外交部副部长费留宾今天同英迪拉·甘地总理进行了八十分钟的会谈。
    接近印度外交部的人士说,苏联的方案的中心内容是安排一次有印度支那战事的一切方面参加的日内瓦式的会议。
    《印度斯坦时报》今天上午刊登了苏联的方案的一般细节,外交部人士说这篇报道“大体上是正确的”。
    这篇报道说,苏联将设法说服北越和印度支那的各个共产党叛乱集团参加这个会议,如果美国宣布它打算使它的军队分阶段撤出这个地区的话。
    该报说,这次会议将在美军实际撤退以前举行。
    该报接着说,通过在日内瓦式的会议上进行的谈判,其他外国军队(例如在南越作战的北越军队)也将撤退。
    【合众国际社新德里十三日电】苏联副外长费留宾今天同英迪拉·甘地总理会谈了一个多小时,讨论印度支那问题和世界上的其他问题。后来有记者问费留宾,他是否有什么缓和印度支那局势的新方案,他只是说:“我们正在继续进行磋商。”
    外交秘书考尔对记者说,费留宾和甘地夫人在他们的八十分钟的会谈中“就共同关心的问题交换了意见”。
    会谈时在座的有:外交部长斯·辛格、考尔、苏联大使别哥夫和甘地夫人的秘书哈克萨尔。
    费留宾今天早些时候同斯·辛格进行了一小时的会谈。他预定在今天晚些时候再次会见辛格,这是他在这里停留三天期间同辛格进行的第三次会谈。
    【法新社新德里十三日电】观察家们揣测,在费留宾同印度高级官员会谈以后,国际监督委员会不久可能重新活跃起来。
    一些人士说,费留宾曾对印度官员们说,莫斯科担心,如果印度支那冲突拖下去,越共、河内、巴特寮和柬埔寨统一阵线将建立一种联盟,这将是中国的一种胜利。
    这些人士说,为了防止这种情况,苏联愿意使国际监督委员会重新起作用。克里姆林宫还希望逐国解决印度支那问题,而不是全盘解决,因为全盘解决可能使老挝、越南和柬埔寨落入北京的势力范围。
    【本刊讯】英《泰晤士报》十三日刊登了该报记者十二日从德里发回的一篇文章,摘要如下:
    苏联外交部副部长费留宾昨天出人意外地从河内到达德里。
    费留宾将要逗留到十四日,而且陪伴他的是包括印度问题和巴基斯坦问题专家在内的一大批官员,所以,看来这次到德里并不仅仅只是路过的停留。
    据说,费留宾在为斯
    ·辛格进行为时一小时的会谈时说,在巴基斯坦总统叶海亚将军十天前访问苏联期间,苏联并未答应继续给予巴基斯坦任何军事援助。他向这位印度外长保证,苏联只答应继续给予经济援助。
    【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》九日在《目光集中亚洲》专栏中发表一篇文章,标题是《印度插手》,摘要如下:
    有消息说印度已要求它的驻华盛顿新大使杰哈让美国知道,有可能召开“日内瓦式的会议”来讨论印度支那问题。
    据说进行这些幕后的和平活动事先是得到莫斯科的默许的。第一个先决条件是,所有美国军队必须撤走,让印度支那各国保持中立。
    这一和平活动是在印度驻北越使节谢尔万卡尔回新德里之后进行的。
    【本刊讯】美《国际先驱论坛报》六日刊登了西德尼·香伯格从金边发回的一篇文章,题为《空中力量在柬埔寨的作用受到怀疑》,摘要如下:
    “以前,轰炸从未阻止过他们的军队和物资的运输,现在也不能阻止他们。”
    这是在柬埔寨的一名美国军官上周对尼克松总统宣布决定继续轰炸共产党在柬埔寨的供应线并暗示打算为柬埔寨军队同北越和越共军队作战提供密切的空中支援这件事作出的反应。这种看法,即美国空中力量在柬埔寨不会是决定性的因素,已得到这里大多数的外国军事专家的赞同。
    首先,他们指出几年来大型B—52轰炸机轰炸通过老挝的胡志明小道就没有获得成功。这些专家列举了这种轰炸对柬埔寨经济——尽管采取了一切预防措施——可能造成的不堪设想的后果,柬埔寨经济已由于三个月之久的战争而严重地失调。
    还有一个重要的心理因素——几乎可以完全地肯定,轰炸和其它的牵制性行动一定会使大量以前持同情态度的柬埔寨人疏远,正如这种轰炸使那些自己的茅舍、田地和水牛、有时是自己的妻子和儿女被空袭炸毁或炸死的南越村民疏远了一样。
    一位外国武官说:“有这样一种理论。为了取胜,你只要把轰炸机调来就行了。但是,在印度支那,没有什么事比这更错误。”
    也许,尼克松政府可能认识到这些不利条件,他并不打算把在柬埔寨的空中支援当作能够赢得战争的闪电式打击,而仅仅作为在倒霉的柬埔寨军队能自主之前采取的牵制性行动。
    由于华盛顿不愿意谈战术空中支援情况,要了解到这种支援的程度是困难的。
    但至少有一件事是清楚的,即:美国飞机可以渗入柬埔寨多远是没有限制的,显然美国飞机是从东面的南越和从西面和北面的泰国飞来。
    政府官员一直坚持说存在着里程的限制,虽然这种限制必须对敌人保密,因此不能宣布。但是在过去两周内,据消息报道美国的空袭达到了这个国家的最远的地区。
    这里很多有思想的柬埔寨人和外国人一直在问这样一个问题:轰炸对柬埔寨的和平和它作为一个独立国家的未来是否会有长期的好处?
    【法新社西贡十一日电】三支美国武装部队的B—52轰炸机、战斗轰炸机、美国第七舰队军舰和地面炮兵在今晚截止的二十四小时内轰击了柬埔寨、老挝和南越各地的“敌人”阵地。
    这里的司令部说,B—52轰炸机、空军喷气式飞机和炮兵对柬埔寨进行了袭击。空军、海军和陆战队的B—52轰炸机和战斗轰炸机在老挝进行了轰炸。
    在南越,八架B—52轰炸机主要是在北部战区进行了轰炸,据说美国空降步兵的直升飞机在那里同敌人连续交火,敌人是从溪山附近的非军事区向南渗透的。
    据说第七舰队对南越北部、中部和极南部沿海九十个“敌人目标”进行了轰击。
    司令部说,在南越,“敌人”进行了九次骚扰,其中的四次骚扰使美军阵地有两个美国人被打死,十四人被打伤。
    南越发言人说,昨晚顺化附近一个休养所有一枚炸弹爆炸,政府军士兵九人被炸死,二十九人被炸伤。
    在柬埔寨,南越部队说,他们的阵地遭到五次袭击,一个南越人被打死,十八名南越人受伤。
    【本刊讯】《印度时报》刊登的一则六月三十日华盛顿消息报道,“这里的美国政府官员对英迪拉·甘地周末进行的内阁改组表现出了异乎寻常的兴趣。
    “特别是免去迪·辛格的外交部长职务,这里的人们并不感到遗憾。
    “然而,他受到责怪主要不是因为他的言或行,而是因为人们所认为的他的高压手段与缺乏策略,人们对于外交部处理关闭五处美新处图书馆一事的做法尤其感到不满,因为做得太拙笨了。”
    【本刊讯】《印度时报》一日刊登了吉里拉尔·贾殷的一篇文章,题为《斯瓦兰·辛格的第一个任务是:同美国的关系》。文章摘要如下:
    斯·辛格作为外长的第一个任务将是弥补印美关系最近几个月来遭到的损失。他过去在外交部的经历使人们有理由相信,能够依靠他来完成这项任务。这很可能就是为什么甘地夫人选中他的原因之一。
    尼克松政府对印度采取的一些行动感到不安。美国驻德里大使公开指责这个国家在印度支那战争问题上背离了它传统的不结盟政策。重要的不是基廷这样讲是否正当,也不是是否可以指望一个国家在各种情况下都永远坚持某种政策方针。他的指责所以重要主要是因为它表明了华盛顿日益增长的烦恼和甚至是愤怒的情绪。
    这还可以追溯到去冬决定关闭美国在像特里凡得琅和勒克瑙这样一些地方的文化中心,美国在这些地方既没有贸易办事处、也没有领事馆。美国政府认为,外交部在竭力讨好苏联,它并不在乎它在这样做的过程中是否必须放弃它自己早些时候奉行的政策从而伤害美国。
    美国和印度都在经历着一个十分困难的时期。两国政府都受到压力,其结果是国内的一些考虑可能在既不健全、也不适当的程度上影响外交政策方面的决定。但是这就要两国政府之间进行更加频繁的(而不是不那么频繁的)对话以便能够更好地了解和估价他们之间的分歧。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】