1970年5月13日参考消息第4版

    【路透社华盛顿十日电】白宫、华盛顿的警察和人民今晚在周末激烈反战狂热结束时都大大地松了一口气，因为这次反战活动几乎没有发生暴力行动，只是在几次孤立的事件中发生了暴力行动。
    警察说，在一些零星的事件中已有三百四十六人被逮捕，他们被控有破坏秩序的活动。
    一般感觉是松了一口气，认为没有发生大规模的暴动。但是与此同时，有迹象表明尼克松总统和抗议的学生在美国对印度支那的政策问题上意见仍然有很大分歧。观察家认为没有迹象表明各方已改变主意。
    许多学生仍然认为尼克松是错了，这里提出的问题是现在学生的反对将采取什么方式。
    结束越南战争新动员委员会的领导人、昨天集会的主要组织者，把这次集会称之为“最后的”努力。
    甚至在示威游行前，学生领袖认为不会扭转尼克松政府的战争政策。
    他们认为，下一步抗议将是，除了学生以外，还号召工人、教会领袖、商人和家庭妇女在全国各地举行一个总罢工。
    其它学生领导人主张回到校园内搞反战运动，并无限期地进行学生罢课斗争。
    他们说，应该进行极大的努力对表示同情的议员进行游说，使其赞同停止用于东南亚的一切军事费用的法案。
    这种主张已经在国会中得到某种支持。
    【路透社华盛顿十日电】各反战领袖今天称集会是成功的，并且要求开始举行一次进行经济抵制的民间结束战争运动，工人“请病假”，学生罢课增加。
    他们要求学生回学校呼吁：“在军队撤走之前，不恢复正常状态”。
    德林杰说，尼克松总统下令把公共汽车停在白宫四周以保证安全一事表明他同美国人民隔绝，并且“自己对自己实行软禁”。
    德林杰说，已经有四百五十所院校罢课反对总统进军柬埔寨和杀害四名肯特大学学生。
    【合众国际社华盛顿十一日电】在九日举行大规模的反战集会以后，学生积极分子昨天向国会中表示同情的议员说明了他们打算把他们的抗议活动扩大到竞选斗争领域的计划。
    反对美国卷入印度支那的几位议员非正式地举行了一次公开的意见听取会。作证人都是来自全国各地的学生。
    据说，最近发生的事件是在马萨诸塞州林荫大道上的国民警卫队协会总部发生了爆炸。
    在国会作证的青年们说，他们打算在秋天竞选运动中把战争问题提交选民考虑。
    【美新处华盛顿十日电】在其它地方，学生抗议美国对东南亚的政策的活动继续在全国各地的大学里举行，而且已蔓延到许多城市。
    除华盛顿外，最大的示威游行是在明尼苏达州。在那里，有三万到四万人从明尼阿波利斯到州府圣保罗举行了十英里的示威游行。
    结束越南战争新动员委员会的计划主任、抗议活动的发起人之一罗恩·扬要求学生回到他们的同学和学校中去，为结束这场战争而继续进行斗争。
    全国学生协会主席帕尔默说，美国人民将会说：“滚出越南，停止对黑人的镇压，后备军官训练队离开我们的学校。”
    女演员方达说，“全世界的人民都在密切注视着”为争取个人自由而进行的斗争，她要求在五月十六日武装部队日这一天在一些军事基地举行示威。
    德林杰要求进行斗争，“直到我们使作战机构处于瘫痪状态为止”。
    【美联社加利福尼亚州圣地亚哥十日电】官员们说，一个学生反战抗议者十日在加利福尼亚大学校园自焚，他往自己身上泼上汽油，点着了火。
    【德新社华盛顿九日电】在今天全国性示威前夕，教育部长芬奇说，由于四百所大学罢课，局势已变成“全国性危机”。 sVq品论天涯网

    【本刊讯】英国《泰晤士报》十一日发表社论，题目是《尼克松面对学生》，摘要如下：
    学生反对柬埔寨冒险的大规模示威在没有发生很多骚乱和暴力行动下过去了，现在华盛顿可以比较轻松地喘口气。不应当把这种相对平静看作是学生方面软弱的迹象。这次示威仍然是强有力的、不可轻视的表示了意见。
    反战运动仍然像过去一样强大。即使美国人迅速撤出，人民仍将记住对柬埔寨的入侵，并且可能猜测它可能再次发生。如果美国人走后，南越军队留下来，那就仍然有充分原因进行争论。
    尼克松晚上偷偷地跑到林肯纪念馆是一个引人注目的、在某种意义上说是令人放心的插曲。他是否完全取得成功，这是令人怀疑的。许多美国人想到即使尼克松头上戴着王冠时他的头也不舒服，他们将感到高兴。
    然而，尖锐的考验仍然是撤出柬埔寨。当他履行诺言的时刻来临时，大学将放暑假，因此，如果总统被迫使他的军队继续留在边界另一边的话，将不会发生大规模学生骚动。越共可能不会那么快地承认失败。如果他们不承认失败的话，尼克松可能发现自己处于一种比以往任何时候更坏的境地。今后几周是尼克松最受考验的时刻。
    【本刊讯】英《苏格兰人报》八日社论摘要：
    美国全国各地的大学和学院都关闭了。不管尼克松的军队在柬埔寨的情况如何，他在国内的一场重要的战役里却输了。战争的扩大和对四名肯特州立大学学生的悲惨枪杀使政府内部产生了不和并使学界完全疏远了同它的关系。总统对于原来已经感到不安的美国人采取了令人不安的不讲情理的态度。
    美国的学生人数是很多的。当学生们被激起的时候，他们将给大学和文职管理人员造成许多问题。由于种族隔离而陷于分裂状态的美国已经经不起各代人之间再发生分裂了。 sVq品论天涯网

    【本刊讯】英国《卫报》九日刊登斯坦利·卡诺八日自香港发出的一篇文章，题为《克里姆林宫试图调解》，摘要如下：
    尽管克里姆林宫的领导人对尼克松总统把美军派入柬埔寨的行动在口头上进行了强烈的攻击，但是，苏联看来正在试图在目前的印度支那危机中进行调解。
    说明俄国人主张采取温和态度的最新的迹象是昨天这里收听到的莫斯科电台的一则广播。这则广播呼吁中国给予合作，参加国际上解决印度支那问题的工作。
    说明莫斯科正在提倡谈判的又一个暗示包含在波兰外交部长英德里霍夫斯基星期三（六日）在巴黎发表的一次谈话中。他说他的国家将同意举行扩大的日内瓦式会议来讨论印度支那问题。据推想，英德里霍夫斯基的谈话反映了苏联的意见。
    在这里的分析家们看来，从苏联还没有承认前柬埔寨国家元首西哈努克亲王上个周末在北京建立的流亡政府这一事实中，可以明显地看到另一个表明克里姆林宫主张谨慎从事的更加重要的迹象。
    西哈努克在好几次讲话中都拒绝了进行外交谈判的主张，断言只有“武装斗争”才能解决印度支那问题。这里的西方观察家们认为，俄国人大概估计到他们承认西哈努克的流亡政府就会影响他们自己在东南亚的灵活性。
    【法新社巴黎六日电】波兰外长英德里霍夫斯基在法国外交记者为他设的午宴上说，“法国和波兰认为印度支那的冲突唯有通过政治途径才能得到解决，而这种解决只有美国从越南领土撤除它的基地和撤走它的军队之后，只有当越南人民完全享有自己决定自己命运的权利的时候，才有可能。”他强调指出，在越南问题上，波兰和法国“立场极一致”。
    英德里霍夫斯基“坚决”谴责印度支那的战争升级，在他看来，这一升级在尼克松总统方面就是“从谈判政策又回到对立的政策”。他说，这种政策有把紧张局势扩大到世界范围的危险。他说，因而波兰“专心一意地研究”法国关于召开印度支那问题的扩大会议的建议，而且还研究其他国家对此建议的反应。这就是说，假如主要有关国家同意召开这一会议，我们就不反对举行。” sVq品论天涯网

    他在谈到苏修的反应时说，苏一直保持克制态度；鼓吹同苏修勾结召开“国际会议讨论印度支那问题”
    【美新处华盛顿十日电】副国务卿理查森十日在美国广播公司《问题和回答》节目中的谈话记录如下：（本刊有删节）
    问：你是否认为，在国内这里吵得这么凶这一事实可能使在柬埔寨的行动所包含的一切军事上的好处都化为乌有，因为这使河内看到了发生新的分歧的迹象。
    答：他们很久以来就知道存在着这种分歧，我们在过去一周或一周多的时间内肯定看到了这种分歧的新的表现。我们现在所发生的分歧实质上是在方法问题上和在总统作为总司令对如何能最好地实现这些目标所作的判断方面的分歧。
    问：究竟有什么理由认为攻入柬埔寨的行动在促使别的人同意举行和谈方面比轰炸北越的作法要成功一些？
    答：这些行动的主要目标是摧毁在柬埔寨的交通联络设施和后勤基地。
    问：但是没有迹象表明这种行动已使他们较为靠近会议桌了。
    答：我们此刻没有具体证据证明这一点。我们至少希望，削弱他们的后勤基地将会给予他们一种他们迄今所未受到的推动力。
    问：据说卫生、教育和福利部长芬奇昨天说，参与这次柬埔寨问题决定的所有重要领导人，对在美国国内引起的反对的强度和广度都感到意外。你感到意外吗？
    答：我自己认为反应的强烈程度超过了我本人的预料。
    问：这次军事行动的那一个方面使你感到不安？
    答：我感到不安的只是可能会引起较广泛反应的这个方面，但是我总是支持这方面的决定的。
    问：国务卿罗杰斯在美国使用部队问题上也有你那种怀疑吗？
    答：我认为，国务卿知道许多考虑——其中包括国会和公众的不安——会同这个决定发生抵触，但是，他和总统的其它亲密顾问一起参加了实际上是衡量问题的各个方面井设法协助总统作出判断的过程，他认为，把所有这些方面都考虑到了的这个判断，将最符合美国公众利益，并将有助于美军撤出越南和我们从越南战争中摆脱出来。
    同：许多青年反战抗议示威者不再相信官方的任何解释或辩解，他们仍然认为，不管尼克松先生怎么说，他是设法要使我们继续呆在越南的，因为他是一个鹰派。
    答：总统在记者招待会上已经正面对待这个问题。我能够理解，而且我肯定他也理解人们对我们将会陷得越来越深所产生的不安情绪。最明确地解决这个问题的唯一办法是以我们的行动证明我们将不陷得越来越深。
    问：你对国外的反应程度是否也感到意外呢？
    答：我认为不是这样。
    问：你能否说明一下有谁支持？我没有看到有任何支持的证据。
    答：有人公开表示支持，例如日本首相佐藤、马科斯总统，在欧洲国家之中有荷兰政府。
    问：在你看来，这件事导致中国派遣技术人员以及派遣军队到老挝去和最后到柬埔寨去的可能性如何？
    答：在这个问题上我只能说，在作出这个决定的过程中经过非常仔细考虑过的情报机关的估计，是考虑到这种可能性的。我认为，我不能排除这种可能性，但是无论如何，据认为这种可能性相当遥远，因此在权衡局势时，得出的结论是：这是一个可以忍受的风险。
    问：莫斯科有什么反应？
    答：我们应该注意到，苏联一直保持一种相当克制的态度，他们还没有正式采取任何步骤承认西哈努克流亡政府。苏联是日内瓦协议规定的两主席之一，因此无疑是关心可以采取用什么行动去恢复日内瓦协议的。
    当然美国无论如何都欢迎召开一次国际会议讨论恢复印度支那和平的整个问题。
    问：总统在前天晚上电视记者招待会上说，如果美国像抗议者现在要求的那样从东南亚撤出其部队，就美国在亚洲的和平维护者身份来说，美国就完蛋了。
    你能探讨一下我们实际上在亚洲起和平维护者的作用的程度吗？
    答：因为苏联、中华人民共和国及美国在这个地区有某种三角关系。所以，我认为总统的讲话需要从其对在这个大三角的范围内促成东南亚稳定和平的机会的影响来看待。 sVq品论天涯网