【本刊讯】英《苏格兰人报》四日刊登该报驻华盛顿记者托姆·威克写的一篇报道,标题是《尼克松总统从未定过“结束战争的计划”》。摘要如下:
    尼克松总统的命令入侵柬埔寨一事表明,他现在没有、也从来没有定出“结束战争的计划。”因为这是这场东南亚战争的那些军事升级中的又一次升级。过去的每一次升级都必然超出人们预料的程度,并且仍然什么目的也没达到。
    三任总统所进行的每一次这类升级,结果都只能使美国在这个泥潭中越陷越深。因而所有这些升级——特别是轰炸北越
    ——都不得不予以放弃。如果从表面价值看,尼克松总统的所谓越南化政策,如果不是以最缓慢的和非常不甘心情愿的形式放弃约翰逊的军事布署,实际上又是什么呢?尼克松的升级所不同的只是形式,而不是目的。
    譬如,既然柬埔寨庇护所已存在五年了,人们得问,为什么在越南化计划实施之前对它们的战略重要性没有加以估计呢。这些庇护所只有随着占压倒优势的美国军队通过零星撤军逐渐有所减少才成了尼克松一再说的对美国人生命的那种巨大威胁。因此,越南化计划远不是“结束战争的计划”,而是从一开始其本身就包含着升级的种子。
    尼克松说这次升级是暂时和有限的努力,这种说法遭到了他自己证词的驳斥。他说,北越现在在“侵略”柬埔寨,并说,如果这一进攻成功,“柬埔寨将成为敌人在六百英里的边界上袭击南越的广大垫脚地区和跳板。”
    如果的确进行了那种侵略,如果它的成功将构成所谓的威胁,那么对边境庇护所进行一次快速扫荡几乎将证明不是足够的防御措施。
    不仅如此,对柬埔寨进行的新的寻歼扫荡同这场战争的其他无数次流血但无益的寻歼扫荡是没有区别的,诸如对阿绍河谷、铁三角和非军事区和所有其他“据点”进行的扫荡,对越共和北越人的“固守地区”进行的扫荡,越共和北越人在这些地区经常遭到扫荡,但是当“胜利的”美国人煊耀着他们夸大了的歼敌人数离开时,越共和北越人又出现了,他们仍在那里进行战斗。
    这样的严酷历史没有提供不充分的保证:即使侵略者在几周内席卷整个柬埔寨庇护所,而美国人就能一劳永逸地走开,撤军也能不受到妨害。
    因此,尼克松的讲话中尽管谈到柬埔寨的所谓中立,但是他的话的言外之意是,可能会进行比快速而有效的进击要更大的行动,实际上,朗诺将军的风雨飘摇的政权象阮文绍的南越政权一样,是由美国军队在战场上予以支持的,因为没有他们,这两个政权都不能独自撑持多久。
    那么,为什么尼克松会采取这样的关系重大的步骤?为什么以“我们采取这样行动目的不是要把战争扩大到柬埔寨而是想结束越南战争和取得我们大家所希望得到的公正和平”这样狡猾的措词和颠倒了的逻辑(这使人想起了约翰逊总统的逻辑)来进行解释呢?
    回答只能是,他没有“结束战争的计划”,更没有争取和平的计划,越南化本身不是也不能是这样一种计划,尼克松最后象他的前任约翰逊一样,将力图实现这样的血腥的奇异想法;作一次最后的压倒之势的打击,迫使北越人屈服,使他们回到会议桌边来。一位总统派了五十万军队和大批轰炸机;另一位总统入侵庇护所,做法不同,目的一样。
    【本刊讯】美《国际先驱论坛报》六日刊登了詹姆斯·赖斯顿四日在华盛顿撰写的一篇文章,标题是《这里的人们在几星期之前感到不安……现在却充满了苦恼和不愉快的情绪……在国会甚至在总统自己的班底内的强有力的人物都觉得柬埔寨问题上的决定作得过份仓促并且是以骗人的手法实行的……》。摘要如下:
    尼克松总统作出的入侵柬埔寨的决定,使这个首都的情绪有了改变和充满了烦恼。对柬埔寨的冒险行动,是在莫斯科直接干预中东的空战以及北京对东南亚采取越来越富有侵略性的政策以后采取的,因此显然被这里的人们认为是尼克松政府国内外政策的最严重的危机。
    这里在几周以前对这场战争以及它正在如何使这个国家陷于分裂状态的问题感到不安,而现在却充满了一种苦恼和不愉快的情绪,这不仅是因为正直的人们对这一入侵行动可能造成的后果有分歧意见,而且因为在国会,甚至在总统自己的班底内的强有力人物都觉得,柬埔寨的决定作得过于仓促,而且是通过骗人的手法实行的。
    每一个人看来都对突然使军队进入柬埔寨感到意外,所以在这里的主要问题并不是在印度支那发生什么事,而是在白宫发生了什么事。
    显然发生了一种变化。几个月以前,总统谈的是国内的团结,同国会进行磋商和合作,在军备控制方面、在中东和在其它重大问题上同共产党人取得妥协。
    但是近来他在最高法院的任命人选问题上对参议院的权力进行了挑战,怒骂大学中的急进分子为“无赖”,十天之前他宣布说,越南和平已在望,然后就轰炸北越,并且事先不与国会商量甚至也没有得到柬埔寨政府的邀请就入侵柬埔寨。
    国会在表面上对所有这一切表示愤慨,但是在底下,它感到迷惑不解和苦恼。它不能理解也无法解释最近十天发生的一些事件。一周多以前,国会被告知说,和平终于在望了,南越人将在军事上控制他们的国家,虽然在老挝和柬埔寨存在着某些危险,但是总统戚到有充分的信心在今后十二个月里再从越南撤出十五万美军。
    然后,在一周之内,一切都变了。
    总统没有同参议院进行任何磋商就宣布,他将派美国军队入侵柬埔寨。然后,河内宣布,一百多架美国飞机轰炸了越南,而当这里的记者设法核对详细情况时,白宫的一位高级官员告诉他们不要发表详细情况使政府感到窘迫。
    尼克松总统面临着一个的确困难的局面。
    这里政治斗争的中心不是尼克松总统对问题的分析是错误的,而是他打仗的地方错了。他显然像在他以前的约翰逊总统一样认为,再取得一次军事上的胜利将使敌人谋求和平。反对他的政界人物,包括很多他自己的顾问,认为他是错了。
    他们担心,被赶出柬埔寨庇护所的敌人将退到柬埔寨其他地方的庇护所去。他们认为,总统越是要共产党世界在靠近他们边界的地区屈服,他们就会打得越厉害。
    这就是目前在华盛顿出现的使各方发生分歧以及甚至使总统自己的顾问之间发生分歧的基本论点。
    他说,在进攻柬埔寨庇护所方面再取得一次胜利将迫使敌人通过谈判取得一种公平的折衷解决办法。反对他的人并不相信这一点,并且对他的论点感到愤慨。
    这里一般都认为,共产党世界目前正在东南亚和中东加紧向前推进,承认这个事实是重要的。分歧,这是一个事实。分歧在于如何和在哪里对付这种挑战。
    尼克松总统说,应当在越南和柬埔寨对付这种挑战。为了证明他的论点,他采取了过去那种反共、反知识分子、反大学、反报界和电视台的做法,这种做法使美国的首都发生分裂,这是麦卡锡时代以来所没有过的。
    【合众国际社维也纳七日电】限制战略武器会谈昨天渡过了第一个潜在的危机。
    苏联总理柯西金曾暗示说美苏之间武器会谈的可能放慢是对美国干涉柬埔寨的报复。
    但是双方昨天在美国大使馆会谈了一小时零十六分,在喝酒时又非正式地交谈了十五分钟,双方都面带笑容。
    据官方说,这次会议(限制战略武器会谈于四月十六日开始以来的第六次会议)是“十分认真的”。
    会议人士说,尽管从莫斯科吹来了冷风,但会议像往常一样是认真的。
    他们说,会议气氛未变,两个超级大国继续小心翼翼地在达成协议方面取得进展,这种进展迄今在会谈中已表现出来。
    早先关于要在数月(或许数年)之后才能达成真正协议的预料仍然未变。但是这些人士说,昨天的好消息就是没有出现坏消息。
    【路透社维也纳六日电】显然,苏联方面今天没有正式提到苏联总理柯西金四日在莫斯科发表的谴责尼克松总统干涉柬埔寨的苏联政府声明。
    苏联代表团对讨论的进展情况没有发表公开评论。但是这里的苏联外交人士私下告诫说,如果苏联的地位不遭到削弱的话,柯西金总理的声明就必须贯彻下去。
    他们说苏联总理的声明是“温和的”。
    【美联社维也纳六日电】美国和苏联谈判代表今天决定于星期二(十二日)在苏联大使馆举行下一次会谈。
    这表明苏联决定不对柬埔寨的局势作出激烈的反应,或者至少在现时不这样做。
    【本刊讯】英《每日电讯报》五日刊登了巴伯从华盛顿写的一篇报道说:
    华盛顿的官员昨天表示,尼克松政府有意出示具有侵略性的决议,是为了促使北越人进行“有意义的和平谈判”。
    对于苏联总理柯西金指责美国破坏柬埔寨中立唯一的反应来自国务院发言人麦克洛斯基。
    他刻薄地说,“关于谈判的事我们不需要指教。”
    在白宫有一种暗示,事实上,在上周向柬埔寨的庇护所采取大规模行动之前已经同俄国进行了某些联系。
    在国务院,麦克洛斯基指出,美国曾向俄国提出了一系列建议,要求采取国际行动取得解决办法。
    【法新社华盛顿六日电】内政部长希克尔今天写信给尼克松,指责政府对美国青年的愿望不闻不问。
    希克尔的信刊登在今天最后一版的华盛顿《明星晚报》上。
    希克尔的信“透露”给报界看来表明内阁中发生了小的危机。报界报道,另外两个内阁阁员——罗杰斯和莱尔德——已反对进入柬埔寨。
    【美新处华盛顿六日电】麦克洛斯基重申罗杰斯支持总统派美国军队去柬埔寨的决定。
    【美联社华盛顿五日电】美国国务院的一位发言人今天表示,尼克松总统可能是不顾罗杰斯国务卿的劝告,命令美国地面部队开进柬埔寨的。
    对于据说是罗杰斯在四月二十三日向众院拨款小组委员会秘密会议上作证记录中的一段原话,麦克洛斯基没有争辩。这段原话是:“我们认为,如果我们把战争升级和以地面部队卷入柬埔寨,我们的整个计划就失败了。”
    【路透社华盛顿六日电】罗杰斯国务卿的个人声望今天看来在尼克松总统突然决定派军队到柬埔寨的问题上受到了打击。
    白宫正式否认罗杰斯和莱尔德国防部长会反对这次在柬埔寨的行动,但是观察家们说,罗杰斯显然必定对此举表示过怀疑,并且被驳回了。
    哥伦比亚广播公司昨晚说,罗杰斯和莱尔德都反对向柬埔寨庇护所发动攻势,罗杰斯是一般地反对,莱尔德强烈反对。
    【美新处华盛顿四日电】电视台五月三日播送的国务卿罗杰斯接见《哥伦比亚广播公司新闻》记者卡尔布时的谈话记录如下:
    罗杰斯:“我知道参院中有一些议员特别对这一决定感到很失望。我在总统作出这一决定以前就把这种看法转告了他。我在参院外交委员会作了证,有一点是十分清楚的,那就是,该委员会的绝大多数委员是反对在柬埔寨使用美国军队的。
    “有人反对我们拟定一个庞大的军事援助计划,拟定一项同在越南进行的相同的军事支援计划,总统也知道这一点。他决定不对柬埔寨执行一个庞大的军事援助计划,他认定这一行动对于保护美国人的生命是必要的。”
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】