1970年5月6日参考消息第4版

    【美联社纽约三日电】十一座美国最有名的大学的学生报纸编辑三日号召大学人员本周举行罢课以抗议尼克松派美国军队去柬埔寨。
    俄亥俄州肯特州立大学仍在实行宵禁。
    这些学生报纸编辑在哥伦比亚大学开会，发表了一项声明说，对柬埔寨进行干涉“已使我国处于紧急状态。”
    他们说，举行一次罢课将表明，面对这一事件，“教室教育已经成为空洞的、毫无意义的事情。”
    他们没有确定具体日期，但是要求大学生、教职员、行政人员和工作人员参加，利用不上课的时间准备在五月九日在华盛顿举行群众示威。
    哥伦比亚大学校长科迪埃立即宣布他将参加四日中午的集会，抗议尼克松在柬埔寨的行动。
    参加会议的这些人在哥伦比亚大学、康奈尔大学、拉特格斯大学、宾夕法尼亚大学、布村·马尔大学、哈佛福德大学和萨拉·劳伦斯大学出版报纸。用电话通话的有达特茅斯大学、哈佛大学、布朗大学和普林斯顿大学的编辑。除了对柬埔寨的冒险行为表示反对之外，这些编辑要求制止他们称之为对黑豹党和其他持有不同意见的团体的“政治压迫”。
    【德新社廉涅狄格州纽黑文二日电】警察、国民警卫队和二万名学生准备着第二轮示威，示威是为了抗议对九名黑豹党人提出的谋杀和绑架罪名。
    在耶鲁大学学生以及波斯顿和纽约的中学学生共一万五千人举行和平示威之后，昨天晚上二千名青年举行了自发的示威。警察和国民警卫队使用了催泪弹和烟幕弹，逮捕了十一名示威者。
    警察说，后来，在耶鲁大学爆炸了一枚炸弹，伤了几名学生，损毁了大学的一座建筑物。
    【合众国际社康涅狄格州纽黑文三日电】几千名黑豹党支持者参加了二日的第二次周末集会。几小时后警察再次用催泪弹驱散投掷瓶子的人群。
    【路透社康涅狄格州纽黑文三日电】昨晚深夜在这里耶鲁大学附近，警察使用了催泪瓦斯和支持黑豹党人的扔瓶子和石头的人群发生冲突。
    有人宣布了五日开始在中学和大学举行全国规模的学生罢课的计划，以抗议即将举行的对西尔和其他七人的审讯。
    学生罢课的计划是芝加哥阴谋审讯案被告之一、汤姆·海登宣布的，他对聚集在纽黑文草地的大约一万人说，罢课有三个主要目标：（一）制止政府对于在政治上持不同见解的人的“有组织的压迫”并且释放一切政治犯，例如西尔。
    （二）制止把越南战争扩大到老挝和柬埔寨，把美国军队撤出东南亚。
    （三）停止在大学中的国防研究项目和后备军官训练队在校园的活动。
    芝加哥审讯案的另一个被告鲁宾在集会上说，“我们要砸烂所有的监狱把我们的弟兄放出来，把法官关进监狱。我们在到处和美国作战。”
    【法新社纽约三日电】纽黑文商会今天估计，由于这座十五万人口的大学城市的大多数商店一日和二日担心黑豹党和国民警卫队发生冲突而关门的结果，造成了五百万美元的商业损失。 jaN品论天涯网

    【本刊讯】美《国际先驱论坛报》二日和三日合刊登了詹姆斯·赖斯顿写的一篇文章，标题是《走上邪路的政治手法》，摘要如下：
    人们必定会感到莫明其妙，早先关于少出头露面、少讲话的以及减少卷入他国人民的战争的尼克松主义的一切谈论究竟跑到哪里去了。
    通过从越南撤军、削减军事预算、在国会的娓娓动听的讲话和向世界大喊和平，他已经使得民主党人、示威者，甚至报纸陷于困境。然后他又开始做过了头。
    现在对这种反击又引起反击。今天在参议院中反对总统对柬埔寨采取行动的人比在过去十年中反对比任何其他总统在外交政策方面采取的行动的人还要多。总统对宪法规定的批准权的挑战已经引起上院反对他了，甚至民主党人也在开始考虑他们可能仍然活着。
    总而言之，补偿的老法则又起作用了。每一个过度的压力都会引起反压力。当报纸过份宣传暴力和消极东西时，这个法则又不利于报纸。
    它现在又不利于政府对柬埔寨的政策。
    目前人们的心情是焦急的，甚至是没有理性的。即使总统拔除在柬埔寨的庇护所和把士兵撤回国去的政策取得成功，显然也不会有任何保证说明敌人不会悄悄地回到柬埔寨去，或者不会在其他地方进行新的更加危险的牵制性攻击。
    从外交关系、种族关系、大学关系、经济关系和人的关系方面来说，现在都是不妙的时刻，看来政府正养成一种要做错误的事情的不可避免的本能。这些难以避免的错综复杂的情况是可以理解的，但是这种可以避免的愚蠢行为却是难以容忍的。看来失败使他们头脑糊涂起来。
    【合众国际社北卡罗来纳州布恩斯一日电】前美国驻日本大使赖肖尔和政治分析家摩根索坚决不同意尼克松总统昨晚提出的对柬埔寨的政策。
    赖肖尔说，他对正在派遣美国地面部队进入柬埔寨一事感到沮丧。他说：“要让一个在过去二十年内一直象鹰一样叫的人现在象鸽子一样叫，这是相当困难的。”
    赖肖尔表示，他担心尼克松将陷入一种“约翰逊式的处境，并且不能完成他的撤军任务”。
    摩根索认为，尼克松的讲话是“没有说服力的和不能令人信服的，因为他的讲话矛盾百出”。 jaN品论天涯网

    【美联社莫斯科四日电】俄国总理柯西金今天谴责美国在柬埔寨的军事行动，并警告说，苏联“将从这种行动方针中得出适当的结论”。
    这位苏联领导人采取了一个不寻常的作法，举行记者招待会来说明苏联对印度支那的事态发展的反应。
    柯西金的正式声明说，“在美国承担的对越南人民进行战争的严重责任之上，又加上了它所犯下的侵略柬埔寨人民的责任。”
    “勿庸赘言，苏联政府将从美国在东南亚的这种行动方针中得出关于自己政策的适当的结论。”
    他说，“所有珍视和平和自由的利益的国家……必须对于局势的下一步发展方向表现出高度的责任咸，表现出为打退侵略者作出贡献的决心。”柯西金的这番话看来是试图把共产党世界团结起来，反对美国在东南亚的活动。
    柯西金指责尼克松总统派军队进入柬埔寨，在那里造成“新的战争温床”是背叛“美国人民和全世界”。
    柯西金说，尼克松在授权美军开进去之前，本来应该掂量一下给美苏关系造成的“后果”。
    柯西金在关于印度支那局势的一项正式的政府声明中暗示了同华盛顿的关系明显变坏。
    【法新社莫斯科四日电】柯西金在对苏联和西方记者的招待会上宣读的一项政府声明中说，美国在柬埔寨的政策是“专横的，必须予以极力谴责。”
    当一名莫斯科电台记者问他，他是否认为有可能举行一次新的日内瓦会议时，柯西金说：“对这个问题的回答应该由柬埔寨、越南和老挝来作。” jaN品论天涯网

    【美新处华盛顿三日电】副总统阿格纽说，目前越过柬埔寨边界作战的美国军队和南越军队是要摧毁设施而不是要消灭人。
    阿格纽副总统三日在《同全国见面》电视节目里解释说，“我们是要摧毁可以对南越发动攻势的后勤能力。”
    这次答记者问摘要如下：（本刊有删节）
    问：美国飞机刚刚对北越进行了一次新的大规模袭击。这是不是我们在柬埔寨和其他地方为了把战争打到敌人那里并迫使敌人同意进行和谈所做努力的一部分？
    答：正好越过非军事区对北越进行的袭击在传统是我们所说的一种保护性反应。你们所提到的这些袭击就是属于这一类的袭击。
    问：你知道，柬埔寨境内的庇护所许多年以前就有了。为什么总统现在认为这些庇护所是这样紧要呢？
    答：我们感到美军的安全受到严重威胁，作为实现越南化计划的一部分，有必要使这种从这些庇护所采取打击行动的能力失效。对美国的某些部队采取的打击行动有些已经开始。
    问：到目前为止，有迹象表明这些庇护所完全是空的，美国现在怎么办？它要继续向前挺进而进入柬埔寨吗？
    答：不是的。这次攻入庇护所的目的，并不是要进入柬埔寨，而是要搞掉和减少在那里的这些补给仓库、医院地区、指挥网、通讯联络设施、武器和弹药工厂及维修设施。
    问：现在既然据政府说越南化计划进行得非常顺利，那么为什么我们非出动美军不可，为什么我们不在对庇护所采取的这整个行动中都使用南越军队呢？
    答：问题变成是否有能力在这些庇护所发动大规模的进攻，从而将使这些进攻在事先就可保证取得胜利。总统的看法是：从时间和压倒优势的兵力的角度来说我们在这些行动中必须取得成功，才能使伤亡人数不会增加。过去所犯的错误在一定程度上一直是这样的：在使用我们的军队的时候，我们总是零零星星地使用我们的军队来满足最低限度的起码需要——而这种需要经常被估计得过低。
    问：你们将如何去摧毁呢？
    答：我们的军队正在开进去，我们正在进行扫荡，我们然后将巩固我们的阵地，并且为我们的安全做好准备，这个行动的后期将完全用来寻歼这些设施。
    问：总统前天晚上谈到美国有必要证明它不是一个可怜的、无能为力的巨人。那么为什么我们不努力去赢得这场战争呢？
    答：因为总统已经采取了实行越南化、完全撤军和从这场冲突中摆脱出来的方针。我们知道我们无法在亚洲的一场地面战争中取胜。这点是十分明显的。我们也知道为了使美国的战斗人员从这场战争中解脱出来，同时防止共产党人继续侵入那些当地人民并不欢迎他们的地区，越南化是可以执行的恰当的方针。现在我希望你能回顾一下美国为了争取和平而采取的主动行动。
    问：你是否认为当前对柬埔寨的入侵会有助于证实以下看法，即越南化计划正在使南越人变成一支第一流的军队？
    答：是的，我是这样认为，而且我认为要指望在我们所能得到的时间内，越南化计划能够迅速取得进展，以致可以按照总统所保证的那样撤出军队，那是不现实的。
    问：如果敌人决定对柬埔寨首都金边采取行动，美国现在是否已承担了保卫柬埔寨政府的义务？
    答：绝对没有。
    问：你认为我们对作为南越的一个侧翼的柬埔寨不负任何责任、不负任何道义或其他责任、或军事、战略责任吗？
    答：就今后越南战争如何进行来说，我们的着重点和主要目标是保护那个侧翼，以便越南化计划能继续执行，美国人能同越南脱离接触并回国。
    问：政府是说两个月、十个星期吗？
    答：所讨论过的最长时限是八个星期，这是摧毁这些设施所必需的时间。我认为你不能把它称作占领。
    问：如果我们把拥有小规模军队、武器分散在各地的柬埔寨人丢下不管，北越人难道不能、难道不必然会一而再、再而三地进入这个地区吗？
    答：现在，我估计柬埔寨人会采取措施保卫自己的国家。他们已表示他们将会这样做。
    问：如果现在北越人在柬埔寨进行某种猛烈抵抗，如果那里需要美军的后备队，那该怎么办？
    答：我们从未说过我们要把部队调进柬埔寨。
    问：我的意思是说庇护所。
    答：如果你是说的这个有限行动，的确我们还有待命行动的其他部队可以调到那里去，因为，正如我早先回答问题时所解释的那样，我们不打算为了结束这次行动而永远那样干下去，我们将调去必需的部队去干这件事。
    【美联社华盛顿三日电】阿格纽重申尼克松政府的立场说，为了保证美国军队在不履行来自共产党庇护所的袭击的危险情况下继续从越南撤出，美国入侵柬埔寨是必要的。
    民主党全国委员会主席奥布赖恩在几乎紧接着广播之后说，阿格纽的评论和政府的做法“实际上意味着美国的脱离政策已经结束”。
    奥布赖恩说，阿格纽在一次讲话中“表明政府打算巩固它得到的领土。这意味着在副总统承认我们不能打赢的这场旷日持久的地面战争中在柬埔寨开辟一条新战线”。 jaN品论天涯网