【法新社纽约三十日电】《纽约时报》今天谴责尼克松总统把柬埔寨战争升级的作法是“一个轻率的行动,它将给美国造成极其严重的影响”。
    这家报纸直率地指责说,总统是“根据要实现越南和平保证当选的”,他实际上已背弃了他要从东南亚脱身的诺言,背弃了尼克松主义本身的原则。
    这家报纸在一篇社论中评论说,“五角大楼说,这一行动对拯救美国人和自由世界其他人的性命,对加强越南化计划是必要的。但是如果法国和美国过去在印度支那的经验教训能够说明什么的话,其结果很可能恰恰是它的反面:这场战争将不仅会扩大,而且会延长,伤亡人数将会增加。”
    在《纽约时报》看来,把军队开进柬埔寨的决定是“可悲地重复了过去犯的错误”。
    【路透社华盛顿二日电】《纽约时报》今天说,尼克松总统作出的关于立即把美军调入柬埔寨的“令人震惊的”决定提出了这样的问题:他们能出来吗?
    社论说:“总统把更深地陷入印度支那作为不仅从柬埔寨而且从越南撤军的主要原因。总统自己是含糊其词的。
    “关于六至八个星期的行动的说法同总统表明要努力完全拔除共产党的庇护所的言论联系起来则强烈表明,这不仅仅是为了支持金边政权和制止共产党进一步对它采取行动,打算要做的事情是超过了这些的。
    “没有什么理由可以使人相信,通过在柬埔寨采取的军事行动能使越南战争取胜,因为这种行动不能影响从海上、通过老挝和越过非军事区进行的渗透。”
    【美联社纽约二日电】《纽约时报》今天评柬埔寨问题的社论说,“要实现关闭作为庇护所的柬埔寨这个目标,美国军队就必定要长期的卷进去,而且如果河内作出反应,扩大它对这个地区的卷入程度,那么美国军队就很可能陷入像在南越那样危险的困境之中。”
    【合众国际社纽约一日电】《纽约时报》今天发表社论说,尼克松总统保证说,美国支持的南越向柬埔寨境内发动的进攻是一次“有限的攻击行动,是美国在越南的行动的不可分割的一部分,并且仅仅是为了保护美国和‘自由世界’在那里的部队”,这个保证“听起来很熟悉,但是完全令人难以置信。”
    该报说,“这个保证同在我国长期的错误地陷入东南亚泥沼的每一个阶段时美国人从他们的领导人那里听到的那种使人放心的词藻是一样的……。
    “如果来自金边的关于这次进攻是在没有同柬埔寨政府磋商的情况下发动的报道属实,这次的进攻显然是对柬埔寨中立的破坏,对日内瓦协议的破坏和对国际法的破坏。
    “不管尼克松总统可能作出怎样完全相反的辩解,但是,他却拒绝了他自己在东南亚的尼克松主义,把他曾许诺的要脱离接触的战争升级。
    “如果总统不撤回这个危险的冒险行动,国会就将不得不以人民的名义施用其宪法上的克制权力。”
    【路透社纽约一日电】《纽约时报》今天称美国和越南今晚把进攻部队派进柬埔寨一事是“一次会产生长远的和严重影响的危险的冒险。”
    【法新社华盛顿二日电】两位共和党参议员和两位民主党参议员今晚在这里宣布,他们将提出一项动议,要求国会否决美国对柬埔寨领土的进攻。
    这四名参议员——马克·哈特菲尔德、古德尔、麦戈文和哈罗德·休斯在记者招待会上说:“我们认为,国会必须否决这场战争。否决这场战争唯一有效的办法是断绝为了继续进行战争所提供的经费。”
    参议员曼斯菲尔德说,他将不参加下周两院外交委员会同尼克松总统举行的白宫会议。
    外委会主席富布赖特昨晚在印第安纳波利斯宣布,干涉柬埔寨是“一明显的、蓄意的和完全没有头脑的扩大战争的决定。”
    【合众国际社华盛顿三日电】(记者:约翰·霍尔)激动的参议院民主党领袖曼斯菲尔德昨天发誓要反对今后的一切援外法案。其他参议员则继续寻求停止扩大印度支那战争的途径。
    当曼斯菲尔德在他的办公室里猛烈抨击尼克松总统出兵柬埔寨的决定时对新闻记者们说:“它是使人沮丧、使人烦恼,使人情绪低落的一周。”
    他说,对外援助计划在世界各地由于军事目的而“遭到破坏”,把它用于东南亚则成了美国采取卷入行动的前奏。
    他说:“我反正不会再投票支持任何援助计划了,我……反正不干了。”
    【路透社波士顿一日电】参议员爱德华·肯尼迪今天说尼克松总统关于柬埔寨的决定是“狂热的”。
    他说,“我们又回到了战争,而且是更多的战争,这种战争似乎会没完没了”。
    他说:“我们想错了。今天,我们采取了一种不能轻易改换的措施。”“人们将为实行这种措施而付出他们的生命。我们将看到国内分裂、产生分歧和纷乱的最严重的局面。”
    “我国经济、我国人民和我国制度将象柬埔寨一样遭殃,甚至还可能更严重。”
    【路透社华盛顿一日电】前副总统汉弗莱今天说,派遣美国战斗部队进入柬埔寨违反美国希望柬埔寨中立的一贯政策。
    他在一则声明中说,“这的确是一个将带来后果不能确定的严重危险的军事决定。”
    汉弗莱说:“我们现在面临着在东南亚扩大战争、而在国内引起不安、抗议和暴动的前途。”
    【路透社芝加哥二日电】前总统约翰逊昨晚号召美国人在当前柬埔寨危机中联合在尼克松总统周围。
    他说,他希望尼克松总统的呼声不会被那些不顾事实、而且不负有“制定这些危险而又烦恼的决定的责任”的人们所掩盖。
    【共同社东京一日电】特派记者竹内华盛顿三十日电:美国国会听了尼克松三十日的演说,很快地就超越了民主、共和两党的界限,分成了赞成和反对两种意见,一般舆论也迅速地增添了不稳定的情绪。和越南战争升级当时的情况一样,舆论正在朝着分成两派的方向发展。
    【路透社莫斯科三日电】《真理报》今天指责美国干涉柬埔寨而威胁了整个东南亚的和平和安全。它说这种干涉是一个“新的巨大罪行”。
    《真理报》说,这是一个要使这个地区的局势复杂化的有预谋的行动。
    但是评论员别利亚耶夫署名的苏联的新的攻击,没有提供克里姆林宫要改变对印度支那的政策的迹象,也没有任何暗示要加紧援助那里的共产党人。
    【路透社纽约一日电】纽约股票市场今天对尼克松总统派美军进入柬埔寨的决定所作出的反应是,在早市猛跌,到中午稍为回升。
    由于股票市场价格已经跌到七年来的最低点,所以经纪人即使把柬埔寨的消息考虑在内,对于市场价格再度下跌仍然感到惊讶。
    【美联社纽约一日电】股票市场今天在开头猛跌,后来稍为回升,交易情况清淡。
    分析家说,投资者目前持观望态度,要看看在柬埔寨的军事行动的结果。他们说,早上股票价格猛跌是由于星期四晚上尼克松发表了关于柬埔寨的讲话。
    【合众国际社华盛顿三日电】(记者:里舍)尼克松总统上周末独自在卡托克廷山蕴育着春色的小路上漫步,思索着他身为总统的最危急、最冒险和最大胆的决定。
    他已经同意美国支援南越在二十九日向共产党在柬埔寨“鹦鹉嘴”的避难所发动袭击。
    这就意味着美国的直升飞机、军用飞机和士兵将参加向柬埔寨推进。柬埔寨的领土完整在毗邻的老挝和越南的七年战争中大体上是得到尊重的。
    这意味着在国会里已经充满了不满和愤怒谴责的时候,国内反战情绪难免再度发生。还意味着在尼克松宣布在明年春天之前从越南再行撤出十五万美军的相当乐观的消息之后才四天,就有扩大冲突的极为现实的危险。
    据回顾这些事件导致决定使美国军队跨过柬埔寨边界的助手们说,尼克松在二十八日在他向全国宣布的两天之前,就把攻击令送给了在西贡的艾布拉姆斯将军。
    但是在二十四日的傍晚,他在马里兰州的山里作三十五分钟的散步时,问题已经确定了,当时尼克松心里已经决定了他要奉行的剥夺共产党的避难所的总战略。
    国家安全委员会四月二十二日开会讨论这个问题时,据说北越的军队距金边只有二十英里。
    助手们说,就是在这次会议上,尼克松命令准备下各种可供选择的办法。
    四月二十四日,尼克松乘汽车走了六十五英里到戴维营休养地去。同他一起的有拉博佐,是他的老朋友。
    在第二天上午十一点左右,基辛格来了。基辛格带着国家安全委员会提出的选择。
    星期日,尼克松在白宫做礼拜。在下午四点三十分,尼克松召集了他的主要外交和国防顾问——莱尔德、罗杰斯、基辛格、惠勒和穆勒。尼克松在靠近白宫的总统办公大楼里向他们详述了他的建议。
    在星期一同莱尔德、罗杰斯和基辛格举行了更多的会议。到星期二,实行决定的工作完成了,重点转到了如何以最受人欢迎的办法提出人人都承认是最不得人心的行动方针。尼克松在没有他的写作人员帮助下自己写了讲稿。通常,他草拟他的讲稿,在他的写作人员中传阅进行润色,然而由他最后定稿。这一次,他向一名记录员口授他的想法,由他的秘书伍兹加以誉写。他星期四晚上发表的演说是第八稿。
    他上星期三一直工作到午夜以后才睡觉,但是睡不着。在凌晨两点,他就起床了。他后来说,“我昨晚清晨五点才完成讲稿。”
    【法新社莫斯科一日电】(记者:拉法埃利)今天这里的外交人士认为,尼克松总统关于干涉柬埔寨的决定可能对克里姆林宫的国际行动产生出乎意料的影响。
    观察家们对美国宣布这个决定的最初反应是对苏美比赛的规则遭到如此轻率的违犯感到惊讶。
    这里认为,尼克松昨天所采取的行动是不顾这个行动可能对华盛顿和莫斯科之间的关系造成困难。
    某些观察家甚至认为,尼克松向其他政府发出的不要利用这一事件作为它们疏远同美国关系的一个借口这一警告,是一个挑战。
    这里认为,其结果是,一直表现出态度谨慎和犹豫不定的苏联政府陷于困境,几乎没有什么回旋的余地了。
    这种局面造成的直接后果是,美国的干涉将使苏联在三个十分重要的方面面临极为重要的考验,迄今为止,克里姆林宫一直在这三个方面摸索它的道路。这三个方面是:——苏美关系的改善。越南战争使两国关系改善的速度缓慢了下来。
    ——中苏关系的前途。在这方面,苏联领导面临着这样一个选择:决裂还是改善。
    ——保持苏联在南亚的势力。
    这里的印象是,华盛顿在某种程度上把赌注压在克里姆林宫的谨慎和反冒险主义的态度上,把赌注压在苏联长期以来奉行的反华政策上,以便再次进行类似尼克松总统去年八月访问布加勒斯特的那种突然的打击。
    这里的观察家认为,美国的行动可能产生的影响是,使克里姆林宫处于这样一种地位,即:在三条可能走的道路中看来现在只有一条道路仍然是行得通的。这三条道路是:
    ——不采取任何行动。但是从河内看来,从印度支那事业来说,从世界公众舆论看来,这是不行的。
    ——建议举行国际谈判。但是,在这方面苏联大使马立克在联合国所作的努力的失败表明,采取这种步骤是行不通的,莫斯科所抱的采取这种步骤的愿望也是实现不了的。
    ——最后,这里大部分观察家认为,逐步地、也许相对来说比较快地走向采取一种官方的态度,即从政治上或许还从物质上支援柬埔寨的抵抗运动。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】