抓革命，促生产，促工作，促战备。 毛泽东
【本刊讯】日本《东京新闻》四日刊登了它的驻香港记者片冈发回的一条电讯，摘要如下：
就今年中国各省、ｍ、自治区的农业生产，从大陆回来的人们的谈话或书信中来看，整个来说是“丰收年”，这连右派也是承认的。大致同去年一样，这是可靠的。今年的天气不好这也是事实，从春到秋，至少在全国曾经有过九十次左右的灾情报道（只据新华社和地方广播等中国方面的报道），所以赶不上天气好的前年，可以说这也不是没有道理的。
【美联社东京三十日电】（记者：罗德里克）赤色中国一九六九农业年度有一个良好的开端。
贸易看来正在复原。《远东经济评论》发表了关于它挑选的十三个重要的贸易伙伴的统计数字，这些数字表明，今年上半年中国有很大的出超。
一九七○年的前景如何？
这在很大程度上取决于气候和是否不发生政治动乱。尽管经济情况有起落，但正如中国人所说的那样，经济方面有某些强有力的稳定因素。其中之一就是人民币的坚硬。北京说，一九五九年五月规定二元六角一分对一美元以来，兑换率一直没有变动。零售价格稳定，房租、邮费、水电费和公共运输费用都是低的。
除此而外，这个国家是一个无债的国家。
西方金融专家们说，尽管这些成就给人深刻印象，但是仍不足以保证它将来一定取得进展。人民币还没有在国际贸易市场上经受考验。他们又说，国内没有通货膨胀可能是有害的，因为某些人士认为，小量的通货膨胀可以对经济发展起刺激作用。
【本刊讯】英国《卫报》十日刊登佐尔扎的一篇文章，摘要如下：
正当俄国和中国的北京会谈在完全保密的情况下继续进行的时候，不吉利的威胁和反威胁的暄哗声也开始听得越来越清楚了。对空广播中的论战又开始了，就像两个月前两国同意谋求谈判解决边界纠纷之前所发生的那种情况一样。
除谈判之外就是扩大战争，从小规模的边界冲突扩大到规模更大的战斗，就像前几个月的事件所表明的那样。边界局势的恶化是伴随着两国相互敌对的宣传加剧而来的。
现在没有得到有关边界局势的消息，但是敌对宣传的水平又开始上升了。从这一点来推断，边界局势又紧张起来了，即使还没有打起来。
俄国人正认真看待关于中国采取措施加紧“战备”的消息。战备无非是搞民防，但是从全中国挖防空壕和地道的速度之快和态度之认真，以及在城市进行防空演习来看，肯定在中俄边界沿线同时进行着更积极的军事准备。
毛泽东主义的战略从来不依靠单纯的消极防御。如果防空壕计划不伴之以军事措施的话，俄国人会以为北京是正在虚张声势，这样就会减弱中国人力图用他们的防御准备所达到的效果。因此人们可以这样假设，苏联的情报部门一直在向克里姆林宫报告说，中国人在加强民防的同时也在广泛地进行军事准备。
苏联对华广播当然反映了克里姆林宫的担心，这种广播一向是同苏联在中国前线的政治和军事活动密切配合的。苏联的广播在不点出中国领导人名字的情况下，谈到“机会主义者”煽起战争歇斯底里，号召他们的人民日夜备战，使他们习惯于“蹲在防空壕中听警报声”。
这同俄国在北京会谈开始前的对华广播很相似。最近的广播不仅反映了军事紧张局势，也反映了谈判的情况。
中国人很可能由于苏联的军报登载了讨论两国之间以前发生的边境战争的战术问题的文章而大大增加了怀疑。最近的一篇这样的文章（这篇文章同目前的局势有明显的关系）说，在一九二九年的边境战斗中，中国人打算切断沿边境的外西伯利亚铁路线，“这样来就切断远东同俄国其他地区的联系。”今天这条铁路线仍然是苏联远东和俄国其他地区之间的唯一的铁路联系，而且仍然离边境那么近，因此如果中国人决心发动进攻，的确能够达到同样的目的。如果中国人要炸掉铁路隧道的话，正如那篇文章所说他们在一九二九年就想那样做，那么苏联调动援兵的活动就可能真正受到严重拖延。
这篇文章说，苏联指挥部“考虑到了即将到来的冬天，冬天将有利于中国军队越过冻冰的边境河阿穆尔河袭击那条唯一的铁路线”，因此苏联军队“加紧”了对敌人的作战活动。他们向中国境内发动了进攻，最后“中国政府被迫求和。”
如果中国人认为这些“历史”回忆同目前形势有关系，难道能责怪他们吗？俄国人一再说，中国正在计划袭击苏联。所以北京可以认为这篇文章是把切断苏联铁路线这种愿望的罪责强加给中国的，根据目前的武力部署情况，中国人只有在冬季才能这样做，因此把北京会谈拖到冬季结束之后将是符合苏联利益的。如果象北京经常说的那样，是克里姆林宫正在计划袭击中国，那么切断铁路线仍将是中国最明显最有效的回击办法。因此苏联把任何战斗拖到冬季之后，也是符合苏联利益的。
这样，在北京会谈拖下去的同时，考虑到战争随时发生的这种可能性，双方大概都在进行军事部署。也因此而出现了新的越来越大的危险，尽管有北京的谈判。
【本刊讯】美国华盛顿《明星晚报》四日刊登布雷德金的一篇评论，摘要如下：
苏联称共产党中国的领导人随时准备“在执行他们的狂妄计划的过程中使人类的一大半牺牲性命”。
莫斯科电台对中国的一项广播说，与这种“最危险的现象”进行“坚决斗争”是共产党人和全世界进步人士的迫切任务。它没有具体说明进行什么形式的斗争。
苏联为了对中国批评苏美在赫尔辛基举行的限制战略武器会谈进行辩护而发动的这次猛烈攻击，表明了莫斯科和北京的关系经过两个月的相对平静的时期之后已恶化了。
九月底，为了为有争议的边界举行会谈作准备，这两个共产党首都之间的气势汹汹的指责停了下来。现在有种种迹象表明，由于意见分歧，秘密会谈已陷于僵局，但是还没有放弃会谈。
苏联的这篇广播使这里的分析家产生了这样一个问题：莫斯科是否正在对会谈失去耐心，或者至少想让北京意识到它正在失去耐心。俄国人显然是以如果边界冲突继续下去它就要进行核打击来压中国人进行会谈的。
最近虽然没有重复这种威胁之词，但是俄国人也没有放松他们在沿四千五百七十五英里的中苏边界上进行军事集结的压力。
中国一直在国内展开备战运动，至少一部分原因是为了对此作出反应。
边境会谈是在十月二十日开始举行的，十一月六日，北京就间接谴责俄国人阻碍会谈，苏联人士最近对谋求一项将会消除边境敌对状态的解决办法的前景表示悲观。
【本刊讯】香港《明报》三日就美日、日苏最近一连串的活动发表社论，认为“似乎美国、苏联、日本正在组织一个共同对付中共的三角同盟”。
社论认为，“这样的同盟当然不会以正式条约的方式出现，但在精神上和实际行动上结成反对中共的同盟，却是在逐步具体化。在适当时候，甚至会拉拢印度参加。”
社论说，“如说美苏日三国会联合进攻中共，事实上决不可能。但三国的联合力量能形成一种军事上的压力，迫使中共不敢贸然进兵台湾，这对美国与日本是有好处的；另一方面，由于美国和日本的牵制，苏联在与中共的斗争中易于占到上风，这是有利于苏联之点。”
【本刊讯】法国《国际评论》月刊十月一期刊登了一则短评，介绍让—皮埃尔·布律莱写的《中国二十年》一文。
短评说：
作者通过一系列数字和统计材料分析了一九六九年年初的中国形势；由于中国的保密，这些数字和统计材料的精确性还是成问题的，尽管如此，这些材料仍然具有肯定能说明问题的价值。让—皮埃尔·布律莱用极其简明的方式，探讨了在人口、经济、贸易、军事和核方面的「挑战」。有关前三方面（指人口、经济和贸易）的材料，大体上是人所共知的．，书中以已有的事实作了明确的论证，作一番回顾和估计不是无益的，因为面对着可能打破世界平衡传统因素的中国奇迹，不少的人仍然持怀疑态度或处于不觉悟状态。作者说：「军事挑战」主要表现在中国兵员之多：正规军、民兵，加上幅员辽阔，这就在实际上使对中国领土的任何军事进攻都不可能得逞，武装力量分布在中国各地，以便在整个边界线上保证中国领土受到尊重，而不威胁邻国。但是，对我们来说，这部著作最别出心裁、最令人感兴趣的部分，是作者谈「核挑战」的那一部分；这部著作最后向广大公众报道中国所拥有的人力和物力，使她目前在尖端科学研究方面继美国和苏联之后居第三位；除了在核武器方面取得的众所周知的惊人成就之外，中国还掌握了高质量的现代化科学，能使这个人口众多的国家的发展取得突飞猛进的结果。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】