【本刊讯】日本《东京新闻》二十三日刊登它驻华盛顿记者二十二日发回的消息，标题是《美国的远东战略面临转折点，焦点是保持核战力，保卫韩国、台湾的方法也是课题》。全文如下：
随着一九七二年冲绳归还日本，包括日美远东战略在内的美国的亚洲政策，好象已经面临新的转折点。美国将不得不修正它的远东军事政策。
但是，比这一点更受重视的是，通过日美联合公报表示要分担（美国）在亚洲的责任的日本，正表明要在美国的亚洲政策中起到越来越重要的作用。
另一方面，联合公报一面强调美国要履行它对亚洲各国所作的“保证”的义务，同时敦促日本要对“亚洲的和平与繁荣”作出积极的贡献。人们得到的印象是，在政治和经济的领域内，日本将在美国后退之后起到美国的“继承人”的作用。
对于害怕苏联、中国向军事和政治方面的空白状态扩张的美国来说，纵令不包括军事方面，日本向亚洲扩张也是符合美国的利益的；今后这种压力将会越来越大。
但是，七二年归还冲绳好象正在迫使美国进行紧迫的军事方面的重新研究。
首先要解决的课题是，在今后两年内，如何使目前冲绳所拥有的远东核遏制力量过渡为采取其他方法的核遏制力量。
第二个问题是，保持有效的反击能力以便对付在远东地区（特别是韩国、台湾）发生的紧急事态。
第三个课题是，找到一个代替冲绳的地方，重新部署以“Ｂ—５２”为中心的战略轰炸机。
这里的军事专家普遍认为，作为解决由于归还冲绳而使美国基地的能力降低的方案，其方向最可能是：（一）在核战力方面，要向以“北极星”式和“海神”式潜水舰为中心的海洋核战力过渡；（二）要把核武器贮藏库分散到韩国等地去，重新进行部署，（三）战略轰炸机要后退到以关岛、夏威夷为中心的中太平洋，和在韩国南部新敷设“Ｂ—５２”的跑道。
【共同社山形二十七日电】日本前外务相、执政的自由民主党老资格党员三木武夫星期四建议，日本政府有必要考虑直接同北京接触，以便在两国间建立更加合作的关系。
三本武夫还说，日本对中国的态度不要总是太僵硬、无情，这样可能更加明智一些。
【本刊讯】日本《朝日新闻》二十三日刊登一条消息，标题是《自由民主党干事长田中说，制造对中国关系正常化的环境，远东紧张局势趋于和缓》。摘要如下：
问：这次的（日美）联合公报说“日本高度评价美国在远东的军事作用”，因此，有人批判说军事色彩相当强烈。
田中：我想即使共产党中国和北朝鲜也不得不认为这个联合公报是促使紧张局势缓和的。
问：关于日中问题怎么看？
田中：中国大陆地域非常广阔，在三十五亿世界人口中它有八亿人口。而且又是几千年来就进行文化交流的一衣带水的邻邦。不考虑这些，就不能设想远东的和平，也不能设想世界的和平。因此，这是七十年代最大的问题。
然而，因此就一面说对美国采取自主外交，而对中国则又采取微笑外交，即唯唯诺诺的外交立场，那是错误的。结婚只有男女双方同意才行。邻邦中国大陆同日本之间也同结婚一样，应该努力创造能够酿成同意的环境，不能认为只要这方面表示意思就行了。
还有，从现实来说，中国大陆和国民政府（指蒋匪帮），双方都不希望分离。都说“中国只有一个”。搞得不好就成了干涉内政。一定要现实地考虑各个方面。假如是兄弟两人打架，因为其中一个有钱有势，就和他要好，露骨地表现出这种想法的对中国政策，我看是不会获得成功的。
【本刊讯】日本《东京新闻》二十三日刊登它驻纽约记者写的文章，标题是《“冲绳以后”的外交课题，改善日中关系才是最大的战后状态的处理，需要自主的方针》。摘要如下：
这次日美首脑会谈的主题，虽说是归还冲绳问题，其实是一次关于调整日美关系、日美分担在七十年代的亚洲的作用的讨论。特别是在第二次会谈时，美国总统广泛地说明了美国的政策，涉及美苏限制战略武器谈判问题、越南问题、中国问题和中苏对立问题。
首相联系到“冲绳以后”的方针，说“日美合作并不局限于两国之间，或者局限于亚洲”，同七十年代缓和紧张局势、加强联合国、裁军、保持自由贸易体系等目标联系起来，让（美国）了解了（日本）争取成为“政治大国”的意图。
对于日本的这种姿态，在美国的了解日本的一派人中正逐渐产生一种担心：“美国随着从越南后退，希望日本接替自己去稳定亚洲，但是日本的作用只应当在美国所控制的范围内发挥。日本在政治上，进而在军事上过分地发挥作用是不令人欢迎的。”正因为这样，首相在接见记者时以说笑话的口吻强调说：
“宁可被人说是‘经济动物’，也不愿意被人说是‘军事动物’。”
爱知外相曾经提出冲绳以后的课题，就是（１）解决“南北问题”（本刊注：“南北问题”是与“东西问题”相对应的一个名词，实质含意是经济发达的资本主义国家向亚非拉地区进行经济扩张。“东西问题”是指两大阵营之间的关系。）；（２）在和美国合作的范围内促进自主防卫；（３）为缓和国际紧张局势而作出积极的努力。但是，二十一日在纽约改口说：“冲绳以后，中国问题是最大的课题。”关于这一点，人们认为：“日美联合公报中没有特别讲中国的威胁，避免刺激中国，这也是一个布局。”官房副长官木村也指出：“冲绳‘不带核（武器）’正是改善日中关系的一步。”
自然，还留着一个北方领土问题，但对我国来说，恢复日中邦交可以说是继处理冲绳问题之后最大的“战后状态处理”。
在这个意义上，我国的对中国政策不要象迄今那样是日美关系的投影，而要向自主的、灵活的方向转变。
【东方通讯社东京二十一日电】苏联国家科学和技术委员会副主席格维希阿尼应受大垄断资本操纵的日苏经济委员会以及日本同苏联东欧贸易协会的邀请，十九日到达日本，二十日同大垄断资本的代表进行友好会谈，这些代表包括经济团体联合会会长植村甲午郎、富士制铁公司总经理永野重雄、日本同苏联东欧贸易协会会长堀江熏雄以及小松制作所董事长河合良成。
《日本经济新闻》十九日在谈到这一接触的目的时说：“这是为了亲自就日本新的经营体系交换意见。”
据《日本经济新闻》同一则消息报道，格维希阿尼还将就加速日本和苏联之间技术交流以及为此就互派永久代表问题同日本垄断资本的代表彻底交换意见。
【本刊讯】日本《东京新闻》三日报道：
政府因为苏联外长葛罗米柯早已约定“明年初要访问日本”，而一直不宣布具体的访问时期，所以最近通过驻苏大使中川，催促他及早表示访日时期。
日本方面有这样一些情况：①十一月佐藤首相访问美国，如果冲绳的归还得到实现，北方领土就是遗留下来的唯一领土问题了；②日苏定期协商会议，既然去年和今年都是到苏联去举行的，明年一定要在东京举行。
因此，日本一方面急于实现葛罗米柯外长访日，同时要利用波德戈尔内主席访日的机会，竭尽全力解决领土问题。
【合众国际社汉城二十五日电】南朝鲜政府今天拒绝了日本对日本海的独都岛提出的要求。
外务部说，通过朝鲜驻东京使馆向日本政府提出的照会作了拒绝。
日本人称此岛为竹岛。
【共同社东京二十四日电】据韩国外交部人士二十四日宣布，日本外务省最近向韩国方面发出了一个口头通知记录，指出韩国警备人员非法占据着竹岛，并要求撤出警备人员。
日韩两国对竹岛的领土权，自一九五○年前后起就存在着问题，但以正式抗议文件的形式发出，这还是第一次。
【本刊讯】蒋帮《中国时报》二十七日刊登其驻东南亚特派员齐简写的一篇通讯，摘要如下：
自美国政府宣布他的亚洲新政策以来，兴起了各种传说，其事体当不尽实在，但也并非完全无稽。
首先，关于日本问题，据“亚洲势力圈”说者言：美国扶植日本，冀使他日接替美国并于苏联势力进入亚洲后与之制衡。苏联则愿见日本具有“有限力量”，自守以抗中共，但不愿见美日军事一体。苏联正在设法，逐步使美国的力量退到关岛一线去。不过，苏联并未叫嚷美日合作侵略。苏联正依照自己的计划而“吸收”日本。
其次，新华社十一月六日发出的一通关于联合国问题的电报，痛骂苏联，指苏联和“蒋帮”勾结，以及“配合美帝制造两个中国的阴谋”。此外，中共又指苏联为着一项“不可告人的目的”而在联合国内如此做。
所谓“不可告人的目的”，其实早已揭开了，那就是“亚洲集体安全体系”。
苏联是否配合美国制造两个中国，非我所知；但是，苏联“国际关系学会”发表有关“安全体系”与“经济合作”的文章中，已经说过目前中国的分为两个的情况，对“亚洲安全体系”并无妨碍。
中国问题国际化，近来传说颇多，并亦不止“两个中国”说，英国方面的中国问题“专家”，曾说亚洲的均势应从分解中国着手，此说包括了：“西藏中国”，“新疆中国”、“蒙古中国”、“满洲中国”，自然还有“台湾中国”。
在上面所说的之外，关于亚洲未来的势力圈，传说有下面各式规划：
苏联东西并出，由印度洋而接通西亚与南亚，由海参崴横越太平洋而接通东南亚，以接替英国势力。关于这方面，其东部地区，属于美国势力圈范围，有两说：
一、美国“联合日本”以日本、台湾、菲律宾、印尼一线为东方防御体系线。
二、美国北自阿拉斯加经阿留申群岛东南向关岛，琉球群岛、新几内亚、至澳洲为美国亚太防御线。
以上第二说是美国退出亚洲。传闻，第一说属于美国亚洲新政策的；第二说是属于苏联亚洲安全体系的。
还有对美国看低者的说法谓：美国在太平洋区域的权责，在赤道以北，应以国际分日线为界，美国人可以退出界西的太平洋亚洲地区。
以上的规划，苏联接管东南亚地区，再加上印度洋亚西地区；东线算是未定吧，但日苏一旦有任何联合，日本中心便有了苏联一份。
作此规划或臆说的人，把亚洲两个突出地区似乎弃而不问，那是南韩和南越。不过，这些人也有一个假定的交代：韩国的局面将似东、西德；而南越则以“越南化”为主，使现状式的战争停下来。苏联也曾由非官方如是说过。
以上是国际流言，并无凭据。他日发展，还未可知，再者美国虽然有所谓亚洲新政策，但美国是否甘于真个撤退仍是大问题，比如在亚洲新政策宣布之后，美国经济势力积极地在东南亚地区发展。前此，美国银行团以“欧洲美元”来吸收东南亚区域的资金，近来，美国在新加坡大力推行“亚洲美元”存款。经济活动和政治活动是分不开的，美苏之间在亚洲进行合作，虽已无可置疑，但合作又各以自身的利益为出发；要美国退却至分日线以东，美国决不会接受。
亚洲有一些国家尝试着与苏联结合，是想以苏联的盾来抗中共的矛，但是，在骨子里，这些国家对苏联是具有戒心的。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】