【本刊讯】《印度斯坦旗报》二十三日刊登一篇文章，题为《莫斯科在南亚的新战略：目标——巴基斯坦》。作者为布赖恩·克罗泽。文章摘要如下：
在研究了最近的事态发展后可以看出苏联在南亚的新战略的概况。新的目标是巴基斯坦，在这个地理上分割开来的国家，主要目标是东巴。目的也很明确，那就是把美国和中国的势力驱逐出去。所采用的手段有公开的，也有秘密的。这是苏联对外政策行动方面一贯的作法。在公开方面，提供经济援助和军事援助，并且作出亲善姿态。在秘密方面，建立一个新的秘密共产党。有必要时，莫斯科可不承认同它的活动有关系。这一切产生的影响是在印度北部边界一带加剧中苏冷战。
我们来看看某些迹象。苏联总理柯西金在五月底访问了巴基斯坦。
在柯西金访问后，苏联向巴基斯坦进一步提供Ｔ—５５型坦克，并且签订了新的协议，根据这些协议苏联提供机器和技术援助。苏联总理访问拉瓦尔品第也意味着在东、西巴普遍发生骚乱后莫斯科对叶海亚将军的新军政府表示赞许。
然而，除了这些明显的目的外，柯西金的访问还有其他目的。其中一个目的是削弱阿尤布总统在中巴之间建立的联系。据可靠消息，柯西金向巴基斯坦人严厉地警告说在东巴存在中国扩张的危险。他说，如果美国完全撤出南越，这种危险就会变得很大。为了对付中国的压力，他劝告巴基斯坦人作两件事情，而这两件事情从各方面来说都不合巴基斯坦人的口味。它们是：（一）建立某种形式的联盟，但是显然没有提到由哪些国家组成这个联盟。这预示了勃列日涅夫后来提出的关于在亚洲建立集体安全体系的建议。（二）改善同印度的关系，而不等待印巴关于克什米尔和其他问题的分歧解决。
然而，柯西金的访问还有一个意义。表明这一意义的证据是间接的。当他在巴基斯坦访问时，人们在这之前不知道的东巴共产党在莫斯科首次露面，作为参加六月五日召开的世界共产党会议筹备委员会的三个亚洲党之一。参加筹备委员会的其他亚洲党是锡兰和印度的成立已久的党。因此，可以合乎情理地把柯西金对拉瓦尔品第的访问视为旨在避免纠葛的手段，其依据是设想，苏联总理不了解东巴共产党。
然而，从背景情况来看，这个论点的可能性很小。巴基斯坦共产党于一九五四年被取缔。虽然这个禁令在十年以后被取消了，可是这个党宁愿继续在地下活动，通过其他组织尤其是民族人民党间接地表示它的意见。然而，莫斯科从这种情况下得益不大，因为地下共产党分裂成亲苏派和亲华派。民族人民党也是如此。
虽然人们不知道东巴新共产党的内部历史，可是可以通过思考下列问题猜出它的内部历史：它为谁的利益服务？答案很明显。东巴共产党人在五月份和六月份前往莫斯科，所负的具体任务是带头攻击中国共产党，并且要求通过一项谴责北京的决议。（顺便提一下，大多数与会代表团予以拒绝。）
因此，可以公正地认为，这个新的党是莫斯科资助和控制的。下面这一人们不太了解的事实是很有趣的。那就是这个所谓巴基斯坦党的领导人是一个印度教徒，名叫科卡·罗伊。他是从加尔各答动身前往莫斯科的。在这种情况下，在东巴共产党在莫斯科露面时，巴基斯坦官员否认他们了解东巴共产党，这是一点也不令人感到惊讶的。（他们在内心里却是感到愤慨。）
东巴新共产党对莫斯科的好处是很明显的：可惜以对付中国的影响并设法使这一地区的任何革命运动处于苏联控制之下。
对巴基斯坦政府和印度政府来说，苏联的新的战略非常令人不安。在巴基斯坦方面，还没有迹象表明，苏联人正在取得很大的成功。
莫斯科确实很难通过把中苏争端引入这个地区的办法来既拉拢巴基斯坦人又同印度人保持友谊。
【本刊讯】拉瓦尔品第二十四日消息：巴基斯坦舆论谴责中央伊斯兰贤哲会领导人伊赫特沙姆·哈克·坦维的反华讲话。
坦维十月十二日在拉合尔诬蔑说“中国是七亿五千万人民的墓地”。
利亚普尔的巴基斯坦人民党五位领导人对报界发表联合声明说，爱自由和爱国的巴基斯坦人民主张中巴两国友好，因为巴基斯坦同中国友好，是和巴基斯坦的安全分不开的。他们说，巴基斯坦人民将挫败破坏巴中两国友好的一切企图。他们说，坦维的反华讲话是没有道理的，是荒谬的，伤害了巴基斯坦人民的感情。
他们指出，坦维的讲话意味着公开支持美帝国主义和印度扩张主义者，因为印度扩张主义者靠苏联武器和美国武器准备对巴基斯坦进行侵略，因为美帝国主义和印度扩张主义者在进行敌对的宣传，攻击我们的真正的、经过考验的朋友中华人民共和国。然而，他们表示相信爱国的巴基斯坦人民必将挫败这种卑鄙的阴谋。他们指出，中国一贯支持克什米尔人民的自决权。他们还说，中国从来没有干涉巴基斯坦人民的内政，中国一向奉行和平共处政策。在这种情况下，这些毫无根据的反华谰言非常荒谬。
拉瓦尔品第的《山岳报》十月十九日发表拉瓦尔品第的巴基斯坦民族人民党的一项声明，声明谴责毛杜迪和坦维在巴基斯坦进行反华宣传运动。
拉合尔的《幸福》周刊刊载了十月十九日的一封读者来信，这封信批评了坦维的反华讲话。这封信说，坦维的反华谰言没有根据，只证明坦维是一个美国代理人。中国是巴基斯坦的朋友。
毛杜迪的伊斯兰促进会控制的报纸和杂志最近刊登以直接和间接方式反华的新闻和文章。毛杜迪的拉合尔《生活》周刊十月二十日刊登了一篇间接诽谤中国的文章。文章说，“中国帮助支持中国的一些巴基斯坦团体，想要推翻巴基斯坦政府。”
拉合尔的《民族呼声报》十月十七日刊登了巴基斯坦民族人民党的一名成员（据说是亲莫斯科派）在西巴基斯坦的古吉兰瓦拉举行的一次集会上发表的反华讲话。巴沙尼派抵制了这次集会。
《生活》周刊最近一期刊登了另一篇反华文章。文章说，中国驻巴基斯坦大使馆邀请巴基斯坦学生和年青的政治工作人员参加中国国庆节庆祝活动，在他们当中增进它的影响。
【合众国际社拉瓦尔品第二十一日电】保加利亚副总理阿夫拉莫夫昨天到达这里，以便在今日与巴基斯坦签订一项八百万美元的贷款协定。
率领一个十六人代表团来此的这位副总理告诉记者们，他奉命邀请叶海亚总统去访问保加利亚。
【本刊讯】拉瓦尔品第二十三日消息：保加利亚副总理阿夫拉莫夫和他率领的十四人代表团在对巴基斯坦作了四天的访问后昨天离开了这个国家。
在他逗留的期间内，他拜会了叶海亚·汗总统，并且转达了保加利亚主席请叶海亚总统访问保加利亚的邀请。叶海亚总统已经接受邀请，并且将在方便的时候访问保加利亚。
说英正暗中协助苏修推行阴谋；美想“退居内线”让苏修同我“火并”；亚洲一些国家和地区对苏修计划怀有疑虑，鼓吹苏美英合伙行动
【本刊讯】台湾蒋帮《中国时报》二十二日刊登驻东南亚特派员齐简写的通讯，综述苏修在亚洲积极拼凑“亚洲集体安全体系”的活动情况，摘要如下：
在本年七、八月间，苏联的“亚洲集体安全体系”叫得最响亮，实际活动于七月展开，苏俄派出二十个以上的代表团奔走各处，而在美国，不久前故世的著名专栏作家皮尔逊于月初发出内幕报道，谓美国政府可能会和苏联合作，共同处理亚洲事务，以对付中共。皮尔逊的报道并指出：在亚洲事务方面，美国将让苏联为主。自此之后，苏俄在亚洲接替美国，及美苏在亚洲划分势力圈之说，盛极一时。这些，并不是新闻从业员的臆测或者渲染，而有许多个国家的重要人物对此发表过意见。至今，苏俄的“亚洲安全体系”活动，并未停止，我相信，目前在实际上的进行，可能会比七月份更积极。
苏俄对中共政权的争斗，主要是两面：对内，从事渗透与颠覆；对外，从事压缩与围堵。“亚洲安全体系”属于压缩与围堵。
美、苏之间是否有默契，美国是否让苏联在亚洲作接棒者？我们无法得知。但是，看尼克松总统的新亚洲政策，似乎并不拒绝苏联插手于亚洲事务。在英国，至少工党政府是欢迎苏联介入亚洲事务的——保守党并不如此，保守党反对英国退出苏伊士以东。
苏俄为从事建立“亚洲集体安全体系”，就目前所知，至少已和日本、印尼、冲绳、马来西亚、泰国、新加坡、菲律宾等有过接触。
苏俄活动，收获如何呢？
亚洲国家虽然已有不少和苏联打交道，而且不反对“集体安全体系”，可是，大多数亚洲国家，对于只由苏联主持，或由苏联接替美国的任何计划，都感到疑惧。其中，以接受苏俄军援，而且和中共发生过大规模边界战争的印度为例，印度那位女总理甘地夫人，九月中曾公开答复记者询问，谓苏联的亚洲安全体系计划，在目前尚是不成熟的，不甚适宜的。
甘地夫人的口气虽然婉转，但含义却颇明白，那是指出专由苏联来进行为不适宜。马来西亚副总理拉扎克于十月十五日答复记者询问关于苏联建议建立“亚洲集体安全体系”的意见时，坦率地表示，“集体安全体系”，（对中共）具有吓阻作用，为马来西亚所欢迎。但他接下去说：“如果由美、苏、英三国来保证，那就会有真正的效力”。
印度、马来西亚两国的反应，可以代表多数东南亚国家的意向。除此之外，印尼对此也极为审慎。苏哈托曾经表示集体安全体系是需要的，但要有缜密的计划，不能草率组合。缅甸反应虽然较好，但态度仍有所待。
苏俄的表现，虽使若干东南亚国家动心，希望以苏联的盾来抵抗中共的矛，可是，苏联过去的作为，特别是对捷克事件的处理，总是使人感到寒栗。因此，苏联虽积极进行，亚洲受中共威胁的国家，仍有戒心，不敢轻率与之结合。
苏俄进行“亚洲集体安全体系”的组织，看目前情势，一时是结合不起来的。不过，美国与苏联之间的矛盾如能降低，如传说的势力圈分配说真能协调，那末，“集体安全”未始不能建立。亚洲原来为英属的国家，只要英国能参与这一体系，大致会接受，而英国的工党政府，虽然已公开表示了要退出苏伊士以东，但内心其实是舍不得的。
英国真正的态度无法得知，但自表面观察，英国似在暗中协助苏联的“亚洲集体安全体系”。英国也可能认定苏联单独无法建成这个体系，那末，在错综复杂的形势之下，英国便有加入一分的机会。英国侧身其间，澳洲当会相随，从而亦可以对美国发生影响力。
假定英国积极地协助苏联建立“亚洲集体安全体系”的话，这个组织成功的可能性就大了。自然，这还要看越战是否能停止。自勃列日涅夫提出“亚洲集体安全体系”，及葛罗米柯在最高苏维埃会议上叫出：“所有亚洲国家采取集体努力，加强地球上这一地区的安全”以来，笔者就注意着这一方面的发展。皮尔逊的美苏势力圈分配内幕，我认为并非空穴来风。不过，我以为皮尔逊的报道，应该予以修正，美国的愿望，应该是让苏俄与中共在亚洲火并，美国本身则退居内线。
可是，自过去三个月来的发展看，无论美苏划分势力圈也好，共同从事“集体安全体系”也好，对解决亚洲问题，都无实际作用，苏联的介入，或者会暂时地遏阻中共扩张，但是，谁又能担保苏联不会将东南亚变成东欧呢？
【合众国际社香港二十七日电】印度尼西亚外交部长马利克昨天在这里说，印度尼西亚对苏联提出的在东南亚建立集体安全体系的建议有兴趣。
英国人办的《南华早报》报道，马利克说：“但是，我们还不能肯定这个建议究竟指的是什么，甚至俄国人自己也还不清楚他们想提出什么。”
马利克在离开香港去东京前接见报界时说：“我们在原则上是欢迎俄国提出的建立集体安全体系的建议的。”马利克将经由东京去参加在英属哥伦比亚的维多利亚市召开的科伦坡计划会议。他说，“但是，我们需要仔细地研究这一建议”。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】