1969年10月26日参考消息第1版

毛主席指出：我们说“帝国主义是很凶恶的”，就是说它的本性是不能改变的，帝国主义分子决不肯放下屠刀，他们也决不能成佛，直至他们的灭亡。 cZi品论天涯网

    【本刊讯】澳大利亚共产党（马列）《先锋报》发表题为《中国没有向苏修沙皇作出任何让步》的社论，刊载如下：
    一部分报纸描绘说，人民中国在苏修叛徒集团的“力量”面前退却了。还说，中国共产党人被迫缓和了他们反对苏修的意识形态斗争。
    这只是为了解除世界人民的武装。
    苏修叛徒集团是一帮帝国主义分子。它对捷克斯洛伐克进行了侵略。它威胁社会主义的阿尔巴尼亚，威胁着对南斯拉夫修正主义造反的人。它攻击人民中国。
    人民中国对它进行了非常有力的反击。它表明，如果苏修叛徒集团把战争强加到中国头上，中国人民就要战斗到底。毫无疑问，中国人民将获得胜利。中国人没有作过一点让步。它们现在也没有作让步。
    他们发表了两个官方声明，这些声明重申了中国人一直在说的一些话。
    苏修叛徒集团由于他们的孤立和在中国手中遭到的军事失败，被迫派遣他们的一个可怜的头目柯西金前往北京。
    毫无疑问，是柯西金在谋求使自己和他的极坏的同僚摆脱他们的困境。
    但是，修正主义及其代表者——苏修叛徒集团的本性是决不会改变的。他们是彻头彻尾的帝国主义者。他们将采取各种手法来欺骗人民。但是他们将继续进行阴谋和策划，在他们认为能够进行侵略的时候就进行侵略。
    修正主义是在工人阶级中的一种恶毒的资产阶级政治思想。它同马克思列宁主义是不能调和的。
    中国共产党人维护了马克思列宁主义。他们的伟大领袖毛主席继承、捍卫和发展了马克思列宁主义，把马克思列宁主义提高到一个崭新的更高的阶段——毛泽东思想的阶段。
    另一方面，勃列日涅夫之流把修正主义发展到一个新阶段——在苏联国内实行法西斯主义，对外进行侵略，以实现帝国主义统治。
    在这两个截然相反的立场之间是没有而且也不能有和解的。
    今天谁能否认，世界人民有一个反对帝国主义的强大的统一战线？
    这是今天的真正伟大的民主运动。任何东西都阻挡不了它。帝国主义者及其修正主义走卒正在拼命设法用“民主”、“明智的抗议”、“和平共处”等等说法来转移人民的注意力。但是人民决不转移自己的注意力。他们宁愿依靠他们自己的斗争。 cZi品论天涯网

    【本刊讯】日本《产经新闻》二十日刊登它驻莫斯科记者发回的消息，摘要如下：
    中苏两国政府代表团从二十日起在北京开始令人注目的会谈。但是，就在迈出这个改善两国关系的第一步的前夜，苏联在党的理论机关杂志《共产党人》上发表了共产党政治局委员苏斯洛夫写的谴责中国的文章，申明以意识形态问题为轴心的包括两党关系的整个中苏的立场仍然处在对立的极点，强烈地暗示会谈的前途还是不平坦的。
    苏斯洛夫的文章是重申迄今对于中国的基本立场，并没有特别新鲜的内容。但是，它发表在第一次中苏正式会谈就要开始的前夕，这就表明了苏联方面对于中国的态度，所以特别值得注意。
    据认为，苏联是用这篇文章向中国方面表示了严厉的态度：在意识形态即共产主义运动的理论部分，无意向中国退让一步。
    根据这篇文章可以料想，苏联方面已经半承认这次中苏北京会谈不是一次从正面去处理这种两党的基本问题的谈判。
    即使认为这次会谈暂时将在解决边界争端上会有某些进展，但是就此判断整个中苏关系将迅速得到改善，似乎是困难的。
    【本刊讯】日本《朝日新闻》二十日据法新社消息，刊登了苏斯洛夫反华文章的摘要，并发表述评说：
    苏联共产党中央政治局委员苏斯洛夫谴责中国的文章，从其内容的激烈程度和发表在中苏边界谈判前夕这样一种时机来看，可以认为，这是苏联领导重新强烈地表示了严厉的姿态，即：虽然和中国政府之间进行谈判，但意识形态方面的斗争今后仍然要不变地继续下去。这一点正在引起人们的注意。
    这篇文章从机关杂志出版方面来看，也可以认为是在十八日苏联宣布边界谈判消息以前写好的，但是，它在会谈开始前夕由塔斯社播发出来是有意义的。人们所关心的是，苏联的这种姿态对边界谈判的进展会产生什么样的影响。 cZi品论天涯网

    【本刊讯】日本《东京新闻》九日刊登题为《解决中苏边界问题的迹象》的社论，摘要如下：
    从中国政府七日的声明来看，中苏两国似乎都选择了通过谈判解决问题的途径。当然，不能因为有了这个声明就立即断定边界争端会一下子完全解决、今后可能不再发生一切武装冲突。
    读过这次发表的文件后，使人感到通过谈判解决问题的可能性比从前更大了。中国政府在宣布的声明中，对帝俄时代的各种条约虽然表示不满，但却反复阐述“并不要求收回沙皇俄国根据这些条约割去的中国领土”、“维持边界现状”。这就是说，不管对旧条约作何种解释，还是要固定边界线的现状，冻结争端进行谈判。
    如果是这样的话，中国方面的这种态度将成为解决边界问题的一个开端。本来在第二次世界大战以后，无论欧洲或者亚洲，许多国家的边界都做了“人为的”改变。但是，从原则上说，不管将来是肯定这个现状或是改变这个现状，如果不像冲绳谈判那样，取得当事国完全的同意，国际间的和平就无法维持。假如各国都不择手段地随意主张改变边界线，最后，没有其它解决办法，就很有可能重演第二次世界大战。在这个意义上，中国政府这次声明中表明的“维持现状论”，可以认为显示了中国方面的冷静而耐心的态度。
    在这一点上，如果苏方一面高唱“维持现状”而实际上却不断干着改变边界现状的事情，那么，这种态度就必须受到谴责。 cZi品论天涯网

苏修企图全面控制东欧
    足立：“经互会”是按照所谓“国际分工论”，将东欧各国的工业进行分类，叫各国按分工进行专业生产。这样一来，东欧各国的工业体系就只偏重于一两种工业类别，失去了平衡，不得不强烈地依赖苏联、从属于苏联的工业了。特别是某些以农业生产为主的国家，在“经互会”的片面安排下，只着重农业生产，工业化无由发展。农业生产和工业生产相比较，一向就是落后的。苏联当局用它的质量粗劣、但售价奇昂的工业品，换取这些国家的低价农产品，使东欧国家受到严重损失，农业生产量越来越低，而生产成本则越来越高。东欧国家每年被苏联这样残酷榨取，对于本国的经济发展极端不利。在这种情况之下，东欧国家动员本国的潜在力量，要求发展本国的工业，调整本国的工业结构，是理所当然的。
    罗马尼亚开发多瑙河流域时，苏联当局强行介入并要优先满足苏联的利益，引起罗马尼亚从民族利益和经济利益方面出发的反感。在东欧国家中，凡是为了保卫本国民族利益和主权，敢于向苏修大国沙文主义反抗的领导人，都受到人民的热烈欢迎和支持。由于苏修在东欧已失尽人心，只能凭暴力压迫，这更招致东欧国家人民的反感。
    新谷：战后已二十多年，东欧国家的生产设备早就应该更换，但是苏修的机器产品，从技术水准来看，还存在着很多问题，以致东欧工业水平停滞不前。
    佐久间：苏修这次出兵侵略捷克斯洛伐克，证明苏修已成为社会帝国主义。它要用武力维持它在东欧的霸权，要东欧国家向它臣服。它以“德国问题”为借口，对东欧国家的军事、政治进行全面的控制。
    原田：西德作为一个帝国主义国家，确实有再度侵略东欧国家的可能性。但是从第二次世界大战以后的情况来看，西德仅凭本国的力量是没有能力侵略东欧的，只有和美帝国主义勾结在一起才有此可能。事实上西德今天亲纳粹势力的再起，其背后就是美帝国主义在撑腰，但是苏修却和美帝国主义打得火热。
    结果，事情就变成这样：苏修最大限度地利用西德帝国主义的威胁为藉口，对东欧国家进行了赤裸裸的侵略，把这些国家纳入自己的殖民地范围。
    足立：最近西方资产阶级报纸也在大事鼓吹美苏进行“竞争性的和平共存”。这就是说美帝、苏修两个霸王要瓜分世界，各在自己的势力范围推行殖民主义政策。从苏修今天的战略来看，苏修的本意就是要保持欧洲的现状，一面腾出手来全力封锁、包围新中国。苏修正在和亚洲各个反动政权加紧勾结，在中国周围形成一个包围圈，企图孤立中国。对于欧洲，特别是德国问题，力求与美帝国主义取得默契，共同维持欧洲目前的现状和使“德国问题”冻结起来。可是和苏修的如意算盘相反，东欧国家反对苏修的浪潮日益高涨，麻烦一个接一个产生。这次苏修出兵侵略捷克斯洛伐克，原指望闪电解决捷克斯洛伐克问题，使它不要表面化。不料事与愿违，捷克斯洛伐克问题使苏修越来越感到头痛。（八十八） cZi品论天涯网