法国《战斗报》认为中苏边界谈判不会使双方间的战争成为不可能；南斯拉夫报纸说中国采取了英明的建设性的行动
【本刊讯】英国《泰晤士报》九日刊登巴纳维亚八日从莫斯科发的报道，标题是《俄国报纸对边界会谈保持沉默》，摘要如下：
俄国仍未把北京昨天所说中苏不久要举行边界会谈的情况告诉它的公众。
除非俄国由于中国首先宣布会谈或者由于它在透露这个情况时又对苏联政策进行了攻击而感到不快，据信，会谈可能在十月在北京开始，苏联代表团将由外交部副部长库兹涅佐夫率领。如果北京是会晤地点，这将是中国在宣传上的胜利，至少在国内来说是这样。
目前的“和平攻势”的目的显然是要使国家关系实现某种程度的正常化，因为双方看来都承认这个事实：这两个共产党之间的和解在目前是谈不到的。换句话说，俄国可能希望取得同中国的一种工作关系，类似它同其他“敌人”（例如美国和西德）所有的那种关系。
这里还希望采取某些步骤恢复中苏贸易，这种贸易已下降到只为以前的贸易额的极小一部分。
为使中苏关系较为正常而采取的任何步骤都是令人欢迎的，但是，最后建立良好关系的可能性是有疑问的，因为摩擦点太多了。
【本刊讯】法国各报八日评论中国政府七日声明。
《世界报》在一篇题为《新气候》的社论中写道：“社会主义阵营两巨人已经悬崖勒马。边境事件随时有可能发展成为战争。莫斯科的某些战略家甚至考虑打一场先发制人的战争，在苏联的安全受到威胁之前摧毁中国的核武库。那些统治者终于发现继续玩火是危险的。
“……一项边境协定可能改变中苏关系的气氛。甚至也有可能震撼各大国的亚洲政策的前提，这种政策在越南和其它国家都是建立在俄国人和中国人之间的长期和尖锐的危机之上的。”
《战斗报》在第一版显要位置发表一篇社论说：
在柯西金进行闪电式和突然的访问之后，宣布进行中国和苏联之间的谈判一事，是否就否定了那些认为世界两个共产党大国在不远的期间内不可避免地要爆发冲突的人的分析？只是这件事无疑将不足以确定中苏关系的前途如何。
确实，在这方面，人们也只限于作一些假设，很少有材料这么少的案件。
是否意味着即将进行的谈判会结束中苏严重的争端？当然不会。问题的实质仍然不会解决。问题的实质就是两个帝国主义和两种意识形态的对立。因此人们可以预料，意识形态斗争将不会削弱。至于这两个帝国之间的战争，这也不会因为休战而使战争成为不可能。
【中东通讯社贝尔格莱德八日电】南斯拉夫的评论家今天对中苏同意为解决悬而未决的边界问题举行会谈的消息表示欢迎。
南斯拉夫官方对这个问题的看法一向是：这两个社会主义大国之间的紧张关系和误解如能消除的话，不但有助于加强社会主义阵营，而且还能导致缓和国际紧张局势和加强世界和平。（下转第四版）（上接第一版）
这些评论家还说，虽然他们认为中苏的这个新行动以积极因素为主，但是，中苏边界问题要解决的话还需要耐心、相互谅解和时间。
评论家还指出，中国的声明中提到同苏联的关系要以和平共处五项原则为基础，这同社会主义国家之间的关系的准则不一样，社会主义国家的关系是以马克思列宁主义和社会主义国际主义为基础的。
【本刊讯】南斯拉夫《战斗报》九日以《在北京的谈判》为题，发表评论说：
苏中边界问题不是一个很简单的问题，双方在这个问题上都可以做很多文章。双方将就此问题进行会谈这一事实表明，他们十分重视相互之间的边界。
无论如何，中国人采取了英明的、建设性的行动，从而使争端缩小到边界问题的另一面，他们同意把目前的边界（尽管不同意强加的条约）作为“全面解决中苏边界问题的基础”。这样就使双方有可能研究目前的边界的迫切问题。人们认为，这首先使由于集结军事力量和军事设施而造成的边界上的关系站不住脚。
【德新社香港九日电】（记者：巴格曼）据这里的政治观察家说，中苏即将举行的边界争端会谈一定会是复杂的和旷日持久的，但是它可能是在恢复中苏正常关系的道路上的一个里程碑。
他们指出，一个月以前，中苏坐在一张桌子旁设法缓和它们七千公里的共同边界上的紧张局势，几乎是没有可能的。
那时，不仅是外国观察家，而且还有中国的宣传，都认为大规模的武装边界冲突很难避免。
不错，中国人仍在谈论“苏联社会帝国主义者”，并坚决拒绝苏共领袖勃列日涅夫所阐述的社会主义国家有限主权论。但是北京最近的声明表明，中国认为没有任何东西妨碍两国在和平共处五项原则的基础上恢复国家关系。
【本刊讯】西德《新来因报》八日发表短评说：
苏联和中国之间的边界冲突中又多了一份文件。冲突的危险是否因此而变小，全世界还必须拭目以待。
中国人的文件措词灵活机巧。他们丝毫没有放弃要求修订前一世纪所订立的“不平等条约”，并断然反驳了说他们准备发动核战争的指责。勃列日涅夫在莫斯科“反对帝国主义的会议上”曾谈到这一点。中国人说的，想摧毁中国原子中心的“一小撮战争狂人”，估计就是指他。
出现了两个共产党国家可能和平共处的迹象，但没有消除矛盾的希望。这些矛盾太深了。
【南通社伦敦八日电】中华人民共和国和苏联就边界争端开始举行谈判达成协议使英国女王陛下的关于共产党问题的政治观察家和专家感到吃惊。这样快的发展几乎任何人也没预料到。
【合众国际社布鲁塞尔九日电】（记者：特勒）据非常权威的共产党外交人士说，苏联对于同赤色中国的国家关系取得有限的正常化谨慎地抱着希望，但是预计在意识形态战线上紧张局面不会和缓。
他们说，解决意识形态争执的可能性即令有，也是微乎其微。
【法新社柏林八日电】以苏共总书记勃列日涅夫为首的参加东德二十周年国庆的苏联代表团今晚乘火车回国。
前往欢送的有东德国家首脑乌布利希和其他领导人。
早些时候，外交部发言人说，苏联和北越代表团将在东柏林至少再呆一天。
【南通社莫斯科八日电】这里对中国政府昨天的声明仍然没有官方评论，中国政府昨天声明，中国同意中苏就边界问题很快举行会谈。
苏联外交部发言人在回答南通社记者提出的问题时说，必须等一个时候，苏联政府对北京声明所采取的立场很快将公布。
【法新社莫斯科八日电】今天早些时候，记者向苏联一位官方发言人问起在北京宣布这一消息后二十四小时克里姆林宫对这件事保持沉默的原因，这位官员只回答说，对记者来说，“稍稍多等一些时候”是好的。
这里的观察家对于莫斯科和北京之间在宣布同意举行谈判的消息时似乎缺乏协调这一点感到迷惑不解。
【本刊讯】提前出版的美《新闻周刊》十月十三日一期刊登一篇文章说：
苏联外长葛罗米柯上周急急忙忙从美国和加拿大赶回国，参加他所说的在克里姆林宫举行的关于中苏争端的“决定性会议”。俄国人一直在期望中国答复柯西金总理上周提出的关于恢复边界会谈、增加贸易和互派大使的建议。葛罗米柯在行前对美国官员说，中国“问题”的缓和会有助于为同美国举行限制战略武器的会谈扫清道路。
【南通社华盛顿八日电】北京宣布说，中国和苏联将就有争议的边界问题开始举行谈判，美国公众认为这是具有头等重要意义的消息。
美国主要报纸都刊登了中国声明的全文以及驻莫斯科和香港记者广泛报道的消息。从初步的反应看来，官方人士认为，目前的问题中包含的一个因素也许不仅涉及苏中关系，而且还涉及美中关系。
美国的分析家们说，柯西金和周恩来在九月十一日举行的会谈表明在苏联和中华人民共和国之间的关系方面已经出现新的松动，这种松动比华盛顿最初预料的要大。
【共同社东京九日电】题：《美国也欢迎中苏会谈开始，据传也在探询恢复美中会谈的可能性》
特派记者铃木华盛顿八日电：对于中国政府宣布同意开始关于边界争端的中苏会谈的声明，美国国务院虽然不肯正式发表评论，但正怀着严重关注的心情注视着中苏会谈将如何进展。
这次同意举行与当前中苏边境的紧张局势有关联的中苏会谈，尽管不能指望根本的边界问题会很快解决，但对美国来说是值得欢迎的。
而且，人们认为美苏限制导弹谈判——这一直是尼克松外交的主要支柱
——不得进展的主要原因是中苏争端，正因为这样，人们判断美国现正期望中苏会谈将能够打开美中苏三角关系的僵局。
最近在华盛顿，十分广泛地流传着一个说法，说美国政府可能正在探询恢复中美华沙会谈的可能性。
大概可以说，美国正在进行努力，以便从中苏会谈中找到改善对华关系的迹象。
【法新社香港九日电】（记者：戴维斯）中国今天重申，它正在谋求签订标定中苏边界的新约以代替在十九世纪同沙皇俄国缔结的“不平等条约”。
中国在下面两个连续发表的声明中已经详细地陈述了它的立场：（１）十月七日关于即将在北京举行外交部副部长级的谈判的声明；（２）新华社今天播发的外交部十月八日的文件，题目是《驳苏联政府一九六九年六月十三日声明》。
观察家们说，全面解决边界争执必然将是一个长期和困难的过程。在地面上标定这条五千英里的曲折边界的工作，在当地以及政府这两方面都会碰到一些问题。这需要相互的信任和准备向对方妥协——但是目前仍然明显缺少准备作出妥协的迹象。
双方对满洲的乌苏里江和阿穆尔河上的六百多个岛屿有争议，从这个事实中就能够对这个问题的复杂性有一些了解。
中国人说，他们准备同意以“不平等条约”为全面解决边界问题和确定边界线的走向的基础，他们这样说是作了很大的让步的。
但是，中国人指责苏联人甚至不尊重这些不平等条约。
这里的观察家们认为，中国现在对边界问题采取现实的态度。
【法新社香港九日电】中国今天指责苏联企图并吞和霸占中国的新疆省和满洲各省。
这项指责是在北京电台今天广播的中国外交部就即将举行的中苏边界谈判而发表的一项声明中提出的。
声明在谈到新疆问题（新疆边界是中苏发生过冲突的主要的焦点）时说，早在大约两千年前中国人民同新疆人民就有着密切的政治、文化和经济关系，并且在那里设有行政机构。诗人李白就出生在那个地区。
声明逼莫斯科发表中国今天的和昨天的声明，以便让“苏联人民和党员”判断是哪一个政府背叛了马克思列宁主义。
【美联社东京九日电】（记者：罗得里克）共产党中国今天在一个大部分措辞都是很强硬的文件中详细阐述它对“即将”就边界问题举行的谈判的态度时说，中国并不要求收回沙皇俄国根据“不平等条约”割去的中国大片领土。
中国人今天只要求俄国人承认这些条约是不平等的，以及以这些条约为基础，全面地解决中苏边界争执。
这个文件的大部分内容都是谈中国对有争议地区的领土要求的历史背景，在文件的有些地方一直追溯到两千五百年前。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】