【本刊讯】美《华盛顿邮报》十七日刊登了该报记者罗森菲尔德写的一篇文章,标题是《乌克兰:追求种族的自尊心》,摘要如下:
    追求种族的自尊心,这是美国黑人的突出的特点,但在许多地方都有相似的情形,在苏联之内的“国家”乌克兰也是如此。在最近四、五年中,恢复当地的自尊心以防止这种自尊心被淹没于苏维埃的海洋之中的果断的努力,已引起了公众的注意。
    苏联是一个包含有一百多个少数“民族”的联邦,而居于中心的大俄罗斯人总是担心在边缘地区发生民族分裂。一九一七年革命后的十年中,莫斯科由于采取宽容的民族政策而得到少数民族的支持。在五十年代,赫鲁晓夫开始用提高生活水平和公共服务的办法给中央集权主义的统治加上温和色彩。但是对“民族”自尊心的渴望在整个这段期间继续存在,或许还加强了。
    最近通过非官方渠道到达西方的一个文件说,乌克兰人从苏联入侵捷克斯洛伐克很快看到了他们自身的危险。这是一个诗人卡拉凡斯基向苏联立法机关提出的一份请愿书。
    卡拉凡斯基写道,“请调查进入苏联领导机构的反马克思分子最近在世界共运中进行反社会主义颠覆活动的情况……给苏军下一个进行挑衅活动的命令,让他们越过边境,占领社会主义捷克斯洛伐克的领土。”
    他说,“结果,一个兄弟国家的正常生活受到干扰。捷共被迫转入地下。在捷克斯洛伐克国内激起了对苏联及其军队的敌对情绪。向青年们灌输反苏观点。苏军作为占领军名誉扫地。在一个社会主义国家中展开了全面的反抗运动。”
    另一个文件来自第聂伯罗彼得罗夫斯克的“青年作家”(学生、年青作家等)。这个文件最初是给乌克兰的官员看的,它控诉在乌克兰作家奥列斯·杭查尔发表一篇小说《大教堂》之后引起的对“诚实的乌克兰市民的大屠杀和野蛮的、疯狂的迫害”。
    起初,当地的报纸赞誉了这本小说,但是一个月之后,党下令在报纸上开展批评这本小说的运动。抗议这个运动的信件被转到国家安全委员会。禁止对这次行动公开进行讨论。一位作家由于早些时候写了一篇赞誉的评论而被开除出党,并被撤职。另一个记者也遭到了类似的对待,因为他反驳了负责当地这家报纸的“宣传工作的国家安全委员会中尉”所写的评论这篇小说的文章。
    这个文件问为什么在乌克兰碑文,书本和电影都在颂扬俄国沙皇的“殖民掠夺,亚洲式的野蛮行为和专制政体”,而又“没有一个人愿意承认这些东西是极端仇视乌克兰人、鞑靼人、白俄罗斯人、波兰人、格鲁吉亚人等等的”。
    “那么这些谣传的背景是什么呢:是民族主义的危险、或者说是进行掠夺的横行霸道的行为,即大俄罗斯沙文主义。对这一点,过去没有人放大声说过,惟恐,说来荒唐,我们侮辱了俄罗斯民族。这是何等忍气吞声的礼节呀!谁给这些谣言的制造者以权利,用他们的俄罗斯化的脏靴子来践踏乌克兰民族的民族尊严呢?我们认为,这种宣传运动只达到一个目的——在两个大民族之间播下仇恨的种子。”
    【合众国际社莫斯科十九日电】消息灵通的外交观察家今天说,苏联在布达佩斯华沙条约最高级会议上向全世界表明,它准备“同往常一样”继续同西方交往,并制定出一个可能的和解办法。
    不管是由于中苏关系方面的危险地加剧的危机,还是由于苏联要西方忘却在捷克斯洛伐克问题上的麻烦这一愿望,观察家们认为布达佩斯最高级会议的主要目标和结论的意义,只是在于重新呼吁在欧洲保持现状以使局势正常化。
    虽然在秘密会谈中无疑讨论了越南、中国或捷克斯洛伐克问题,但是观察家们正确地指出:
    ——共产主义世界的统治者们举行的短暂的会议不是一个探讨问题的会议。在布达佩斯会议之前,俄国人早就同他们的所有盟国详述了问题,并互相了解了各自的立场。
    ——最后公报大概是由华沙条约的常设机构的人员事先准备好的,而由各国领导人签字通过。
    ——这次会议是在中苏边界发生流血冲突之前就安排定的。
    ——如果在中国问题和越南问题上有任何一致意见的话,共产党人还不准备向外界世界透露。
    ——罗马尼亚党领导人齐奥塞斯库若不是事先得到保证——保证不要他公开谴责中国,保证不强迫他同意在罗马尼亚举行联合演习——的话,他大概是不会去布达佩斯的。
    共产党向全世界表示它准备同西方恢复交往这一点,从奥地利议会主席来此进行一周访问这件事中也得到了说明。
    苏联官员们特意招待了一个小国的中级官员,甚至还为他的访问制造了新词汇,称他是“友好的官员”。
    马勒塔来到大剧院这件事向听众作了宣布,这种做法是过去从未有过的,同时他还被邀请到了台上。
    外交观察家们说,苏联人认为,马勒塔是可向西方转达信息的便利的媒介,向西方转告克里姆林宫准备而且愿意着手进行谋求新的东西方和解的工作。
    【本刊讯】意大利《晚邮报》十九日刊载一条消息,标题是《一个帝国的危机》。
    该报写道:“人们可以这样说,自从一九四五年以来,苏联从来没有发现自己处于比现在更严重的情况……从布达佩斯会议的失败到筹备委员会的困难,这些都是在今年五月大规模的共产党会议举行以前发生的事,从而看出俄国的无能为力是日益明显了。”
    该报在另一条消息中谈到莫斯科黑会筹备会时写道:“正如已经在布达佩斯最高级会议上发生的情况那样,中俄冲突的加剧使由于入侵捷克斯洛伐克而已经尖锐化的分裂更加深了”。
    【合众国际社日内瓦十八日电】尼克松总统和柯西金总理今天联合提出一项禁止在洋底设置核武器的新的国际武器控制条约。
    这些联合建议是在十七国裁军会议经过八个月休会后于今天格林威治时间十四时零七分复会时提出来的。
    美国代表团新团长史密斯宣读了尼克松的一封信。尼克松在信中还表示对可能同俄国人签订其他一些新协议感到兴趣。这些协议包括把部分禁止核试验扩大到连地下试验也包括进去,停止生产供核武器使用的裂变物质。
    西方官员们认为,这个关于洋底设置核武器的建议带来了早日同莫斯科取得协议的最大的可能性。
    柯西金在写给会议的信中说,“缔结禁止核扩散条约为达成更多的国际协议打开了前景。”
    这位苏联总理说,“各国人民对于继续进行核武器竞赛感到不安。我们认为重要的是,应当立即设法首先就不使用核武器以及核裁军的其他措施达成协议。”
    他说,“非常重要的是,促使签订一项协定,使海底和洋底不被用于军事目的而继续成为人类和平活动的范围。”
    柯西金说,“考虑到这种目的,苏联提出一项关于禁止把海底洋底及其底土用于军事目的的条约草案,请求十八国裁军委员会予以考虑。
    “还必须寻求解决生活本身所提出的一些问题的办法,诸如停止生产核武器、减少和销毁储存的核武器,限制和随后减少战略武器的运载工具、确实禁止化学战和细菌战以及其他战争。”
    西方官员们说,今天和后天的例会将设法拟定关于海底无核条约所涉及的范围。在这之后,美国和俄国的谈判代表很可能将就一项国际条约的实际条文举行秘密会谈。
    【美联社日内瓦十八日电】苏联政府很少给这个进行了七年之久的裁军会谈发出公开信件。柯西金的这项声明表明俄国对于同美国达成新的栽军协议有很强的兴趣。
    【美新处日内瓦十八日电】史密斯大使对记者说,在他仔细研究苏联的草案以前不能对这个草案详细发表意见,这样做还为时过早。
    他在回答这个问题时说,他不大相信美国会希望达成一项限制“任何在军事上利用海底的做法”的协议,也许“很难”就苏联的文件中包含的措词达成协议。这是初步的意见,他将对这个草案进行细致的研究。
    苏联的草案包含这样的条款:“应当禁止在海底和洋底及其底土上面放置带有核武器或其他任何大规模毁灭性武器的物体,建立军事基地、结构、防御工事和其他军用物体。”这比尼克松总统的这样一番话进了一步:“美国希望拟订一项国际协议来禁止在海底安放或设置核武器或其他大规模毁灭性武器。”
    史密斯大使说,美苏之间没有关于集中力量讨论海底问题的“默契”或“预谋”。他说,双方同时要求缔结这样一个条约“只是巧合”。
    【美联社日内瓦十八日电】俄国在第一次会议上就提出了禁止洋底上的军事设施的条约草案,使人感到意外。
    据信许多人疑心一项海底条约是华盛顿和莫斯科先前做成的交易,为的是把像禁止地下核试验这样的更紧迫的问题撇到一边。
    包括瑞典在内的一些不结盟国家曾公开说,这两个国家并不对这样一个步骤真正感兴趣,因为它们还没有把它们的核武器搞得尽善尽美。
    【合众国际社日内瓦二十日电】美国和苏联昨天就签订关于禁止在全世界海底设置核武器的新的国际条约的问题开始了试探性的会谈。
    西方官员们说,会谈是在苏联参加裁军会议首席代表罗申私人请美国首席谈判代表史密斯进午餐时开始的。
    在尼克松总统和苏联总理柯西金于前天发出关于签订禁止在海底设置核武器的条约的号召之后,美国和苏联就赶紧就拟议中的条约开始了会谈。
    在美国提出一个条约草案之后,双方然后将坐下来拟订一个双方同意的草案,就和防止核扩散条约的情况一样。
    尽管对苏联的建议草案有初步的保留意见,美国官员们昨天说,他们有理由相信他们和苏联一定能够找到一个“公分母”
    【美联社日内瓦十九日电】美国官员们今天谨慎地对签订禁止海底核设施条约的前景表示乐观,尽管曾与苏联发生过初步的冲突。
    美国的裁军官员倾向于相信,俄国的立场并不僵硬。
    【本刊讯】法《战斗报》十八日刊登乔治·安德逊写的一篇文章。摘要如下:
    不管布达佩斯华沙条约七个成员国最高级会议的最后公报的形式和内容如何,会上讨论得最多的问题,不是筹备即将召开的世界工人党大会,而是研究苏联集团各成员在中国的威胁面前的重要性及其应分配的任务。据我们得到的情况,勃列日涅夫关于建立“国际纵队”的主张,不仅遭到罗马尼亚共产党领袖齐奥塞斯库的强烈批评,而且受到某些军事领袖的强烈批评。
    国防部长格列奇科和华沙条约武装部队总司令雅库鲍夫斯基看来不同意这项方案。那些曾在一九六八年八月二十一日同苏军一起入侵捷克斯洛伐克的其他国家军队的那怕是“象征性的”参加,也会在东欧各国造成苏联无力自己解决同北京的事务的印象。此外,这些元帅们害怕北京会加强宣传攻势,而北京的发射台攻击“苏联殖民主义者”,指控它把它的“东欧盟友”加以征服和并入自己的帝国,作为对中国采取殖民主义行动的前奏。无论如何,我们最近几天与之磋商过的苏联问题专家们认为:(一)中苏冲突的加剧将迫使莫斯科对它的欧洲卫星国采取更灵活的态度;(二)目前同北京的危机不可避免地将在国内政策方面有所影响,大致将引起最上层的某些调整。
    目前的苏联集体领导,在中东“输掉了自己的战争”、在捷克斯洛伐克遭到了至少是道义上和政治上的惨痛失败之后,又看到它的远东边境燃起烈火。
    自一九六四年十月十五日以来上台的勃列日涅夫—柯西金—波德戈尔内班子的总结的失败面超过赫鲁晓夫所犯的全部错误。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】