参考消息日期

1968年6月12日参考消息第1版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

毛主席语录 '...

毛主席说:“各国的人民,占人口总数的百分之九十以上的人民大众,总是要革命的,总是会拥护马克思列宁主义的。他们不会拥护修正主义,有些人暂时拥护,将来终究会抛弃它。他们总会膛步地觉 醒起来,总会反对帝国主义和各国的反动派,总会反对修正主义。” oJc品论天涯网


    文章列举事实说明铁托集团对外投靠美帝国主义,而同国际共产主义运动和革命运动完全决裂;对内全面复辟资本主义,实行资产阶级专政,残酷镇压革命人民;文章最后指出,既然现在苏联当权的是铁托的同伙,那么苏联工人阶级和全体劳动人民就有斗争对象了
    【本刊讯】苏联“斯大林小组”不久前写了一篇文章,题为《告诉我,谁是你的朋友……》(这是俄文中一句谚语的前半句,全句是“告诉我谁是你的朋友,我就说出你是谁”。意即知其友,便知其人——本刊注),摘载如下:
    对待铁托南斯拉夫的态度是当代区别真正的马克思列宁主义者和共产主义事业背叛者的一个重要分水岭。
    南斯拉夫是社会主义国家吗?
    铁托及其集团是共产主义者吗?
    铁托的多年统治把南斯拉夫引向了何处?
    这一切不是关系到个别事实和个别国家的问题,而是对于整个共产主义运动有着重要意义的问题。弄清这些问题有助于辨明各党的政治面貌和找到各国建设社会主义的正确道路。
    那么,在南斯拉夫究竟发生了什么事情呢?
    南斯拉夫战后的历史可以分成两个阶段:
    第一个阶段——一九四八年以前,这期间在南斯拉夫(和在其他新民主主义国家内一样)开始由资产阶级民主主义向社会主义过渡,由新民主主义向人民民主过渡;
    第二个阶段——一九四八年以后,这时南斯拉夫走上了分裂道路,停止向社会主义前进,而其他新民主主义国家却步伐一致地胜利地继续前进。
    新民主主义国家面临着选择:
    要么是依靠工人和贫苦农民群众粉碎资产阶级;
    要么是与资产阶级勾结,改变自己的政策以适应资产阶级的利益,损害无产阶级群众。
    在这场搏斗中,南斯拉夫选择了第二条道路。
    那么,背叛是从哪里开始的呢?
    背叛的第一步是接受美国的旨在对欧洲进行经济奴役的马歇尔计划。众所周知,马歇尔计划的“援助”不仅是美国资本渗入国外和支持欧洲民族资产阶级的手段,而且这种“援助”是在一定的政治条件下提供的。
    南斯拉夫铁托集团接受了这一计划,执行了它的所有政治条件,放弃了对民族资产阶级和帝国主义的阶级斗争,同社会主义阵营各国及整个共产主义运动和革命运动坚决决裂而固定了自己的“新路线”。
    南斯拉夫共产党领导的“新路线”的产生是由什么引起的呢?
    是由于这个领导沾染了:(1)社会民主党的改良主义(这对执政党是并不奇怪的);(2)资产阶级民族主义;(3)托洛茨基主义(众所周知,铁托是二十年代末三十年代初托洛茨基—布哈林反对派的坚决拥护者和积极参加者)。这一切导致了南共领导的向资产阶级方面蜕化变质。
    这种政策符合南斯拉夫工人阶级的利益吗?
    不。正因为这样,南斯拉夫工人阶级和南斯拉夫共产党(其中大多数是工人)起来反对铁托集团。正因为这样,铁托被迫寻找另外的依靠,而这种依靠,他在民族资产阶级和国际资产阶级身上找到了。
    这种政策符合南斯拉夫资产阶级的利益吗?
    是的。由于在东欧国家阶级斗争尖锐期间,即这些国家选择资本主义还是社会主义期间,民族资产阶级和国际资产阶级的利益相一致,所以南共领导的“新路线”符合南斯拉夫资产阶级的利益。截至一九四八年南斯拉夫资产阶级是否仍很强大呢?
    是的,仍很强大。富农阶级(在剥夺地主的财产和分掉他们的土地以后)完全保存下来,甚至加强了。在城市中,小工商业资产阶级和相当大一部分中等工商业资产阶级完全保存了下来。这样,截至一九四八年南斯拉夫资产阶级的经济阵地还是很强的。
    因为经济阵地相对稳固,所以它有很大的政治影响。受到初期民主改革(没收大资本等)触动的资产阶级竭力巩固自己的政治阵地,夺取当权的人民阵线的领导。它在相当程度上做到了这一点。
    为什么到一九四八年资产阶级在人民阵线中会有这样大的影响呢?
    第一,人民阵线是由老的资产阶级政党组成的,而这些党积极地参加了阵线的领导。阵线中代表工人阶级和贫苦农民的只有南共一个党。
    第二,阵线的大门(包括阵线领导的大门)是向所有的人开放的。南共中央政治局委员密洛凡·德热拉斯在一九四七年曾夸耀说:“参加人民阵线,并没有意识形态的、宗教的,或任何其他障碍”。
    第三,在阵线七百万成员中,有六百多万是农民、富农、中小资产阶级和资产阶级知识分子的代表。参加人民阵线的工会联合了百分之八十的工人和职员,总共只有九十八万四千人。
    第四,领导阵线的南共领导不关心从组织上巩固阵线(只消说一下阵线成员中的半数甚至还没有成员证就够了),从而让资产阶级知道,有可能破坏建立巩固的无产阶级和农民联盟的工作(而正是为了建立这种联盟才成立阵线的)。在这种条件下和在资产阶级竭力想夺权的情况下,人民阵线不能不成为同工人阶级和南共相对抗的资产阶级阵线。
    铁托领导集团为了保证使自己的路线得到支持,便勾结民族资产阶级(这是和国际资产阶级结成“友好同盟”的结果),依靠阵线的反动势力来毁灭自己的党。自从一九四八年铁托集团同社会主义阵营决裂以及共产党情报局作出了揭露铁托的机会主义和背叛行为的决议以后,已有二十五万多共产党员被铁托集团杀害、投入集中营或监狱(南共共有四十万党员,主要是工人),实际上也就是消灭了共产党。因此,这一“胜利”首先是资产阶级的胜利。它表明:(1)在消灭南斯拉夫人民民主制度中出现了新的“联盟”,即铁托集团和资产阶级的联盟。(2)政权已落入这个资产阶级联盟的手中。
    依靠资产阶级阵线的铁托在消灭了共产党以后,以阵线中的资产阶级政党为样板建立了新党——共产主义者联盟,为资产阶级分子入党开了方便之门。
    这个新党的政治局委员布拉戈耶·涅什科维奇曾简要地说明过这个党的组织原则。他说:“为了能够顺利地领导社会的各个阶层,我们应该使党内有按同等比例的各个阶层的人。例如,我们应该使中农和富裕农民,乡村贫民和工人、手工业者,律师和医生,以及宗教界和退休人员之间保持平衡。”接受党员的条件也是党的资产阶级性的最确实的标志,从而也标志着资产阶级关心和参加这个党。但是,铁托需要的并不仅仅是把政权转让给资产阶级,而是要和它共同掌权,以培植“新资产阶级”
    ——国家资产阶级。提倡“按比例”的含义就在于此。
    最能使人信服的东西,就是事实。只有事实才能表明这种或那种政策的实质,只有事实才能证实或者推翻理论观点。那么,现在就让我们来看看事实吧,看看铁托的“现实的社会主义”把南斯拉夫引向了何处。一、对外政策
    从一九四九年至一九六三年一月,南斯拉夫从西方国家得到五十四亿六千万美元的“友好援助”,而其中从美国得到的就有三十五亿美元。从这些数字中可以得出结论:铁托集团几乎全靠美国资本过活。铁托集团又是怎样和用什么来偿还如此巨大的费用的呢?
    (1)铁托集团与社会主义阵营各国完全决裂并对它们进行颠覆活动,以此来偿还对它的投资。
    早在一九四八年就成立了以兰科维奇为首的“反共产党情报局总部”。而总部的成立不仅是为了“对内需要”;铁托驻波兰和匈牙利大使以颠覆活动“专家”的身份参加了总部不是没有目的的。铁托分子为了把人民民主国家拉入反苏联盟竟不择任何手段——从支持这些国家共产党内的反对派到策划反革命政变;从宣传到组织破坏活动和间谍活动。铁托集团资助并领导了这些人民民主国家中准备推翻社会主义制度的反对派。
    一九五六年匈牙利法西斯叛乱期间,铁托称颂了“全体人民反对社会主义和苏联的起义”,并蛊惑人心地向听众们说:“看吧,赤手空拳、武装很差的人民当他们抱定一个宗旨——争取自己的解放和独立——的时候,会作出怎样猛烈的反抗”(一九五六年十一月十一日铁托在普拉的讲话)。南斯拉夫代表在联合国就“匈牙利问题”的恶毒发言甚至使那些美国的“功勋”傀儡们也感到惊讶。叛乱头子伊姆雷·纳吉溃败后恰恰是在南斯拉夫驻匈牙利大使馆找到避难所并受到厚礼款待,这也就不足为奇了。
    然而,铁托集团显然不满足于只是号召各社会主义国家仿效“匈牙利范例”,也不特别指望阴谋者们的力量。无怪乎铁托分子使百万军队处于战斗状态。无怪乎一九五一年十一月铁托分子同美国签订了军事“合作”协定。该协定规定:
    1、美国供给南斯拉夫军队美制武器;
    2、美国“顾问”和“教练”参加训练和改编南斯拉夫军队;
    3、美国特别军事代表团监督美国军事物资的使用。
    最后,无怪乎铁托分子在“互通空运”的漂亮旗号下把空军基地提供美国飞机使用,并准许美国和英国海军“在南斯拉夫领水(海军基地)进行演习和访问”。
    听听美国主子是怎样议论这个卖力的伙伴的吧:美国的《美国外交政策协会》杂志在一九四九年九——十月这一期中写道:“铁托抵得上所有反对派们的总和——我们装备九个法国师花几十亿美元,而铁托把二十个南斯拉夫师提供给西方国家调用”;(下转第二版)(上接第一版)
    美国银行界杂志《商业周刊》说:“铁托是美国对东欧进行冷战的最廉价的工具”;
    美国参议员塔夫脱说:“现在应该把铁托的军队看作是反对苏联的牵制力量,正如蒋介石的军队被看作是反对共产党中国的牵制力量一样”。
    (2)铁托同整个共产主义运动和革命运动完全决裂并对这个运动进行破坏活动,以此作为报答。
    南斯拉夫曾最直接地参加镇压希腊的人民解放运动,并“力所能及地”、但同样卖力地参加了反朝鲜的活动。
    众所周知,一九四九年七月五日希腊法西斯保皇军在喀马查兰地区发动进攻,并立即利用了南斯拉夫领土。
    七月十日铁托在普拉市宣布“停止对希腊游击队的援助和向世界银行(应读作美国银行)请求贷款”。
    一九四九年八月十五日南斯拉夫军队站在希腊法西斯保皇军方面参加了战斗,并在维查地区从背后进攻了民主军。一九四九年八月二十五日铁托得到了他挣的钱:美国向南斯拉夫提供了两千万美元贷款,并送给它一个铸钢厂的设备。
    在朝鲜问题上铁托也竭力想博得他的靠山的称赞。
    九月八日安理会表决苏联要求美国立即停止轰炸朝鲜的城市和居民的提案时南斯拉夫代表团“弃权”。
    众所周知,中国人民志愿军参加了朝鲜人民反对美国侵略的战争。对此铁托对《纽约时报》记者宣称:“如果中国被宣布为侵略者”,他准备“赞成联合国作出的任何决议”。
    (3)出卖国际主义利益和出卖民族利益是很容易合拍的。
    铁托集团在美国的压力下早在一九四七年就背着苏联(一九四八年后才真相大白)放弃了南斯拉夫的合法领土
    ——斯洛文尼亚的卡林西亚和的里雅斯特,从而干出了双重的叛卖行为:出卖了这些领土上的斯拉夫居民的利益,也出卖了南斯拉夫的民族利益。
    这里我们只列举了几件事实。这类事实是不胜枚举的。但是,就是这些事实也足以作出关于南斯拉夫政策转向完全从属于美国政策的结论。二、对内政策
    为了推行叛卖性的对外政策,铁托集团需要:
    (1)镇压任何对背叛行为的抵制和反对;
    (2)找到可靠的政治支柱(所以首先是与资产阶级建立了联盟和平分政权);
    (3)建立实际的支柱——可靠的军队和能执行任何命令的侦探机关。
    第一项任务是怎样执行的呢?
    铁托说:“在各地我们逮捕了一些人。谁要是追随他们(指社会主义阵营)的宣传,不管他是谁,将自己消灭自己,不管他是什么人,是高级领导人,还是最基层的普通公民,都是一样下场。”(铁托一九五○年十月在南斯拉夫妇女代表大会上的讲话)。这就是铁托的对内纲领。
    我们知道,这“一些人”是二十五万共产党员,他们不是“自己”消灭“自己”,而是在集中营和监狱中被消灭的。领导镇压的是臭名昭著的兰科维奇的“反共产党情报局总部”。
    从一九四八年起,谁要是表示同意共产党情报局的决议或说一句关于苏联、关于斯大林的好话,都被开除出党和投入监狱。
    恐怖手段的第一批受害者是南斯拉夫的国际主义共产主义者:十月革命和苏联社会主义建设的参加者,西班牙国际志愿军的战士,南斯拉夫共产党的老干部,民族解放战争的英雄和积极的战士。
    投入监狱的有许多南斯拉夫共产党的中央委员和人民政府的部长,大批人民使者和其他许许多多的人。
    为了“巩固”军队,从一九四八年到一九五二年被杀或被关进集中营的有人民军的八个将军,三十多名上校,五千名共产党员军官(包括几乎全部在苏联学习过的)。
    出于政治考虑而被退入预备役的有一万二千名军官,同时军队补充了新的干部:五万名从南斯拉夫逃出的法西斯游击队员和乌斯塔什分子被从西欧搞回来并被接收入伍。
    必须指出,在南斯拉夫(象在法西斯君主政体的希腊一样)实行过“放弃”自己信仰的制度。所以,受迫害的人数(包括开除党籍但未被捕者,被撤职和解雇者,被驱逐者等等)远远超过了被囚禁在监狱的二十五万人。
    南斯拉夫法西斯分子不仅镇压“自己的”,即南斯拉夫爱国者。他们还推行比昔日的王朝更疯狂的沙文主义政策,迫害少数民族,关闭了匈牙利族、罗马尼亚族和阿尔巴尼亚族的学校,把校舍变成警察队的营房。仅在科索沃—梅托希亚自治区被他们杀害的就有三万六千多名阿尔巴尼亚爱国者。
    第二项任务是通过依靠人民阵线和建立新的党来实现的。这个党体现了铁托集团和资产阶级的联盟,即所谓南斯拉夫共产主义者联盟。关于这一点我们上面已经谈过。
    这里,我们仅再指出一点,即在一九五○年准备大选时,铁托分子释放了七千名法西斯罪犯,并且给十三万五千名人民的敌人恢复了选举权。这些人是在一九四五年因与占领者合作和其他罪行而被剥夺了权利的。
    铁托对内政策的另一个极其突出的特点是国家军事化、建立法西斯军警国家制度。警察机构和铁托的侦探机关——即“国家保安局”变成了必不可少的全能的国家机构,它不仅是对南斯拉夫各族人民实行恐怖的工具,而且是复辟资本主义、加强对城乡劳动人民剥削的机器,是战争贩子的先遣队。只要提一下下列情况就够了:一九五○年军费开支占南斯拉夫国家预算的三分之一以上,而南斯拉夫的军队、警察、边防部队和特种部队达一百万人以上,比参加反法西斯战争的人数多几倍。这些数字有力地表明,铁托及其匪帮是把主要赌注下在那里的。
    这就是南斯拉夫集团的对内政策。综上所述,我们只能把这种政策叫做反共的和法西斯民族主义的政策。三、经济政策
    铁托的经济政策:
    (1)已将南斯拉夫变为帝国主义的农业、原料附属地。
    (2)使资本主义在南斯拉夫复活。
    1、美国垄断集团给铁托集团提供了(并正在提供)津贴,不仅是为了维持铁托的政治路线。铁托集团对美国的依赖性使美国能够把南斯拉夫变为最大的商品销售市场以及获得有价值的原料和巨额利润的源泉。
    一九五二年一月八日美国和南斯拉夫签订了经济“合作”协定。这个协定的要点是:
    ①以优惠条件向美国输出南斯拉夫的原料(有色金属、木材、矿物等)和半成品。
    ②免除美国制造的商品和南斯拉夫提供给美国的商品(原料)的进出口关税。
    ③协定规定,美国所提供的商品和设施将只用于美国所同意的用途。
    ④在南斯拉夫设立美国经济使团,监督美援的使用情况。
    当然,美国垄断集团只向对他们有利的部门,即开采工业部门投资,首先是开采美国要进口的战略原料。
    铜、铬、锌、锡、钼、铅、铝土矿、木材(南斯拉夫自己还缺少木材)
    ——这一切都按照低得出奇的价格向美国输出。
    仅在一九五一年上半年,南斯拉夫由于这种差价每月要损失三十万到四十万美元。一九五○年南斯拉夫输出的战略原料超过了一九三八年全部输出价值的八倍。
    《纽约先驱论坛报》写道:“南斯拉夫是生财之地,在那儿每投资一美元就能得到两美元。”主子满意,铁托集团也满意。
    2、铁托宣传的王牌一直是所谓“建设社会主义的新道路”,这条道路按照他的说法能保障劳动人民的“空前民主”和“福利”。
    南斯拉夫的经济,更确切地说,是经济中尚未出卖给外国垄断集团的那一部分过去是怎么发展的,而它的现状又是怎样的呢?
    这里我们就详细地谈谈这个问题。
    农业问题在南斯拉夫是通过巩固富农经济、损害贫农和中农权利而得到“解决”的。
    请看南斯拉夫共产党中央委员会一九四九年四月的指示:“不接受农村中的贫农和部分中农加入农业生产合作社,而强制他们携带家属到矿场和建设工地去生产”。(矿场容纳不下的人被送去强迫劳动)。
    就是这样建成了新的“社会主义”的合作化形式——富农合作社——剥削劳动农民的新形式。所有这些都加强了富农在农村中的作用,使农村劳动阶层贫困化以及“过剩”贫农被排挤出农村。
    商业问题是通过一九五二年取消对外贸易的垄断制和扩大私营的商业企业网的途径得到“解决”的。一九五三年在南斯拉夫就出现了一百多个私营的进出口公司和九个同资本主义国家进行贸易的贸易经理处。仅一九六四年一年内,在塞尔维亚一地就开设了六千家私营商店。
    为美国商品提供敞开的市场也是“解决”商业问题的最重要手段。
    财政问题是用加速印制纸币和由所有生产者任意规定价格的办法“解决”的。食品价格在一九四五年到一九五○年期间增长了百分之七百五十。的确(说句公道话),工资也增加了——增加了百分之九。现在南斯拉夫货币的贬值在世界上是首屈一指的。
    关于工业问题的“解决”应该说得详细一些,因为这是铁托集团特别引为骄傲的东西。
    这个问题的“解决”办法是:使经济中这一起决定作用的组成部分资本主义化,这就是:完全取消国家计划制度和国家对企业的支配权,把管理权交给各企业自己,产品价格可以任意规定,产品销售市场可以任意选择(运到国外也可以),以及任意分配利润(如果有盈利可以分配的话)。
    这一体制的资本主义性质表现在哪里呢?
    ①失业、迁居国外、工人阶级状况的恶化以及罢工运动的增长。
    下面就是失业人数增长数字(仅根据显然是缩小了的官方材料):
    一九五三年——八万一千六百人
    一九五八年——十三万二千人
    一九六二年——二十三万六千四百人
    一九六三年(二月)——三十三万九千人
    一九六七年(五月)——约四十万人
    由此可见,南斯拉夫“按人口平均计算”的失业人数在世界上也是名列前茅的。例如在一九五六——六二年间南斯拉夫失业人数占人口的比例比英国、西德、日本都高;从一九六一年起高于美国。
    南斯拉夫“繁荣”的重要因素是物价的不断上涨。南斯拉夫《指数》杂志(一九六五年一月,第一期)写道,与一九五五年比较,南斯拉夫的零售价格上涨了百分之五十三点五,农产品价格上涨了百分之一百一十二点五。这是打了很大折扣的数字,物价上涨的实际情况远比这些数字惊人得多。
    事实上工作日的长短是没有限定的。例如,多瑙河各港口的工作日长达十六小时。结果引起了罢工运动的增多。仅最近几年,在南斯拉夫就有一千多起罢工,其中在一九六七年的十个月内发生了约三百五十次罢工。工人阶级就是这样来回答铁托的社会主义的。
    ②生产的无政府状态、无计划性和竞争。
    生产的无政府状态和无计划性引起了南斯拉夫“社会主义”市场真正的混乱,这种情况导致了各企业之间的残酷而疯狂的竞争。此外,南斯拉夫商品还不得不同廉价的外国货竞争。
    所有这一切必然导致一个结果,即企业的破产和失业大军的增长。据官方统计,南斯拉夫每年有五百——六百个企业破产。一九五九年南斯拉夫企业解雇工人达二十九万四千人,一九六○年为三十七万人,约占全国工人总数的百分之十四。
    ③生产资料的集团的资本主义所有制。
    无政府状态、无计划性和竞争仅仅是产生这些现象的生产方式所造成的后果。而只有一种生产方式,即资本主义生产方式才产生上述现象。因此,南斯拉夫的“社会主义”不过是伪装起来的资本主义而已。诚然,这是特殊类型的资本主义,是我们从未见过的形式。企业的所有权形式上是属于国家,但国家不得过问企业的活动。所以,这种所有权是虚假的。
    企业形式上是由全体工人通过其委员会来领导的,但实际上企业是由那些身居要职的行政人员及专家领导的。所谓“工人委员会”早就是由上层行政技术人员组成的、僵化了的、固定不变的机构(虽然委员会的每个成员形式上可以重新改选)。因此,这里的工人管理权也是虚假的。委员会的一伙领导人操纵着企业,决定利润分配问题,而谁也不能干预他们的事。
    因此,在今天的南斯拉夫,厂长的收入为工人的四十倍的企业是很普遍的(这是铁托在一九五八年五月六日讲话中承认的)。这些钱是厂长从自己的企业靠剥削自己的工人而得到的。但厂长往往并不以此为满足,进而抢掠(而这是暗中串通的)自己的企业——这就是揭发出来的在企业里进行盗窃及营私舞弊的事件层出不穷的原因。
    这些上层人物就是铁托实验室里培植出来的新型资产阶级——集团资产阶级。铁托的国家资产阶级培植和鼓励集团资产阶级,决非偶然。铁托的国家资产阶级是靠通过国家对劳动人民进行剥削和靠附有“一定条件”的美国借款(另一种剥削形式)来过寄生生活的。
    ④复活私人资本。
    私人资本,这种旧的“宗法式”剥削形式同两种新的资本——集团资本和国家资本和平地相处。
    在铁托当权的年代里,私人资本不仅没有遭到严重损害,而且最近开始得到迅速发展。
    我们已经阐述了富农阶级的发展及其伪装形式。我们已经阐述了商业资产阶级的发展。现在再看看工业资产阶级的情况。
    工业资产阶级是以小企业形式一直存在到现在,其发展最为迅速。例如,在贝尔格莱德目前有五千五百多个私人手工业作坊。但同时还出现了中型甚至大型的私人企业,而且看不出这些企业有“消失”的趋势。
    毫无疑问,这三种资产阶级的联盟在巩固着南斯拉夫“社会主义”制度的基础。
    ⑤积极地、无限制地和不带任何条件地吸收外国资本。
    积极吸收外国垄断集团参加南斯拉夫的“社会主义”建设,这就是铁托集团对“社会主义”建设实践的最新最新的贡献。(下转第三版)(上接第二版)
    民族企业日益瓦解,无力同外国企业竞争。那么,就应当吸收外国资本家
    ——外国资本家是不会自己同自己竞争的!这样就可以达到所预期的市场“统一”和“稳定”。外国垄断集团不仅被允许对现有企业进行投资,(利润根据各自的协议进行分配,外国垄断集团的利润份额是不受限制的),而且还被允许建设新的企业,这些企业全部归建设它们的垄断集团所有。
    这就等于把南斯拉夫的工业完全拱手让给外国垄断集团。
    结论:我们全面地分析了铁托的“社会主义建设的新道路,”只有蠢人才不明白,这种“社会主义”就是资本主义。
    现在我们还要来研究一个最重要的问题,即:各国共产党和苏联对待铁托政权的态度;一九五三年以来这种关系的演变以及苏联(和苏共)与南斯拉夫集团之间的关系(一九五七年以后)。
    铁托集团的“新方针”是从背后对共产主义运动和社会主义阵营进行打击。
    尽管如此,以斯大林为首的苏共领导和共产党情报局的领导为了使南斯拉夫回到正确的道路上而尽了一切所能。
    一九四八年三月和五月,联共(布)中央在给南斯拉夫共产党领导的两封信中,除对其“错误”提出友好的批评外,还指出在帝国主义侵略性日益增长的情况下,各国共产党之间的团结一致的必要性。
    铁托集团用彻底决裂回答了联共(布)和共产党情报局的建议,从而清楚地表明,这已经远不是什么错误的问题,而是与共产主义毫无共同之处的背叛性的机会主义路线。
    一九四八年六月和一九四九年十一月发表了共产党情报局关于南斯拉夫问题的决议,揭露了铁托集团的政策。
    这些决议使南斯拉夫的工人阶级和人民看清了事情的真相,对开展广泛的反对叛徒的斗争起了巨大的作用。
    而当铁托集团对南斯拉夫共产党员采取法西斯恐怖手段时,支援斗争中的南斯拉夫人民成了苏联的首要的民族义务。
    以约·维·斯大林为首的苏共和共产党情报局的领导同南斯拉夫叛徒们进行了坚决的和不调和的斗争,给南斯拉夫解放联盟的建立、以及强大的人民抗议和反抗运动的开展以巨大的援助。
    这就是在南斯拉夫问题上的真正的布尔什维克立场。
    这就是一九五三年前的苏联的立场。
    一九五三年南斯拉夫的政策是否改变了呢?没有,没有改变。相反,铁托集团继续“完善”它的叛卖活动。
    改变了的是苏联的政策,是苏共内部对机会主义的态度。
    赫鲁晓夫一上台,就着手寻找通向南斯拉夫修正主义的道路,通向背叛马克思主义的道路。
    一九五五年五、六月间,赫鲁晓夫首先飞到铁托那里,回来的时候在口袋里揣着贝尔格莱德宣言。
    这是第一步。
    二十大则是第二步。在这次大会上第一次公开出现了虚构的关于斯大林“个人迷信”的神话。
    赫鲁晓夫干出了连铁托都没有想过的事情!
    赫鲁晓夫和他的“战友”给资产阶级宣传提供了可以在许多许多年内用来进行诬蔑的炮弹;资产阶级宣传第一次获得了这样“雄厚”的基础!难道这不是破坏革命运动和社会主义阵营吗?
    但是,主要的还不在于此。
    根据赫鲁晓夫的打算,对斯大林的诽谤应当成为抛弃革命的布尔什维克的斯大林政策的借口。
    南斯拉夫修正主义者首先发现了这一点。
    卡德尔就说过:“在苏共第二十次代表大会以前,实际上只有南斯拉夫找到了解决过渡时期矛盾的既定的政治方式……”。
    而现在苏共也摸索到了这个“正确的”南斯拉夫方式——卡德尔在说上述这番话的时候就是这样想的。
    第三步(这一步没有让人久等)是一次新的“揭发”,即匆忙制造了“反党集团”案件。在这次我们已看到不可调和的纲领性分歧。一九五七年,约·维·斯大林的忠实战友和学生莫洛托夫、马林科夫、卡冈诺维奇、谢皮洛夫被排除出党的领导之外,南斯拉夫问题就是主要原因之一。
    后来,当赫鲁晓夫及其集团“乘胜”前进的时候,伏罗希洛夫,布尔加宁,别尔乌辛,萨布洛夫等人也“落”入了这个“集团”。
    赫鲁晓夫完全恢复了同南斯拉夫的最紧密、最热情和最友好的接触,从而表明铁托集团的政策是他唯一可以接受的样板和范例。
    如果在世界观方面和政策方面没有紧密的共同性,就不可能恢复密切的关系。这个共同性就叫作赫鲁晓夫修正主义。
    那么现在呢?一九六四年以后苏联和苏共对南斯拉夫的政策改变了吗?丝毫没有。那么,是不是南斯拉夫本身起了变化呢?也没有。
    赫鲁晓夫的继承人和他们的前辈一样,一有机会就喜欢引用一九五七年各国共产党会议宣言和一九六○年会议声明,发誓忠于这些文件。
    但是,一九六○年声明写道:
    “各国共产党一致谴责国际机会主义的南斯拉夫变种——现代修正主义者的‘理论’的集中表现。南斯拉夫共产主义者联盟的领导人背叛了马克思列宁主义,宣布马克思列宁主义已经过时,用自己的反列宁主义的修正主义纲领同一九五七年宣言相对抗,把南斯拉夫共产主义者联盟同整个国际共产主义运动对立起来,使自己的国家脱离了社会主义阵营,使它依赖美国帝国主义者和其他帝国主义者的所谓‘援助’,从而使南斯拉夫人民的英勇斗争所取得的革命成果有失去的危险。
    南斯拉夫修正主义者进行着反对社会主义阵营和世界共产主义运动的破坏工作。他们以非集团政策为借口,进行着有害于一切爱好和平力量和国家的团结的活动。
    进一步揭露南斯拉夫修正主义者的领导人,为了使共产主义运动和工人运动不受南斯拉夫修正主义者的反列宁主义思想的影响而积极斗争,仍然是各国马克思列宁主义政党的一项必要任务。”
    你们最近几年来在报刊上(哪怕是党的报刊上)看到过对南斯拉夫修正主义者的揭发吗?未必看到。
    可是,你们从报纸的社论到勃列日涅夫的报告,到处可以看到这样的一些提法:“南斯拉夫是社会主义国家。”
    “不能把南斯拉夫共产主义者联盟同共产主义运动分开。”
    “南斯拉夫领导人是真正的马克思列宁主义者。”
    可是,你们却能在莫斯科庆祝十月革命五十周年的隆重大会上听到这个屠杀了二十五万共产党员的刽子手铁托的贺词。
    你们也能在《真理报》上看到铁托的“捍卫马克思列宁主义纯洁性”的演说。
    这就是今天苏联对南斯拉夫修正主义的政策。
    现在我们回过头来再谈谈共同性的问题。赫鲁晓夫路线及其继承人的路线(即使后者与赫鲁晓夫路线有所不同的话,那也是微小的)同铁托的路线都有哪些共同点呢?
    (1)在对外政策方面:同样是在勾结帝国主义和自我恐吓的掩盖下对帝国主义投降。
    (2)在经济方面:同样是剥削工人阶级,只不过是采用另一种形式,即通过等级特权和国家机器。
    (3)在对内政策方面:取消无产阶级专政,也是力图遮掩正在觉醒的工人阶级的耳目,使之不能识别他们所推行的政策的等级性质和反无产阶级性质。
    是的,这样的“马克思列宁主义者”显然确实应该加以揭露。确实应该使共产主义运动和革命运动不受赫鲁晓夫—勃列日涅夫修正主义者的侵袭。
    既然在苏联当权的是铁托的拥护者和同伙,那么,苏联的工人阶级和全体劳动人民就有斗争对象了! oJc品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读