【本刊讯】西德《来因信使报》二十三日发表一篇文章，题为《笼罩共产党世界会议的阴影》，摘要如下：
早在约六十个共产党的代表于二月二十六日在布达佩斯举行协商会晤之前业已肯定，莫斯科将达不到其会议目的。苏联领导人（几个月来他们一直在策划，这次会晤目的是为阻止共产党阵营内部演变和推行克里姆林宫的统治），不得不以妥协告终。斯大林时代还团结很紧的世界共产党集团的分裂，将在这次协商之后更加强烈。这些再也不能为纸上所声称的团结所掩饰。首先，已经出现了四个集团，它们不再勉强自己停留在社会主义行列：试图避免介入苏中冲突的亚洲共产党人；以古巴国家首脑卡斯特罗为首的拉丁美洲集团，他们和莫斯科的冲突已经达到公开的破裂，象南斯拉夫和罗马尼亚这些东南欧国家，他们谋求扩大他们的政治活动范围；最后是“先进”的西欧共产党人，他们强调要求彻底的改革和拒绝由一个党控制共产主义运动。南斯拉夫人估计是第一批揭露莫斯科真实意图的人。他们没有被邀请去布达佩斯，他们曾指责苏联人“责成共产主义运动采取某种反对其他一些党的政策。”
捷克斯洛伐克自诺沃提尼下台后，越来越强地出现南斯拉夫的改革倾向已是公开的秘密。
值得注意的事例是：看来布拉格不再像从前那样坚定地是莫斯科——华沙——东柏林铁三角的主要组成部分。在南欧已经形成了一个新的政治利益共同体，即带有一定程度的反对苏联霸权色彩的贝尔格莱德、布加勒斯特、布拉格之间的合作。
虽然罗马尼亚人像意大利共产党人那样参加布达佩斯会议。但是，他们像罗马的“同志们”那样提出保留性的报告和建议，这些建议将推翻苏联整个会议计划。
全世界八十八个共产党中只有约六十个参加布达佩斯会议。这些事实证明了知名的共产党人自己所表示的忧虑：显然，布达佩斯会议与其说是导致共产主义世界的团结，还不如说是分裂。
【本刊讯】西柏林《每日镜报》二十一日报道说：勃列日涅夫采取了一个新的战术。莫斯科现在清楚地保证，没有人想要管其他党，但是人们应该通过一个意识形态上的共同行动纲领并应表明世界共产主义的团结。
苏联党中央想用这种形式，就是说转弯抹角地强调其领导权。他们表示与那种说什么苏共想利用布达佩斯会晤来同北京争论的指责无关。主要思想家苏斯洛夫为了取得日共的赞同而访问日本共产党。莫斯科党中央对外部部长波诺马廖夫去北朝鲜也是为在那里取得同样的结果。看来，两人却是空着两手回到了莫斯科。
【本刊讯】英《每日镜报》二十三日刊登弗雷德里克·威尔斯的评论说：再过三天，六十多个共产党将在布达佩斯开会，讨论一个永远解决不了的问题——世界共产党团结问题。
俄国下周将继续设法拟定一个有可能正式把中国孤立起来的议程，诱骗其它各党把那个老式的苏联不倒翁重新放回克里姆林宫墙上。（“不倒翁”的比喻根据西方一儿童歌谣，说一不倒翁放在墙上，从墙上掉下摔碎，再也无法粘合——本刊注）
在我看来，召开布达佩斯会议就意味着由某个国家领导的共产党世界的瓦解。
俄国人很可能被迫接受一个新“不倒翁”，即一种暧昧的团结而无统一的行动，它们在远东、中东或欧洲东部的大国问题一个也解决不了。
【美联社布达佩斯二十五日电】来自世界各地的共产党代表——东亚是引人注目的例外——今天在召开一次重要会议的前夕举行非正式的讨论。代表们正在讨论的悬而未决的问题包括：如何交换意见，公布多少情况，会晤可能引向何处。最后召开一次世界会议的前景以及这个会议的性质仍然未定。
【美联社布达佩斯二十五日电】匈牙利共产党的报纸《人民自由报》今天说，在试图恢复团结方面，通往布达佩斯的路已经是漫长了，“而且当然还有一段更长的路没有走完。”
这家报纸的社论承认，有一些党不参加会议。它还说，“那些来的人也不会是在每一件事上看法都一致。”
【美联社布达佩斯二十四日电】世界上大多数地区的共产党人今天陆续到达布达佩斯，讨论是否可能组织一次世界共产党会议，以及这次会议要讨论的问题。
共产党报纸上的重点，似乎正在从一次讨论意识形态问题的共产党会议，变成左翼人士反对共产党人称之为“帝国主义”的美国和其它国家的一次会议。
某些较小的党把它们的最高领导人派到布达佩斯，但是一些大党则由专门负责意识形态和国际问题的书记代表。这次会议可能会像意大利共产党人和南斯拉夫共产党人所认为的那样，变成所有同意共产党人对帝国主义的方针的人都参加的一次广泛的集会。
【美联社布达佩斯二十四日电】过去这种共产党会议是绝对秘密的，有时候只是在会议结束后才承认开过会。但是这次设了新闻站，外国记者实际上是为召开会议请到布达佩斯去的。（本刊注：据南通社报道，将有二百名记者，其中有一百多名是西方记者。）
【本刊讯】古巴《格拉玛报》一月二十九日到三十一日连续刊登劳尔·卡斯特罗在古巴共产党中央委员会会议上作的报告，摘要如下：
在一九六六年年中，我们听到关于对革命领导、特别是对菲德尔·卡斯特罗少校的意见和批评的各种消息，以及某些人民社会党老党员反对党的意识形态路线的评论。
到那时为止，消息是自发地出现的，其中许多消息谈到在一九六五年年底在阿尼瓦尔·埃斯卡兰特管理的“两兄弟”庄园提出的一些论点，在这个庄园里举行了宴会，人民社会党的老党员、埃斯卡兰特的朋友出席了宴会。
他们在这些宴会上提出了一些政治论点，例如：阿尼瓦尔·埃斯卡兰特代表真正的工人阶级意识形态潮流；只要他在古巴，就是对潜伏在国家领导中的小资产阶级分子的抑制，存在一个消灭老共产党员的政策，这个政策开始于一九六二年三月的事件，当时小资产阶级集中攻击阿尼瓦尔·埃斯卡兰特。
他们谈到存在一股强大的反苏潮流。此外，他们还强调苏联是个应该实行领导权的国家，他们认为埃内斯托·格瓦拉的离国是件有益于革命的事件，他们认为格瓦拉少校是坚决反对苏联的政策的人之一。他们甚至于表示格瓦拉由于是托洛茨基分子而走的，还说他是批评阿尼瓦尔·埃斯卡兰特最厉害的人之一。
他们提出，小资产阶级在革命的政策中成了主流，企图使所有权力归入他们之手。他们举出的最重要的例子如下：在革命取得胜利时，右派分子企图使革命归于失败，使古巴留在资本主义阵营内；但是在表决土地改革法和颁布其他革命法律后，帝国主义关闭了贸易交往，这加强了国内真正的革命派。后来，小资产阶级和反共分子集中攻击人民社会党的老党员，特别是攻击阿尼瓦尔·埃斯卡兰特，他是最坚决地保卫工人阶级意识形态立场的人。
小资产阶级和右派分子为一九六二年三月二十六日的事件准备了条件，在十月危机后加强了他们的地位。
小资产阶级的目的不仅是把贸易转向资本主义地区，而且是使古巴恢复已于一九五九年一月推翻的制度。
关于十月危机，阿尼瓦尔·埃斯卡兰特没有表示意见。尽管如此，这个集团的某些人认为，由于苏联撤走火箭和尼基塔·赫鲁晓夫写信给肯尼迪这个英明的政策，不仅避免了战争，而且得到长期保证：帝国主义者不进攻。
他们认为，古巴和中国之间的严重分歧加强了无产阶级的地位，也就是说，阿尼瓦尔·埃斯卡兰特所代表的那派的地位，此外，同中国的问题是有益的，因为，据他们说，这个问题削弱了这样的论点：拉丁美洲各国人民的唯一道路是武装斗争的道路。
总的来说，他们反对武装斗争，断言主客观条件都不存在。
他们认为，像在委内瑞拉提出的那样的斗争是冒险。
类似的消息说，在科学院中，在某些前工会领导人中，在《格拉玛报》的记者集团中，有抱有同样立场的人，据指出，在《格拉玛报》报社中存在一个记者集团，这些记者来自《今日报》和《梅利亚》周刊，是以卡洛斯·金特拉·罗德里格斯为首的，他们对党的路线采取批评的立场，并到处打听别人的立场。
同时，我们知道，社会主义青年联盟的某些前领导人，如塞萨尔·戈麦斯、阿尔弗雷多·庞斯、戈麦斯的妻子塔伊斯·阿吉莱拉和阿道弗·里维罗经常互相串门，交谈他们不同意革命的路线的意见，反对菲德尔·卡斯特罗在一九六六年七月二十六日提出的论点，在这些论点中提到苏联给智利、巴西和某些拉丁美洲寡头统治的援助。
在分析了各种消息之后，我们决定建议政治局有效地进行工作。
在有效的工作中得到的情况和证据得以以无可辩驳的证据确定如下情况：
首先，存在一个以阿尼瓦尔·埃斯卡兰特为核心的类似政治的小集团。
——刺探人民社会党的老党员和前领导人的意见。
——企图打听某些中央委员同志的意见。
——同苏联、德国和捷克斯洛伐克的官员和公民、某些党员、一些政府代表以及接近苏联共产党中央委员会领导人的记者接近，以便传达他们反对古巴共产党的路线的观点并在这些党的领导中造成一种赞成他们的立场的状态，甚至于企图使苏联在政治上和经济上施加压力，迫使革命同这个国家亲近。
——宣传阿尼瓦尔·埃斯卡兰特的思想和方针。
——翻印和散发公开不同意我们的政治路线的拉丁美洲领导人的文章和其他论战材料，其中许多材料是从塔斯社和新闻社那里得来的。
——小会和研究小组，在那里批评党的路线，对革命所采取的措施评头品足，诽谤革命领导人。
第二，这个政治集团用来反对革命的政治路线的论点主要的根据是：小资产阶级渗入中央委员会。
在国际方面，这个小集团自称起了苏联的政策的保卫者的作用，指出它的经济政策是正确的，论证在拉丁美洲国家中可以在经济渗透的基础上向帝国主义进行讹诈。
他们谈到排挤人民社会党的老党员，他们提出存在一个消灭和排斥老党员的政策，因为一方面由于某某缺点而不让许多人民社会党的同志享受成为党员的权利，另一方面提拔那些在反暴政斗争中什么工作也没有做的人。
他们指出每个党应当领导自己的革命，他们指责我们采取把革命输出的托洛茨基路线。他们提出这是把古巴的路线强加给其他共产党，他们批评对委内瑞拉共产党的右派领导进行公开点名，他们为委共右派领导的立场辩解和辩护。
自从一九六六年埃斯卡兰特回到古巴以后，由好多朋友举办了好多聚餐，一些同情阿尼瓦尔·埃斯卡兰特的人民社会党老党员出席了这些聚餐，这些人中的大多数是不同意一九六二年三月解除他统一革命组织的组织书记职务的处理的。
在那个阶段他们谈论的题目主要是中—苏问题，工—农联盟，古—苏友谊，阿尼瓦尔·埃斯卡兰特回国，和祝愿革命团结。在这些会见中，阿尼瓦尔·埃斯卡兰特说明了他的观点并表示说，同那个党内其他领导人的意见相反，在一九五六年、一九五七年和一九五八年，他是主张武装斗争的。有时他这样说是为了突出他自己和损害人民社会党其他领导人（现在他们是中央委员）的威望。
阿尼瓦尔·埃斯卡兰特通过亲近他的人直接或间接地给许多老党员下指示和劝告，看到他的政治和在政府中的身份所不应看的文件，例如，关于进出口的一些小册子，这是当时对外贸易部干部学校的副校长拉蒙·米拉维尔·卡里翁送给他看的。
他从被捕的卢西亚诺·阿圭列斯·博特利亚那里得到了关于乌拉圭共产党的讨论和协议的文件。这个文件是，乌拉圭共产党的成员、工业部职员马里奥·特罗克西尼从乌拉圭带来的。
又有一次，工业部下令研究改组工业部的问题，为此，被捕的安赫尔·古铁雷斯起草了一份文件，安赫尔·古铁雷斯当时是副部长，这份文件也送给了阿尼瓦尔·埃斯卡兰特，他做了一些修改。
何塞·马塔尔是保卫革命委员会的全国领导人，党发出指示说，保卫革命委员会应该采用同党的结构相似的结构，此外还提出了一些问题，例如在生产单位取消保卫革命委员会，不收会费，以及其他一些问题，马塔尔制定了一份反对这个指示的文件，这份文件也送给了阿尼瓦尔·埃斯卡兰特，埃斯卡兰特作了修改。
在拉蒙·卡尔西内斯·戈尔迪略在古巴果品公司的职务被人接替前不久，他应起草一份给总理的文件，这份文件叙述了果品工作的情况，这个文件也送给了阿尼瓦尔·埃斯卡兰特。阿尼瓦尔
·埃斯卡兰特修改了这份文件。（未完）
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】