【路透社北京10日电】(记者:季杰克)中国总理周恩来今天在他将近一年以来第一次发表的重要外交政策演说中,表示支持举行一次东西方最高级会议,同时要求美国撤出台湾和一切外国军队撤出朝鲜。
    周恩来说:“现在,要求立即举行东西方最高级会议的运动已经在世界各地风起云涌,苏联的各项和平建议已经成为促进国际局势和缓、促进各国和平共处的巨大动力。”
    这位总理在他专门谈到中美关系的一长段话中说,关键问题是“美国反对中国人民,占领中国的领土,甚至要中国承认这种占领是合法的”。
    这位总理还警告说,如果英国支持美国的“两个中国”的政策,中英关系“将不可避免地受到不利的影响”。
    周恩来重申中国和北朝鲜政府上星期发表的声明中所提出的指责说,美国破坏停战协定——包括运入原子武器在内——,因而危及了朝鲜半岛的和平。他重申了一切外国军队“在一定时期内”撤退和举行由中立国监督的全国选举的要求。
    周恩来将在今后几天内作为政府的贵宾赴北朝鲜进行“友好”访问,这是据公开报道他第一次对这个小小的邻国的访问。在过去几天内,朝鲜局势在中国报纸上所居的地位,和最近几个星期以来报上对最高级会议的支持同样显著。
    今天在总理的演说中除了攻击美国在台湾和朝鲜驻扎军队以外重提了这两个问题,这使北平的观察家们更加相信,中国政府正在含蓄地要求参加这次会议,虽然中国报纸或者官员们都没有提到过这一点,官员们到目前为止一直拒绝发表意见。
    观察家们说,可以清楚看出,中国将欢迎把台湾、朝鲜和联合国会籍问题列入最高级会议的议程,中国政府将认为少不了要它参加这次会议。
    周先生今天说,美国“也认识到永远把中国排斥在联合国之外是不可能的”。
    周先生重复了最近在接见(路透社)记者时所表示的意见,指责英国“在联合国中协助美国支持蒋介石集团窃据中国的席位”。
    总理又说,中国愿意看到它同英国的关系有所改善,但是它决不会默许,也不会容忍英国追随美国制造两个中国的做法。
    【路透社伦敦10日电】一位外交部发言人今天在这里说,应中国的请求,英国政府正在把中国政府要求所有外国军队撤出南北朝鲜的声明给有部队参加联合国驻朝部队的其他国家政府传阅。
    官员们拒绝就中国总理周恩来先生今天发表的外事演说立即发表评论,周恩来指责英国对北京中国和台湾政权采取“两面”派态度。
    外交观察家们认为这篇演说以及它对美国的攻击和它关于加入联合国的要求,是重申了中国外交政策的主要论点。
    【新华社仰光8日电】政府的一位发言人今天在这里说,仰光有些报纸所报道的关于中国大使姚仲明在2月6日拜会缅甸移民部长绍吞埃的消息,是完全没有根据的,是根本不真实的。
    发言人说,事实是,中国大使拜会移民部长是为了在返回中国以前向他告辞。在这次会见中,根本没有讨论到报上所报道的那种问题。中国大使同缅甸移民部长讨论了进一步加强吴努和周恩来商定的五项原则的措施。
    英文报纸“民族报”今天发表社论说:“有一些迹象表明,中国政府假如不是鼓励,那也是容许它本国的国民非法进入缅甸的”,非法进入缅甸的中国移民并不是偷越国界的孤立的个人。他们是通过一条“地下铁路’’运进来的,一切联系和安排都事先为他们作好了。假如说中国政府真正希望在移民问题上合作的话,那末它就应该着手采取一些实际的步骤,帮助揭发这种活动。
    “民族报”说:中国驻缅甸大使馆同华侨保持着紧密的联系,而且据悉还同他们在许多方面进行合作,其中包括经济援助和文化教育活动。这家报纸说:如果中国大使馆能够使华侨遵守缅甸的规定而不去进行非法活动,它就会很有效地证明,红色中国并不把缅甸当作进行秘密“殖民地化”活动的方便地点,也不把它当作建立共产主义第五纵队的易于奏效的场所。
    缅甸文报纸“镜报”也在社论中说:中国对非法移民所采取的态度,是“同真正的朋友的身分不相符的”。
    【法新社哥本哈根11日电】丹麦首相汉森今天在致苏联总理布尔加宁的复函中说,丹麦赞成举行最高级会议,但是认为,应当通过外交途径或者外长会议来准备这样一次会议。
    汉森在答复布尔加宁去年12月和1月的来信时说,波兰外交部长腊帕茨基提出的关于在中欧建立一个非核区的计划值得研究,但是不应当把它本身看得太重要。他还说,为了使这个计划有用处,必须寻求使一切有关方面都感到满意的解决一切问题的办法。
    汉森说,丹麦政府假定,布尔加宁在他的关于把整个北欧非核化的建议也把苏联那些在地理上属于北欧的地区包括在内。
    这位首相说,关于东西方缔结一项互不侵犯条约的主意也值得研究,但是他向布尔加宁保证:自从丹麦参加北大西洋公约组织以来,丹麦所采取的军事措施与侵略毫无关系。
    【印度报业托辣斯大马士革10日电】叙利亚外交部长比塔尔今天在这里说,阿拉伯联合共和国的外交政策将是埃及和叙利亚所奉行的积极中立的“同一个老政策”。
    比塔尔在接见记者时说道,叙利亚和埃及的积极中立和不参加集团的政策的力量在于这一事实:整个阿拉伯舆论都支持它。“这就是为什么我们从来不从政府而是从构成基本因素的阿拉伯人民的地位来谈的原因。政府可以变换,而人民是不能变换的。”
    当记者问起叙利亚和苏联以及某些“人民民主国家’’签订的经济和文化协定时,比塔尔说道,“这些协定是在积极中立的基础上缔结的,而积极中立将是新国家的政策;这两个事实表明,这些协定将继续那样存在下去”。
    他说,对于奉行积极中立的政策的政府的考验是:它如何改善人民的经济情况。正是由于这个原因,西方国家对这个政策采取否定的态度,并且“试图阻止我们改善我们的经济情况’’。
    他又说,“苏联和人民民主国家以及中国同意支持这个积极中立政策,来改善人民的经济情况。因此,它们希望我们能够通过考验’’。
    记者问,是否会有任何西方国家在别国承认这个新国家方面制造困难。比塔尔在回答这个问题时说:“基本上我们估计没有困难。但是过去的经验使我们对于它们(西方国家——原注)抱谨慎的态度。这些国家过去是常常策划反对叙利亚、埃及的阴谋的,将来它们也还可能干些什么。”’
    在谈到新国家同英法两国的关系(埃及和叙利亚于苏伊士危机期间同这两个国家断绝了外交关系)时,比塔尔说:“我不认为这些关系会有什么戏剧性的改变。事实是:谈判现在正在埃及和联合王国之间进行,新国家和英国之间的关系主要将取决于这些谈判的结果。一旦谈判成功,当然要同整个新国家恢复外交关系,因为新国家将只有一个外交部。”
    关于新国家对巴格达条约的影响问题,这位外交部长说:“巴格达条约有国际的影响,我们反对这个条约的斗争是基于如下的事实的:它企图分裂阿拉伯民族。这就是我们所以一向为反对这个条约而剧烈斗争的原因,而且我们将继续斗争反对这个条约。整个阿拉伯人民,包括伊拉克本身的人民在内,都反对巴格达条约。这就是我们所以还要和从前一样继续执行反对巴格达条约的政策的原因。”
    当记者问起,新国家是否会就巴格达条约问题同伊拉克接触,比塔尔说道,新国家愿意和任何政府讨论这个问题,只要它愿意了解,伊拉克退出这个条约是对阿拉伯世界有利的。如果伊拉克政府希望同新国家建立较为密切的关系,那它必须根本地改变它的政策。
    记者问到新国家是否会倡议与美国进行会谈,讨论美国的中东政策,包括艾森豪威尔主义在内;比塔尔说,“将来与美国会谈可能是有益的,但是主要的事情是:新国家的政治态度和它的政策将使美国以及其他西方国家相信:再要对这一地区的事务进行任何干涉都是没有用的。
    关于美国在世界各地遏止国际共产主义的政策的问题,比塔尔说,“我们反对企图将世界分裂成两个阵营的一切政策。如果美国和西方国家感到国际共产主义对美国和西方有危险,那就让它们在美国国内和西方去与共产主义进行斗争。所有国家都有权自己决定它遭到什么危险以及采取步骤去应付这种危险。”
    “我们的经验表明,我们目前和将来所遭受的明确实际的危险来自帝国主义和犹太复国主义。我们认为这就是说我们所面对的危险。我们的外交政策考虑到这样一个事实,所以我们认为,只有通过积极中立,我们才能保卫我们自己,不受国际威胁。
    记者问到叙利亚各政党,包括共产党在内(共产党在埃及是被禁止的)的前途,比塔尔说,在成立新共和国的前夕,建议解散叙利亚的各政党,并不是意味着抛弃自由和民主。“我们深信,新国家将走向真正的民主,比我们自己在叙利亚走向民主还快。”
    关于苏联建议在西亚建立“无原子区”的建议,比塔尔说,新国家将欢迎这个建议。“我们自然担心大国增加这种可怖的武器的储存的结果。我们更加担心的是较小的国家在将来生产这种武器的可能性。这就是我们为什么支持在小国也开始生产这种炸弹之前,禁止核试验爆炸和生产这种炸弹的原因。比塔尔说,新国家将尽力为裁军事业服务。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】