参考消息日期

1968年2月13日参考消息第2版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

腊斯克说越南战争现处于关键时期 '...

    【美联社大西洋城十日电】国务卿腊斯克今天晚上说,越南战争现在可能处于关键时期,如果美国战斗人员得到国内的支持,“结果是不成问题的”。
    在共产党劫持美国收集情报的船只“普韦布洛号”方面,腊斯克也发表了意见,他说:“如果北朝鲜把我们的克制当成是缺乏决心,它将犯严重的错误。”
    在谈到他所谓的北越和越共在十二天前的新年春节假日期间对南越城市开始的大规模猛攻时,腊斯克说,有迹象表明,共产党“不久将对一些城市发动第二次进攻”。
    他说,共产党在南越北部地区溪山附近发动的大举进攻仍然在初步阶段,美国驻越南司令威斯特摩兰和美国参谋长联席会议深信,这个攻势不会成功。
    腊斯克说:“同时这很可能是南越人和他们的盟友经受考验的时候——这很可能是东南亚战争的关键时期。”
    “这是那种区别孬种和勇士、弱者和强者的考验。”
    “毫无疑问,我们的出色的战斗人员和他们的战友会胜利地通过这场考验。我相信,尽管这里和那里有怀疑和失望的声音,在国内战线上的美国人是会处理困难局面的,正像他们过去常常做到的一样。
    “如果国内战线像前线人员一样挺身应付考验的一半,那么对于结果将不会有什么怀疑了。”
    关于“普韦布洛号”事件,国务卿说,到目前为止板门店的美国—北朝鲜会谈取得的结果“非常小”。
    国务卿说,有充分证据证明,在北越—越共新攻势中,共产党的真正目的是使南越政府瘫痪,并加以推翻。
    腊斯克承认,在这场攻势中,军民有很大的伤亡,大量财产被毁,成千的人无家可归。
    【法新社华盛顿九日电】美国官员今天说,他们预料越共不久将发动一个新的攻势,但不会像春节行动那样猛烈,那样大规模。他们还说,越共军事行动的规模将是有大有小,因地而异,最活跃是在北部,那里的游击队和北越部队仍保存着相当大的兵力。【美联社西贡九日传真】夕阳西落,西贡堤岸区上空弥漫着一条黑色的烟柱,那里残酷的巷战目前已进入接连第九天。 84O品论天涯网


    【本刊讯】日本《读卖新闻》六日发表社论,题目是:《越南战局的新开展》。摘要如下:
    这次越共的总攻击,最初推测是北越军为了进攻溪山而采取声东击西的作战。但是看这一个星期来展开的局面,似乎这是越共去年以来计划好的作战的开始。
    越共在南越整个土地上发动攻势,尽管说只是暂时的,越共侵入了西贡的美国大使馆内部,这一事实说明,越共在南越民众心中扎的根更深。过去说是由政府军保持治安的中部各城市,在一夜之间遭受了越共的全面进攻。西贡的治安历时一个星期,还没有恢复。这一事实无论怎样说,也暴露了南越政府和军队的基础是脆弱的。
    美国政府的基本立场认为越共是河内的走卒,河内侵略南越是越南战争的本质。从这样的观点出发,一直认为轰炸北方是正当的。但是,问题不在于美国政府的看法怎样,而在于越南民众自己怎样看,怎样理解这一战争。如果他们认为这个战争出于北方的侵略,认为越共是河内的走卒,那么他们不是会更积极地同美军或南越政府和军队合作吗?越共不顾生死的,象敢死队那样的战斗作风说明越南民众同美国人一样,是勇敢的。
    美国的悲剧就是支持把这样勇敢而坚韧不拔的越南人推到敌方,而支持得不到民众坚决拥护的政府,从而不得不自己代替南越政府和军队,挑起战争担子。如果是这样,那么美国人民就是被迫无止境地忍受那种没有忍受价值的战争。于是欧洲的老朋友对它都不予理睬了。这样能行吗?我们希望美国政府不要顽固坚持过去的态度和原定的观念,在这方面再度推本溯源,重新研究越南战争。 84O品论天涯网


    【美新处华盛顿九日电】白宫星期五说参议员麦卡锡讲的话是“无稽之谈”,这位参议员说,约翰逊总统被要求允许在越南使用战术核武器。
    民主党总统提名候选人麦卡锡星期四在波士顿对记者说,“已经提出了”这样的要求。
    记者问总统是否接到了在溪山使用战术核武器的要求,白宫新闻发言人克里斯琴回答说,“我想你们大家都知道,这种决定要由总统作出。”
    “总统并未考虑作出这种决定。”
    对美国战术和战略核武库的控制权在美国总统手里。
    【法新社华盛顿十一日电】(记者:乌尔曼)官方的坚决否认并没有使越来越多的美国公众担心美国可能在南越使用战术原子武器的心情有所宽慰。
    在被人们认为是战争的决定性阶段里,甚至那些不属于鸽派的人都认为使用核武器是一种“质量上的”升级,这种升级将使美国不可抗拒地达到无可挽回的地步。
    参议员麦卡锡上周公开说军事负责人可能要求得到动用核武器的权力,他这样说就更加深了人们的恐慌情绪。
    白宫发言人克里斯琴九日试图用斩钉截铁的否认来消除这种情绪。但是政府的这种努力却被泄露出来的一件事情有效地抵消掉了,据透露,参谋长联席会议主席惠勒上周对参院的一个委员会说,不能排除使用核武器的可能性。政府在这个问题上的信用遭到了华盛顿政界人士越来越大的怀疑。他们已经准备相信最坏的情况了。他们的焦虑是基于这样一个事实,即首先敦促使用原子武器的正是军事领导人。
    【美联社华盛顿十日电】参议院外委会主席富布赖特写信给国务卿腊斯克,问到有关一些谣传的消息,这些谣传说,如果美国部队在越南遭到军事挫折的话,美国准备使用战术核武器。
    富布赖特在电话谈话中说,他“对此深为不安,我深信许多人也是这样”。
    【美联社华盛顿十一日电】麦卡锡参议员今天说,如果五角大搂没有考虑在越南战争中使用核武器,他将感到非常奇怪。
    他说,参院外交委员会“现在正在设法检查这种谣传。麦卡锡为他的谈话辩护,说应当公开讨论这个问题。
    【合众国际社华盛顿十一日电】最近从越南回来的民主党参议员克拉克说:“我担心如果我们在溪山周围吃败仗的话,我们可能作出过分的反应……所采取的形式可能是使用战术核武器来防止我们的人员遭到屠杀。”
    但是第二次世界大战时期负责美国政府的原子弹发展计划的科学家莱普说,在溪山将不适于使用战术核武器。
    莱普说,在像溪山这样的环境,将必须使用小型核武器才能使爆炸不杀死友军,但是,他说,这些小型武器将用放射物污染这个地区,最后将会杀死友军,除非他们撤出这个地区。
    莱普说,幸而使用核武器的权力控制在总统手里,在近距离的战斗中,使用这些武器是受到限制的,因为使用者有杀死自己的军队的危险。 84O品论天涯网


    【本刊讯】香港《远东经济评论》二月八日一期在一篇评论最近南越人民大捷的社论中惊呼:“上星期,美国突然开始看来象一只纸老虎,它不是在另一个超强国手里丢了脸,而是在亚洲两个被分割的小国的共产党那一半的手里丢了脸。”
    这家周刊说,“这种形势使人不安地想起一九六五年九月林彪关于人民战争的论述:‘世界上的一切事物都是可以分割的。美帝国主义这个庞然大物,也是可以分割的,是可以分割开来打败它的。亚洲、非洲、拉丁美洲和其他地区的人民,你打它的头,我打它的脚,一口一口地吃掉它’。”
    这家周刊继续说:
    “对南越许多城市的攻击标志着这场战争进入了一个新的阶段,在这个阶段中,河内希望最后粉碎它的敌人的士气。不论共产党部队受到什么样的损失,他们令人信服地向舒适的民众和官员证明,不仅这些城市是没有保障的,甚至是美国大使馆也是易受攻击的。他们在广泛的配合得很好的袭击中所造成的出人不意,说明他们是很安全的,说明阮文绍—阮高其政府在争取人们方面是很不成功的。过去,越共不断地变换他们施加压力的地点,把敌人打得狼狈不堪,他们保持了在三角洲的根据地,使‘机动的’海军陆战队据守在防御阵地中,破坏了敌人的绥靖计划,打垮了敌人的‘墨渍’战略。现在,他们把敌人打得赶忙往城里跑,削弱了他们对农村的控制。他们强调说明了美国希望取得明显的胜利是徒劳的,他们已更接近于达到最后目标
    ——参加不稳定的联合政府。” 84O品论天涯网


    【本刊讯】法《民族报》九日——十日一期发表一篇社论,题为《无情的事实》,摘要如下:
    人们今天不能否认南越人自己在这场战争中所占的优势。对顺化和大叻的占领、西贡激烈的战斗,并不是北越人的所作所为,但是,如果需要证明的话,恰恰相反,这证明了越共的能力,甚至越共的代表性。
    在印度支那和阿尔及利亚冲突时,法国从来没有遇到过居民如此猛烈、如此到处都是、如此无法控制的反对。无论如何,我们终于面对了现实。
    面对着明显地表明了越南冲突的根源在南方而不在北方的这种逐步升级政策的失败,我们应该希望,美国人应寻找政治解决办法。
    美国人民开始了怀疑和厌倦:人们能否利用这点来使美国人民了解无情的事实呢?美国人民迟早要决定接受同真正的对手进行谈判解决的办法,因此,为什么不利用河内最近的倡议呢?
    美国总统选举临近了:为了避免进行战争讹诈,不该推迟开始施行一种新政策。诚然,这种政策是困难的,但是,是勇敢的和有效的。
    我们会幸运地帮助我们的美国朋友在南越寻求谈判解决的和平。 84O品论天涯网


    【美联社西贡十一日电】南越内阁今天一致同意到今年年中把这个国家的六十五万军队增加百分之十的计划。这个增兵的计划自从去年秋季以来就一直在讨论,但是最近共产党的大规模攻势追使内阁立即采取行动。
    这个计划已经由阮文绍在九日对议会发表的一篇演说中宣布,它要求服役不到五年的退伍军人立即重新入伍,要求征召二十一岁到三十一岁从未服过役的男人入伍,以及征召二十岁的人。
    四十五岁以下的公务员将受军训,以防守政府,把警察用在其他方面。 84O品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读