参考消息日期

1967年9月12日参考消息第3版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

英刊谈美侵越今后的可能作法 '...

    【本刊讯】英《经济学家》九月九日发表题为《就看美国人选择什么了》的文章,摘要如下:
    南越选举的最重要的影响是对约翰逊总统的影响。在他审查现在摆在他面前的几种供他选择的东西的时候,这次选举是少数几个能给他以鼓舞的事情中的一个。
    头一种选择是继续在目前的水平上把战争打下去,以达到其目前有限的目的。这是约翰逊毫无疑问地愿意做的事情。但是重要的是认识到战争的演变。这次战争已发展成了一场消耗战,而这是约翰逊和支持他的一些人原来所不希望的。
    约翰逊要做些什么呢?他面前摆着其它四种可能性。三种可能性都涉及到扩大战争,以便迅速完成如果打一场有限战争就会完成得慢一些的过程。第四种可能性就是重新研究同越南共产党人达成协议的前景。加强轰炸?
    首先,他可以试试加强轰炸。斯坦尼斯参议员和主张加强空军力量的其他的人,在这个问题上都坚持要进行轰炸;但是要回避麦克纳马拉作证时提出反对这样做的统计数字确实是很困难的。如果主张加强空军力量的人认为加强轰炸能够制止大炮和军火运到北越的话,那他们显然就错了。麦克纳马拉透露,运进北越的军事装备每天大概只有五百五十吨左右,而且几乎全部是从中国用陆路运进的。转运到南越的每天不到一百吨,其中大部分可以由人背着经由各种各样的丛林小道运进,而对这些小道,轰炸只不过能封锁几个小时。
    如果麦克纳马拉提供的数字是正确的,那么结论就是必然的了。除非美国准备进行夷平轰炸,否则它的空军所能做的现在已达到了极限。封锁海防?
    第二,约翰逊先生可以向俄国人挑战而封锁海防。封锁海防的主要缺陷倒并不是如许多人设想的那样:这样做会不可避免地意味着同俄国人发生直接的军事冲突。俄国人多半不会设法对封锁进行挑战。封锁海防意味着要冒巨大风险;但是,如果封锁真的灵的话,这个风险可能是值得冒的。决定性的毛病在于,它几乎肯定不会灵。凑巧,目前北越的绝大部分进口物资是通过海防运入的,因为这是最方便的方法。但是据计算,它的陆上交通能够处理几乎一倍于现在进入海防的运输量。因此,封锁海防很可能的结果将仅仅是使进口物资转为经过中国的路线,从而增加中国对河内的影响作用。而这种情况却不是美国人所希望的。进兵北方?
    加速战争进程的第三种做法是进兵北越。在一些方面,这是三种可能做法中最可取的一种。但是,在这个问题又如同在封锁海防问题上一样,真正的困难是:没有确实把握,这种扩大战争的行动会达到所期望的目的。美国人的目的是迫使北越军队投入战斗,从而歼灭之。要达到这个目的,向北推进五十来英里而进入北越的狭长地带将是没有用处的。因为敌人会干脆在他们面前后撤,从而美国人手上又会再加上数百平方英里面积的游击战地区。通过谈判实现和平?
    约翰逊先生的第四种选择是:通过谈判实现和平。诱惑力是显而易见的,危险也是显而易见的。第一个危险是,胡志明可能除了谈美国军队撤出南越问题外,拒绝谈其它任何问题。但是柯西金先生也许可能说服他不这样做。于是谈判可能接触到问题的中心。南越的政治前途以及西贡政府同民族解放阵线的关系。胡志明的最低目标会是使越南共产党人得到这样一种地位:一旦美国撤出,他们凭借这种地位便可夺取政权。为了实现这一目标,他肯定会利用停炸在南方增加军事压力。如果国内的舆论消失,约翰逊先生可能感到不得不作出让步。显然,根据这些条件进行谈判的结果可能是达成这样一种“解决办法”,这种办法最多也不过是一种相当明显地把越南的非共产党利益拱手交出去的办法。这就是要把中国的混乱局面考虑进去的地方。……一九六七年使中国陷入的一团混乱的局面使人产生了这样的希望:某种新的非常重要的事情可能正在远东发生。目前要肯定这一点还为时过早。
    约翰逊顾问团以外的任何人都不能作出必要的自称是准确的估计。这将取决于了解到中国的分裂究竟到了什么程度,柯西金对胡志明的影响究竟多大,胡本人的打算如何。到了明年,一个重新统一起来的中国再次在亚洲胡作非为是完全可能的,本刊可以预见到在越南谈论让步所将带来的危险。我们也可以预见到摆在约翰逊面前的三种形式的逐步升级中的任何一种所将带来的危险。奇怪的是,星期日举行选举以后,事情更多地决定于美国的舆论,而不是决定于南越的舆论。如果美国人不愿意继续支持越南的有限战争,约翰逊就会不得不转向这种或那种危险。
    (文内小标题是原来的——本刊注) Riz品论天涯网


    【本刊讯】美《国际先驱论坛报》九月八日刊载该报记者斯·卢里七日从华盛顿发给该报的一篇报道,标题是:《约翰逊打算不停止轰炸》,摘要如下:
    约翰逊总统昨天强烈地表示,美国并没有在考虑再次停止轰炸北越。
    总统在白宫的一次午宴会上对一百名编辑、出版商和其他人员说:“这种做法我已经试了六次了,它从来没有起作用。”
    这两个半小时的会议情况是不供发表的,但是《洛杉矶时报》从在场的权威人士得知总统所说的话。
    现在人们纷纷猜测,在南越举行总统选举之后,西贡或华盛顿可能提出新的和平倡议,而总统就在这个时候否认会停止轰炸。
    约翰逊一方面否认会再次停炸,另一方面在回答一个发言者的问题时很快地、强调地排除入侵北越的可能性。他说,谁都没有谈论要入侵。
    他还表示,并不在考虑把现在的北越的目标大大扩大。他说,在单子上还没有袭击的三十个目标中,十五个目标太小,十五个目标太大。他并没有肯定地排除袭击那些太大的目标的可能性。他说,对这些目标是经常在研究的。
    约翰逊的数字与他在上星期在记者招待会上提供的那些数字有所不同。那时他说在共有三百五十个目标的单子上有五十个还没有遭到袭击。 Riz品论天涯网


    【合众国际社西贡十一日电】军方发言人说,美国军用飞机昨天在河内上空同共产党米格机发生了战斗,并自这场战争开始以来第一次轰炸了北越的一个重要港口设备。
    从美国“珊湖海号”和“奥里斯坎尼号”起飞的海军喷气机轰炸了锦普港口设施,这个港是这个共产党国家的第三大港。军方发言人说,大约占总数百分之十七的海运物资是通过锦普港运入北越的。
    锦普港位于重要的海防港东北偏东四十六英里的地方。
    一些国家的船只定期驶入这个港口。
    威斯特摩兰的总部发表的一份军方公报说,锦普港口设施受到严重破坏。 Riz品论天涯网


    【美新处华盛顿十日电】国务卿腊斯克今天重申停止对北越的轰炸要取决于河内的态度。
    腊斯克是在电视节目“问题和答案”中说这番话的。有人向他问到当选总统阮文绍所说的话,即如果河内要求在到谈判桌来之前作出表示的话,他将要求停炸一周。
    腊斯克说,他深信,华盛顿和西贡将就这个问题进行密切接触,但是他又说,任何行动都将取决于河内。
    他指出,迄今已经停炸了几次,已经建议举行会谈来进行讨论,但是河内拒绝了。
    腊斯克说,“我们问过河内”,如果停止轰炸北越的话,“会发生什么情况”,而“他们什么也不说”。
    有人问到来自共产党中国的威胁,腊斯克说,美国已经“做了许多工作”来确保大陆中国知道美国对这个国家“没有什么企图”。
    【美联社华盛顿十日电】国务卿腊斯克今天表示,单单是计划在北越与南越之间建筑一个具体的障碍地带这样一件事也许不能成为停止轰炸北方的理由。
    他说,现在没有迹象表明共产党中国正在准备干涉东南亚。
    他说:“我可以告诉你们,我们目前没有看到任何迹象表明他们在调遣部队以对这些边界地区进行重大的干涉。”
    腊斯克同意认为一向存在着中国卷入的某种风险,并说,“但是这是我们以前预见到的风险。”
    但是他再一次强调,美国已作巨大努力表明我们不想伤害中国。
    【合众国际社华盛顿十日电】腊斯克说,西贡将就停炸问题向北越政府“试探”,并说,他希望他们将作出良好的反应。 Riz品论天涯网


    【合众国际社华盛顿八日电】(记者:汉斯莱)约翰逊政府虽然试图决定是否应当再次设法使联合国干预越南战争,但是从其他国家没有得到什么鼓舞。
    官方人士今天说,戈德堡大使和国务卿腊斯克所进行的探讨性会谈透露,联合国安理会的大多数成员以及其他有影响的国家认为,任何努力都是事先就注定要失败的。
    据西方外交官说,俄国和法国都倾向于不放弃一年多以前所采取的立场,那时它们清楚地表明,它们认为联合国不是解决越南问题的正当讲台
    。
    巴黎和莫斯科都说,只有回到越南和其他印度支那国家据以独立的一九五四年日内瓦会议的原则上来,才能解决这种局势。
    西方外交官认为,如果在联大本月晚些时候开会时,把这个问题直接提到那里去,只会进行长期激烈的辩论,而作不出任何采取行动的有效决定。
    有人要求政府官员解释为什么既然肯定会失败仍然“考虑”谋求联合国采取行动,这些官员表示,他们认为,如果主动进行这种探讨,美国在国内外战线上都会得到一定程度的好处。
    政府将能告诉一直要求把越南问题提交给联合国的参议院民主党领导人曼斯菲尔德和他的二十六名同事,他们彻底探讨了局势,发现那样做将是毫无结果的。
    在国外,美国可以宣称,它是希望由联合国采取行动的,但是谁也不感兴趣。通过其他途径实现和平的希望看来是同样暗淡的。政府官员说,河内看来比任何时候都更坚决地反对谈判。
    同时,美国似乎决心要执行“悄悄升级”的计划,约翰逊的高级顾问们希望,这最后将使河内停止战斗和开始会谈。
    据悉,总统目前将拒绝任何这样的主张:美国为了使河内同意谈判而停止轰炸北越。
    官员们说,他的态度仍然同从前一样。如果美国停止轰炸,共产党必须保证在军事上相应地减少活动。 Riz品论天涯网


    【本刊讯】英《外事报道》九月七日刊登一篇文章,题为《越南:现在搞停炸?》,摘要如下:
    把越南问题交安理会解决是否真正有任何可能?联合国总部的专家大多认为,由于目前的局势,举行理事会会议是不合要求的。但是这些专家的意见是,如果由于国内政治方面的原因,约翰逊总统认为向曼斯菲尔德参议员(主张联合国插手越南冲突的积极鼓吹者)这样的人的压力妥协、把问题交联合国解决是明智的,那么要安理会取得任何积极的结果,美国人停炸就是一个先决条件。
    那些完全支持美国对越南政策的人都持这种态度。他们的论点是,白宫采取了这个行动,就会把球推到河内一方,从而使约翰逊政府摆脱国内外的许多压力。
    但是普遍认为,在美国事先作出某种姿态前,召开安理会会议是完全无用的。 Riz品论天涯网


    【美联社奥斯陆八日电】挪威外交部星期五宣布,卷入越南冲突的所有各方都已同意接待一个由诺贝尔奖金获得者率领的和平使团。
    这项宣布说,这个代表团将由诺贝尔和平奖金获得者、英国的菲利普·诺埃尔—贝克和比利时的皮雷神甫率领。
    【德新社奥斯陆八日电】挪威外交部今天宣布,它已拨出十五万克朗作为一批诺贝尔和平奖金获得者前往越南和美国设法澄清和平解决的条件的旅行费用。
    【合众国际社奥斯陆九日电】一个由两名诺贝尔和平奖金获得者率领的代表团希望在本月会晤越南战争的双方,以制定谈判解决问题的前景。 Riz品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读