1967年8月22日参考消息第3版

    【德新社西贡二十日电】随着九月三日南越总统选举日的接近，这里普遍存在着的气氛是：人们火气越来越大，而越共的恐怖活动也变本加厉了。
    在首都的美军士兵因害怕引起越共游击队的注意，而不愿把车子停在饭馆门外。
    在军事建筑物和仓库门前的岗哨比通常更加提心吊胆，尤其是在夜间，都把手指勾在枪的扳机上。
    今天这里发生的一次事件证明，格外小心谨慎是可取的。
    一个美国巡逻队在守卫一个车库的时候听到机枪的声音和爆炸声。事后不久，南越军队在这个地区进行了仔细的搜索，同越共遭遇。越共在交战后不久便撤走了。
    消息灵通人士说，政府部队发现了一门就要开炮的八点一厘米口径迫击炮和炮弹。
    上周，越南治安警察在西贡中心一军官俱乐部附近的灌本丛中发现两枚定时炸弹。美国军官经常到这个俱乐部去。
    【合众国际社西贡十五日电】新闻图片部今晚获悉，美国部队将调到一些新的保护阵地上去以防护预计共产党分子为了破坏下月的全国选举将发动袭击的一些重要地区。这是在得到某些情报之后实行的，这些情报说，共产党分子将在选举前袭击全国各地的居民中心和战略目标。 TmY品论天涯网

    【本刊讯】美《基督教科学箴言报》八月十七日刊登该报驻西贡特派记者迪普发回的一篇文章，标题是《越南的竞选运动暴露出长期的问题》，摘要如下：
    越南的总统竞选运动正在慢慢地揭露了这个国家的一些长期问题，而选举不会为这些问题提供解决办法。采取了更严酷的看法
    显然，这里更多的美国官员开始相信，除非在选举之后马上在南越内部进行断然的改革，否则美国不仅会在战争中打输，而且也应当在打输之前就撤走。
    这里的美国官员现在在私下讲话时，对选举采取了更严酷、更悲观的看法。一个美国人辛酸地说：“我们在开始喜欢我们经常唱的那首歌谣了。天塌了。天塌了。”
    美国人对于选举所暴露出来的问题变得越来越沮丧。剩下一根摇摇欲倒的支柱
    然后，一位有经验的越南人士解释了越南所面临的一个单单选举是无法而且也不会解决的巨大问题。他接着使用了一个比喻，说南越官方的大厦是建立在四根支柱上的：军事、政治、行政管理和经济的支柱。
    他说：“只有军事支柱还立在那里——它也是摇动得很厉害了。行政管理、经济和政治支柱实际上已经倒了。这座大厚正在坍塌。越南的选举是无法修复这些支柱的——我们只能希望选举会带来一个将设法解决它们的政府。然而，即使它设法这样做，并没有成功的保证。因为没有什么东西可用来修复它们——没有试行起用过的优秀管理人员、经济学家和政治家已经没有了。美国人无法为越南提供、也无法为他们购买新的支柱来代替旧的支柱。
    “如果新政府不设法修复它们，或者如果它确实试行这样做，但是失败了，那么我们就要打输这场战争，就会失去这个国家及人民——不管是在战场上，还是在会议桌上；这就是局势变得如何不可救药的情况。”
    目前，美国官方从外表上说和法国殖民主义的处境一模一样，而且具有法国殖民主义的处境的一切不利之处——然而，它却没有任何其它有利条件，因为它没有控制、而且它也难得运用它的可疑的能力来影响行政管理、政治和经济的支柱。
    美国官方现在所面临的一个使人痛苦的问题，是一个道义上的问题，即美国人是否应当如法国殖民主义者那样接管这个国家（虽然是为了非殖民主义的目的），从而取得对这四根支柱的控制。
    这里的美国官员，并没有权力来修复、重建或代替这四根越南支柱。但是，他们却经常肩负着保证这四根支柱有效地发挥职能的责任。
    （文内小标题是原来的——本刊注） TmY品论天涯网

    【合众国际社华盛顿二十日电】参议员富布赖特今天说，大陆中国的内部动乱可能促使中国人在美国的轰炸接近中国边界时参加越南战争。
    这位反对轰炸北越的参院外委会主席引用朝鲜作为先例。
    富布赖特在电视节目里讲话时说，他担心把轰炸推向中国边界增加了同中国交战的危险。
    他说，“在我看来，他们内部的严重分歧不能成为他们不参战的原因。可能正好相反，这将成为它参战的原因，以便加强中国国内战斗的派别之间的团结。”
    富布赖特又说，“原则上我认为，当我们的轰炸接近他们的边界时，他们可能认为，我们必将对他们发动进攻。”
    他说，他不同意政府的这种看法，即认为只要中国人知道美国只轰炸北越的军事目标，他们就不会插手。
    他说，“中国人参加了北朝鲜的战争，但是我们那时并未宣布我们要进攻中国。我认为他们可能知道这一点。我根本不敢说，中国人对我们的了解比我们对他们的了解多。”
    他说，“我认为他们对我们靠近那里是非常敏感的。他们有过经验，他们有被西方国家剥削的长期历史。他们对我们有怀疑，我认为他们不一定相信我们的话。但是我不能保证任何事情。”他说，“我要说的就是，这是一种非常危险的行动。”
    但是他又说，必须继续支持在南越的部队。
    他说，不管我是多么不同意派他们到那里去的政笨，但是在我看来，不能拒绝给他们提供合理的和必要的东西。
    富布赖特说，国会让总统自由地进行和扩大战争是错误的。
    【路透社华盛顿二十日电】参议员富布赖特今天说，国会中有一个很大的运动，要使约翰逊总统改变对越政策以谋求通过谈判实现和平。
    这位参院外委会主席在电视谈话中说：“我有这样的印象，就是目前有一种不愿扩大战争的非常肯定的转变。”
    同时，这位反对目前对越政策的主要人物强调说，他不会带头进行这个运动：要取消国会在四年前给予总统的进行这场战争的权力。
    他说：“在政治上，这样将是在战时对一个领导人的直接打击。”
    参议员富布赖特的关于国会中对越南问题意见发生重大变化的说法，由于报纸新近进行一次调查表明参议院的意见几乎五十对五十而得到证实。
    在发表意见的八十四名参议员中，四十四名说他们一般地支持目前对越政策，四十名说他们不同意。
    民主党和共和党赞成和反对的人数也几乎各半。鹰派责备约翰逊没有在军事上全力以赴，而鸽派抱怨象最近在离中国十英里的地方空袭等新的升级。富布赖特重申他这样的担心：在离中国只有一分钟飞行就可以抵达的地方轰炸，可能使这个共产党大国卷入战争。
    他还警告说，如果轰炸升级到北越即将陷于崩溃的程度，中国将凭自己的意志或应河内的要求进入战争。 TmY品论天涯网

    【美联社华盛顿十九日电】参议院对约翰逊总统在越南战争中的做法所给予的支持已经受到了很大的损失，因此他显然很难得到一个多数来使他对亚洲的政策得到任何广泛的同意。
    美联社对愿意公开或私下表示意见的八十四名参议员所进行的一项调查表明，有四十四名愿意说，他们总的说来支持总统正在做的事情，有四十名则由于这个或那个原因而不赞成他的行动。
    据分析，有二十七名民主党人和十七名共和党人支持总统。反对他的政策的人包括二十六名民主党人和十四名共和党人。
    批评总统的人包括最坚决的鸽派和最好战的鹰派，他们进行批评是由于截然相反的原因。
    因此尽管有些鹰派把他们自己算成支持者，但是他们强烈地表明他们认为约翰逊应该在军事方面全力以赴，使战争迅速和胜利地结束。
    另外一方面，鸽派埋怨，约翰逊正在以轰炸接近中国的目标来使战争危险地逐步升级，埋怨约翰逊没有使南越人尽他们的一分力量，没有为谈判和平留下余地。
    个别的参议员的意见的实质表明，对战争进行的方式普遍表示不满，因此如果总统像他在一九六四年八月东京湾决议中那样设法使人正式表示同意他的态度，那将是有危险的。
    在整个国会中，投票反对一九六四年决议草案的参议员只有莫尔斯和格里宁。但是包括富布赖特在内的若干参议员说他们现在不会支持承担这样的义务了。参议员麦金太尔说，他仍然支持总统的做法，“但是我必须承认，我有点动摇了。”
    他说：“参议院在越南问题上的情绪正在发生变化。它正在变得不安。” TmY品论天涯网

    【路透社纽约十九日电】《纽约时报》今天对约翰逊总统昨天在记者招待会上说的一番话表示异议，这番话是：他相信中国共产党领导人知道美国不想扩大越南战争。
    该报发表的题为《战争扩大，风险增加》的社论，全文如下：
    如果说有一个国家华盛顿对它几乎毫无所知的话，那就是共产党中国。在全中国进行了一年的内部激烈斗争以后，没有一个白宫官员或国务院官员能肯定地说出这场斗争的全部意义。
    然而约翰逊总统毫不迟疑地向整个美国发表电视谈话说，他相信北京的共产党领导人知道美国不想扩大越南战争。关于总统的声明，需要指出两点。第一点是明显的：当美国轰炸机袭击离中国边境只有十英里的北越的新目标时，这是一种扩大战争的行为。约翰逊先生允许轰炸新目标，包括在离中国二十英里以内的地方的三个目标——这是升级的又一回答。政府要想否定这种看法是不会成功的，正如它过去为以前所有升级行动辩解时没有成功一样；那些行动使美国在越南作战的军队人数从两万增加到五十二万五千，并导致对北越的有计划的轰炸。
    第二点是更加不祥的：约翰逊先生在估计中国知道甚么和会作出甚么反应方面也许是错误的。麦克阿瑟将军在一九五○年十月十四日曾在威克岛上向杜鲁门总统保证，他在朝鲜的军队可以向鸭绿江进军，而不致激怒北京。可是中国在几个星期以后进行了大规模干涉，使朝鲜战争发生了转变。
    中国不管是否在共产党统治下，长期以来对于对它的边境的威胁都是敏感的。也许北京政权深深卷入对国内反毛分子的斗争和在国外对苏联进行的意识形态斗争，因而不会在军事上对美国轰炸靠近它边界的地方作出反应。这是总统的希望，显然也是他的信念。
    但是北京的行为经常是仇外的，而且常常是极不合理的，这件事本身应当使总统和他的顾问停下来想一想。无意中轰炸了中国的可能性也应当使他们停下来想一想，不管采取多大的警戒措施。
    随着轰炸地区的扩大，美国冒的风险也大大增加了。过去三十个月的轰炸的结果不能支持这样一种乐观的看法：由于军事上的好处，冒这种风险是值得的。 TmY品论天涯网

    【本刊讯】美《芝加哥太阳时报》十七日发表一篇社论，题为：《轰炸能否赢得战争？》，摘要如下：
    不再使美国青年遭受牺牲的办法是使越南战争体面地结束。猛烈轰炸北越可能把共产党人打得屈服，但是我们同意罗姆尼州长的意见，他说他怀疑用轰炸的办法是否能迫使这个没有工业化的国家到谈判桌旁来。
    共产党人说，只要继续轰炸北越，就不能考虑谈判。也许在九月三日选举以后可以尝试这样做。过去这一做法并没有把共产党人带到谈判桌旁，而且美国在武器和兵员方面每月支出二十亿美元也没有做到这一点。 TmY品论天涯网