【东方社东京十四日电】早稻田大学教授安藤彦太郎为纪念毛泽东主席的伟大著作《关于正确处理人民内部矛盾的问题》发表十周年，发表谈话说：“毛主席在十年前天才地指出社会主义社会内部存在着矛盾和阶级斗争，在这篇伟大著作中创造性地发展了马克思列宁主义。从这篇著作的发表到现在这次史无前例的无产阶级文化大革命取得胜利的十年，是证明毛主席的理论无比正确的十年，是证明马克思列宁主义发展到一个崭新阶段——毛泽东思想的阶段的十年。”
安藤是在接见东方社记者时说这番话的。
安藤强调了毛主席这篇文章的伟大历史意义，他说：“毛主席发表这一著作的时候，正是在苏共二十大和匈牙利事件发生的背景下，国际共产主义运动内部开始发生和泛滥修正主义的时候，正是许多人还没有在理论上和现实中认识到在社会主义国家也存在着矛盾的时候。就是在这种情况下，毛主席天才地指出了社会主义社会的内部存在着矛盾和阶级斗争，并且指出了解决这种矛盾的方法。这个问题是列宁、斯大林完全没有能够解决的问题。”
安藤首先引用了毛主席著作中的这段话：“在我国的具体条件下，这两个阶级（工人阶级和民族资产阶级）的对抗性的矛盾如果处理得当，可以转变为非对抗性的矛盾，可以用和平的方法解决这个矛盾。如果我们处理不当，不是对民族资产阶级采取团结、批评、教育的政策，或者民族资产阶级不接受我们的这个政策，那末工人阶级同民族资产阶级之间的矛盾就会变成敌我之间的矛盾。”然后他接着说：“这一论断是毛主席运用马克思主义唯物辩证法天才地进行了分析的结果，同时也说明了毛主席有先见之明。毛主席的光辉理论的正确性在那以后的中国社会主义革命和社会主义建设中得到了证明，不仅如此，在伟大的无产阶级文化大革命中也发挥了巨大的作用。关于社会主义社会存在阶级和阶级斗争的理论，在去年五月十六日的中共中央《通知》和去年八月八日的中共中央《关于无产阶级文化大革命的决定》中，更得到了进一步的创造性的发展。”
安藤谴责苏联现代修正主义领导否认社会主义社会存在着阶级和阶级斗争，鼓吹“不存在纠纷”的论调，推行复辟资本主义的路线。他说：“毛主席著作使现代修正主义分子的谬论和背叛行为暴露在光天化日之下。”安藤最后说：“毛主席说：‘马克思主义必须在斗争中才能发展，不但过去是这样，现在是这样，将来也必然还是这样。’‘修正主义，或者右倾机会主义，是一种资产阶级思潮，它比教条主义有更大的危险性。’我们必须在反对美帝国主义、争取日本解放斗争的烈火中，在反对现代修正主义的你死我活的斗争中，发展马克思主义，争取马克思主义的胜利。”
【本刊讯】金边消息：
柬埔寨贡不省查克里廷水泥厂一位柬埔寨工人写信谴责《独立高棉报》对中国技术人员的诽谤。这封信写于六月十日，发表在十四日的《太阳报》上。信件说：
我是查克里廷一个工人，我看了《独立高棉报》的《不得重犯》栏，里面写道：“在查克里廷水泥厂，中国共产党技术员不许工人看《独立高棉报》，而是要他们看中共技术员买的《太阳报》，并向他们免费散发。”这的确是撒谎！的确是用谣言来诽谤别人。在工厂里，我绝没有看到这种事。中国技术人员从来没有给任何人买过报纸！读报是我们的权利，没有人能够禁止我们读某一种报纸。作者有什么真凭实据呢？如果《独立高棉报》有能耐的话，为什么它不说出是谁接受了中国技术员向他们散发的《太阳报》？在什么时候？有谁证明？要是没有证据，就不该用“柬埔寨是中国的殖民地”或者“干涉内政”这种话来诬蔑人家。这样做使查克里廷的工人好笑，他们批评说，这是“破坏柬中友谊”。
我还要说明一下。关于散发毛泽东像章的事，也不符合事实。中国技术员从没有强迫我们佩戴这些像章。我亲眼看到，是我们的工人弟兄向中国技术人员伸手要。并没有任何人向他们分发。中国技术员与佩戴像章的人或不佩戴像章的人，有着同样的良好关系。并没有不戴像章的人要被赶走或每月少拿工资那么回事。相反，一些从没戴过毛泽东像章的弟兄每天挣的钱比戴像章的人多。
因此，我说明，《独立高棉报》发表文章谴责“中国技术员在查克里廷水泥厂搞颠覆活动”，这是一种毫无道理的、卑鄙的和恶毒的诽谤。
印警继绩在我使馆门前进行无理监视一小撮反动分子砸坏我使馆一橱窗印外长硬说印緬中交界处一块领土「是印度的」
【印度报业托辣斯新德里十六日电】印度警察昨天继续第二天守卫在中国大使馆外面，以防止前大使馆一等秘书陈鲁直化装秘密逃出使馆。
警察据守着大使馆的七个门。
但是，当一辆巴基斯坦高级专员的汽车迅速开出来时，没能拦住。
中国摄影师到大门口拍下现场。
大约同时，二十四名阿拉伯学生到大使馆来，他们说进去看电影。但是，他们对警察盘问他们的身份感到不快。
【本刊讯】新德里十五日消息：一直在密切监视中国大使馆的警察今天增加了他们的警卫人数，以防发生任何敌对性的示威，并且是为了使中国的一等秘书在未经当局特许的情况下不得离开大使馆。
巴兰机场的治安部队也处于戒备状态。
【本刊讯】十五日的《印度时报》报道，“几百名人民同盟盟员昨天上午在中国大使馆外面示威，抗议北京非法逮捕印度两名外交官和发布要他们离开的命令。
“示威者高呼口号，指责中国政府违反外交条约，并说‘印度将不能容忍对他的外交代表的骚扰。对他们的任何伤害都是不能原谅的。’
“将近一小时的示威是和平的。但是，当队伍散开时，有些人向大使馆北面的一个图片展览橱窗掷石头并把它硕坏了。
“示威者拿的一条标语上写道：‘中国大使馆是间谍窝——滚蛋吧。’一名示威者在使馆大门外面贴了一张标语，要求中国对印度外交官采取的行动道歉。”
《印度快报》还说，“示威者高呼：‘周、毛，可耻，可耻。，示威者说，对印度外交官的任何伤害都是不能原谅的。”
【印报托新德里十四日电】印度外交部长查格拉昨天对印度下院说，三月十日签订的印缅边界协定，在三国交界的一块五英里半长的领土问题上，对中国毫无任何不利之处。
查格拉在就边界协定发表讲话后回答问题时说，“我们申明并坚持主张，这块七十到七十二平方英里的地区是印度的领土。”
外长说，关于三国交界地区的位置，据印度说，它位于再往北五英里半的地方，而中国声称，它位于再往南五英里半的地方。缅甸政府告知印度，这是要由中国和印度来解决的问题，它同这个争端毫不相干。
【合众国际社香港十五日电】以间谍罪被驱逐出赤色中国的两名印度外交官今天到达这里，并且谈到歇斯底里的红卫兵的“虐待”。
这两位外交官还尖锐地否认赤色中国提出的间谍罪名。
鲁冠南在到达后不久对合众国际社记者说：“我们不断地受到粗暴的刁难达二十四小时以上。他们一再向我们吐唾沫，踢我们，推我们，冲撞我们和粗暴地对待我们。”
他又说：“但是，我们没有受什么严重的伤。”
鲁冠南说，“昨天上午七时，我去到北京机场。我遇到了一大群人，似乎有十万中国人在北京机场周围转来转去，我不得不穿过去。其他印度外交官护送我。
“当我穿过去的时候，他们向我吐唾沫，推我，冲撞我，并且严重地粗暴对待我。”
鲁冠南不大愿意说明他遭到他周围高声喊叫的暴徒中的红卫兵和其他中国人的虐待的详细情况。
他说他遭到了“真正的粗暴对待”，但是没有受到任何严重的伤。他说，维杰遭到的待遇一样坏，如果不是更加厉害的话。
鲁冠南说：“在我从北京到达广州时，我遇到了更大的人群。我不得不再一次经受红卫兵的攻击，向我们吐唾沫，谩骂我们，踢我们，冲撞我们和粗暴地对待我们。”
鲁冠南说，在从北京到边境城镇深圳的整个旅途中，他、维杰和拉奥一直由两名穿制服的中国公安军官护送。
他说：“‘这种护送只是名义上的，完全没有作用。”
“今天早晨，我们乘汽车离开，行驶了大约四、五个小时，就到了边境城镇深圳。
“在我们到达边界以前，我不得不走过几乎有一英里长的由红卫兵、民兵和其他人组成的队伍。人数众多。我很尊严地走过来了。他们原来期望我会低下头来，恭恭顺顺的。那里又发生了同样的事，吐唾沫，发嘘声，嘲笑，踢啊，冲撞啊。”
鲁冠南说，在边界海关，中国海关官员很令人“讨厌，很倔犟”，彻底地搜查了他的行李，然后才让他带着行李走过边界桥，没有人帮助他。
【路透社香港十五日电】维杰说，他在中国旅行时吃尽苦头，但没有遭到鲁冠南所遭到的那种待遇。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】