在海牙归来(一)中已经讲过，我本人在中国反转是最极端的，到了海牙和审判孟山都这个群体里，我竟然是最温和最不极端的——比我更极端的人，会是什么人?难道还能比一刀切更极端?他们极端的理由是什么?这是不是很出乎很多人的意料?
下面介绍两组人物，1. 会务组即核心团队，2.审判厅的五位法官。
从这里我们将看到，在国际上，反转运动不再是零星分散的草根抗议、不再是单个好科学家的抗争。政界法律界加入进来了，他们的身份和专业技能把草根反转推上了更高的台阶：从法律上追责和定罪判罪。高层政府官员介入，虽然只有两位，却带来了国家政治权力合法性的星星之火的火种。
10月14日上午的第一个项目是新闻媒体招待会，请记者提问;这也是全体人员在同一个会议厅里的一天。随后的两天兵分两路，一路叫人民集会，分组会和大会交叉进行，走了“从群众中来到群众中去”的路线，给每一个到会者提供发言的机会;第二路是“审判孟山都”，举行听证和法庭辩论。
整个活动的九人会务组即核心团队在媒体招待会上登台亮相，如下图。
从左到右
【法】柯琳妮.勒帕日 Corinne Lepage (CRIIGEN) 前法国环境部长
【瑞典/美国】汉斯.赫伦 Hans Herren (IAASTD), 美国千禧年所长
【法国】埃米莉.盖拉尔德 Emilie Gaillard, 法国卡昂大学法学副教授
【荷兰】闵迪.施耐德 Mindi Schneider 荷兰阿姆斯特丹大学社会学研究所 (ISS Institute)副教授
【印度】范达娜.席瓦 Vandana Shiva (Navdanya), 量子物理学博士，国际环保运动领袖
【美国】罗尼.康明斯 Ronnie Cummins (Regeneration International) 全球有机消费者同盟主席，“再生国际”主席
【澳洲/美国】安德鲁.莱欧 Andre Leu (IFOAM) 全球有机农业运动主席
【尼日利亚】尼墨.巴塞伊 Nnimmo Bassey (Health of Mother Earth Foundation)母亲地球健康基金会
【德国】 雷内.纳斯特 Renate Kunast 前德国农业部长
这个工作小组阵容有多强大、其含义有多深刻，不仔细分析可能是看不出来的。
九人来自五大洲：欧洲(5)，亚洲，非洲，美国， 澳洲;八个国家：法国(2)，荷兰，印度，德国，美国，尼日利亚，瑞典(长居美国)，澳大利亚(长居美国)。这里有两人曾担任欧洲国家政府的部长。一位是法国前环境部长(任期2009-14，图中左一)同时担任欧洲议会议员;另一位是德国前农业部长(任期2001-05，图中右一);九人的学术背景也有八九种，其中包括：律师/环保法，昆虫学/农学，国际法/私法，社会学，量子物理学，建筑学，传播学，社会工作/法学，以及“职业”社会活动家。
的确，这里没有一个生命科学领域的科学界人士。如果何美芸博士还在世，她一定会在这里。遗憾的是她已于今年3月患癌症去世。
再看一下九人团队如何回答媒体提问。
第一个问题：为了公平起见，是否应该有孟山都公司的律师在场？
范达娜回答：我们邀请了孟山都，但它拒绝参与。筹备组的确设想过邀请一位律师代表孟山都公司【确实有这样一位人士出席旁听】。我们要审判的是生态灭绝和物种灭绝的当事人，它控制了所有的媒体平台，科学平台，对于我而言，为了地球和人民争权的开辟一个空间、举办人民的审判才叫公平。
第二个问题：是否邀请了与孟山都利益相关的、实际上拥有并行使决策权的公司如黑石公司？
范达娜：这是个要害问题。我们不是为了空谈而来，我们也不是仅仅谈论制毒的那家公司。我们谈的问题是：1%的人控制了经济;我们要谈黑石这种打先锋的机构。这些公司的财产大头不掌握在小股东手里，巨型投资公司拥有这种公司，自己躲在后面，问题就在这里。以后我们还必须再次举办人民的集会对付它们。
德国前农业部长瑞内.纳斯特回答
现在的二十一世纪继承了二十世纪农业产业化的结果–真正的问题是我们在做什么?粮食生产应该建立两个主要权利的基础上。1)知晓权：我们的食物是如何生产的，生产过程是否危害健康或自然。然后我们才能决定是否购买，这也是二十一世纪的人权。我们是(社会和)经济的一部分，我们有知晓的权力。2)我们有食用无农药残留的安全食品的权力，对于消费者和田地里的农民这是同样的权力。这些都是二十一世纪的人权，如果各国政府不愿意代表我们争得这些权利，那么我们人民就自己来做。
3. 这次审判的判决以后有什么用？
法国卡昂大学法学专家埃米莉.噶拉尔德 回答：
我们将制作一个提要、开辟一个以具体威胁事实的为依据的全新的推理途径，以后将会向法庭提出。我们将要丰富国际法中的法理论证。上个月国际刑事法庭说，正在把环境犯罪列入反人类的罪行，这样会开辟出保护环境、保护地球和未来世代的新途径，这是一个重大的范式改变。这是来自阿根廷、夏威夷、本次大会和世界上许多地方的案例的汇集，更多的汇集是我们的诉求。
其他还有，此处从略。
再看法官五人，来自5国：阿根廷，墨西哥，加拿大，塞内加尔，比利时。
左起：
1. EleonorLamm 阿根廷人，Mendoza最高法院人权问题主任，巴塞罗那大学生物技术和法学观察组成员。
2. Steven Shrybman 加拿大人议会成员，农业和贸易政策研究所成员
3. Francoise Tulkens 比利时知名刑法专家，涉猎比较法学、欧洲刑法、青少年犯罪、人权保护体系;曾任欧洲人权法庭副厅长，联合国科索沃人权事务顾问团成员。自2013年起担任欧盟基本权力署科学委员会副主席。
4. Dior Fall sow 塞内加尔人，曾任卢旺达国际刑事法庭法律总顾问，国际刑事法庭顾问，塞内加尔第一位女性法官，并且是塞内加尔法学会创立者和荣誉主席。
5. Jorge Abraham Fernandez Souza 墨西哥人，墨西哥联邦法院行政法法官，2011-15年服务常设人民法庭墨西哥分庭，并在一所大学担任法学系主任。
审判孟山都活动，主要内容是听证，二三十个案例两天做完。里面有几个案例和案主是我熟悉或知晓的。
案例很多需要另文讲述。
追责，讨还公道，都是面对面，硬碰硬，必须而且只能比我的讨论和分析更极端。
一刀切拉闸禁止转基因和草甘膦，在这里是一个无需再讨论的、不证自明的题目。
生态灭绝，生命屠杀的科技，再高再妙，也得一刀切，砍掉。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】