2016转基因备忘录（六）评“慎重推广转基因写入一号文件”
本来备忘录（六）要写“东北沦陷谁买单”，才写一半就见到期待已久的、长达1万五千字的2016年中共中央国务院一号文件发布了；那我就先评论一下，赶紧贴出，因为造谣生事的解说已经上市了！
我这次只限于评论篇幅长达529字的第三条。其中第五句话，一个完整句（28字），涉及了我的首席关注点--转基因。从字面上看，这句话措辞很严谨，“加强农业转基因技术研发和监管，在确保安全的基础上慎重推广”，和以往6-7次一号文件提及转基因时的说法原则上相同（我就不去查了），至少没有明显的区别。
这是“积极研发谨慎推广”的转基因国策最新版。
众所周知，我是坚决反对此“国策”者。2016年的中央精神既然是继续“推广”，那么我就继续反对。我反对的原因只有一条：转基因有毒有害，干转基因农业是自我灭绝。
至于什么是“确保安全”，什么样的推广是“慎重推广”，需要说不少话。
我相信：理论要联系实际、真知只能来自实践。我不相信科学论文等于真理，也不相信墨写的文字能掩盖事实。所以我先联系一下实际：今天转基因在中国的实际。
2016年罕见“开门黑”——股市熔断N次就不说了，1月6日有调查报告发表，揭露辽宁部分地区转基因玉米普及到93%。报告所说只针对被调查四县，然而网络读者反映，东三省全都是这样。我早就知道，下面的事就是这个样，更进一步说，其实全国也是基本差不多。信息时代信息太多，只有上了主媒才算数——真的也算，假的也算（暂时算，例如小柴妞的那个穹顶之下）；网络上流动的信息算不算数，总是很难说；但是我相信，真相永远是一种客观存在。
其实，一年多以前农业部就私下表过态：对玉米有无转基因的事不要挂虑，已经“放弃”了！昨晚网聊，有网友反映，美国驻沈阳领事馆近年来的工作重点就是推广转基因。玉米（占中国粮食产量有一半了吧）中国放弃了，美国才不放弃。
2014年（前后）农业部发布过内部文件，安排东北（或者三省之一）全面干转基因玉米。有，还是没有？农业部出来走几步？——知道这事的绝不会只有一个人。
2015年（前后）在农业部撺掇下，玉米“粮改饲”之说鼓噪了一整年（还有什么土豆算主粮这种胡扯）。这是另一种“放弃”：刨根式放弃。关心此事的人都看见过，都知道。也就是说，如此一来中国农业（部）放弃玉米不等于放弃粮食、玉米的事不关粮食安全的事，就像他们妄图放弃大豆那样。
在我的眼前，就算东北玉米三分之二是当饲料用的，做人类食品的部分不足4%，然而对于中国人而言，转基因玉米干到这份上已然是穹顶一般的覆盖了!恰如我们头上挥之不去的雾霾穹顶。
这是在第一个层面上（物质层面）关于玉米转基因的基本事实：转基因生物核霾覆盖华夏。如穹顶一般的覆盖。
在同一个层面上，覆盖华夏的还有8000万吨进口转基因大豆，多达三分之二的转基因大米（暂时说只是在部分地区、只是混杂污染），以及2015年浮出水面的不宣而战的中国牌转基因小麦（多个链接）。
三大主粮2015年“会师”转基因。外加进口转基因大豆。
转基因国策，截止2015年已基本执行到位。所以我的备忘录（一）中说：转基因华夏国开张了。
在此背景下，中央文件还在说什么加强农业转基因技术研发——你的意思不是说要研发消除生物核霾的技术吧？貌似，还是要增加加强生物核霾的那些研发？祖国的农业都被你们干到这份上了，现在还有什么空间，让你去“加强”研发？三大主粮，大豆，棉花，不列入主粮的谷子，全都转基因全都完活了！你们的清单上还剩下哪些需要继续“加强研发”的领域？蔬菜，水果，饲养动物，鱼类，草，细菌——哪一个是你还没有染指的？哪一个是你想给祖国人民留点清净的？主粮之外有多少转基因食物已经被你们放到国人的餐盘里、吃下去了？你们给个说法，行不行？还要加强什么，也给个说法，行，还是不行？？
穹顶是什么意思，不用我解释。支持生物核霾穹顶的柱脚，就是你们的“最严监管”。2016东北沦陷开门黑，不就是在你们一向的“最严监管”之下实现的吗？到了现在2016年一号文件还说要“加强农业转基因技术的监管”，貌似你要管雾霾？管你自己玩出来的生物核霾？
我就纳闷了，年年一号文件喋喋不休的加强“农业转基因技术的监管”，到底是什么意思?
“开门黑”之后，中国农业部一反常态，不辟谣，不讲话，三周过去东三省等不了受不了，自己动手“整治”，下文件，收拾种子市场，听说还抓了人。板子没法打农民，就往种子公司屁股上打。其实种子公司背后的人才真的该打，例如恶贯满盈的戴景瑞玉米大院士！
转基因的故事太多,总是写不完！我先把“物质层面的转基因覆盖”贴出去，晚上再续完“思想层面转基因”!
15:02
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】