【顾秀林按：上届政府10年始终不抓农田和水利，一味纵容种业制药业胡作非为、一直放任化学毒物撒遍中国，还拿中国最没有自我保护能力的农民当市场开发对象，转基因邪术种子非法上市场，他们更是和资本合伙勾结，拿农民当金矿开采!在农业上，问题早已不仅是政策错了、甚至越错越远，更严重的是从路线上就错了!现在，大管家低头瞅瞅脚底下，眼看窟窿太大一手掩盖不住(粮食自给率下降致85%)，于是左手遮掩(试图篡改统计口径)右手发力(死推转基因)——这不是自欺欺人吗?这么干，你是绝对熬不到5年任期末的，更遑论两任10年!
2012年12月，我曾连续写了5篇博文，驳斥人民日报对转基因和农业问题的一组五篇报道：
驳人民日报：为转基因站台是你的奇耻大辱
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6188d2520102e9ej.html
再驳人民日报：即使挺转基因，第一大报也不能犯贱
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6188d2520102e9fo.html
三驳人民日报：回避真问题，是谁的模式
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6188d2520102e9gx.html
四驳人民日报：生态农业就是干转基因吗?【转帖直言了文章：党报反党章(年度奇闻)】
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6188d2520102e9jg.html
五驳人民日报：你的饭碗在谁手上
http:blog.sina.com.cn/s/blog_6188d2520102e9md.html
走错了路、掩盖不住了，他们想的招，竟然是换鞋换袜子!这就叫政治智慧吗?人民日报搞的“喧嚣背后与真相”3个月之后，换了班子，可是解决问题的迹象，至今一丝一毫都没看见，现在他们想用一损招：改统计口径：这一改就好了，粮食自给率能就回到95%了、中国大豆就被他们用自己的手掐死、死定了。这事在“五驳”中已经提过了。新班子的胆子比前任还大，不愧是一大帮博士。中国农业能不能毁在这帮家伙手里?这个可能性还是挺大的，因为铺垫和准备早就做完了。由着这帮不会种地满脑袋线性模式的家伙管农业，干不好，还不能干坏?把中国农业管到今天这份上，他们的本事是真够大的。全世界人民都在反对转基因和邪恶的孟山都，美欧已经在转向，俄国也挺身而出，要抢占有机农业的全球商机和正统老大，唯有中国农业，深陷泥潭，管事的不知思过反而变本加厉，唯恐在错误的路上走得不够远。
怎么才能让这帮鸵鸟抬起头呢?需要一声炸雷、还是一声炮响?
下面转帖直言了文章：
顶层设计的游戏
直言了，2013-06-05 | 2013-6-7 10:20:56。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/85890832_d.html
前几天，国内官媒陆续报道了农业官员陈锡文和发改委官员徐林等人为大搞转基因化工农业的“顶层设计”。读后感：他们顶层设计玩的是数字游戏，说那是搞笑胡来、都没啥精神。简单说来：
一：那个顶层设计为实行“转基因大跃进”政策所提供的证据之一，是说中国可能面临粮食危机。譬如，他们说：随着城镇化加速，粮食产品供给不足。每年1700万人进城之后，农产品生产转成农产品消费;以2011年看，农民每人年均消费的粮食大约是120公斤、城市居民为80公斤。
简评：就每人年均粮食消费而论，既然农民的比城市居民的要少40公斤(120-80=40)，那么，随城镇化之农民进城而成为城市成员，全国粮食消费该是大大减少的。譬如，按顶层设计的数字计算：
40公斤/每人/每年 x 1700万人 = 68,000万公斤/年。
即全国的年均粮食消费是每年减少68万吨;过去10年，粮食消费减少了680万吨。如此，哪里还有“粮食产品供应不足”的问题呢?顶层设计玩的数字游戏，不是自打耳光么?
二：那顶层设计说：转变粮食自给观。当前我国粮食安全是有保障的。可将扣除大豆进口后的粮食进口量与国内粮食总产量的比例控制在10%以下作为我国粮食安全底线。
简评：看来，中国的粮食供应是否安全的统计依据是可以随官员的商业利益需要而任意改变的。
自古以来到2012年的数千年的官方规范里(包括国家统计和农业指导)，大豆一直是中国的主要粮食的组成部分，不但自给自足且能出口并在国际市场曾享有良好声誉。自中国的农业食品部门官员部沦陷为外国公司代理人以后，他们为外国转基因商业利益和为进口转基因大豆提供市场、动用国家公权而摧毁中国自己的豆业。结果，短短几年内，数千年历史的国产豆业遭到毁灭性打击，中国食品市场被外国转基因大豆占领，而那些转基因大豆在发明地(譬如美国)获准上市和在发达国家进口(譬如日本进口)为主要用于动物饲料而不是人类食品。
动用国家权力，不是维护本国安全利益和维护本国产业、而是为外国转基因商业而请外国的动物饲料大豆占领本国的人类食品市场的“顶层设计”的政策，引起巨大民愤。于是，那些“顶层设计”官员为既得利益而对“底层民众”搞起了种种欺骗，其中手段之一，就是为制造“粮食安全有保障”的假象而鼓吹“转变粮食自给观”，把大豆从中国粮食统计中删除、还篡改伪造粮食安全底线比例。
譬如，那些“顶层设计”官员原来说是粮食进口量5%即自给率95%为安全底线;如今，他们又说是进口量10%即自给率90%为安全底线了。如此做法，他们搞起转基因麦子和转基因大米进口、国产麦业米业就难免跟国产豆业被摧毁的命运一样，那样、中国的粮食统计还有什么内容吗?哈!空空如也了。可见，所谓“顶层设计”不过是为官商勾结的既得利益而做的自欺欺人的数字游戏而已。
三：如何调查处理“顶层设计”搞数据伪造的行为?
2012年国家统计报告已经公布了几个月了吧，可到目前、国家统计数据一直没出笼，完全违背了以往多年的惯例做法。难在何处?还不就是因为“顶层设计”为转基因商业利益而要把大豆从国家统计的“粮食”项目中铲除掉吗?若国家统计部门允许那么做，那就等于是知法犯法和违犯国家统计法，给官商勾结可以任意篡改国家统计的行为而打开了绿灯;若不允许那么做，那就等于是否定“顶层设计”所提供的数字(或等于是宣告“顶层设计”搞了伪造数据)，如此，农业官商能甘心服法吗?统计官员斗得过农业官商勾结的金钱力量吗?或更直白说：中国的国家安全利益和国家法规原则，能斗得过外国转基因化工商业的金钱所收买的那些中国的转基因利益的官员吗?
直言不讳地说，中国的那个“顶层设计”政策其实就是排除“底层民众”的政策(按照以往说法，是公开地排除民众参与国家决策讨论的做法、是公开背叛传统的“群众路线”的做法)，那个“顶层设计”为转基因化工商业的既得利益而已经开始公开地搞伪造数据和欺骗社会的活动了，如此，它还有什么信用可言、还有什么资格继续执政呢?让外国动物饲料占领中国的人类食品市场，那就是“占领制高 点”和“农业现代化”?哈!所以，本人开头就说了，说那种“顶层设计”是搞笑胡来、都没啥精神。
不管怎样，国家法规明文规定，伪造或篡改国家统计数据都是违法行为。中国当局将如何调查处理那个“顶层设计”明目张胆所搞的伪造和篡改国家统计数据的行为呢? 被“顶层设计”为官商勾结的既得利益而用外国动物饲料而喂养的中国之“底层民众”、恐怕只能是拭目以待了吧。
参考阅读：
李克强面临的数字难题。2013-3-26 8:13。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/84003643_d.html 。
粮食自给：靠自力更生还是靠篡改概念?2013-2-3 14:03:01。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/83094890_h.html 。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】