进口转基因作物：真的尊重民意尊重科学吗？
曾飞
面对全国民众对进口转基因作物的广泛质疑，官方状况百出：
农业部官员说：民众质疑转基因食品是因为无知。（新华网《农业部官员称民众质疑转基因食品源于无知》）
央视说：安全首先来自“信任”! （《今日关注》主持人董倩，嘉宾郑风田教授）
新华网说：任何有关群众切身利益的公共决策都不应让民意缺席。把选择权交给群众。（《转基因争议：公共决策不应让民意缺席》）
总之，似乎是要给民众洗洗脑，让他们“信任”官方和专家，按照他们的要求去吃转基因。于是转基因就“安全”了。不过安全的恐怕不是13亿中国人的健康甚至生命，而是推广转基因行动本身的安全——或许不负责任的推广者能暂时避免人民大众对他们出卖大众利益的追究。
这种洗脑的招数不是什么新鲜东西。回想一下清朝封建统治者的套路——用朱熹理学的“灭人欲，存天理”的诛心之法，以达到“移其志、化其民、革其教、诛其心”的奴化中国民众的统治术来驯化百姓。此所谓“灭其族先诛其心”，满族统治者要征服中原，必先征服其心。如今美国共济会伙同中国的新生官僚要消灭中华民族等垃圾人口，让5亿“优秀民族”美国精英及其走狗独占地球的生存空间，就必须利用中国精英来蒙骗国人，让他们“信任”这些内奸，被他们洗脑，消除转基因食品有害的“感觉”(求生存的“人欲”)，听从几个臭钱就把他们收买了的“很贱”的某些砖家的说教，相信“科学”（转基因绝对安全的所谓“天理”），乖乖地吃孟山都转基因食品，轻轻松松地进行一场新的灭绝印第安人式的新屠杀。如今一些新生官僚的所作所为，清楚表明他们依然像封建贵族，继承封建统治者的衣钵，并没有什么新东西。朱熹《四书集注·孟子序说》曰：“《大学》之修身、齐家、治国、平天下，基本只是正心、诚意而已。”所谓正心：使心思端正。所谓诚意：使意念真诚。正心而又诚意，从心底理相信转基因食品绝对安全，诚心实意地吃孟山都喂食的转基因毒物，那就是央视所说的“安全首先来自‘信任’”的最高境界。能如此，岂不妙哉？不过精英们自己是绝对不肯吃转基因食品的，农业部死都不肯让自己的子女吃转基因大豆油。更不敢让外国老爷吃转基因食品。这是他们的求生人欲，他们是绝对不敢“灭人欲，存天理”而正心诚意的。要那样，自己和子孙都灰飞烟灭了，精英与垃圾人口同归于尽了，洗百姓的脑还有何用？
这样浅显的道理人人都懂，只有那些砖家装作不懂，还要硬骗别人也要不懂。天下之笑话，最精彩的也不过如此。
谁无视民意？
央视《新闻1+1》《今日关注：安全首先来自“信任”！》节目的解说中给出了一个民意调查的数字。关于农业部批准三种进口的转基因大豆，这样一条新闻我们看看网友的反应是什么。“你认为转基因食品对人体是不是有害。”有77.7%的人选择了有害，只有6.2%人说无害。有86.5%人说不会购买相关的产品，只有7.8%的人表示会购买。
这从一个角度明白地显示了民意的走向。绝大多数人认为转基因食品有害；绝大多数人不愿意购买转基因食品，这就是民意和百姓的选择。
官方是否尊重了民意和他们的选择呢？不但没有，而且农业部官员还直截了当地称民众质疑转基因食品源于无知。无知还需要尊重吗？于是他们无视民意，独断专行地决定不断进口转基因作物，并推向市场。
显然，官方无视民意，我行我素。转基因作物进口的公共决策不应让民意缺席和把选择权交给群众的说辞言不由衷，说一套做一套，独断专行，眼里根本没有民意。
不但不尊重民意，反而指责民众无知。央视《新闻1+1》《今日关注：安全首先来自“信任”！》节目的解说也承认：近日，农业部农村经济研究中心副主任邓志喜在接受媒体采访时表示，“中国并非唯一食用国，目前公众的质疑声主要是源于对于转基因食品系统的无知所造成的。”而我们的问题是我们还需做什么，让更多人对于转基因食品增加认识。
某些官员不但视民意如草芥，反而敢于调教民意，误导民意以符合官员自己的官意。说的不好听那就是强奸民意习以为常了。
除了无视民意，一些官员和政府机构还无视法律。明知豆瓣酱、豆腐、豆浆、酱油、大豆、西红柿、木瓜、马铃薯等大量食品违法不标志转基因成分，却不作为，听任其泛滥成灾。
官员如此不尊重民意，不尊重百姓，不尊重法律，还能期望百姓会尊重执政的官员吗？
谁不尊重科学？
最近，东方网中国频道《黑龙江省大豆协会称转基因大豆与肿瘤高度相关》的报道披露：
《2012中国肿瘤登记年报》显示，我国每年新发癌症病例约350万，因癌症死亡约250万。全国每天有8550人成为癌症患者，平均每1分钟就有6人被确诊为癌症，每7到8人中就有1人死于癌症，癌症发病呈年轻化趋势。“据中国抗癌协会专家推测，肿瘤发病诱因，与环境气候、当地饮食风俗等有一定关系。”王小语说，“我依据自身在粮食行业20年的工作经历，却发现致癌原因可能与转基因大豆油消费有极大相关性。”……王小语介绍，河南、河北、甘肃、青海、上海、江苏、广东、福建等地，基本都是我国转基因大豆油的消费集中区域，这些区域同时也是我国肿瘤发病集中区。黑龙江、辽宁、浙江、山东、湖南、湖北、贵州等地基本都不以消费转基因大豆油为主，不是肿瘤发病集中区域。
我国转基因大豆的进口数量屡创新高——1997年的288万吨很快被突破，2003年达到1100万吨，2009年、2010年、2011年、2012年的数字分别为4255万吨、5480万吨、5183万吨、5838万吨。……受进口转基因大豆的冲击，黑龙江大豆播种面积从最高峰2009年的7294万亩，降到了去年的3898万亩，97％的相关企业处于停产、半停产状态。这意味着，在15年的抵抗之后，黑龙江败象已露，开始从“大豆主产区”向“进口大豆销售区”转变。（按：可见官方说大豆的国产能力不足不得不进口转基因大豆的说辞不符合事实。现行大量进口转基因大豆的做法有打压国产，让外国资本控制中国大豆市场的嫌疑。）
在央视《新闻1+1》《今日关注：安全首先来自“信任”！》的节目中，中国人民大学农业与农村发展学院教授郑风田很坚决地否定王小语的研究结果，他说：“我这个报告仔细看了一下，我觉得还是挺荒谬的，为什么呢，因为很多东西很牵强，因为我们国家你也知道，确实肿瘤发病率提高这事有多种因素，尤其原来工业的发展、乡镇企业土壤污染、水污染，这可能是核心的原因，把这个跟转基因大豆油连在一块儿，我觉得是没有因果关系的。”很随意地断言王小语先生的相关性研究很荒谬，没有因果关系，也就是不科学。主持人董卿用她的节目广泛地传播了这一专家结论，误导了民众。
王小语先生的相关性研究的方法是不是常用的科学方法之一呢？答案是肯定的。
爱因斯坦说：“开普勒的惊人成就，是证实下面这条真理的一个特别美妙的例子，这条真理是：知识不能单从经验中得出，而只能从理智的发明同观察到的事实两者的比较中得出。”（《爱因斯坦文集》第一卷，278页）
美国科普作家I·阿西莫夫说：“在人与自然界斗争的智力角逐中，有三步棋是一定要走的：第一，必须把关于自然界某些方面的观察资料都收集起来；第二，必须把这些观测资料条理化；第三，必须从已经条理化了的观察资料中找出概括这些观测资料的某些原理。”（《科学与哲学》1980.4）
科学研究中常常使用统计方法。其中的一种就是联系分析。社会经济现象是相互联系的，在其联系中存在因果关系、比例关系、平衡关系等。联系分析就是利用这种社会经济现象相互联系进行数量关系的分析，以研究其中存在的规律性。
典型相关分析方法canonical correlation analysis最早源于荷泰林H，Hotelling 。他所提出的方法于1936年在《生物统计》期刊上发表的一篇论文《两组变式之间的关系》经过多年的应用及发展，逐渐达到完善，在70年代臻于成熟。（来源《百度百科：典型相关分析》）
王小语先生的相关性研究就是把《中国肿瘤登记年报》中给出的各省中国人的肿瘤发病的一组数据，与中国各省食用转基因大豆油数量的一组数据进行数量关系的分析，以研究其中存在的规律性。这种方法本身是一种常用的科学研究方法。最多只能是指出王小语先生进行数量关系分析中存在哪些技术性的不足，而不能断言他所用的方法不科学。两者的相关性就是事物的一种规律性，可以用相关性研究的科学方法来加以揭示。郑风田教授脱口就说出“我觉得是没有因果关系的”和“我觉得还是挺荒谬的”的断语过于随便，对于很严肃的科学问题，随意说“我觉得”更表现了专家用感觉代替科学分析的不科学态度。这本身就是不尊重科学。
把河南、河北、甘肃、青海、上海、江苏、广东、福建、黑龙江、辽宁、浙江、山东、湖南、湖北、贵州等地食用大豆油的数量（变量X）与肿瘤发病的两组数据(变量Y)一一对应决定二维坐标上的一个点，所形成的散点图，用最小二乘法，可以用一条直线去拟合这一组数据，得出表达变量关系的方程：Y=aX+b.这样的科学方法可以近似地表达出此一事物的规律性。
研究各地食用大豆油的数量（变量X）与肿瘤发病(变量Y)的两组数据之间互相联系的规律，现代常用的科学方法还有黑箱方法。黑箱方法，就是在不打开黑箱的情况下，只是通过外部观测、试验，找出输入和输出的关系，并由此来研究黑箱的功能和特性，探索其构造和机理的一种科学方法。吴岱明著《科学研究方法》（湖南人民出版社）一书说：“确定了对象的一组输入X（S）与输出Y(S)，就意味着一个黑箱的的确立。”“在对系统不加干预的情况下测量其输入或输出取得其变化的数据。”“建立模型，阐明黑箱。……常用传递函数作为黑箱的数学模型，即Y(S)=KW(S)·X（S）”“利用模型进行系统分析，着重于研究整体功能和动态特性的一种可以广泛应用的科学研究方法。”因此王小语先生的相关性研究的方向完全符合现代科学方法的要求，可以探索两组数据间的因果关系。王小语先生还可以请数学家帮助分析数据，得出完善的传递函数Y(S)=KW(S)·X（S）或经验方程Y=aX+b，那就更完善了。反而是央视推出的专家郑风田教授所做的“我觉得是没有因果关系的”和“我觉得还是挺荒谬的”的结论很不科学。郑风田教授作为一个熟悉科学研究方法的专家说出这样违反科学常识的话，有违心地屈从于政治需要的嫌疑。央视主持人董卿把这样不科学的断语在官方主流媒体上广泛传播是很不负责任的。人们有理由质疑这两人不尊重科学，维护官方利益而故意误导民众。
官方应当正视科学实验的结果
转基因问题上，官方应当正视科学实验的结果，不能置之不理，而任意自圆其说。
至少中国科学研究人员关于转基因的几个重要研究必须引起政府的重视，由国家组织正式的验证和采取相应的施政措施。而不能美国孟山都说什么就是什么，国内个别专家说什么就是什么，一点主见都没有。
国际先驱导报《美国：反对转基因声越来越大 法国：民间团体破坏试验》披露：北京大学医学部免疫学系副主任王月丹博士对张启发所称BT蛋白很安全的说法提出了质疑。他说，中央级专业杂志《食品科学》已揭示出苏云金杆菌（BT）其实与人体的致病菌蜡样芽孢杆菌是一种菌，而后者被认为是可以引起致命性呕吐和肠胃炎的病原体——其产生的毒素可以在30分钟内使人呕吐，并曾经导致一名17岁的瑞士男孩因呕吐引起肝衰竭和横纹肌溶解而死亡。顾秀林留学美国，并从事过多年农业研究。她在一次研讨会上介绍，世界各地用不含毒素或毒素含量较少的转基因食品喂养小白鼠，有三种实验结果：出现肾脏和肝脏损害、生殖系统出问题、免疫不正常。 “以免疫为例，正是因为碰到不正常的东西，动物免疫系统才会排斥，但世界上没有科学家能说清这是何物。”顾秀林介绍，欧洲的独立研究也揭示，不育、器官衰竭、免疫力下降都与转基因食物有关。珍·古道尔（北京）环境文化交流中心理事会主席范敏坚给记者列举了国际知名的自然资源保护者珍·古道尔所调查的世界各地转基因食品的奇怪现象：在美国转基因玉米带，浣熊会自觉地跑到非转基因玉米吃玉米；两盆分别装转基因食品和天然食品的盆子，牛走到转基因食品前会嗅一嗅，然后主动到天然食品的盆子里狼吞虎咽。……
而专家却不负责任地随便乱发表意见误导民众。在央视《新闻1+1》《今日关注：安全首先来自“信任”！》的节目中，中国人民大学农业与农村发展学院教授郑风田还随意解释说：“实际上目前的转基因大豆它核心的是BT蛋白，主要用来抗虫的。这样的BT蛋白，因为我们国家规定，所有进口的大豆只能用来榨油和做饲料，在榨油的过程中实际上BT蛋白就作为废渣，作为饲料去了，人类吃的食用油实际不含BT蛋白，也就是说现在的转基因大豆的转基因成份，实际上人类没有吃，是作为饲料去了。”
郑风田教授的假设没有科学依据。断言转基因危害的核心问题的仅仅是是BT蛋白是没有科学依据的。由这个没有根据的假设推断出大豆油因为不含BT蛋白因此就没有危害的结论，那当然不符合逻辑。前提假，逻辑推论必假。
2013年06月07日《英国有研究称转基因食品正在改变中国人遗传基因》的文章披露：近日，一项国际研究的结果显示，在中国部分人体内已出现了转基因作物中常见的基因成分。该基因很可能对携带者的健康造成长期未明损害并将遗传给后代。4月出版的英国学术期刊《雪莱遗传学通讯》发表的一篇文章在国际学术界引起了重视。该文章称，在对中国平民阶层进行基因组学研究时发现了在转基因作物中用来促进生长的基因SCoAL，并提醒该基因可能会对健康造成的影响。为此，记者特地探访了正在北京进行研究工作的遗传学家维克多·斯坦因教授。斯坦因教授在中国的工薪阶层中征集了数十位志愿者并对他们的全基因组进行了测序工作。令他惊讶的是，在超过半数的志愿者中，其25号染色体上发现了名为“SCoAL”的基因。SCoAL基因编码丁二酸合成酶。该酶会在人体内合成化学物质丁二酸。研究表明丁二酸有较强的酸性和腐蚀性，进入眼中可能导致失明。动物实验的结果显示口服丁二酸会引起发热和体重下降。更为严重的是，高浓度的丁二酸会抑制DNA复制。不仅如此，丁二酸的合成过程将会大量消耗人体中最重要的能源分子三磷酸腺苷。由于丁二酸纯品呈白色结晶，在国外有时会被称为“白色恶魔”。不难想象这样的化学物质在体内合成将会对人的健康造成怎样的负面影响。调查显示，这些志愿者都有食用转基因食品的经历。——英国学术期刊《雪莱遗传学通讯》发布的这些发现表明，转基因食物的危险性不仅仅来自BT蛋白，至少还来自转基因作物中用来促进生长的基因SCoAL。这更说明了郑风田教授等官方倚重的专家不尊重科学，随意断言转基因食品的安全。
南京大学张辰宇教授课题组的研究还进一步揭示了转基因食品更可怕的危险性。
2013年06月13日《南京大学miRNA理论颠覆转基因安全神话,引世界轰动》的文章披露：“南京大学张辰宇教授课题组一项非常令人惊奇的发现——植物的微小核糖核酸（microRNA）可以通过日常食物摄取的方式进入人体血液和组织器官。并且,一旦进入体内,它们将通过调控人体内靶基因表达的方式影响人体的生理功能,进而发挥生物学作用.南京大学的miRNA理论发表以后引起世界极大关注，美国老牌权威杂志《大西洋月刊》不得不发出惊呼：转基因食品确实具有非常真实的危险，会给人类的健康带来麻烦！”美国《大西洋月刊》“转基因食品有非常真实的危险”的文章指出：最新研究表明：我们在食用食物的时候不仅仅是吸收了维他命和蛋白质，而且还摄取了生命信息和微核糖核酸。……中国的研究人员已经在食用大米的人的血液和器官中发现了大米核糖核酸片段。这个以南京大学为基础的研究队称这种遗传物质会粘附在受体的肝脏细胞上，并且左右人体从血液中清除胆固醇。此种核糖核酸因其本身很小，被称作微小核糖核酸（缩写为miRNA）。十年前miRNA被发现，之后被广泛地研究，并且被认为是癌症、老年痴呆症和糖尿病等多种人类疾病的诱因。这些miRNA会通过压制或关闭特定基因来发挥作用。中国的研究首次展示了植物中的微小核糖核酸能通过消化道而不降解、植物中的活性微小生物物质对人类细胞以如此方式施加影响的实例。如果该研究通得过科学的评审——这是关键性门槛——它将会颠覆许多领域的研究。它意味着，我们吃下去的不只是维他命、蛋白质和能量，还有基因调节因子。
对于中国研究人员这样重大的发现，中国政府装聋作哑，一直不作为。这不是尊重科学，一切以人民的利益为重的正确态度。
另外，连郑风田教授也不得不承认必须避免这样的一种危险：“我们现在吃的比如豆浆、豆腐、豆腐脑这是用东北的非转基因大豆来做的，这个一定要坚持，我也赞同以后未来对非转基因大豆和转基因大豆一定要严管，比如进口的转基因大豆就能用来榨油和做饲料，人类之间，我们吃的大豆要用国产的非转基因大豆，因为现在这是我的一个观点。” 央视节目的解说也不得不承认：“另外，按照我国《农业转基因生物安全管理条例》，“所有的转基因农产品都要有明确的标志，违规的生产和经营者最多可被罚款20万元。”但是现实中这条规定的执行并不理想。根据媒体调查，除了转基因食用油的原料说明中会有“本品为加工原料为转基因大豆”，或本品菜籽油加工原料为转基因菜籽的小字之外，其它豆制品，例如豆瓣酱、豆腐等，对原料基因标注者甚少，而一些使用食用油的食品更不见任何原料基因的标志。”
早在2009年5月，美国环境医学科学研究院推出报告称：“一些动物实验表明，食用转基因食品有严重损害健康的风险，包括不育，免疫问题，加速老化，胰岛素的调节和主要脏腑及胃肠系统的改变”。对于转基因的的侵害原理，研究院指出：插入到转基因大豆里的基因会转移到生活在我们肠道里的细菌的DNA里面去，并继续发挥作用。这意味着吃了之后，我们虽然不吃转基因食物，在我们体内仍然不断产生有潜在危害的基因蛋白质，“说透彻一点，吃转基因玉米，会把我们的肠道细菌转变成生活着的农药制造厂，可能直至我们死为止”。（《美国科学研究院正式宣布转基因食品严重危害人体健康》，2011-08-20新华网发展论坛）
事实上，政府不作为，有法不依，放任大量的没有标志的转基因食品：转基因的大豆、玉米、番茄、木瓜、酱油、豆浆、豆腐、豆制品、玉米面、用转基因玉米油大豆油大豆渣和玉米面制作的各类食品和菜肴……充斥市场，根本没有标志而让民众在不知情的状况下受到转基因食品的毒害。而高官依然躲在“特供”的保护伞内，只顾自己，不管百姓死活，这样的作为极不道德。官方应当倾听民众的呼声，正视科学实验的结果，有所作为，对人民负责才对。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】