吕永岩按语：昨天看了这期一虎一席谈，虽然质疑转基因的主要人物没到场，但还是把转基因大将搞得十分狼狈。如果两方出场的嘉宾势均力敌，转基因亡国灭种帮会败得更惨。看来，转基因毒粮的确是搞不下去了。谁搞，谁就会成为大自然的敌人，成为中国的敌人，成为人民的敌人，成为全世界的敌人。
刘实按语：哈哈!一虎一席被吓死了。免谈!
一虎一席：你挺转换调还是挺。告诉你：转基因干不下去了
作者：顾秀林
一虎一席，真真假假。下面是新版“人民日报来电邮”。
问你们一句真话：转基因主粮被中国的公众抵制到今天这份上，你们还干得下去吗?你们用的力气越大，反作用力也就越大，还推?小心死无葬身之地。
2013年6月24日，有网友在微博私信我，说一虎找我，请我上电视做节目。我给了电邮地址，电话是不给滴。下面就有了这电邮往来，像“人民日报来电邮”一样好玩。留着做个种，等他们的一席谈播出后，看情况，好的话就贴出去。
------------------ 原始邮件 ------------------
发件人: "周妮Julie";
发送时间: 2013年6月24日(星期一) 中午1:22
收件人: "xiulin-HI";
主题: 凤凰卫视《一虎一席谈》节目诚邀您作为场上嘉宾参与节目录制
顾教授：
您好，我是凤凰卫视《一虎一席谈》节目编导周妮，冒昧打扰您!
农业部日前批准3个转基因大豆进口安全证书的消息，一时间再次在社会上引发民众对于转基因食品热议。中国转基因食品的现状到底如何?转基因食品是否安全?转基因食品会不会危害国家安全?(转基因食品是否外国资本对中国的商贸战加生物战?)中国该不该拒绝转基因?本栏目拟就此系列话题展开专题讨论，特诚挚邀请您作为场上嘉宾莅临现场，从权威的角度为大众释疑!(话题可根据意见进行调整)。
节目录制时间：2013年6月27日(周四)19：00
节目录制时长：1小时30分钟
节目录制地点：北京石景山演播室
播出安排：周六晚20：00，凤凰卫视中文台首播，播出时长50分钟;
次日(周日)中午13：00重播。
责任编导：林圆圆(13466797370) 周妮(手机：13810765138)
诚挚地希望您能答应我们的邀请，盼复为幸!
凤凰卫视《一虎一席谈》栏目组
2012年6月21日
回复：凤凰卫视《一虎一席谈》节目诚邀您作为场上嘉宾参与节目录制
发件人：xiulin-HI
时 间：2013年6月24日(星期一) 下午2:22
收件人：周妮 Julie [email protected]
首先，谢谢邀请。因为从未合作过，请原谅我下面提出的一些问题。
请告知：
1. 节目邀请的其他人有谁?我需要知道对手是谁。据说你们这次不请方舟子了，不知为何?3年半前，你们搞转基因电视辩论，除了方舟子以外不许任何人讲话，一虎强行判决：方舟子赢了!现在，你们是改变立场了，还是改变观点了，还是换领导人了?如果搞不清这些情况，我是不会去跟你们录制节目的。我们一直处于绝对的劣势，我经不起任何人对我搞任何一种公开的暗算。所以，请开诚布公地讲一讲，我在网络上公开发表观点4年了，你们从来对我不屑一顾，今天为何要找我?我是最坚决最彻底反对转基因的，你们不怕我吗?
2. 题目就是下文中加粗字体部分吗?实话说，谈那些题目基本上没有用处、也没法谈。网络讨论早就过了那个阶段。更重要的是，那些问题基本上没法谈。第一个问题，我国转基因食品的现状?你要统计数字做依据吗?根据官方和统计，回答：除了大豆油，没有任何转基因，大家放心吧!我如果说了任何不同于统计的话，都是造谣。我不想造谣。我即使不造谣用我自己的根据，也无效，主流从来不批准事实(现在有点想批准一部分事实了吗)。转基因造成的生物灾难已经在中国普及了，主流专家和官方在干什么?继续进口，更毒的第二代双价转基因大豆，说批准就批准了，这是新的国务院的基本立场，你明白吗?在这种局势下，你想要我说什么?反对国务院?
第二个问题：转基因食品到底安全不安全?你想要我说不安全，对吗?我有医学根据吗?没有。那你要我怎么说?动物实验结果一清二楚，还要怎么说?利益集团根本就不承认长期生物实验结果，你要我说什么?
第三个问题：转基因会不会危害国家安全?这是设定好的路，你想要我说“会”，然后一切反动派都把火力对准我。
第四个问题：中国应该拒绝转基因吗?当然应该，问题是怎么拒绝?你知道和转基因相关的利益集团有多大吗?
我的立场，不知你们是否了解?我坚决彻底反对转基因做食品饲料、在农业中应用，我认为中国被美国用转基因生物武器进行了打击，伤亡已经开始显现，不久后会出现大众健康崩溃的局面，我主张：国家立即进行生物国防动员，立即停止一切转基因生物开发、应用、研究、商业化和进口，立即撤换相关责任部门主管，并清算美国孟山都杜邦公司向我国散播转基因玉米品种污染全中国生态系统的罪责。
追根源，从邓小平执政时期的1988年，中国就被美国成功误导，全盘接受了当时还没有商业化的生物技术，从此以后转基因变成政治正确，25年不许质疑不许批判，一丝一毫都不许。请你去查邓小平的“科学技术是第一生产力”。
当然，如果你的节目好好做，能起一些作用，但是你们打算冒这么大的政治风险吗?我很想了解。
一个建议：
请你们考虑，采用我的“打倒洋本本主义”的观点(几天前的博文，在我博客上 http://blog.sina.com.cn/s/blog_6188d2520102ecyj.html )，来谈谈转基因的根本性问题：从头就错了，所以后面的一切全都错了，连一丝一毫的可取之处都没有。真的想要解决问题，那就请从头开始。
另外，我现在昆明，工作很多难以脱身。也许找别人谈你们想谈的问题，会谈得更好。
顾秀林
------------------ 原始邮件 ------------------
发件人: "一虎";
发送时间: 2013年6月25日(星期二) 上午10:04
收件人: "xiulin-HI";
主题: 一虎一席谈回复
顾老师：您好!
我是一虎一席谈本期节目的责任编导林圆圆，抱歉迟复，因为我们花了很长时间来考虑怎样回复您提出的几个问题。
上一期转基因的节目如果给您留下了“方舟子赢”的印象，那说明我们的工作定有不到位的地方，事实上这绝非我们的本意。作为一档电视节目，是不可能对一个长期存在争议的社会问题下结论的，但我们应该公平地传递出不同的声音，让民众了解到更多的信息，让他们作出自己的选择。一虎特别让我转达他个人对您的尊重和邀请，他希望有机会在现场消除您对他所持立场的误会。
您提出的观点很尖锐，但我们愿意尽量传递出来。同时由于我们是录播，录完之后，有不适合播出的部分，我们会完全遵照您的意愿剪掉，不会让您因言论受到伤害。对其他嘉宾也是一样。
再有，象要求您拿出证据而您拿不出的问题，我们不会纠缠于证据，而更注重观点和理据，学术论证观众也听不明白，您按自己的思路说就可以了。
不知我们的解释您是否满意，还是希望您百忙中能抽时间来参加这期节目。我们也认真读过了恩道尔为您的著作所作的序，我们觉得应该让大家了解中国的粮食危机并有所思考。
如果您愿意接受我们的邀请，我是否方便和您直接电话沟通一下，我的电话是13466797370，有些具体问题还希望向您请教一下，并安排一下您来京的事宜，时间也比较紧张了。
最后想说的是，我们节目组的每一个人其实和所有的观众一样，为身边到底有多少转基因食物，它们到底是否安全而困惑和担忧。
敬颂
夏祺!并盼复!
一虎一席谈
林圆圆
6、25
在 2013-06-25 11:24:20，xiulin-HI 写道：
林圆圆，
谢谢回信。做节目的事，我还是想等一等，等下次的机会吧。另外最近非常忙，不可开交。
转基因能在中国飞速泛滥、全面普及，和主流媒体一直当利益集团的得力帮凶是直接相关的。我们被打压到今天，方舟子能狂到今天，完全是由于官方支持和媒体纵容。别的就不多说了。我们等下一次吧。转基因的话题会热到它被灭绝的那一天，我们还会有很多机会的。
致意
顾秀林
------------------ 原始邮件 ------------------
发件人: "一虎";
发送时间: 2013年6月25日(星期二) 下午4:13
收件人: "xiulin-HI";
主题: Re:回复：一虎一席谈回复
顾老师：
您好!
多谢回复!
如果您不能参加的话，不知有没有嘉宾可以推荐，我们现在定下来的有一位北师大的田松老师从科学哲学的角度反转，一位印度嘉宾会谈到印度反对转基因的原因和情况，但我们觉得还缺少一位更有份量的，能够比较了解生物技术的专家，否则我们也担心力度不够。蒋高明老师来不了。
您真的一点可能性都没有吗?我们给您订好票，周四飞北京，晚上住一晚，第二天一早回昆明，也不多耽误您的时间。
夏安!
一虎一席谈
林圆圆
在 2013-06-25 21:31:12，xiulin-HI 写道：
林圆圆，你好。
我确实去不了，想了想也想不出有什么人可推荐。这是长期残酷打压的正果。在安徽有一位网名“神农之后”的网友，药学专业，很重理据，不妨联系他。我没有见过他，也没有通过话。仅在网络上有交流。
你来信只提到反转这边的几位嘉宾，没有提支持一方的嘉宾。我最感兴趣的是这个。
祝节目成功，期望凤凰在转基因问题上从此走上公平讲理的正途。
顾秀林
------------------ 原始邮件 ------------------
发件人: "一虎";
发送时间: 2013年6月26日(星期三) 下午2:07
收件人: "xiulin-HI";
主题: Re:回复：一虎一席谈回复
顾老师好：
现在支持转基因的嘉宾有中科院生物技术所所长林敏，农大食品安全系主任何计国，还有一位生化背景雄厚的媒体记者(土摩托是也，顾秀林补记)，三位口才俱佳。
现在反转基因这边您不来，陈一文在国外，蒋高明出差，王月丹出差，周立来不了，张惠展来不了，绿色和平的项目负责人并不太熟悉这个领域，我们到现在还在苦苦寻找，但你们都不来，我们也不能变出来，如果我们找俩勉强凑上，这期就成转基因科普讲座了。能怪我们吗，我昨晚十一点多还往人办公室打电话想碰碰运气。
您那么棒，有粮食危机这么好的角度，就不能来一个晚上吗。
圆圆
回复：一虎一席谈回复
发件人：xiulin-HI
时 间：2013年6月26日(星期三) 下午2:48
收件人： 一虎 [email protected]
好啊，那就请凤凰来做最后一次方舟子式转基因大科普。林敏看来是脑子不够用，那就让他去使劲自抽吧、彻底脱光，效果也会好，甚至比我去了可能更好。
农大食品学院的罗云波是一员大将，你们咋不请呢?
我真的脱不了身，没有可能去，实在抱歉。
我给你提供两篇文章，一篇是翻译的短文。不告诉你作者，但是每一个观点都不谋而合。你如果喜欢尽管拿去做依据用。另一篇是“打倒洋本本主义”。就算是我的贡献和服务吧。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
半个世纪以来农业所经历的空前的巨变，超过了以往的一万年。源自从20世纪50年代发现DNA的构成秘密、60年代微生物科学一日千里的进展，农业生产和食品生产发生了难以置信的变化。农业生物技术的大推进，见证的是科学和商业的重新联手，这才是最令人难以置信的事情。.
早期大家以为基因工程技术可以减轻工业化农业的弊端而对这新技术普遍看好，然而对潜在危险的担忧迅速变成了事实。生态学家警告过，不能向自然界释放携带着不明和不可预计后果的转基因生物。这些警告是：
转基因不可控
转基因对环境、动物和人类健康不利
转基因将使大公司控制食品。
自从近20年前被批准商业化种植开始，转基因农作物以极快的速度覆盖农业，然而90%的转基因农作物的种植，集中在美洲大陆上，而且品种单一，与有毒性的工业化农业的套路完全一致，转基因农作物实际上被搞成了“农药棉球”。生物技术农业了无新意，只是在商业上很成功。
在一个问题重重的成功面前，许多独立科学家早就警告过的事情一一浮现出来。基因污染土地、作物、种子和食品的案件成百上千，最近美国出现转基因小麦的事件就是一例。超级草出现、能够耐受除草剂，有关报告数量一飞冲天，只要是大量长期种植转基因的地方都在发生这个问题;例如美国，阿根廷，巴西;至于害虫不再害怕抗虫的转基因植物，也有了很多报告。在生物技术路线上的解决方案，只能是制造转基因新品种，把多个转基因装进去、叠加起来，或者使植物能耐受毒性更大的除草剂。这种转基因新技术和传统的化学农业完全是一回事。对动物和人类健康受转基因之害的担忧，日甚一日，而长期的严肃的动物实验却从来没有做过。专利已经从转基因品种延伸到常规育种，压力来自那些最大的农业化学公司和种子公司，大公司控制种子的局面已经形成，实为前所未有。同样食物也被极少数大公司掌控。这是一张蓝图，描绘了一个消灭农作物多样性和食品不安全的未来。
转基因的20年是问题和风险日趋严重的20年，转基因农业却被描述为成功、还要人信奉，直令人诧异莫名。我们认为，这些问题根源于一门犯了错误的科学，这科学已经丢失了自身的独立性和批判眼光，为获取重大经济利益，而对环境破坏和社会伤害置若罔闻。
转基因农作物开发20年，开了一张空头支票，讲了一个科学走错路的故事。
....................
“打倒洋本本主义” http://blog.sina.com.cn/s/blog_6188d2520102ecyj.html
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】