感谢中央部委与北京市党政机关领导为北京市青少年儿童建立了有机食品基地
--
陈一文([email protected])
《新浪网》“陈一文顾问博客”首发:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dsp6.html
《陈一文顾问网站》:http://sea3000.net/cheniwan
《南方周末》2011年5月5日发表了《“低调”种菜》(副名:“北京海关蔬菜特供基地”)(见附录三),发表后哗然,文章电子版却很快从主流媒体网站上消失,尽管搜索一下在许多网站论坛、博客依然能够看到。《南方周末》这篇文章有必要删除吗?我认为大可不必。
这篇文章披露的事实如果纯属捏造,完全可以起诉作者与媒体捏造诽谤,用真实情况回击这篇文章“捏造的谣言”!
但是,依据其他媒体与网友披露的情况来看,这篇文章披露的事实不仅基本属实,揭开北京市与中央党政机关不在少数部门、部委官员相当时期以来“低调”种菜建设专门为自己服务安全“有机食品”“特供”基地,而且这种“特供”基地的做法已经获得至少部分省市党政机关仿效。
这些事实披露后,不少媒体发表了尖锐、中肯、善意的评论,《齐鲁晚报》评论员沙元森《有了特供蔬菜 怎能风雨同舟》的评论,笔者非常赞同。
笔者特别赞同沙元森的评论强调“面对食品安全问题的严峻形势,寄希望于一蹴而就可能也不现实,如果非要实行‘特供’,先保障一部分人的安全,那也应该体现出基本的社会伦理,先保障孩子和老人的安全。”
但是,沙元森的评论也有严重不足,它未能更加深刻指出:早已从京城扩散发展到省市地方党政机关以至大型“国企”的“特供”问题,不仅成为“强拆”问题之外又一项严重危害执政党形象、凝聚力、执政能力与执政地位无法回避的问题,而且,由于这个问题伤害的民众及其孩子们的数量比“强拆”问题直接伤害的民众人数多得多,如果执政党与政府高层继续拖延不采取果断措施根本解决的话,很可能发展为被外部势力所用煽动大规模社会问题的导火索。这是绝大多数中国人、“中国之友”与党政机关领导绝对不希望看到的恶果。
北京市与中央部委党政机关建设“三禁”(禁农药、禁化肥、禁转基因作物)“有机农业”安全食品生产基地,本来是一件好事,表明这些党政领导对于“化学农业、转基因农业”危害人民、自己以及家人健康提高了认识,从而为创新性改革“优先保障孩子们健康”提供了前提认识。
但是,这些“有机农业”安全食品生产基地被建设成为少数特权官员人士服务,而不是首先为广大人民健康服务,使原本这样一件“好事”变成了“坏事”!
对于如何通过适当的政策、行政管理措施,以及法律措施,对这些“有机农业”生产基地的性质及其销售渠道实施创新型改革,使这件“坏事”再转变成为“好事”,笔者作为“中国真正共产党人三代真诚的朋友”,提出如下建设性建议:
(1) 普查:
由全国人大、全国政协、国家审计署、监察部、最高人民检察院、新闻媒体组织与媒体合作的联合调查组,对北京市党政机关与中央部委相关单位建立的“有机农业”生产基地情况进行全面深入调查。联合调查组欢迎广大网友以博客、微博进行披露,或者具名或匿名方式进行举报。普查中特别要查清竭力推动“化学农业、转基因农业”的农业部及其院所的食堂是否言行一致食用“化学农业、转基因农业”农产品,还是言行不一致食用“有机农业”农产品?联合调查组普查的结果,提交全国人大、全国政协与国务院,同时通过平面媒体与网络公开发布。
(2) 审计:
由国家审计署组织专项审计组对所有相关单位进行专项审计,核实这些单位协助建设的这些“有机农业”生产基地,是否以任何方式使用了纳税人的钱,或者利用这些党政机关的威望协助为这些“有机农业”生产基地筹集提供资金?国家审计署专项审计组审计的结果,提交全国人大、全国政协与国务院,同时通过平面媒体与网络公开发布。
(3) 惩治:
如果发现这些党政机关领导或者有关人员有违纪违规以至渎职、滥用职权违法问题的话,绝对不姑息依据党政纪律与法律予以惩治。
(4) 建立“有机农产品”购销公司
该“有机农产品”购销公司将专门采购这些“有机农业”生产基地的有机产品,优先“特供”北京市托儿所、幼儿园、小学、中学、大学学生食堂,保障京城百万青少年、儿童在食堂能够吃上无农药残留、高营养、非转基因“有机食品”。如果供应量有剩余,进一步“特供”京城的干休所、养老院、敬老院食堂。供应量还有剩余情况下,全部供应京城超市“有机食品”专柜向市民销售。
通过公开、公正、透明的招标方式,在全国范围内招标选择由哪家/哪些公司承担“优先障孩子和老人食品安全”的该项重任,招标全过程应通过媒体对民众公开报道。
(5) 对现有“特供”公司实行改革
两年前披露中央“特供”之后,某些官员出来“辟谣”掩盖中央“特供”确凿存在的事实真相。对已经存在的这些“特供”公司及其扶植、认证的有机安全食品“特供”生产基地,无论是为中央党政机关、中央部委,或者为北京市党政机关服务的,全部纳入上述创新型专项改革范围内。只有外事活动招待用食品专列应作为例外。
(6) 补贴政策
“有机农产品”购销公司优先“特供”北京市托儿所、幼儿园、小学、中学、大学学生食堂,以及干休所、养老院、敬老院食堂的有机农产品,对于价格超过对应非有机农产品正常供应价格的价格差,由北京市财政实行价格差50%的财政补贴。供应销售给这些单位以外的单位以及超市的这样的有机产品价格差,不享受这样的政策补贴。
(7) 党政纪律与行政管理法规:
建立必要的党政纪律与行政管理法规,规定京城与中央部委党政机关部门食堂只准许从非党政机关单位实施采购的同样采购渠道购买农产品与食品,更不得从通过任何“特供”渠道采购农产品与食品,更不得建立为本单位服务的“特供”基地。这样做,使中央到地方所有党政机关与部门的领导与干部在食堂吃到的农产品与食品,包括接待中央与其他地方官员的食品,应当与当地普通人民吃到的农产品与食品尽可能大体一致,面临同样的农药残留、转基因、非法添加物问题,这些官员才能有与广大民众同样的体验,受到同样的食品不安全问题的威胁,从而亲身感受到与民众一起推动尽快解决这些问题的积极主动性与紧迫性。对于明知故犯违反这样的党政纪律与行政管理法规的官员,则必须不留情予以严惩!
(8) 全党、中央部委对“特供”问题组织一次反思总结专题讨论
全党、中央部委,以及北京市政府部门,自上而下对“特供”问题组织一次反思总结专题讨论。重点讨论:1)“三禁”(禁农药、禁化肥、禁转基因作物)“有机农业”安全食品对于保障人类持续安全、健康、生存与繁衍,特别对保障正在长身体的青少年儿童的健康,有何重大意义?2)建设为本单位服务而不是为广大人民群众服务的“三禁”(禁农药、禁化肥、禁转基因作物)“有机农业”安全食品生产基地对于党群关系、对于执政党形象、凝聚力、执政能力与执政地位以及维护社会稳定造成什么危害?3)如何进一步支持与推动中国农业大力发展“三禁”(禁农药、禁化肥、禁转基因作物)的“有机生态循环农业”发展道路?
结语:
中国科学院系统《科学对社会的影响》2004年第2期发表了笔者重要文章《中国科学技术、经济和社会的高速健康发展呼唤向传统科学技术基本理论提出挑战的科技创新成果》。
笔者用该篇文章中的两段话作为本文结尾:
作者认为,搞科学技术的人,无论学者还是科学技术管理者,或报道科学技术动态的新闻媒介,最重要、最宝贵的品格是出自高度社会责任感的“承认事实,讲真话”,即便这种‘事实、真话’有时可能与有关领域绝大多数其它人有所不同,甚至针锋相对,也要能够象安徒生童话‘皇帝的新衣’中的那个小孩那样,大胆的喊出“皇帝根本没有穿衣服”!
本文中提出的问题值得中国国家、省和市级党政"一把手"、负责科学技术发展和教育的领导人,以及大学校长们思考。
新浪网:http://news.sina.com.cn/pl/2011-05-09/044022428344.shtml
2011年05月09日04:40
作者:齐鲁晚报评论员 沙元森
【附录二】《亚洲时报》:特供食品隐秘机制出水(2011-07-07)(节录)
【附录三】南方周末:“低调”种菜,北京海关蔬菜特供基地
http://www.umiwi.com/2011/0506/5626.shtml
http://tieba.baidu.com/f?kz=1072667860
来源: 南方周末 | 来源日期:2011-05-05
南方周末记者 吕宗恕 实习生 张晴 祝杨 沈念祖
为确保供应安全的绿色食品,特供农产品基地应运而生。
那个叫“海关大棚”的地方
两米多高的围墙和铁栅栏环绕四周,五名保安把守……如果不是当地居民的提醒,很难找到这个名叫“海关大棚”的地方,更难以知道这是一个专供北京海关的蔬菜基地。“海关大棚”全称是“北京海关蔬菜基地暨乡村俱乐部”,占地两百余亩,其位于北京市顺义区李桥镇王家场。
知情人士透露,基地已与北京海关合作十多年,这里出产的瓜菜只供给北京海关。每周一、三、五早上北京海关的厢式货车来基地拉菜,一次拉过去的蔬菜最少也有数千斤。“海关大棚”只是众多政府特供食品基地中的一例,据南方周末记者了解,在顺义有特供蔬菜基地的不仅是北京海关。而全国各省级政府的一些部门都有特供食品基地。
“北京海关蔬菜基地暨乡村俱乐部”戒备森严。
特供,不仅在北京
事实上,“海关大棚”只是特供食品一例,特供食品不仅存在于北京,也不仅涉及果蔬。
特供食品存在的一种方式是地方一些部门拥有专门的基地,这些基地收获的所有瓜菜一律进机关食堂。一位不愿具名的学者告诉南方周末记者,两年前,他在陕西省高级人民法院机关食堂吃饭时,同行的人就透露该院在距离西安三十公里外的户县拥有自己专属的机关农场,专人管理,保证所有蔬菜瓜果绝对无毒无害。
相比陕西等地仅种瓜菜之外,广东省某厅下属一培训考试基地的做法更加高超。据知情人士透露,十几年前开始,基地就雇用附近的村民到基地专门种菜、养猪、养鱼、养鸡鸭。
如果没有条件自辟菜地,建立特供基地,要职部门也会尽可能选择可靠的食材提供商。南方周末记者致电分布于全国的103家曾入选北京奥运绿色产品提供商后发现,除当年特供奥运之外,部分企业与政府部门至今关系密切。
曾是北京亚运会、奥运会及两会禽蛋提供商的北京留民营新世纪养殖场的孙先生告诉南方周末记者,自北京市委派的专家到场里对水源、饲料和空气检测达标后,他们的产品就开始与北京市政府部门等直接对接,特供中央首长,至今已有十年,饲料及饲养条件都不同一般。而另一家食用菌企业北京绿兴特合作社曾在2008年与市政府机关下属一事业单位有过两三个月的专供合作。
主产鲜鸡蛋的山东临沂市三益禽畜有限责任公司行政主管刘先生告诉南方周末记者,他们从2004年开始与当地一些政府机关合作,每年供应两三百吨。同是山东,生产咸鸭蛋的微山湖荷花食品有限公司总经理秦家怀说,他们主要为国务院某局特供鸭蛋,合作已有10年。
湖北神丹健康食品有限公司技术服务部汪经理透露,除供市场外,每周还给湖北省委机关食堂送一次鹌鹑蛋,每次几十件,已经送了三四年。
同是湖北,京山轻机集团国宝桥米有限公司生产的桥米部分以团购形式提供给省政府、粮食局、农业厅等政府部门。桥米是湖北京山县独产的大米,质量上佳。
而远在东北的辽宁省丹东市前阳五四农庄主产越光大米,越光米素有“世界米王”的美誉。该农庄负责人姚成海告诉南方周末记者,越光大米因口感好,质高量低,深得政府部门信赖,三年前,部分产品特供辽东本地政府及商检、海关部门,且与北京有关部门有过合作。
低调的基地,高调的产品
特供体系由来已久。建国之后,“特供”始自一份报告。中共中央转发原国务院副秘书长齐燕铭在1960年7月30日拟订的《关于对在京高级干部和高级知识分子在副食品供应方面给予照顾问题的报告》中,把齐燕铭报告中的“在副食品方面给予照顾”改为“特需供应”,从此,“特供”成了一个神秘而令人羡慕的词语。
2007年,北京市二商局干部高智勇曾撰文回忆,过去为保证绝对安全,涉及“特供”事务的业务干部与职工可由商业局选调,但保卫干部与化验人员,必须经由公安部八局任命和市公安局选派。政治上是否可靠,出身背景、家庭成分都是审查所考虑的因素。同时,他们不仅要认真执行中央制定的“特供”政策与组织纪律,还被要求深入研究服务对象的需求喜好,并在工作中落实。
2007年8月27日,北京市政务门户网站“首都之窗”发表的一篇题为《副区长王忠海就特供农产品情况进行调研》文章提及,“设施草莓、波龙堡葡萄酒、平汤渫、白灵菇、‘卓辰’排酸牛羊肉、宏利肉鸭、长阳葡萄等一批农产品被国家机关选为特供产品”。南方周末记者从房山区有关部门得到了证实。
与普通食品不一样,特供食品做到“保安全、保质量、保及时、保秘密”。(勾犇/图)
“保安全、保质量、保及时、保秘密”
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】