历史

潘汉年一案,是冤案吗?

字号+作者:刘伯行 来源: 红歌会网 2026-02-01 16:09 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

  近日看到罗援将军为潘汉年翻案的文章。文称此案为共和国笫一冤案。话里话外指明是毛主席亲手制造这一冤案。无形中罗将军又给'...

  近日看到罗援将军为潘汉年翻案的文章。文称此案为共和国笫一冤案。话里话外指明是毛主席亲手制造这一冤案。无形中罗将军又给毛主席制造了一个冤案。此事涉及到维护毛主席的光辉形象,捍卫毛主席革命路线的重大问题,不得不说几句。sDF品论天涯网

  一、潘案的实质。sDF品论天涯网

  1943年,作为我们党的隐蔽工作战线高级领导人的潘汉年,上不请示,下不打招呼,密见了汪精卫。汪精卫是侵华日军扶持的傀儡政权最高领导人,是全国头号大汉奸。潘汉年的地位和影响是可视为我们党的代表的。潘见汪据说是被人挾持的。“挾持”肯定不是绑架。无非是拉拉扯扯,半推半就。半推半就,即心愿往之,而假装推脱。这说明潘在主观上有见汪的动机。所以,最终如愿以偿。那么潘有什么私心话要对汪讲呢?他们到底谈了些什么?他们之间有没有交易?这是潘汪密见必然产生的疑点。时值1943年,抗日战争最艰苦的时期。以上都是事实真象。sDF品论天涯网

  据此,我们可以得出以下结论。1,潘汉年犯了最大的违纪错误。他违犯了党的纪律,违犯了党的隐蔽工作的纪律。党的纪律表明,任何党员,个人的重大行动必须经党组织批准。潘汉年私见抗日战争中,我们党和人民最大的敌人,汉奸的总头目汪精卫,难道不是重大的行动吗?这难道不是最严重的违背党的纪律的行为吗?!党的隐蔽工作纪律也表明,任何隐蔽工作人员的行动,那怕是生活中的事情,也要请示组织。这一点潘汉年比谁都清楚。他明知故犯。这难道不是最大的违背党的隐蔽工作的纪律?别的先不谈,就这两项违纪行为,就须严惩。最低是开除党籍,隔离审查。sDF品论天涯网

  大家还记得当年顾顺章叛党投敌案吧。顾也是党的隐蔽工作的负责人。一人投敌,出卖了诸多的党员和革命群众。能力可与毛主席并肩的恽代英同志,眼看就要出狱。由于顾顺章的出卖而壮烈牺牲。由于周恩来的果断处理,才避免了一些损失。由此观之,及时处置内奸多么重要。sDF品论天涯网

  此事如被蒋介石抓到真凭实据,说我们党勾结汪精卫大汉奸,是真投敌假抗日。因潘的地位,可以视为我们党的代表。这将在国内外给我们党和军队造成重大的不可估量的损失。此事的严重性还不清楚吗?!sDF品论天涯网

  2,那么,对潘见蒋的诸多疑点怎么看?这些疑点没有旁证,我们也不能听潘一面之辞。我们只能根据他的行为进行判断。根据以上事实,我们可作如下断定。总的说来,他的动机和行为肯定不利于党和革命事业,有害于党,有害于革命。不然,他为什么背着党?推断一, 在1943年抗日战争最艰苦的时候,许多人动摇了抗日的意志,纷纷投敌,这里就可能包括潘汉年。他密见汪,就是给自己铺后路。一旦革命失败,他便有所归。这是他同汪的君子协定。推断二,他可能同汪作一笔交易。以党的情报换来一些私利。当然,还可以作出其他推断。第一个推断的可能性比较大。这起码说明其革命立场已经动摇。此乃背叛党,背判革命的行为。sDF品论天涯网

  现在没有证据证明他为日伪做了那些事。但,不等于他不想做。这是同当年张国焘去见蒋介石集团的性质相同的。只不过一个是明,一个是暗。sDF品论天涯网

  总之,一句话,潘见汪一案,其实质就是潘为了自己私利,破坏党和革命纪律,背叛了党,背叛了革命事业。sDF品论天涯网

  透过现象看实质,是毛主席教导我们认识事物的科学方法。我们是根据以上的条件,经过科学的抽象,得出这个结论的。sDF品论天涯网

  1953年3月,在毛主席的劝诫下,潘汉年交待了自己违纪错误,被审查。这是必要的。后来,新中国巩固并发展起来。国内外局势发生巨大变化,潘可能的危害也已消除,对其控制已无必要。做个结论,撤案,就是当然的了。这里没有冤情,不存在平反的问题。有人将潘案定为冤案。这是枉顾事实,是别有用心的。sDF品论天涯网

  二、毛主席对潘的处置是英明的,正确的。sDF品论天涯网

  罗文指明,是毛主席一手制造了潘汉年的冤案的。这是极为荒唐的。毛主席看到潘案的材料后,立即批示,此人永不信用,着令公安机关逮捕审查。那么,毛主席为什么要这样做呢?1,潘已失去了党对他的信任。潘密见汪,这么大的违纪行为,证明,其对党有了二心,还值得信任吗?他虽被迫交待,但改变不了问题的性质,并未消除他的可能的危害。所以,对其永不信用的决定是英明正确的。2,将其逮捕审查是英明的。潘密见汪就有内奸嫌疑。为防止其患,必须立即限制其人身自由。这是从顾顺章案取得的血的教训。这样做当然是英明的。3,毛主席并未马上对其定罪处罚,而是进一步审查。以防止错案。表示毛主席对干部的爱护和高度负责的精神。这也是正确的。总之,毛主席对潘案的处置是英明,正确的。无可挑剔。潘汉年完全是自取其咎。冤从何来?!sDF品论天涯网

  三、罗文制造了毛主席的冤案。sDF品论天涯网

  罗援将军的文章,在为潘汉年翻案的过程中,指明是毛主席一手制造了潘汉年的冤案,这无形中就制造了另一个冤案一一毛主席的冤案。我们已充分说明了潘汉年问题的实质,并证明毛主席对潘案的处置是英明正确的,而罗文却反复说潘汉年案是冤案,并且指明是毛主席一手造成的。这不是冤枉毛主席吗?sDF品论天涯网

  罗文枉顾事实,违背常识,替潘汉年翻案,罗织毛主席制造冤案的罪名,冤枉了毛主席。sDF品论天涯网

  罗文的文题是:冬寒化早春,正义护忠魂。他这里的“忠魂”显然是指潘汉年。请问潘忠在何处?潘是共产党员,却背着党去见党当时最大的敌人,这也叫忠吗?如果将这个忠理解为忠于汪精卫还说得过去。背着自己的党去见大汉奸注精卫,很可能是去表忠心。那么护这个忠心的力量还能有正义吗?他这个“冬寒”是指潘案的冤情。这个案是毛主席定的。这不是把矛头对准了毛主席吗?他要化掉这个冬寒,不是明目张胆的要推翻毛主席定的案吗?这是什么性质的问题?所以,从标题上,就透露出此文为给潘翻案而罗织毛主席罪名的蓄意。sDF品论天涯网

  全文的框架是通过给潘汉年歌功颂德,从而推翻毛主席的决策,制造毛主席冤案的。sDF品论天涯网

  文章首先搬出周恩来。叙说周总理如何同情潘汉年,如何对毛主席的决策无奈的表示。此语是不可信的。周总理决不会对毛主席的决策置疑。他亲自处理顾顺章一案,他深知内奸的危害。他是坚决支持毛主席的决策的。说周总理不支持毛主席的决策,那是对总理的污蔑。周总理可能说过,最了解潘汉年。但,不等于原谅潘汉年的违纪叛党行为。罗文嫁祸周总理是不应该的。sDF品论天涯网

  罗文特别提到其父罗青长为潘汉年翻案所奔波的“事迹”。称其所为有专业性,客观性,权威性性。从罗文的记叙来看,其父只不过寻找潘的业绩。而对潘的违纪叛党行为只字不提。实质上罗青长的所有工作都是为了推翻毛主席的正确决策,给潘汉年翻案。这的确很专业,几乎找全了潘汉年的所有功绩。也很客观,大部分是真实。但,不全面。他掩埋了潘见汪的违纪叛党的事实和动机。抹刹了潘见汪事件的实质。实际,剑锋指向的是毛主席,犯了立场和方向的错误。所以,称其有权威性就是瞎扯了。sDF品论天涯网

  罗文用诸多的文字表述了党的高层某核心成员对潘案的关注,对潘的爱护,为潘翻案的决心。文中写道,此君列举潘的 众多功劳来证明潘不是内奸。有人置疑上海某爆炸案同潘有关,他严厉斥责。他还称,三人知道的潘的功绩的人,只剩其一人,并拼死把此事说出去。但决口不提潘的错处。可见护潘之情何等强烈。他狠狠的说,不为潘汉年翻案平反死不瞑目。同毛主席较劲顽固之心可见一般。罗文还例举众多人员为潘翻案的举动。其行为模式大同小异,都是只讲功劳,不讲错误。不过陈毅同志到是对其表示关心的同时,指出了其严重的政治纪律错误,及时问毛主席报告。并无为其平反的言论。sDF品论天涯网

  这些张罗为潘平反的人(包括那位高层核心)忽略了一个基本事实,毛主席并未给潘结案定罪,只是审查。他们翻的那家的案?平的什么反?他们挖空心思的寻找潘的功绩,就是想证明潘不是汉奸,证明毛主席抓错了人。给毛主席扣上制造冤案的帽子。有意无意的给非毛势力献上一个筹码。sDF品论天涯网

  但是,他们错了。他们的愿望不能得逞。因为他们犯了一个小小的逻辑错误。他们认为潘汉年为革命做了那么多的工作,肯定不是内奸。这是连生活常识也不顾了。我们党有许多同志,打入敌人的心脏,做情报工作。例如沈安娜,吴石,熊向辉等。他们只所以能在敌深处藏身,是要为敌做一些工作的。沈安娜如不出色的为蒋介石速记,能在蒋身边潜伏那么久?吴石如不为蒋介石做事,能升到中将?熊向辉如不精心服务于胡宗南,能在胡身边待这么久?这些同志虽身在敌营,但红心向党。所以,有功劳就不是内奸的思维是错误的。潘汉年虽然对革命有贡献,不等于他对党没有二心。为潘翻案是荒唐的。sDF品论天涯网

  近四十多年来,全国上下,党政军民之中,间谍,内奸,特务丛生。在政治上,军事上给国家和人民造成不可估量的损失。这与为潘平反,放松了对敌斗争,有密切关系。当前,在全党全国反谍的斗争中,炒作潘案,更无益处。当然,这也不是怀疑一切。sDF品论天涯网

  那位铁心要为潘翻案的高层某核心,自称学毛主席哲学思想。我看他是没学到实质。他口口声声说要唯实。可,他自己唯实了吗?他对毛主席唯实了吗。他对潘汉年唯实了吗?sDF品论天涯网

  他参与主持写了个决议,几乎否定了毛主席在中国社会主义时期的全部理论和实践。(新中国前三十年)而这个时期恰是毛主席对党和国家贡献最大的时期。把马列主义发展到了一个新的阶段。他这也叫唯实?sDF品论天涯网

  说决议全盘否定前三十年,可不是我说的,是他们不打自招的。他们说,给决议加个二十八年的小帽,不然好象毛主席一生全错了。这不明明说,决议正文是全盘否定前三十年,否定毛主席社会主义理论和实践的吗?加个小帽就能掩盖他们否定毛主席的事实吗?十八大中央明确指出不能否定新中国前三十年。校正了这个错误。sDF品论天涯网

  不知毛主席什么地方得罪了他,他才不失时机地参与非毛势力。挖空心思的去编那个失真的决汶,失去理智的为潘翻案。sDF品论天涯网

  当然,我不是说其同封资腐败权贵利益集团是一个营垒。但在非毛上他们结成了同盟。后来可能醒悟。悔之晚矣。sDF品论天涯网

  包括罗文的作者在内,一些给潘翻案的人,不明白同潘汉年的斗争,是一场尖锐的阶级斗争,忘记了毛主席”千万不要忘记阶级斗争”的教导,在没有分清潘是敌,是友的情况下,为其歌功颂德,摇旗呐喊。可悲可叹。sDF品论天涯网

  一些非毛反毛的高层人员,缺乏起码的认知。sDF品论天涯网

  在我们党前二十八年中,有十四年的时间,他们是跟着王明等跑的。不但没学到真正的马列,而且染上一些恶习。后十四年,他们跟着毛主席,不但保住了命,而且学到了一些马列毛,立了功,当上了大官。由于战争,他们难有机会深造。他们本身到底有多高觉悟,有多大能耐,不敢恭维。只不过乇主席指到那,他们打到那罢了。没有毛主席,他们什么都不是。那有他们的生存和高位?sDF品论天涯网

  在新中国的高位上,他们身上的王明病毒复发。开始疏远毛主席,背离毛主席,甚至妄想替代毛主席。这就是建国以来路线斗争的实质。sDF品论天涯网

  毛主席在世时,他们不敢太放肆,毛主席故去,他们原形毕露。sDF品论天涯网

  毛主席故去,他们觉得解放了,便彻底抛开了毛主席,想自己大干一场。那么他们又干了些什么?分田单干,强推一个孩政策,下马国防和高科技项目,拍卖公产等。这些给国家和民族造成不可估量的损失,闯了大祸,天谴人怨。实践证明,他们缺乏起码的政治常识,他们所作所为,只不过是一堆谋私拙技。这能治国吗?sDF品论天涯网

  铁的事实昭示,毛主席用谁,谁就是个宝,毛主席不用他们,他们不过是一堆乱草。紧跟毛主席,高举毛泽东思想伟大红旗,他们就能立功创业,否则就一无所就,甚至犯罪。在当今,不但全中国,而且全世界,要想发展和进步,都离不开毛主席的教导,毛泽东思想指导。非毛反毛就是肆意破坏中国和世界革命。非毛反毛势力的罪过还不清楚吗?sDF品论天涯网

  刘伯行2026.1.19于《学习群(1)》sDF品论天涯网

  【文/刘伯行,作者原创投稿,授权红歌会网首发。】sDF品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章