在网友的一篇文章里，又看到他对“匆匆那年”否定开国领袖毛主席的反动言论进行的批判，这里说他是“反动”言论，其实是一点也不为过的。他在文章里以反诘语气发问，胡说什么“什么是真理？什么没有谁就没有新中国？”实际就是在肢解毛主席与中国共产党的联系，以此公开堂而皇之地否定毛主席的历史功绩。他以为别人都是傻子，只有他一个人聪明绝顶，以为别人连最起码的历史真相都不知道，而唯独他以教师爷的姿态在人民大众面前大放厥词。还自以为是，这实际却是在暴露他地地道道的反动本质。
对毛主席对新中国的历史功绩的评价，我们先来看看看同毛主席一同打天下的老一辈无产阶级革命家是怎样认识这个问题的。谁都知道，没有毛主席就没有新中国，这是中国革命长期实践的结论。邓小平说，没有毛主席，至少我们还要在黑暗中摸索更长的时间。
聂荣臻也说了这样类似的话，他说，“我们这一代人，跟随毛主席闹革命，对他有着深厚的感情。没有他，我们还不知道要在黑暗中摸索多少年。”
黄克诚将军晚年在一些人掀起非毛反毛浪潮的时候，特意在参加的纪委会议上做了四个小时的讲话，谈了《关于对毛主席的评价和对毛泽东思想的态度问题》，在这个讲话中，黄克诚将军义正言辞地指出“如果有人硬要说任何别人比毛主席更高明，功劳更大，那就只能是对历史开玩笑。”
在中国革命历史上有这样一种说法，没有毛主席就没有新中国，但没有周总理可能胜利的机会都没有。这是什么意思？遵义会议前期，当时掌握中央领导权的三人小组是博古、李德、周恩来，当时面对那样的局面周恩来跟博古进行思想工作，动员博古将领导权交出来，周总理认为，能够担当起中国革命领导使命的唯有毛主席，所以，对博古进行思想工作，凭着周总理高超的语言艺术，才使博古将权力交了出来，才有了后来遵义会议上毛主席当选新三人团成员之一，确立了毛主席在中央红军中的领导权。所以说，如果没有周总理可能胜利的机会都没有。如果没有周总理力挺毛主席出山，那就没有了中国革命胜利的机会。因此说，没有毛主席就没有新中国，这是历史的结论，不是凭任何主观臆断得出的结论，这是谁也否定不了的历史事实。
只有这个叫“匆匆那年”的反动分子竟然敢如此罔顾历史，公然挑战中国革命的历史，公开堂而皇之地大搞历史虚无主义。
再从中国革命历史的实践来看，只要有点中国革命历史基本常识的人都知道，毛主席是中共一大13名代表之一，虽然当时毛主席不是中央主要领导者，但是，中国共产党从成立时起，经历了南昌起义的失败，由于陈独秀推行的右倾投降主义路线，使共产党人遭受了巨大损失。在以后的时间里，由于在党内对毛主席排挤打击，多次使革命遭受巨大损失。比如说历史上的六次反毛，都使革命付出的惨重的代价。
井冈山时期的五次反“围剿”，前三次在毛主席的指挥下，取得了三次反“围剿”的胜利，第四次反“围剿”红军在周恩来、朱德的指挥下按照毛主席的战略思想，也取得了胜利。而第五次反“围剿”，在王明左倾冒险主义思想影响下，李德等人推行“军事冒险主义策略”，被国民党军队打得落花流水，后在敌人的猖狂进攻面前，又采取“拼命主义”，最后发展成“逃跑主义”，第五次反“围剿”遭到彻底失败。
第五次反围剿失败以后，红军被迫突围西征，湘江战役更是遭到了巨大损失，中央红军从出发时的8.6万余人，锐减到3万余人。
这个数字表明工农红军面临濒临灭绝的危险，这个时候，蒋介石又调集了40万大军，采用“合围分进”的方法，向工农红军杀了过来，大有把红军一举歼灭的架势。
正是在这个关键时候，毛主席被推举出来，若这一次还不能粉碎敌军封锁的话，就意味着工农红军被蒋介石彻底消灭的危险。
正是在革命的火种面临灭绝的生死存亡之际，其他领导人手足无措，都准备逃窜，毛主席肩负起了这个历史使命。凭着手里的3万人马，相信红军只要众志成城，采取灵活机动的战略战术，游走于贵州、四川、云南的边境之间，四渡赤水，强渡大渡河，飞夺泸定桥，巧渡金沙江，步步为营，不放过任何一个机会，给敌人以猛烈的攻击，在毛主席战略战术的指挥下，彻底打退了国民党军队铁桶般的包围，走出了敌人的包围圈。
红军四渡赤水以后，如同星星之火，有了燎原之势，燃烧到了中国的大江南北。
当时没有毛主席的指挥，红军的结局会是怎样的是不堪设想的。正是这一次挽救了红军，挽救了党，挽救了国家的未来。所以说，没有毛主席，也就没有了共产党，没有了新中国，这是历史事实，是谁也否定不了的。
再从中共一大的13个代表来看，从1921年中国共产党的建立，一路走来，到新中国成立仅剩下二人，那就是毛主席和董必武。曾经做过党的总书记的有陈独秀、瞿秋白、向忠发、博古、张闻天，毛主席到六届六中全会才成为党的最高领导人。如果一直是按照共产国际的安排，我们可以清楚，陈独秀犯了右倾机会主义错误，差点断送了革命，瞿秋白推行的是左倾错误路线，导致革命遭受惨重损失，到博古时使革命几乎到了濒临灭绝的地步，如果继续让博古统治下去，就不会有四渡赤水这样的战争奇迹出现，不用说比第五次反“围剿”的损失会更加惨重。只有毛主席才能挽狂澜于既倒，才使中国工农红军获得了新生。说没有毛主席就没有共产党，没有毛主席就没有新中国，这就历史事实。
叶剑英说，毛、刘、周、朱、邓，除了毛主席的后六位，还有各位老帅等其他人，我叶剑英也算一个，从一定意义上讲，哪一个都不是省油的灯，让我从心底里佩服一个人不容易，但长期的中国革命斗争，大家逐渐认识了毛主席。别人也都当过头，掌过舵，但都不行，只有毛主席，把我们这些人拢起来，干成了，建立新中国并开始建设社会主义这件大事。
没有毛主席，就没有新中国，凡是跟随毛主席一路走来的老革命家，没有不对毛主席佩服得五体投地的。而“匆匆那年”这样的小丑，你凭什么可以否定毛主席的建立新中国的历史功绩？你既没有经历过那个艰难的革命岁月，更没有任何超人的地方，有什么理由否定中国革命的历史？凭什么信口雌黄质疑“没有谁就没有新中国”？这样的反动言论，只能说明这个叫“匆匆那年”的是对毛主席的刻骨仇恨的大暴露。
正如有网友说的，明明知道毛主席是一座不可逾越的高山，因为，这座高山使他们失去了阶级的富贵，人间的天堂，所以他们绝不承认这座不可逾越的高山的壮丽与伟岸，而是怀着不共戴天的仇恨，千方百计地编造各种谣言，炮制各种材料，对毛主席进行最无耻的抹黑和攻击。这些人的仇恨压倒了一切，完全没有了理智和是非标准。铁的事实也改变不了他们。因为他们要的不是事实，不是真相，不是真理，而是对真理与事实真相的抹杀与歪曲。可是，不管他们怎样造谣抹杀，但凡有点脑子的人都应该想一想，怎么可能推翻新中国的缔造者，人民的伟大领袖毛主席呢？毛主席不仅是中国共产党、中国人民解放军、中华人民共和国的缔造者，更是东方大党，东方大国的象征、精神、旗帜、灵魂。除非你有本事消灭这个大党，摧毁这个大国，可是宇宙人都知道，能做到吗？只有送四个字给这样的人：蚍蜉撼树！
这样的人，无疑一定是人民的敌人，总有一天会受到正义的审判，被滚滚前进的历史车轮压得粉身碎骨，遗臭万年！
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】