有网友向我提出“30年钢产量赶英超美”的问题。现答复如下：
1949年，我国钢铁产量不过15.8万吨。而同年印度钢产量134.7万吨，英国的年钢铁产量高达1500万吨，美国则高达7000万吨。
钢铁产量是一个国家工业化程度的重要标志。新中国成立以后，我们不但面临着国内剿匪、平叛、复杂的民族问题以及抗美援朝等周边不安定问题，而且国内农业生产水平极低。在全世界都是垫底的。
为了尽快实现工业化，毛泽东主席在1958年前后提出钢铁产量15年赶上英国和50年超过美国两个战略目标。当时叫“钢铁元帅升帐”。抓住了钢铁产量就抓住了工业化的牛鼻子。
事实上，在口号提出的15年后，英国钢产量2665万吨，中国产量2522万吨，在口号提出的37年后，中国就以9500万吨的数字超过了美国。
（以下为颂明个人观点，仅供参考）
而在当时，国内外的“精英阶层”几乎没有人看好这个口号，一致认为是“头脑发热”的“热昏胡话”。
按常理说，统帅作出战略决策之后，一线司令部就应当分解落实战略为切实可行的战役实施步骤。
但是，由于一线指挥员并没有领会战略意图普遍不具备战略信心。而广大的老百姓却因为从奴隶破天荒地当家做了主人，热情极其高涨。还有一些“嘴炮”习惯于跟风作祟，搞祥瑞、拍马屁是他们的长项，其中还不乏居心叵测者则利用这个形势，企图用“归谬法”搞垮新中国。
几种思潮汇聚在一起，就出现了“全民大炼钢铁”的景象。
“全民大炼钢铁”只是新中国发展过程中一个小插曲。大跃进实际上还是一个破除迷信、普及科学、思想解放的运动。人民群众在这个过程中看到了自己的力量和不足。更加坚定了干社会主义的信心。
领袖则保持着清醒的头脑，一刻也没有放松钢铁事业的发展，坚实地发展鞍钢、包钢、武钢、攀枝花等一系列钢铁基地的建设。
说到攀枝花建设可谓是一波三折。
由于这里的铁矿是含钒钛的磁铁矿，由于含钛很高，苏联认为根本无法炼钢，这对当时一线同志的信心是一个很大的打击。加之技术问题没有突破，国内经历了“3年困难时期”，攀钢建设一度中断。
1964年到70年代中期，毛主席把中国大地划分成一线、二线、三线，是一个重要的战略性措施，是从准备打仗的需要考虑的。大西南是三线。
毛主席提出三线建设，首先从恢复在西南停建的钢铁、军工企业、铁路的建设入手。1964年5月，毛主席明确指出：“攀枝花钢铁厂还是要搞，不搞，我总是不放心，打起仗来怎么办？”又说：“我们的工业建设，要有纵深配置，把攀枝花钢铁厂建起来。建不起来，我睡不好觉。”还点名批评“为什么成昆铁路停修了？
毛主席甚至说出了：“你们再不安排，我要骑着毛驴下西昌”。真没有钱我把稿费拿出了建等“极端”的话来。
中央高度重视起来，在此后不到10年时间内，西南、西北都建成几十个工厂、矿山，现在都成了冶金工业的骨干企业。
今天，当年的战略意图早已经完全实现了。但是，还有人把当年“赶英超美”的战略构想当作“荒唐”来说事、搞事。真是太过幼稚可笑了！
从新中国建立以来，我们始终都是在国内外某些预言家中的口水中“崩溃”着。他们时不时抛出一些文学创作的“历史真相”来证明新中国的不行，崩溃、垮台的必然性。但事实上，新中国不可抗拒地一天天好起来，而且必定会越来越好！
这才是真正的历史真相。
2023年12月24日星期日
【文/颂明，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】